三法官罕有受訪
「送中例令同僚極不安」
【本報訊】北京及特區政府硬推修訂《逃犯條例》，完全漠視法律界及國際社會警告損害香港司法制度，令一向不會公開評論時政的法官，在這危急時間亦被迫發聲。三名本地資深法官罕有地匿名接受路透社訪問，指很多法官也認為送中修例不可行，令他們感到極度不安，擔心日後拒絕中央提出移交請求，法官會受到北京政治壓力。民主派促請港府聆聽法官意見，撤回修例。
記者：梁穎妍
記者：梁穎妍
港府一直以法庭能有效把關作為送中惡法擋箭牌，繼早前上訴庭前副庭長羅傑志（Anthony
Rogers）以大律師公會前主席身份參與聯署反對，重申港府聲稱「法官把關」屬誤導後，三名資深法官及12名刑事法律師接受路透社獨家訪問，開腔反修例，強調在香港普通法制度下，引渡安排必須建基於確保引渡方有公平審訊及人權保障，直斥在中國共產黨控制下的司法制度，並未有相關保障，警告修例是香港司法體系面臨過的最嚴峻挑戰之一，將在商業、政治和外交層面為香港帶來更多威脅。
倘不批移交恐受京抨擊
路透社引述經驗豐富法官指，很多香港法官認為修例不可行，「法官們都感到極度不安（we are deeply disturbed）。」資深法官亦反駁指，法庭在引渡安排聆訊上，只有很小空間可作限制，直言擔心法庭若要阻止敏感人士移交到內地，法官會遭受來自北京的政治壓力及抨擊，相反法庭批准移交，又會面臨本地指摘法庭若配合北京要求，勢令香港司法獨立受損。報道指，內地司法部拒絕回應。法官就法律爭議高調表態，極為罕見，大律師公會前主席兼資深大律師梁家傑批評，港府為了通過惡法，不斷公開將法庭「擺上枱」，但其實法庭根本不能把關，指法官平日也就時事封口，但今次明顯有法官看不過眼。他指，若政府成功修例，日後借法庭過橋，掩飾行政當局的無恥霸道行為，只會令外國法官日後抗拒來港擔任法官。
香港大學法律系副院長楊艾文受訪時亦表示，香港需在2047年限期前，為其獨立司法制度有更清晰定義，故必須與內地建立清晰的引渡安排。他認為立法會的把關功能必須予以保留，才能維持香港制度的獨立性，惟現有修例未能達到有關效果，強調港府必須再作諮詢。
跨國議員聯署促撤惡法
司法機構回覆查詢表示，不會評論修訂《逃犯條例》的建議及有關傳媒報道，終審法院首席法官馬道立指出，一般而言，基於司法獨立及公正，法官應該避免評論政治及其他具爭議的事宜，就有可能需要法庭處理的法律問題，法官更應避免發表意見。律政司司長鄭若驊只用約六分鐘將她已講過多次的引渡逃犯流程倒背一次。另外，關注香港人權英國組織「香港觀察」（Hong Kong Watch）昨晚刊出一封由15名來自國際上不同議會議員致特首林鄭月娥的信件，敦促林鄭廢除《逃犯條例》修訂，聯署議員包括來自英、美國會議員、東盟人權議員的主席Charles Santiago，德國綠黨的聯席領袖Katrin Göring、加拿大影子副外相Garnett Genuis，他們在信中指明白要對陳同佳案尋求公義，但認為可以尋求其他解決方法，可同時保障中英聯合聲明，給與香港基本人權及法治保障，強調國際社會對香港法治及高度自治信心，對他們國家利益最為重要，呼籲林鄭撤回逃犯條例。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190530/20691196
法律界6.6黑衣遊行
特區回歸後法律界曾經四度發起黑衣遊行。首次黑衣遊行於1999年舉行，當年上街反對港府及人大常委就居權案釋法；第二次則在2005年發生，法律界抗議人大常委就特首餘下任期釋法；約1,800名法律界人士則在2014年再度站出來，表達對一國兩制白皮書損害司法獨立的不滿。對上一次黑衣遊行則發生在2016年，抗議人大常委搶閘於法庭就立法會議員宣誓案判決前主動釋法，衝擊香港司法獨立。
■記者梁穎妍
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190530/20691201
京屢施壓促港三權合作
《逃犯條例》修訂為香港司法制度帶來極嚴重衝擊，令法庭再成為磨心。
【本報訊】資深法官及刑事法律師接受路透社訪問，批評《逃犯條例》修訂將為香港司法制度帶來極嚴重衝擊，令法庭再成為磨心。事實上自10年前習近平仍是國家副主席時，就提出「三權合作論」，要法官配合政府施政，其後更出現所謂法官愛國論，令司法機構進一步受壓，刻下的《逃犯條例》修訂更將法院「擺上枱」，難怪法官發聲反對。
要求法官「愛國」
2008年7月時任國家副主席的習近平訪港，他接見港府主要官員及終院前首席法官李國能時，首度提出三權合作論，指行政、立法及司法機關要互相支持，顛覆香港奉行已久的三權分立，並引來法律界強烈反彈。不過要數到北京欲整頓香港司法機關最明顯的一次，則是2014年國務院發表的《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書。白皮書不止提及北京對港有全面管治權，更把港人治港描繪成「以愛國者為主體的港人來治理香港」，而包括各級法院法官在內的「治港者」更要「肩負正確理解和貫徹執行香港基本法的重任，承擔維護國家主權、安全、發展利益，保持香港長期繁榮穩定的職責」。
白皮書發表後，時任律政司司長袁國強就指法官宣誓就職，「這已經是愛國愛港在法律上的體現」，不過香港大律師公會發聲明回應白皮書時指出，正如袁國強在2008年任公會主席時，公會發聲明回應習近平的三權合作論稱，香港的司法機構「一直與行政和立法機關分開和獨立」，「司法機構不是、而且不應該被看作是管治團隊的一部份」。
■記者呂浩然
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190530/20691205
惡法掣肘有心無力 司法獨立勢危
終審法院
【拆局】路透社獨家訪問三名資深法官，批評修訂《逃犯條例》不可行，令不少法官極度不安。有法律界人士直言，今次有法官匿名接受訪問批評送中惡法，其殺傷力甚至較之前國際社會反送中惡法更大，亦令香港人及國際社會更相信，一旦惡法通過，香港司法獨立勢將不保，「法官講法等同向香港人講，即使佢哋想做到不偏不倚，但係惡法限制下亦有心無力」。
「破壞大過23條立法」
該法律界人士指，今次路透社訪問三名資深法官，「報道係全世界都睇到，特別係西方國家」，他指在民主國家眼中，法官等同獨立司法制度的「最後防線」，「佢哋見到連法官都要企出嚟發聲，即係話法治、司法獨立已岌岌可危，證明送中惡法對香港司法制度做成嚴重破壞」，他預計國際社會將更堅定反送中惡法立場，「你估國際社會信法官定信林鄭？」另一民主派中人指，當年23條立法也沒有法官要匿名發聲反對，「咁可以見到，送中惡法對司法制度破壞，完全大過23條立法」，他又指受訪法官明顯想提醒港人，一旦送中惡法通過，即使他們想頂住惡法，「但條例寫成咁，佢哋只有跟住判，根本冇乜空間阻止」，即使跟足法例判否決引渡，「北京亦會施以政治壓力，逼班法官配合，咁嘅情況下香港司法獨立就冇晒，班法官只有係通過惡法前，先拉響警號」。
■記者莫劍弦
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190530/20691042
突稱「愛國愛港」盼減爭拗
傳與京傾掂數 大劉撤覆核
【送中惡法】
【本報訊】華置（127）前主席「大劉」劉鑾雄今年4月1日向高等法院申請司法覆核許可，挑戰《逃犯條例》修訂，擔心若修訂通過，或會被引渡到澳門受審，又指即時羈押的「幽靈」會迫使他流亡海外。但昨日他突撤回司法覆核申請，強調自己是「愛國愛港的商人」，希望香港可減少爭拗。外界普遍相信大劉轉軚，原因或與保安局局長李家超曾表示，考慮將移交罪行刑期門檻增至七年以上，令大劉或因此倖免於難。政商界亦普遍相信大劉獲北京派「定心丸」，即使通過修例仍可置身事外。
記者：黃詠茵
大劉昨日委託律師發表聲明，稱撤回《逃犯條例》修訂司法覆核申請，聲明指大劉是「一位愛國愛港的商人，一貫全力支持香港特別行政區政府依法施政」，指早前入稟目的為保護「自身權益，有其正當性和合理性，並不針對國家和香港特區政府」，希望香港社會保持和諧穩定，撤回司法覆核有助減少社會上爭拗。大劉及甘比昨日未有再回應事件。
大劉申請司法覆核，源於今年4月1日向高等法院申請司法覆核許可，挑戰《逃犯條例》修訂。入稟狀指，劉鑾雄一方質疑《逃犯條例》修訂違反香港人權法案的保障，要求法庭頒令修訂後的逃犯條例不應該有追溯期，在修例前被指控犯罪的人不應該移交。入稟狀亦提到大劉於澳門涉及行賄前運輸工務司司長歐文龍一案，指出今次修例涉及特殊狀況，法庭有必要在條例通過前介入以釐清一些重要問題，包括劉鑾雄在未獲得公平審訊下是否不應該被引渡；此外普通法無追溯期概念，香港今次修例是否都對修例前的控罪無效等。入稟狀又稱若修例通過，即時羈押的「幽靈」會迫使大劉流亡國外。
2014年澳門法院在大劉缺席出庭下，判其入獄五年三個月。保安局局長李家超日前表示，可考慮將移交罪行刑期門檻由三年增至七年或以上，被視為向商界妥協，各界揣測大劉轉軚或與此修正案有關。不過，刑期門檻是以有關罪行的可判處最高刑罰計算，而根據澳門法例，清洗黑錢的最高刑罰是八年徒刑，而澳門執行刑期的最長追溯期為15年，意味背負五年三個月刑期的大劉，日後未必可因修訂而「甩難」。
政商界普遍相信大劉獲北京派「定心丸」，即使修例通過仍可置身事外，民建聯立法會議員梁志祥稱︰「我估佢（大劉）係收到風話唔會引渡佢。」他不排除澳門有相關人士向劉鑾雄表明，不會在香港通過修例後要求港府引渡。代表商界的自由黨黨魁鍾國斌指會提出修正案，要求將追溯期一律定於修例前三年內，若成事大劉將不會因澳門案件移交。
【本報訊】華置（127）前主席「大劉」劉鑾雄今年4月1日向高等法院申請司法覆核許可，挑戰《逃犯條例》修訂，擔心若修訂通過，或會被引渡到澳門受審，又指即時羈押的「幽靈」會迫使他流亡海外。但昨日他突撤回司法覆核申請，強調自己是「愛國愛港的商人」，希望香港可減少爭拗。外界普遍相信大劉轉軚，原因或與保安局局長李家超曾表示，考慮將移交罪行刑期門檻增至七年以上，令大劉或因此倖免於難。政商界亦普遍相信大劉獲北京派「定心丸」，即使通過修例仍可置身事外。
記者：黃詠茵
大劉昨日委託律師發表聲明，稱撤回《逃犯條例》修訂司法覆核申請，聲明指大劉是「一位愛國愛港的商人，一貫全力支持香港特別行政區政府依法施政」，指早前入稟目的為保護「自身權益，有其正當性和合理性，並不針對國家和香港特區政府」，希望香港社會保持和諧穩定，撤回司法覆核有助減少社會上爭拗。大劉及甘比昨日未有再回應事件。
大劉申請司法覆核，源於今年4月1日向高等法院申請司法覆核許可，挑戰《逃犯條例》修訂。入稟狀指，劉鑾雄一方質疑《逃犯條例》修訂違反香港人權法案的保障，要求法庭頒令修訂後的逃犯條例不應該有追溯期，在修例前被指控犯罪的人不應該移交。入稟狀亦提到大劉於澳門涉及行賄前運輸工務司司長歐文龍一案，指出今次修例涉及特殊狀況，法庭有必要在條例通過前介入以釐清一些重要問題，包括劉鑾雄在未獲得公平審訊下是否不應該被引渡；此外普通法無追溯期概念，香港今次修例是否都對修例前的控罪無效等。入稟狀又稱若修例通過，即時羈押的「幽靈」會迫使大劉流亡國外。
2014年澳門法院在大劉缺席出庭下，判其入獄五年三個月。保安局局長李家超日前表示，可考慮將移交罪行刑期門檻由三年增至七年或以上，被視為向商界妥協，各界揣測大劉轉軚或與此修正案有關。不過，刑期門檻是以有關罪行的可判處最高刑罰計算，而根據澳門法例，清洗黑錢的最高刑罰是八年徒刑，而澳門執行刑期的最長追溯期為15年，意味背負五年三個月刑期的大劉，日後未必可因修訂而「甩難」。
政商界普遍相信大劉獲北京派「定心丸」，即使修例通過仍可置身事外，民建聯立法會議員梁志祥稱︰「我估佢（大劉）係收到風話唔會引渡佢。」他不排除澳門有相關人士向劉鑾雄表明，不會在香港通過修例後要求港府引渡。代表商界的自由黨黨魁鍾國斌指會提出修正案，要求將追溯期一律定於修例前三年內，若成事大劉將不會因澳門案件移交。
泛民：無損反送中氣勢
公民黨立法會議員郭家麒亦相信，劉鑾雄今次決定或與他知道政府將進一步修訂《逃犯條例》有關，不排除劉鑾雄已與澳門「講掂數」。此外，大劉就此案聘請「超級大炮」英國御用大律師彭力克（Lord Pannick），早前獲高院批准加入處理司法覆核，郭家麒亦相信或令港府受壓，「如果畀佢（彭力克）一上庭，特區政府一定死梗、一定出醜」。有民主派議員認為，今次事件反映北京透過強大政治壓力，令對送中惡法提出質疑的商人亦要自己「跪低」。他指大劉縮沙不會令反送中氣勢減弱，「只會令香港人更加覺得，如果你有權有勢，就可以秘密談判去擺平。但大多數香港人無權無勢，冇條件同大陸傾，只能靠6月9日上街表達不滿」。https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190530/20691044
甘比開腔撐港府 露轉軚端倪
【本報訊】被指為「送中惡法」的《逃犯條例》修訂引起外界非議，連親中的商界亦感憂慮，劉鑾雄自4月1日提出司法覆核，一度成為反送中的強大力量。不過，大劉妻子陳凱韻（甘比）及弟弟劉鑾鴻較早前未有與大劉抱持相同立場，先後發表支持港府言論後，或是大劉轉軚撤回司法覆核的先兆。
家族生意難與內地切割
大劉自4月提出司法覆核後，曾要求排快期在立法前審理，之後未有強硬反送中言論，反而多了曝光，包括被拍到現身加拿大多倫多嘆中菜，妻子甘比亦於網上分享全家福，透露大劉除了多倫多外，亦出遊英國，令外界揣測大劉是否為流亡海外生活做準備。不過，甘比上周五罕有現身華置股東會，是她自2017年獲委任為執行董事後首次出席，她當時稱大劉已回港，並稱「（華置）當然尊重同支持特區政府嘅決策」未有減少在港投資，昨日有消息指大劉現時在港，曾經考慮移居法國。另邊廂，大劉弟弟、利福國際（1212）主席劉鑾鴻4月底出席股東會，對於送中惡法立場與哥哥不同，又稱對香港前景充滿信心。綜觀兩兄弟的業務，據華置去年年報，於內地持有北京希爾頓酒店及東方國際大廈。而利福國際旗下崇光百貨亦以內地客為主，反映家族生意其實與內地亦難以切割。
■記者黃詠茵
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190530/20691046
建制護駕 林鄭不信任動議否決
郭家麒轟「最毒的特首」
尹兆堅昨於林鄭不信任動議中指，林鄭強推修例直接破壞一國兩制，拆毀內地與香港之間的防火牆，形容林鄭表現「陰毒、蛇蠍心腸、笑裏藏刀、顛倒黑白」，促使他提出不信任動議。尹批評，林鄭任內DQ議員、一地兩檢、大量政治檢控及多宗大型工程失誤，都足以令她下台，加上在《逃犯條例》修訂問題上，林鄭無視民主派提出的可行方案，質疑事件涉及政治動機。
所有民主派議員均發言支持動議，公民黨郭家麒批評「林鄭月娥不配做特首」，形容林鄭是回歸以來「最毒的特首」，對香港的傷害比梁振英更甚。該黨法律界議員郭榮鏗指，林鄭上任後因權力而腐化，在《逃犯條例》修訂問題上自把自為、不理國際社會反對聲音，又容許中聯辦高調干預立法會事務，一手摧毀管治威信，故支持不信任動議。
建制派議員則表明反對，民建聯主席李慧琼斥不信任動議只為了令政府難堪，對管治造成負面影響，不具建設性，只是政治表態，批評民主派多次向歷屆特首提出不信任動議是做「政治騷」，又質疑泛民要求外國勢力干預內部事務，才是損害本港一國兩制行為。經民聯議員張華峰亦反對不信任動議，認為民主派無理取鬧，因為政府未有回應自己的要求而「發爛渣」報復。
政務司司長張建宗發言時為林鄭護航，強調特區政府嚴正反對議案，認為議員對特首指控不合理和不公允，是不必要政治表態，又反駁民主派議員指控，強調修例沒政治目的，亦非政治任務，重申政府將修例動議繞過法案委員會。
工聯會陸頌雄會後主動走到記者區，指自己在投票時「㩒錯掣」，指自己本應投票反對不信任林鄭娥的動議，「當其時（我）㩒錯掣，冇核實嗰個情況，對於巿民謹此致歉」，就作出90度鞠躬，再轉身快速離開。
■記者陳嘉裕
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190530/20691048
陳景生指港府無腦「內地話乜就乜」
【本報訊】特區政府無視市民反對，企硬修訂《逃犯條例》，京官開腔撐修例後，建制更迅速歸隊盲撐。於大律師公會資深大律師名冊排名第四、曾擔任高等法院特委法官的陳景生，接受《蘋果》訪問時與市民一樣以「送中條例」形容修例，指修訂不具逼切性，質疑港府急推反令人覺得有「hidden
agenda（隱藏議程）」。
凸顯一國兩制崩壞
分別以法律界選委及前大律師公會主席身份兩度聯署反修例的他更批評，修例反映香港一國兩制崩壞大於衝擊法治，「（港府）處理辦法同西環（閉門會議促建制支持）行動，令人更擔心香港係咪真正有一國兩制」。在港成長、香港首批本地培育的法學本科生陳景生認為，即使內地司法制度有改進，仍有理由相信「內地講嗰套未必係執行嗰套」，坦言港人對送中憂慮非危言聳聽，「係例子太多」，惟特區政府歸咎反對聲源於不理解，他斥港府不敢評價內地司法制度差異，只帶市民遊花園；政府多番稱政治罪不作引渡，惟陳指「除非引渡國儍儍哋」，否則必然會找其他刑事罪名作掩飾，認為23條立法後送中例會出現更大詮譯空間，「 𠵱家當然政府話政治原因不移交，但最大問題係：乜叫政治、乜唔係政治，邊個決定？」
他指今次修例固然嚴重衝擊香港法治，更重要影響是凸顯香港一國兩制問題：「究竟呢樣嘢（修例）純粹係香港自己決定？」他斥特區政府予人印象對中央建議來之不拒，「可以直接講特區政府係冇獨立嘅腦，內地政府話乜就乜」，強調一國兩制下，特區政府有責任維護所有在港人士的人權受法律保障，包括移交後人權保障。而政府若硬要修例，他指最低限度要仿效英國做法，明文規定將移交決定權交予法庭，容許法庭以引渡國人權保障不足或缺乏公平審訊為由拒移交。
■記者梁穎妍
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190530/20691050
律師會今改選 西環「欽點」五人名單
【本報訊】立場被指親建制的香港律師會今日舉行會員大會改選，有九名候選人爭奪五個理事席位，律師會理事之一、港大法律學系講師張達明昨表示，有律師收到訊息，提供親建制陣營的五人名單，指中聯辦希望該名律師在今次選舉中支持這五人。張批評中聯辦介入律師會選舉，破壞一國兩制，質疑中央藉控制理事會為《逃犯條例》修訂助攻。
張達明轟為修例助攻
張達明昨早在facebook發文，指收到從律師朋友傳來WhatsApp對話截圖，對話顯示有人表明「中聯辦希望你在今屆律師公會改選時支持下列人士」，並附上一張包括立場被指親建制、競逐連任的理事湯文龍、舉行反佔中默站行動的新民黨江玉歡、前全國政協委員簡松年兒子簡汝謙、律師鄭偉邦、何韋律師行合夥人余國堅的五人名單。張質疑為甚麼中聯辦要介入律師會理事選舉，批評「這是否就是中央官員一直強調，所謂不變形、不走樣的一國兩制？」批評中央是否希望透過一直未就修例發聲的律師會理事會改選後，「發聲明小罵大幫忙，支持或者不反對逃犯條例的修訂？」
律師會現時有16名理事，有律師指，若今次建制名單五人當選，即會出現壓倒性大多數，除可左右會長選舉結果，更可對重大事件有絕對話語權，即使現任理事包括立場親泛民的張達明，也無法保衞律師會制度、捍衞律師會立場不再傾斜。
今次選舉其餘候選人除人權律師帝理邁外，亦包括競逐連任的黎壽昌、律師會年青律師組委員會成員黃金霏，年利達律師事務所（Linklaters）合夥人兼衍生及結構性產品亞洲主管廖振璋。立場親民主派的法政匯思前召集人任建峰，早前便表明上述四人是他的投票選擇。
■記者林俊謙
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190530/20691257
「香港越來越唔似香港」傘運沉默者發聲
院校遍地開花 12萬人聯署
【送中惡法】
【本報訊】截至昨晚9時，約200間大專中小學組織發起聯署反惡法，約12萬人次參與聯署，比2012年反國教時10萬人聯署更多。其中律政司司長鄭若驊母校嘉諾撒聖瑪利書院有約1,650人參與聯署，僅少於有四間分校的真光女子中學或書院，共有25間中學聯署人數超過1,000人，包括多位高官母校。國民教育家長關注組召集人陳惜姿認為，聯署遍地開花與反國教氣氛相似，但擔心中央政府高層已發聲，撤回修訂難度會較撤回國教為大。
記者：周 婷 曾偉龍 關冠麒
【本報訊】截至昨晚9時，約200間大專中小學組織發起聯署反惡法，約12萬人次參與聯署，比2012年反國教時10萬人聯署更多。其中律政司司長鄭若驊母校嘉諾撒聖瑪利書院有約1,650人參與聯署，僅少於有四間分校的真光女子中學或書院，共有25間中學聯署人數超過1,000人，包括多位高官母校。國民教育家長關注組召集人陳惜姿認為，聯署遍地開花與反國教氣氛相似，但擔心中央政府高層已發聲，撤回修訂難度會較撤回國教為大。
記者：周 婷 曾偉龍 關冠麒
截至昨晚9時，最多聯署的院校為理工大學，共有約5,500人聯署，浸大及城大師生則分別有約3,650及3,050人聯署，排第二、三；中學方面，有四家分校的真光女子中學或書院共約1,770人參與聯署，為中學界別中最高，律政司司長鄭若驊母校嘉諾撒聖瑪利書院（約1,650人）、東華三院李嘉誠中學（約1,600人）、香港培正中學（約1,580人）及協恩中學（約1,530人）分居第二至第四位，逾千人聯署中學多達25間，包括特首林鄭月娥母校嘉諾撒聖方濟各書院、保安局局長李家超的母校九龍華仁書院及行會成員湯家驊的母校皇仁書院均屬千人聯署學校。
一石激起千重浪，聯署院校數目在短短一日內急增，由前日傍晚的約107間院校，增至昨晚的約203個院校組織。有份發起城大、聖公會陳融中學校及大埔三育中學校友聯署的田灣社區幹事袁嘉蔚指，送中例甚至令過往在傘運中不吭聲的同學亦有發聲，「大家感受到香港越來越唔似香港，所以今次都會聯署」，反應是傘運後最為熱烈。
一石激起千重浪，聯署院校數目在短短一日內急增，由前日傍晚的約107間院校，增至昨晚的約203個院校組織。有份發起城大、聖公會陳融中學校及大埔三育中學校友聯署的田灣社區幹事袁嘉蔚指，送中例甚至令過往在傘運中不吭聲的同學亦有發聲，「大家感受到香港越來越唔似香港，所以今次都會聯署」，反應是傘運後最為熱烈。
中學生揚言6.9上街
發起香港道教聯合會鄧顯紀念中學反送中聯署的陳同學（化名）表示，校內同學不忿政府在事件中用不合常理的邏輯硬推修訂，損害香港人利益，至昨晚有逾500人參與，「數字係意料之外，有80年代嘅校友都有聯署，亦都有老師聯署」。他指有不少同學參與6月9日遊行，要求林鄭政府撤回惡法。
筲箕灣官立中學校友、聯署發起人之一王振星指，反國教經驗令一班校友更有效率，「因為（反國教）有過共識，知道大家對社會議題嘅睇法，今次一call就好快處理」。他又指，希望藉遍地開花的聯署，促使各校學生、校友不要停留於關注及不滿情緒，而是要認識惡法細節，令反抗有理有節，鼓勵身體力行例如參與遊行。
但港區全國人大代表、工聯會會長吳秋北質疑反對派虛張聲勢冒充校友，以學校名稱到處招搖，做法無恥，玷污教育這片淨土。吳秋北母校筲箕灣東官立中學的反送中聯署發起人張振傑反駁，聯署者眾，有重複計算可能，「但對比建制派用建制機器動員，校友自發嘅聯署可信性一定大好多！」
國民教育家長關注組召集人陳惜姿則指，聯署遍地開花與反國教氣氛相似，一呼百應，因普羅市民亦擔心自己或成為被移交一員，但分析今次修訂較反國教事件複雜，因中央高層已發聲，迫令港府撤回修訂難度會更高。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190530/20691259
3,760主婦化身「逆權師奶」
全職師奶黃彩鳳在網上發起聯署。
【本報訊】各界聯署反惡法，向來政治低調的主婦亦化身「逆權師奶」，至昨晚7時「全港九新界離島師奶反送中聯署」已收集3,760位師奶簽名。網上聯署聲明表明擔憂師奶生活會變得提心吊膽，為下一代自由和報答曾受內地壓迫的父母輩，無論照顧家庭如何疲憊，均要反對不義修法，更揚言「惡法不撤，師奶罷工，暴政必亡」。自稱家有兩位傷殘的觀塘全職師奶黃彩鳳在網上發起「全港九新界離島師奶反送中聯署」，截至昨晚7時共3,760位師奶聯署。
聯署聲明指無論照顧家庭如何疲憊，作為社會一分子有責任反送中。聲明列舉多個師奶反送中原因，指修訂將香港變成大陸，師奶生活提心吊膽，因內地政治審查底線難捉摸，司法制度深不可測，因內地師奶的律師丈夫會被捕失蹤，內地師奶不能公開拜祭川震死難女兒，內地師奶面對假疫苗問題有冤不能訴，「除左（咗）敬佩和支持這些師奶外，我地（哋）盡量唔想成為下一個」。
聯署聲明指無論照顧家庭如何疲憊，作為社會一分子有責任反送中。聲明列舉多個師奶反送中原因，指修訂將香港變成大陸，師奶生活提心吊膽，因內地政治審查底線難捉摸，司法制度深不可測，因內地師奶的律師丈夫會被捕失蹤，內地師奶不能公開拜祭川震死難女兒，內地師奶面對假疫苗問題有冤不能訴，「除左（咗）敬佩和支持這些師奶外，我地（哋）盡量唔想成為下一個」。
憂下一代被消失
聲明又指師奶擔心如環境轉差，下一代會受苦，他們未來做生意、開書店、當律師、成為記者或搞藝術都會失去保障，如做社工及工人隨時被消失；而曾歷中國壓迫的父母長輩，師奶亦有責任守護。聲明續指師奶未必能出席6月9日遊行，但必須反對不義修法，又稱「假若強權一意孤行，惡法不撤，師奶罷工，暴政必亡」。參與聯署的融樂會創辦人王惠芬表示，普遍師奶要湊仔，被家頭細務困身，較少就單一政治事件表態，今次有數千師奶用行動反對修例，「證明呢個送中條例真係好討厭」，情況跟2012年反國教時，有大批主婦站出來起義相似。王認為，聯署打破普遍人對師奶的刻板定型，「師奶其實highly diverse（高度多元），好多都受過教育，我身邊好多師奶嘅政治意識係多過好多返工嘅白領。」
台灣謀殺案死者潘曉穎居住的觀塘麗港城亦有人發起網上聯署，至昨晚8時許已有近300居民參與，聯署聲明指修例引起國際社會對香港自治權及法治的憂慮及關注，聯署是要守護香港法治精神及司法制度，希望港府不要在遇害者的傷口上撒鹽。另外，各界別均有人士發起聯署反送中，包括運動愛好者和動保人士等群組亦自發聯署。另有團體黑白香港製作聯署地圖，顯示聯署院校地點和參與人數。
■記者曾偉龍、關冠麒
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190530/20691261
教聯會抹黑：屬政治操作
各界聯署反送中，至昨晚有約12萬人簽署。
【本報訊】港府硬推《逃犯條例》修訂惡法，激起學界發起聯署反對，過百間中學及大專院校的師生和校友響應。繼日前教育局局長楊潤雄開腔，「提醒」學校要專注教育、持平解說，建制陣營的教聯會昨亦不點名批評，學界受「一個教育團體政治操作」，企圖利用師生作政治表態。教協反斥教聯抹黑，澄清聯署由校友自發，冀對方給予尊重。
教聯會昨發聲明，指控有個別教育團體政治操作學界，聯署反對修訂《逃犯條例》，將政治操作帶入校園，嚴重破壞校園安寧，並干擾學校正常運作。聲明指「政治歸政治，教育歸教育」，呼籲教師緊守崗位，以理性持平的態度看待修例，教導學生多角度探究其利弊。
教聯會昨發聲明，指控有個別教育團體政治操作學界，聯署反對修訂《逃犯條例》，將政治操作帶入校園，嚴重破壞校園安寧，並干擾學校正常運作。聲明指「政治歸政治，教育歸教育」，呼籲教師緊守崗位，以理性持平的態度看待修例，教導學生多角度探究其利弊。
教協斥不尊重師生
教協隨即回應指，聯署是由各自學校校友自發，表達對修例關注，社會各界應予以肯定。教協認為，對於有團體在無證據情況下，把聯署抹黑為「政治操作」，甚至指師生被利用，是對校友極不尊重，對此表示遺憾。現時已有逾百間學校校友發起聯署，反映修例極大爭議，教協促政府虛心聆聽民意，撤回修例。教育局稱，尊重社會人士就社會議題表達意見，但認為聯署行動不代表學校及全體師生立場，希望事態發展不會干擾學校的正常運作。當局又呼籲，業界繼續秉持專業操守，緊守工作崗位，確保學生在安全、有秩序及專業教學的環境下學習，免受影響。
■記者梁銘恩
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190530/20691263
反國教成功全靠網上集氣
2012年學界反國教，各大專院校學生曾罷課四小時。
|
|
【本報訊】反送中聯署在短短幾日內遍地開花，2012年反國民教育科一役同樣有各大、中、小學的學生、校友在網上發起聯署集氣，一呼百應，短短一星期內有270所學校的學生和校友共逾10萬人響應，為往後的實際行動建立基礎。
為實際行動建立基礎
經歷過2012年7月29日的第一次九萬人反國教遊行後，多間學校的學生在8月尾、9月初自行成立關注組，在網上發動聯署，在校內則要求校方表達對國民教育科的立場，在短短一星期內已有多達270間學校的學生或校友響應，當中包括時任政務司司長林鄭月娥及教育局局長吳克儉的母校嘉諾撒聖方濟各書院和金文泰中學等，而梁振英的母校英皇書院更有多達1,400名校友、學生表態，有人甚至直斥他是英皇之恥。福建中學（小西灣）及培僑中學等傳統左派學校亦有發起聯署和成立關注組。當時估算共有逾10萬人次參與各校聯署。當年網上反國教呼聲成功在現實展現力量。先有學聯發動大專院校罷課四小時，9月8日有多達13萬人在公民廣場反國教，到11日更有188個學生組織、共8,000名師生齊集中大百萬大道罷課，政府終在10月宣佈擱置德育及國民教育科課程指引。
■記者關冠麒
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190530/20691265
6.9遊行 警稱「唔使傾」只開3行車線
上月28日的反送中遊行，有13萬市民上街。
|
|
【本報訊】民陣昨就6月9日「反送中」大遊行起點和路線安排與警方開會，不過由於民陣不滿警方以單向式「下命令」要民陣接受遊行安排，不能有任何異議，民陣代表於會面約兩小時後集體離場抗議。民陣會後要求警方本周內再次與他們開會，並改變只宣示立場，以及要求民陣「硬食」的態度，以便達成共識。
民陣召集人岑子杰指，警方會上要求民陣由原來銅鑼灣東角道起步，改為在維園草地起步，又指警方已決定最多只開放三條行車線，並在必要時開放多一條電車路，拒絕考慮民陣要求警方開放四條行車線加一條電車路的要求，他引述警方指：「西行線三條車線已經夠，唔使再加。」
民陣召集人岑子杰指，警方會上要求民陣由原來銅鑼灣東角道起步，改為在維園草地起步，又指警方已決定最多只開放三條行車線，並在必要時開放多一條電車路，拒絕考慮民陣要求警方開放四條行車線加一條電車路的要求，他引述警方指：「西行線三條車線已經夠，唔使再加。」
民陣轟做政府幫兇
據了解，4月28日的遊行有多達13萬人參與後，警方就今次遊行商討安排，立場變得極為強硬，有高級警司（行動）會上稱：「你哋（民陣）係咪唔傾？唔傾咪唔傾囉！」、「我哋只係得呢樣（方案），呢樣嘢已唔使再傾，我哋傾下一樣嘢！」岑子杰認為，由於4月28日反送中遊行有13萬人參與，在警方只肯開放三條行車線下，有巿民要到晚上7時才能在東角道起步，「我哋見到現時氣氛比當時更熱熾嘅時候，人數真係去到30萬，呢個都係可以預期嘅，我哋唔想巿民要喺起點塞五、六個鐘先起步，所以希望爭取開放多啲行車線，但警方明顯係寸步不讓」。
民陣最希望能夠使用維園硬地足球場，但球場早已遭團隊申請作足球比賽或正在維修，即使民陣讓步在維園草地出發，因維園草地入口極窄，若警方拒開放更多行車線，只會令大批巿民無止境地擠在維園草地等候出發，「我哋唔希望喺送中條例都未過嘅時候，警方已經咁強硬地做政府嘅幫兇，去滅巿民嘅聲音」。
■記者林俊謙
沒有留言:
張貼留言