https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190510/20675190

講大話撐修例　斥反對聲音全是廢話
「林鄭有黨性冇人性」

林鄭昨出席立會答問大會時，主動批評反送中言論。何柏佳攝

【本報訊】特區政府日前拒絕坊間任何取代修訂《逃犯條例》的建議，特首林鄭月娥昨借出席立法會答問大會機會，向所有反送中惡法人士開火，指沒有中港逃犯移交是刻意安排、內地法制有問題等言論「全部都是廢話」。民主派議員毛孟靜炮轟林鄭「講大話」、胡志偉更斥林鄭是「八婆」，「有奴性有黨性，冇血性、也冇人性」，建制派主席梁君彥即時「護主」，將兩人在內六名民主派議員趕出會議廳。
記者：梁穎妍

民主派議員昨在林鄭月娥踏入會議廳一刻已抗議林鄭硬推「送中」例，他們高呼林鄭下台，公民黨郭家麒轟林鄭「擘大眼講大話」，並試圖走近林鄭「送鐘」，結果成為昨日首名被梁君彥驅逐的民主派議員。林鄭發言時，主動出擊批評反送中言論，指有極端言論挑起中央和香港、香港和內地之間矛盾，令她感到痛心和遺憾。

胡志偉：你唔死都冇用八婆

答問會上民主派全力跟進《逃犯條例》修訂，向林鄭力陳修例破壞一國兩制，甚至促使美國政府重新審視《香港關係法》，但林鄭不但拒納意見，更反駁當年《逃犯條例》不適用於中國其他地方並非刻意，亦非回歸後怕內地法制，直言有關言論「全部都係廢話」，毛孟靜隨即在座位上直斥林鄭講大話，梁君彥認為毛指控嚴重及有冒犯性要求收回，惹起泛民不滿，會議一度暫停。梁君彥復會後立即將毛孟靜和公民黨譚文豪驅逐離場。

民主黨主席胡志偉其後續質問林鄭，指港人對中共「有權唔用盡」無信心，直斥林鄭自行破壞一國兩制防火牆，當所有人的憂慮是廢話，「你（林鄭）望吓你個樣，你有奴性有黨性，冇血性、也冇人性，你帶畀香港嘅破壞，超過董建華，勁過梁振英！」聽罷建制派譁然，工聯會陸頌雄要求梁君彥裁決有關言論是否屬於冒犯性，梁表示，希望議員盡量採用「中性言論」而非冒犯性言論。

 

林鄭回應時批評胡志偉誣衊她，自言她的任務是維護一國兩制，反叫胡閱讀前刑事檢控專員江樂士支持修例的文章，但胡隨即反駁指，江也叫政府要就梁振英UGL案外聘律師意見，但政府沒有聽從，「根本就啱就聽，唔啱就唔聽！」胡不滿林鄭解釋，高喊她破壞一國兩制，林鄭表現出一副鄙視嘴臉，梁君彥又再出手護主，將胡逐出會議廳，其間胡激動高喊：「你唔死都冇用呀，八婆！」

梁君彥宣佈驅逐胡後，人民力量陳志全衝前抗議再被驅逐，范國威在陸頌雄發言時再反對梁君彥的裁決，最後亦被逐，再加未有被梁趕走，但卻遭六名保安趕出會議廳的民主黨許智峯，全日七名民主派議員被逐出會議廳。　

泛民轟梁君彥荒天下之大謬

民主派會後回應批評梁君彥主持會議的手段是「荒天下之大謬」，因批評林鄭講大話被逐的毛孟靜斥梁，將立法會的《議事規則》推到深淵，連立法會議員也不能批評政府，「一講事實，就係冒犯」。胡志偉則指，林鄭現時所做的事情，是全港700萬人都無好處，即使政府通過「送中」條例，台灣亦已表明不會引用，「既然我哋嘅特首以破壞香港核心利益為任務，咁佢別無他選，只能下台！」

專業議政莫乃光亦批評林鄭會上回應是斷章取義、掩耳盜鈴，以為可以欺騙到香港人，更令他氣憤的是立法會保護行政機關，「見到立法會主席竟然可以連我哋作一啲評論，話佢（特首）講大話都唔得」，直言共產黨直接干預香港的情況下，立法會空間收窄到容不下反對意見，香港人必須再站出來反對「送中」惡法。

 https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190510/20675194

被屈曾支持引渡　何俊仁：斷章取義

 何俊仁轟林鄭為找理由支持送中惡法，將他的說話扭曲及斷章取義。

【本報訊】特首林鄭月娥昨日在立會答問大會中，聲稱回歸前通過《逃犯條例》不適用於中國並非刻意安排及害怕內地法制，又不點名引用1996年立法局《逃犯條例》時，民主黨何俊仁發言，企圖指民主派當年也支持與內地有引渡安排。但本報翻查英國解密檔案，證實林鄭說法明顯講大話，何俊仁昨日也開記招，炮轟林鄭為找理由支持送中惡法，不惜將他的說話扭曲及斷章取義。

何俊仁昨在記者會稱，指林鄭在缺乏理據支持「送中」惡法下，企圖將他的說話歪曲及斷章取義，扮作當年支持中港引渡，強調當年稱可探討香港和內地引渡安排發言，主因中國政府正考慮簽署《公民權利及政治權利國際公約》，他期望在內地法制有所改善後，再與內地探討引渡安排，但人大至今仍拒確認公約，中國法治環境越變越差，根本不應與內地有引渡協議，直斥林鄭「靠拗嘴同屈人，咁係令人難以信服」。

檔案揭英憂內地司法制度

根據《蘋果》翻查英國解密檔案，英國外交部1992年曾經與港英政府討論香港回歸之後，中港非常規引渡問題，外交部官員疑慮中港商討引渡問題是否恰當。時任港英政府副政治顧問柏聖文（S.E.Bradley）強調，從來沒有意欲和內地商討中港之間引渡安排，並且指一旦達成協議，可能引起與香港簽訂引渡協議的國家擔心，其他國家移交到香港疑犯，有機會被引渡到中國。英國政府在文件中強調，中港簽訂引渡協議的首要考慮是相關國家人權狀況，「只與司法制度、刑罰制度、人權狀況達到可接受水平的國家建立引渡關係」，即使香港回歸中國50年，這些標準仍然而且必須維持適用，意味若果不符合這些條件，不可實行引渡協議。

■記者林俊謙
 https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190510/20675197

撐李家超　批評三前特首是「鴕鳥」

 林鄭月娥借下屬保安局局長李家超的「鴕鳥論」將三名前特首擺上枱，不點名批評他們也是「鴕鳥」。
 

【本報訊】特首林鄭月娥為強推修訂《逃犯條例》，竟然連包括全國政協副主席董建華在內三任前特首也不放過，借下屬保安局局長李家超的「鴕鳥論」將三名前特首擺上枱，不點名批評他們也是「鴕鳥」，任內未有對《逃犯條例》作修訂，堵塞法律「漏洞」。

日前李家超在記者會為修訂《逃犯條例》的草案辯解時稱，「我哋（港府）鴕鳥咗22年」，故此要及早修訂堵塞「漏洞」。民主黨胡志偉昨在答問大會上借李家超的言論，反過來質問林鄭：「你係咪即係話過去三任特首，佢哋都係失職？董建華失職、梁振英失職、曾蔭權失職，因為淨係得你先咁本事，喺23年後堵塞漏洞？」

稱明知提修訂會遭受攻擊

林鄭料不到胡志偉拿李家超「鴕鳥論」來質問她，猶豫了片刻才回應說：「呢條問題係難答嘅，因為我從來都唔想批評以前嘅政府。」不過口說不想批評前政府的林鄭，隨即說：「既然李家超局長用咗『鴕鳥』呢兩個字，我都不能不撐李家超」，變相批評董建華、曾蔭權和梁振英任特首期間未有修例是「鴕鳥」。

接着林鄭才「補鑊」稱「『鴕鳥』有『鴕鳥』嘅原因」，又砌詞指港府每段時間都要面對很多政治爭議的議題，亦明知提出修訂《逃犯條例》會令官員包括特首受很大攻擊，最後再試圖諉過批評她的議員說：「今日（昨天）擺喺眼前，大家都睇到。」

■記者呂浩然

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190510/20675200

西環集中營：林鄭擺北京上枱擋子彈　挑中港矛盾 - 季陶

 林鄭月娥

特首林鄭月娥昨於立法會特首答問大會中，以極強硬及傲慢態度反駁外界所有批評《逃犯條例》意見是廢話，有民主派中人更指，林鄭昨日發言最狠辣之處，並非鬧反對意見是廢話，而是將反對意見說成是「極端言論」，之後再扣上一頂「挑起了中央和香港、香港和內地之間的矛盾」的大帽子，「林鄭想將北京拎埋做擋箭牌，將所有反對意見、包括來自建制派，都打成反中央，想令呢班人收聲」。

京不想直接插手

該民主派中人指，面對13萬市民上街，再加上越來越多溫和建制派也對現方案有保留，更有人提出不同修改方案，「林鄭心知肚明，反對聲音只會越嚟越多、越嚟越大，而溫和派反對同修改建議，對林鄭『殺傷力』更大」，所以他估計林鄭將所有反對意見打成「極端言論」，再將北京擺上枱，「將反對逃犯修訂提升到挑起中央同香港矛頭嘅層次，想恐嚇溫和派同建制派，邊個再反對、再鬧政府唔肯改，就係挑戰中央、搞中央同香港有矛盾」。

不過也有政界人士認為，北京至今對逃犯修訂的表態，也是港府提出、中央支持，「中央唔想公然直接插手、更加唔想人覺得係中央指令去做」，而林鄭今次拿反對逃犯修訂等同挑起中央和香港矛盾做擋箭牌，「等同拉埋北京落水，要同林鄭一齊孭逃犯修訂呢隻鑊，但𠵱家北京自己都畀西方國家用經貿、人權議題圍攻緊，會唔會想孭埋《逃犯條例》上身，畀外國又多個理由話北京破壞一國兩制？」

季陶
周一、三、五刊出
 https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190510/20675211

秘書處逼填黃定藍
保安拒答遭打壓

 任職立會保安的黃女士昨披露秘書處對員工政治審查。李家皓攝 

【立會黑哨】
【本報訊】立法會秘書長陳維安日前才被民主派批評越權偏幫建制派，公民黨譚文豪昨日召開記者會，大爆立會秘書處如文革翻版，要求立會保安做政治審查，任職立法會保安近三年的苦主黃女士，更親身揭發秘書處要保安填報政治立場屬「黃絲」還是「藍絲」，她以政治中立為由拒填後，連番遭上司打壓，導致身心受創。陳維安面對指控仍拒承認要職員做政治表態，立法會主席梁君彥更將陳攬上身，力撐陳毋須停職。
記者：呂浩然

譚文豪昨與不願露面的黃女士見記者，大爆立法會秘書處對員工政治審查細節。黃女士稱2016年入職二級保安員，翌年10月一次保安員簡報會上，上司要求她所屬「第二隊」填寫申報政治立場表。她指表格有全部「第二隊」保安員姓名、員工編號，附上「黃」、「藍」兩個選項及供保安員簽名欄目。由於表格沒有「中立」選項，黃拒絕填寫，其他保安員則一律選擇「藍」。她指自己首年工作表現獲上司好評，但拒作政治表態後，翌年工作評核頓時變差，甚至遭上司批評她不合群、與上司「磨合唔到」，但原因欠奉。 

勸婆婆勿坐馬路捱轟

 陳維安在「送中」條例一事上偏幫建制派，近日遭民主派狙擊。
 

譚文豪昨與不願露面的黃女士見記者，大爆立法會秘書處對員工政治審查細節。黃女士稱2016年入職二級保安員，翌年10月一次保安員簡報會上，上司要求她所屬「第二隊」填寫申報政治立場表。她指表格有全部「第二隊」保安員姓名、員工編號，附上「黃」、「藍」兩個選項及供保安員簽名欄目。由於表格沒有「中立」選項，黃拒絕填寫，其他保安員則一律選擇「藍」。她指自己首年工作表現獲上司好評，但拒作政治表態後，翌年工作評核頓時變差，甚至遭上司批評她不合群、與上司「磨合唔到」，但原因欠奉。

勸婆婆勿坐馬路捱轟

 黃女士又提到，拒政治表態後，上司藉故抨擊她與時任議員助理的社民連黃浩銘交談，又不滿她勸喻佔中王婆婆不要坐在馬路上是擅離職守，至去年10月她欲索取自己工作表現評核報告副本，再遭上司及立會人事部主管刁難，其間再被詢問其政治取向，最後黃女士向個人資料私隱專員公署投訴後，公署今年3月終指示秘書處須提供有關的報告副本。

連串事件令黃女士身心出現問題，她透露自己要向精神科求診，上月亦已正式請辭。她指日前到醫院接受治療時，從新聞看到陳維安聲言秘書處不偏不倚令她大為感觸，「我身為最低下層員工感受到陳維安嘅壓力，但係佢高高在上冇感受過我嘅痛苦」，繼而決意公開事件。

譚文豪稱，黃女士原定今年8月約滿並可獲約滿酬金，但因不滿秘書處做法而主動辭職，又相信黃不是唯一被打壓的職員，表明手握證據證明黃所言非虛，只是目前不便公開，強調行管會應透過獨立委員會徹查事件，否則不排除以特權法徹查；又炮轟陳維安枉稱中立，促請陳交代有否逼員工政治表態，否則「係包庇自己」。

梁君彥到傍晚與陳維安見記者回應事件。梁指今次指控嚴厲，決定在本月20日行管會會議上討論，揚言會以最嚴肅態度處理，不過他亦指，秘書處堅守政治中立原則，職員就此有質疑可直接去信行管會。被問到陳維安公正性接連受質疑是否應暫停職務時，梁即推說目前只有指控、未有根據，而且指控未嚴重至要陳停職。

至於陳維安則稱，會全力配合行管會及秉公辦理事件外，聲言自己從無要求同事作任何政治表態。譚文豪反駁兩人說法「多餘」，指保安組清楚黃女士身份，梁、陳「只要問一句嗰個阿頭（保安組主管）有冇件咁嘅事，其實已經知道啦！」黃曾按機制反映，不獲正視外更遭警告「唔好搵議員」。

 https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190510/20675214

文職同遭審查　同僚形容黑暗醜惡

 公民黨議員譚文豪

【本報訊】立法會秘書長陳維安聲稱秘書處政治中立，引來保安員黃小姐挺身踢爆秘書處對員工政治審查，一直協助黃的公民黨議員譚文豪，昨在記者會上聲言尚有其他個案仍在調查。據他透露，涉及個案不只包括保安職系，更有其他文職人員，「起碼仲有幾個」，惟要待進一步追查及在有特權法保障下才會披露。對於有同僚現身說法，昨有當值保安私下讚揚黃「well done」，且以黑暗醜惡來形容現時秘書處。

譚文豪向本報表示，約在個多月前收到黃求助，但追究過程早令黃感到筋疲力竭，本已打算放棄，但最終受陳維安言論刺激，決定改變主意，鼓起勇氣現身說法。譚直言，一向估量秘書處有政治取態，「但沒有想到會叫你填埋問卷，如此公然、赤裸，絕對匪夷所思，超出想像；原來連選擇中立的權利都沒有」。譚文豪指，今次事件曝光後，有信心未來會接觸更多苦主。

保安管理層有警察背景

立法會前議員、曾擔任行管會成員的何秀蘭指，立法會員工必然可查閱自己的表現報告，「因為員工自己都要簽名，當然他可以不同意寫法，試過有人不忿，最後上訴至行管會」。故她難理解為何秘書處有人阻止黃索取報告。對於要員工填問卷了解政治取態，她認為事件必然跟保安總主任有關。翻查資料顯示，現時立法會總保安主任是周偉德，2013年入職，是前港島交通部警司，入職月薪連津貼逾9萬元；不過，他已屆退休之齡，立會前年曾公開招聘，月薪連津貼逾調高至近11萬元。另外，高級保安主任陳進及保安主任陳啟法，則跟一名前警隊警司級分區指揮官及高級督察同名同姓。

何秀蘭續稱，曾有面試聘用立法會保安員的經驗，「不會問政治立場，最多問如果面對有人示威，又有官員前來立法會，會如何處理，如果回答保護高官就不合格，『模範答案』係保障示威者安全」。

有泛民中人提醒，當日聘用陳維安出任秘書長時，已質疑他曾出任問責官員，且負責涉及意識形態的教育範疇，不可能政治中立，「看看現時同一個位由蔡若蓮做就知」；又指前秘書長吳文華及已退休的秘書處高級人員，當日都有份加入林鄭競選辦，故秘書處中人，個人明顯都有政治取態。
■記者陳珏明
 https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190510/20675217

民陣今集會　明向陳維安送禮

 民陣召集人岑子杰

【本報訊】立法會《逃犯條例》修訂法案委員明日將會再開會，民主派與建制派勢必「爭凳仔」，指自己才是委員會的主席或主持，民陣將於今晚在立法會外的添美道舉行「民意不可欺」造勢大會，但對發動「包圍立法會」有保留，又澄清有指民陣明日「佔領立法會」屬謠傳。

「佔領立法會」屬謠傳

民陣召集人岑子杰昨午召開記招，公佈民陣今晚行動詳情。岑子杰表示，近日不少巿民都主動接觸民陣，希望民陣再舉辦讓巿民支援民主派議會工作的活動，故決定一連兩日在立法會外舉行集會，讓巿民為明日《逃犯條例》法案委員會上與建制派開戰的民主派打氣，他們計劃明日早上8時在立法會示威區舉行集會，向被指協助建制派推動「送中」條例的立法會秘書長陳維安「送禮」。

面對今日或有雨，岑子杰希望添美道能鋪滿黃傘，香港人能再現身為民主派和香港打氣。至於「包圍立法會」的行動，岑子杰稱要從長計議，不會在短時間內發生，或要留待修例二讀、三讀時才進行。對於網上有傳示威者明日發起「佔領立法會」，岑子杰澄清並不屬民陣計劃的活動。

對於林鄭月娥昨於立法會答問中以強硬立場回應外界對《逃犯條例》修訂批評，岑子杰轟林鄭展示「世界級傲慢」，以為自己及其政府團隊「古往今來法律人權經濟都係世界第一，前無古人後無來者，專業到只講一個評論出來就得，唔使講理據」。
■記者林俊謙
 https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190510/20675221

加議員憂在港國民安全

 李柱銘等民主派訪加團日前與加拿大國會議員會面，討論本港《逃犯條例》修訂。

【本報訊】民主黨創黨主席李柱銘等民主派訪加團周三與加拿大國會議員會面，就香港《逃犯條例》修訂交換意見，與會加國議員非常關注修例對在港加國人安全造成的影響，而加拿大政府環球事務部表示，外長方蕙蘭外訪回加後，將會就有關修例表態。

外交部：部長回國將表態

李柱銘、工黨立法會前議員李卓人及香港記者協會前主席麥燕庭，連同立法會前議員及香港眾志常委羅冠聰等，周三在加拿大首府渥太華會見加拿大各政黨國會議員及其顧問，就港府對《逃犯條例》提出修訂進行游說，希望引起加國議員及國會對《逃犯條例》修訂表達關注。各政黨國會議員及其顧問與香港及港加聯代表會面後均表示，非常關注修例對加拿大人安全和利益的影響，並會在黨內跟進討論。李卓人等人希望各政黨能夠發表聯合聲明，清楚表達加國對條例修訂的擔憂。

加拿大保守黨下議院惠靈頓—─哈頓山選區國會議員及國會加港友誼協會主席莊文浩（Michael Chong），計劃在國會詢問時間，能就此議題提問。新民主黨眾議院議員兼外交事務發言人卡龍（Guy Caron）計劃探討透過國會香港事務有關的委員會發表聲明的可能性。加拿大外交部長方蕙蘭因正在歐洲開會未返回加國，但該國環球事務部負責人表示，外交部知悉加人的憂慮，其部門正密切注視事件發展，待外交部長回加後會有所表態。

負責安排代表團訪問的港加聯會長馮玉蘭表示，她認為今次香港代表團訪加十分成功。她指出，港加聯會繼續接觸不同國家的公民組織，以至工會、商界人士，繼續支援香港。
■特約記者李肖君
 https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190510/20675224

藝文界促馬逢國即擱置修例

【本報訊】體育、演藝、文化及出版功能界別業內人士於上周發動聯署，反對《逃犯條例》修訂，要求業界議員馬逢國不要盲撐政府支持議案，旋即有超過1,000名業內人士及團體響應，多個藝文界組織昨召開記者會，向馬提出三個緊急要求，包括支持立即擱置修例。

楊雪盈料馬出賣港人自由

多個藝文界組織向馬逢國提出的三個緊急和嚴正要求，分別是在未有充份諮詢下，切勿貿然修改《逃犯條例》；尊重業界意見，參與民間公聽會，了解公眾疑慮，並促政府作出實際行動；以及出席明日的會議，向《逃犯條例》法案委員會涂謹申主席反映民間討論需時，應立刻擱置修例。但至今未獲馬採納。

香港文化監察主席楊雪盈認為，馬逢國至今對業界聲音無任何回應，顯然不將業界放在眼內，預期馬會不惜一切，通過《逃犯條例》修訂，出賣香港人的言論及表達自由。她希望其他功能組別業界人士與藝文界一樣，要求代表業界議員投票時考慮選民意見，「唔好畀佢哋任意投票」。

香港藝術家工會代表黃國才指，今次一旦通過修例，將為本港藝術工作者的創作和專業帶來很大危機，甚至影響人身安全，直指對馬工作令人非常失望，要求他立即辭職問責。
■記者林俊謙
 https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190510/20674985

陸委會質疑別有政治圖謀：
港修例也不引渡陳同佳

 台灣殺人案疑犯陳同佳目前因洗黑錢罪正在香港服刑。資料圖片

【送中惡法】
【本報訊】林鄭昨在立會答問大會上繼續企硬，大拋歪論堅持修訂《逃犯條例》為處理台灣殺人案，但台方陸委會昨日進一步明確表態，明言即使香港通過修例，台灣亦不會同意移交陳同佳。公民黨黨魁、立法會議員楊岳橋批評，特區政府是令台灣當局「畫公仔畫出腸」，向世界表明他們不接受修例，質疑「如果連台灣都唔能夠說服，仲點說服全世界？」
記者：陳珏明

港府一再強調，修訂《逃犯條例》目的之一是處理台灣殺人案，但台灣官方陸委會副主任委員兼發言人邱垂正昨午在例行記者會上，再次強調不會在《逃犯條例》修法前提下，與港府作商討；又明言即使修訂通過，在赴港或在港台灣人有機會被移送到中國大陸的威脅未排除前，台灣政府不會同意移交台灣殺人案疑犯陳同佳。

指案件倘無法處理　責任在港府

邱垂正指出，陸委會2月已質疑港府修法，憂慮台灣人赴港會重演李明哲事件，又指多國政府及國際商會相繼表達關切，惟港府仍堅持修法，對各方提及能兼顧人權保障、彰顯公義的建議無動於衷，不禁令人質疑修例是否如外界傳言，「別有政治圖謀」。他強調，作為負責任、重視人權的政府，當然希望疑犯得到法律制裁，但不能坐視台灣人因修例令人權受侵害而不顧，一旦修例未如港方意願，令案件最終無法處理，相關責任應由港府承擔。

楊岳橋指，今次非台方首次清晰表明對修訂《逃犯條例》立場，「只是一次又一次，再一次去重申立場，特區政府係唔識字？唔願接受？定係呃自己？」特區政府現時客觀上要台灣「畫公仔畫出腸」，表明不會接受以有關修例引渡陳同佳，除非港府有其他政治目的，否則如真的為台灣慘案求公義，應即時考慮坊間不同替代方案，否則最終甚大機會不能處理案件。

提出「港人港審」的實政圓桌立法會議員田北辰引述港府向他稱：「陸委會不代表台灣政府」；又稱仍相信港府說有機會移交陳同佳，「因為台灣政府雖然有很多政治考慮，但因為司法、伸張正義等方面都有很大壓力，所以最後在這些大前提下，都會接受移交」。
 https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190510/20674989

前人權大使：送中例破壞中港防火牆

 南韓前人權大使李鐘勛指《逃犯條例》修例可能會不必要地侵犯人權。

【本報訊】政府提出的《逃犯條例》修訂，引起海內外廣泛迴響。人權組織「香港監察」國際贊助人、南韓前人權大使Jung-Hoon Lee（李鐘勛）繼早前撰文批評《逃犯條例》修例損害香港金融中心地位後，日前再接受《蘋果》電郵訪問，直指今次修例破壞中港之間的防火牆，又表示國際社會亦開始關注今次《逃犯條例》修例事件，鼓勵港人繼續發聲。

李鐘勛日前接受《蘋果》電郵訪問，指今次決定撰文反對《逃犯條例》修訂，全因香港和中國原本在法制上不同，猶如兩地間的防火牆，使香港與中國有所不同，今次修例正正消滅了香港和中國兩地之間的差別。

李鐘勛形容，修例一旦實施，在港人士很容易被引渡至內地的司法體系，更擔心法例將被用作引渡異見人士至中國內地的方法，「修例可能會不必要地侵犯人權，法例的保障也不足以制止此類事情發生」。

國際關注　籲港人續發聲

2015年，香港發生銅鑼灣書店事件，五名書店股東和員工先後被綁架至內地，其中林榮基回港後成功逃走，但是他最近因為擔心被引渡到內地，決定流亡台灣，銅鑼灣書店東主桂民海則被指涉醉駕殺人。

李鐘勛指，即使港府聲稱政治罪行不能移交，但仍無法保證不會用其他罪名作政治檢控，或揑造罪行作為引渡的理由。而香港法院只會檢視外地提交的表面證據，難以提供有意義的保障。

李鐘勛續表示，法治較差的地區若果有更大力量影響另一地區，後者又不能有效拒絕其請求，在此情況下仍進行移交逃犯和司法合作並不常見。他也留意到，香港社會關注特首在政治上有否自主權和政治意願，去否決來自北京的引渡請求。

對於香港在一個月內兩度有大批市民上街反對修訂《逃犯條例》，最近一次遊行更有逾13萬人參與，李鐘勛表示，有留意香港近期的遊行，而國際社會已慢慢開始關注事件，「我就是其中一個例子」，呼籲港人繼續發聲。
■記者羅繼盛