2019年5月31日 星期五

移交刑期門檻增至七年 港府小修小補 堅持港人送中

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190531/20692065

移交刑期門檻增至七年
港府小修小補 堅持港人送中

 林鄭月娥
 
【本報訊】港府為硬銷《逃犯條例》修訂,昨應建制派及部份親政府商界人士要求,對送中惡法小修小補,保安局局長李家超昨提出六項修改,包括將可移交罪行的最高刑罰年期由三年提高至七年或以上,而有關罪行是在有效「追訴期」內,但新建議下一些屬嚴重刑事案件,包括刑事恐嚇及與未成年少女發生性行為等將無法引渡。民主派批評有關修訂無改將港人送中本質,而且部份保障人權修改根本不會寫入法例,完全是欺騙市民。
記者:梁穎妍 林俊謙

建制派似早知林鄭班子修改送中例,昨早率先見記者稱已去信保安局建議提高移交罪類刑期門檻。黃文邦攝 

林鄭月娥政府昨宣佈對送中例提修改前,建制派似早知悉政府行動,早上率先見記者,表示已去信保安局提出提高移交罪類刑期門檻建議,到下午政府隨即公佈李家超傍晚見記者,公佈三個方向共六項小修小補方案,當中三個方向均與建制派及商界訴求一致。政府提出將可移交罪行的門檻提高至可判處七年或以上刑期。

李家超指出,新建議下將有七條罪行被剔除,包括刑事恐嚇、將槍枝交予無牌人士,與未成年少女發生性行為等。至於部份商界關注的逃稅及行賄、貪污罪,則未有剔除。其次是壠動特別移交安排時加入更多限制,如特首可在協議加入保證無罪假定、公開審訊、不能強迫認罪以及有上訴權等要求,請求方亦需要保證,有關罪行是在有效「追訴期」內,或不屬於任何原因而可以免於起訴和懲罰的罪行,例如特赦。翻查資料,李家超曾指內地大陸法系設有「追訴期」限制,若罪行最高刑罰判監五年以下,提出起訴「追訴期」為五年,「追訴期」與刑期掛鈎,不過按內地刑法,情節嚴重行賄、貪污罪,最高可判無期徒刑。

須請求方中央機關提申請


最後是必須由請求方中央機關提出申請,以內地為例,港府只會處理最高人民檢察院提出的移交要求;刑事調查或充公刑事得益方面,亦只會處理最高人民檢察院或最高人民法院提出的要求。至於會否就草案提出修正,李家超只說日後會在立會以「政策聲明(方式)講明」。被問到修改是否與建制派「扯貓尾」及傾斜商界,提高門檻更會放生部份罪犯,李家超回應指,提高門檻後被剔除罪行是「一般人的罪行」,強調個案式移交只是長期協議補充,故此只針對最嚴重罪行是合適。

惟多項措施都沒有減低港人可被「送中」,面對內地不公平的審訊的風險,李強調特首有權處理或不處理任何個案,至於為何不賦權法庭審視請求方有沒有公平審訊,他辯稱今次修例的原意是作最少限度改動,僅移除地域限制及容許行政長官啟動移交逃犯程序,指法院權力並沒有改變,加上特首的額外保證要求具法律效力,列明於提交法庭審視的協議中,「法官判斷整個移交過程符唔符合整個《逃犯條例》外,亦要睇符唔符合協議」。

建制派即時對當局新建議收貨,自由黨黨魁鍾國斌接受查詢時指,當局現時引用的「追訴期」限制是引用請求方對追溯罪行原則,是針對內地做法,相信當局會在立會承諾,以行政方式處理,明言商界最擔心上世紀八、九十年代因國情需要在內地貪污的行為被算賬,在局方承諾後「冇晒事」,他亦不會再提出修正案。

楊岳橋質疑放過性罪犯

民主派會議召集人毛孟靜批評,政府與建制派扯貓尾的程度「沒有最醜陋,只有更醜陋」,指大律師公會、法律學者和國際社會一早就修例向政府提出意見,但政府拒聽,澳洲政府很快會向中、港政府表明,送中惡法令人難以接受,質疑港府只為反送中遊行降溫。

民主黨尹兆堅則批評當局聲稱加入公平審訊、人權保障,全部不會寫入法例,完全是欺騙巿民,質疑若中國按照憲法辦事,就不會出現劉曉波的悲劇。

公民黨黨魁楊岳橋亦批評,港府調高可移交罪行的刑期門檻,是否希望香港成為輕微罪行的逃犯天堂,甚至歡迎干犯兒童性侵的人來港,他指斥李未能提出科學理據為何有此「讓步」,反映當局已無公信力可言。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190531/20692067

李家超答不出台灣「中央機構」

李家超

【本報訊】今次政府提出《逃犯條例》修訂修改,表明日後單次逃犯移交,只會處理由司法管轄區中央機關提出的申請。但若套用在陳同佳案,則產生哪個才屬台灣政府中央機關的問題,保安局局長李家超昨日並無回應,只稱按聯合國範本內提及「中央級別」機構名單處理,但台灣不屬聯合國會員國,令港府如何處理陳同佳案產生新問題,甚至令引渡出現變數。

台灣當局早前多次表示,《逃犯條例》修訂即使通過,也不會接受以有關修例引渡疑犯,昨日李家超公佈新修訂,在新方案中更加入必須由司法管轄區「中央機構」提出移交申請,港府才會處理,在場記者多次追問李家超,究竟台灣哪個機構屬「中央機構」,李家超無直接回應,只說按聯合國範本內提及「中央級別」機構名單處理:「真係傾嘅時候,佢會話畀我聽」。早前港府聲稱一直與台灣法務部商討引渡,但法務部只屬台灣中央二級行政機關。

陸委會促尋求其他方案

陸委會副主委陳明祺在昨例行記者會回覆傳媒詢問時表示,香港政府提出修訂《逃犯條例》後,引發許多爭議,這些都是香港政府必須要面對,陸委會呼籲港府不要忽視民意,摧毀香港過去引以為傲的司法獨立,應該尋求解決問題的方案,才不會令到香港社會陷入恐慌。

陳明祺指出,港府在中共壓力下亟欲修訂《逃犯條例》,反映一國兩制的承諾空洞,顯示在中共統治下,不允許保障自由與人權的制度存在,台灣民眾已經認知到這點,也反對一國兩制方案。
■記者莫劍弦
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190531/20692101

斥威脅港人自由 損害營商信心
英加聯合聲明反修例

英國外相侯俊偉
 
【史無前例】
【本報訊】特首林鄭月娥及港府早前聲稱約見外國商會及領事,解釋《逃犯條例》修訂,但完全無減外國憂慮,繼日前15位來自不同國家國會議員致函林鄭促廢除惡法,英國及加拿大政府更史無前例發聯合聲明,直指惡法對《中英聯合聲明》所保障的權利和自由構成負面影響;而香港美國商會與港府會面後再表明不接受送中惡法。民主黨創黨主席李柱銘指,港府及北京繼續企硬只會出醜。
記者:陳珏明 姚國雄

英國外相侯俊偉(Jeremy Hunt)及加拿大外交部長方慧蘭(Chrystia Freeland)在香港時間昨晚罕有發出聯合聲明,回應港府硬推送中惡法,聲明指修訂《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》,尤其取消與中國大陸引渡安排的領土限制,已在港引起激烈爭論,英、加兩國認為修例對香港營商信心和國際聲譽及大量居港英國及加拿大公民都有潛在影響。

美商會對港府解釋不收貨

加拿大外交部長方慧蘭
 
聲明強調,疑犯引渡安排須符合一國兩制及充份尊重香港高度自治原則;然而修例後可能對《中英聯合聲明》保障港人權利和自由造成負面影響,兩國外交部已明確向港府反映意見,促請港府充份考慮本港及國際社會對修例的關注,給予充份時間考慮不同方案及保障措施。

除英、加發聯合聲明外,香港最大的外資商會香港美國商會昨日亦發出新聞稿,透露前日曾與政務司司長張建宗會面討論送中例,惟商會並不「收貨」,續對修例感憂慮。

美商會指現時修例內容仍有很多不確定性,直言不明白為何要急於堵塞已存在逾20年的制度漏洞,並列出跟張會面時所提出八大問題,要求政府交代,包括已有30名外交官表明不支持修例,港府有何計劃避免香港作為國際中心的地位動搖;如何確保法治不受損;如何保障被移交的逃犯得到公平審訊;如何具體保障不危害香港的言論和新聞自由;及質疑港府為何要冒法治受損風險嘗試建立打擊犯罪的名聲,以及要求政府澄清中國政府是否在修例後可要求港府凍結疑犯資產等。

李柱銘:今次影響好杰

民主黨創黨主席李柱銘回應時稱,英、加外長發出聯合聲明「應該從來未試過」,形容今次修例影響嚴重,「今次係好杰,香港國際城市、金融中心地位隨時冇晒。」李柱銘指,加拿大有30萬以上公民在港生活,表達憂慮絕對適當,批評政府連日向外解釋修例卻「完全回應唔到外界憂慮」,因核心問題是大家對中國法制沒有信心,不諱言該聲明措辭已很客氣,並認為英方可以有更強硬取態。

對於北京及港府屢次批評外國干預香港事務,李柱銘反駁指英國是《中英聯合聲明》簽約國,有絕對理由發聲,「(修例)嚴重破壞《聲明》,因為令香港唔再安定繁榮,係違反對港基本政策方針!」認為如港府及北京繼續企硬,只會是「中國自己醜,告訴全世界中國係唔守協議國家」。

公民黨黨魁、立法會議員楊岳橋則形容現時是「特殊情況以上的特殊情況」,才令英、加兩國發出聯合聲明,而香港涉外歷史上應從未曾在短時間內有多個外國政府針對單一法例作如此強烈表態,勸喻政府別再以八國聯軍心態看待,「你自己打開門做生意,要留住人哋,就要令外國相信香港仍然係可相信嘅地方」,認為要挽回香港岌岌可危的國際聲譽,政府只有立即撤回修例。

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190531/20692105

保良局羅氏中學聯署 校長稱被冒簽報警

陳榮光
 
【本報訊】聯署反送中的院校遍地開花,至昨日聯署院校增至逾300間,包括至少41個大專院校組織、292間中學以及12間小學。而將軍澳保良局羅氏基金中學有一名教職員及校長懷疑被冒簽反送中聯署,校長及該教師前日因其名字被盜用而報警。

港府硬推送中惡法惹起天怒人怨,聯署反送中的院校組織由前晚至少約200個,急增至昨天逾300個,包括至少41個大專院校組織、292間中學及12間小學校友和師生參與,超越2012年反對國民教育科的聯署,當時有超過250間大專以及中小學的校友和師生參與。

早會上斥屬虛假文書

惟自發聯署惹來質疑,學生動源在facebook披露,將軍澳保良局羅氏基金中學校長陳榮光前日在校內早會期間,指控該校學生發起的聯署為虛假文書,有個別人士遭冒認,揚言會報警處理。

保良局回應指,羅氏基金中學報告指校長及一名教師周二發現其個人姓名被盜用於一則有關反對修訂《逃犯條例》的聯署聲明,校長及該教師前日因其名字被盜用而報警,強調報案只針對懷疑偽造或使用虛假文書,並指校方已向學生交代及解釋偽造或使用虛假文書乃刑事罪行。保良局指,尊重各人所發表的意見,鼓勵學生多方面思考社會議題,保持客觀和作出理性判斷。

該校聯署頁面事後提醒參與聯署的校友及師生,指已盡量簡化署名程序,希望參與人士自律,不要冒充並代表其他人簽署。學生動源則呼籲各校不要干預學生對於社會問題表達立場的自由,否則必定會為學生討回公道。保良局羅氏基金中學的聯署人數由前晚9時的96人,增至昨天傍晚的123人,名單上不見校長陳榮光名字,相信已經被移除。

由數名80後資訊科技界前線人員組成的「黑白香港」製作網上聯署地圖,希望收集各校以及團體的聯署數字並統一公佈,成員之一梁先生表示,希望把聯署人士點點滴滴的力量集合,成為更大力量,統計數據一方面為歷史留下證據,亦讓當權者反思。
■記者曾偉龍

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190531/20692107

曾助斯諾登 母女:港府已成迫害者

曾收留斯諾登(圓圖)的Vanessa及女兒指家人面臨被港府遣返的危機。美聯社

【本報訊】曾經在香港收留美國中央情報局前人員斯諾登的菲裔難民Vanessa Rodel以及其女兒Keana,今年3月成功獲得加拿大提供難民庇護。二人昨日舉行記者會,促請加拿大政府以「人道理由」收容她們其餘四名身在香港的家人。向Vanessa及Keana提供協助的律師表示,德國早前收容黃台仰和李東昇二人的決定,大大提高了她們的理據和說服力,同時顯示香港政府已成「迫害者」(persecutor)。

引黃台仰為例

Vanessa及Keana的另外四名家人均為斯里蘭卡裔,當中包括Keana的父親Supun Kellapatha以及她的兩名同父異母弟妹。四人在香港的難民聲請早前被港府拒絕後,將面臨被遣返的危機,Vanessa表示:「我的女兒不應在沒有父親的情況下在加拿大成長……我請求加國讓我們家庭團聚。」

二人的律師Guillaume Cliche-Rivard表示,自九七主權移交之後,香港人權被侵犯的狀況越來越受到關注。他以德國早前收容黃台仰以及李東昇二人的決定為例,指出港府已經成為《日內瓦公約》定義下的「迫害者」,並表示此事件為難民家庭的要求增加了不少理據和說服力。

■記者關冠麒
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190531/20692110

西環集中營:修訂自欺欺人 為建制找下台階 - 季陶

保安局長李家超昨見記者宣佈「送中條例」修訂建議。董立華攝

特區政府在民意以及國際社會壓力下,昨日終於肯拋出小修小補式的《逃犯條例》修訂建議,包括將引渡門檻提高到七年。有民主派人士批評,有關修訂建議根本不接受民意,只是為了在今日召開的保安事務委員會會議讓建制派有下台階,也為他們投支持票找藉口,「本質上成個送中惡法核心係冇改變過,仍然係隨時可以送中」,市民、民主派以至國際社會根本不會收貨。

該名民主派人士指出,即使暫不談是否將送中例全條撤回,單從修改層面來看,政府提出的修訂仍無法令港人、國際社會相信如何可以保證不被內地濫用,以經濟犯罪名義將異見者由香港引渡回大陸,「其實好簡單,修改完之後,如果有人俾大陸屈佢逃稅,可唔可以引渡返大陸?答案係可以,咁呢個修訂有乜意義?」他認為對於中小企、本地以及外國商人,這些修訂根本不足以改變反對送中條例的立場,「但係對於立法會建制派嚟講,佢哋咪可以大大聲講政府從善如流,於是有藉口支持」。

有專業界中人更表示,所謂的修訂只是自欺欺人,「班建制派自我感覺良好地諗,爭取到政府『讓步』,咁投贊成票就冇咁傷,但事實係根本冇人當呢個係讓步」,他續指出,不少專業及商界中人已經說預備在6月9日組隊上街,「情況有啲似2003年7.1前,大家傾緊邊度集合,又或者去邊度食完飯再出發去遊行」,政府的修訂除了令那些一定要支持的建制派內心好過一些,「根本冇影響到民意」。

季陶
周一、三、五刊出
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190531/20692138

接受《文匯》專訪證公司高層內地助查
守法40年 陳永棋家族照惹禍

陳永棋承認家族名下YGM集團因稅務問題被內地海關調查。資料圖片

【送中惡法】
【本報訊】本報日前頭版報道前全國政協常委陳永棋家族公司,被內地海關作稅務調查,一名任職公司高層的陳氏家族成員被帶走扣留;《文匯報》昨專訪知悉內情的陳,他證實事件及承認有高層助查,但否認繳付逾千萬元人民幣保釋金,又批評民主黨何俊仁跨大內地稅務問題製造恐慌,稱家族在內地投資至今超過40年「一直都是奉公守法」。何回應時重申類似個案在內地常發生,「可以唔叫勒索,但要你返去調查肯唔肯?唔想返咪罰款囉,如果帶走你調查,唔畀錢保釋又點會輕易放你?」
記者:陳珏明
《文匯報》昨刊登陳永棋專訪。
 
《文匯報》昨刊登聲稱在周三下午5時才從歐洲返港的陳永棋專訪,他指返港後始得悉有關報道內容,他在訪問中證實,其家族名下YGM集團的確出現稅務問題,公司一名高層因此曾經協助拱北海關調查,但強調該人員沒有被檢控。

至於本報報道指陳家最後需繳付逾2,000萬元人民幣保釋金,內地海關才放人,專訪引述陳永棋表示「冇呢件事」,他同時批評事件是抹黑,又指「反對派成日打茅波,由得佢,我們一笑置之」。

陳永棋又稱家族在內地投資至今超過40年,「一直都是奉公守法」,強調不擔心《逃犯條例》修訂,他及家族都非常支持修例,反指民主派政治炒作,指摘民主黨何俊仁把其公司的稅務問題與《逃犯條例》修訂扯上關係,是「無限地誇大、渲染」以製造恐慌。

何俊仁:港商唔放心返去審

不過,陳永棋在訪問中未有詳細披露涉及指控的稅務問題細節,包括YGM集團自2017年開始就事件作出的撥備,部份已經被使用的原因;此外,陳永棋亦未有解釋為何其家族多年來奉公守法,卻仍然被拱北海關就進口關稅問題展開調查,以及為何由2013年至今,有關調查一直未完全解決。

何俊仁回應時重申,類似個案在內地經常發生,「做廠可以面對民事變刑事,因為商業糾紛可以變成詐騙,最大問題係大陸啲界線唔清楚」。對於被《文匯報》批評的「公開勒索論」,何俊仁指就算不稱作勒索,但當引渡回大陸成真,內地執法機關要求港商返內地調查,他們只能遵從,「唔想返咪交罰款,其實美國都有呢啲情況,用罰錢代替,但人哋相信美國法庭,大家怕返大陸因為冇好嘅法律制度,唔放心返去審,如果唔係就唔會有扮公安嘅電話騙案啦,就係捉心理,知你一聽腳都震,想畀錢解決囉」。至於是否需要繳付「保釋金」才獲放人,何俊仁就笑言「多數都要」,更反問「唔係點解畀你走先?」

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190531/20692141

邱達昌:建制表面撐修例 暗與政府拗撬

 有線寬頻主席邱達昌無正面回應如何保障前線記者人身安全。
譚德潤攝

【本報訊】有線寬頻主席邱達昌昨日大爆《逃犯條例》爭議的內幕,他透露有建制派立法會議員表面上支持政府修例,但背後「同政府有最大拗撬」,不斷向政府反映意見。他個人則支持修例,指不能將香港變成逃犯中心。

有線寬頻昨日舉行股東會,會上有小股東提到近月電視台積極在大灣區發展,會否擔心萬一《逃犯條例》修訂後影響前線記者安全。有線主席邱達昌表示,「我個人睇,呢幾日嘅訊息好正面,香港政府有好多樣嘢改進緊《逃犯條例》,其實香港有好多好嘅議員,我唔方便講邊個,表面好支持政府,亦都真心支持政府,後面反而呢啲表面支持政府嘅人,係同政府有最大拗撬,佢哋喺內部好大力、畀啲好好、好有建設性嘅意見。」他續指,「香港變咗做逃犯中心係唔啱……我好中肯」。

指美「鴉片戰爭咁蝦我哋」

他坦言「自己做生意,當然支持政府」,表示「前幾日立法會好似台灣咁,我覺得幾可悲」,指自己是中立派,不能將香港變成逃犯中心方向正確,「我喺香港大,梗係想香港好」。

邱達昌更表示:「英國、美國都有類似嘅(條例),有乜理由你打我就得,我打你就唔得。」更表示曾與美國總統特朗普做生意:「呢條友真係打橫行,中國唔可以好似鴉片戰爭咁(俾人)蝦我哋。」會後邱達昌會見傳媒,有記者問及類似問題,邱達昌都沒有正面回答如何保障前線記者的人身安全。

■記者梁延宇

 https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190531/20692143

田北俊:6.9遊行人數多 對京有壓力

 田北俊(右)昨出席劉慧卿的網台節目,坦言無法信任特首把關的說法。

【本報訊】《逃犯條例》修訂備受爭議,部份代表商界的建制中人亦對條例表示憂慮。總商會前主席、自由黨榮譽主席田北俊昨日在網台節目中表示,早前中聯辦緊急接見港區全國人大代表及政協委員,要求他們對外解釋送中例,足以證明北京對修例重視,相信難阻條例通過,但田指若下月9日遊行有極多人參加,可對北京構成壓力,即使日後通過修例,北京執行時亦會更小心考慮。

中聯辦早前就《逃犯條例》修訂一事,緊急接見港區全國人大代表及政協委員。曾任全國政協委員的田北俊認為,中聯辦首次就本地立法問題接見人大政協委員,並由委員傳達中央意思的做法,「以前從未發生過」,稱「我認為係北京喺度留意住,喺度把緊關」。田續指,由回歸以來人大政協一直擔任向中央反映港人意見的角色,今次則是首次「掉轉頭」由中聯辦向人大政協提出意見,估計因《逃犯條例》修訂由中央拍板,又稱2003年推動《基本法》23條立法時中央未有安排中聯辦接見人大政協委員,足見「(要求修訂《逃犯條例》)層次係好高」,建制派必定歸隊支持。

民主派在下月9日發起反送中惡法遊行,田北俊指不便參與,但認為即使惡法通過,若有很多人參與遊行,或參與遊行人士為專業或法律界人士等,北京將看在眼內,即使通過修例或不會輕易執行,「真係做(引渡)都會考慮」。

「法例通過冇人會安心」

田北俊又承認,內地與香港的法制存在差異,商界對於修例有憂慮,通過修例或損害香港作為「窗口」角色,經濟或樓市會因而受影響,「法例通過,冇人會安心」。對於政府一再以特首和法庭把關游說支持,田坦言無法信任把關說法,「以前就係立法會把關,特首都係中央任命,𠵱家特首得一個老闆就係北京,邊個信吖你話?」

■記者陳嘉裕

2019年5月30日 星期四

三法官罕有受訪 「送中例令同僚極不安」

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190530/20691263https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190530/20691195

三法官罕有受訪
「送中例令同僚極不安」

送中例損害港司法獨立,連一向不會公開評論時政的法官也開腔反對。設計圖片
 
【本報訊】北京及特區政府硬推修訂《逃犯條例》,完全漠視法律界及國際社會警告損害香港司法制度,令一向不會公開評論時政的法官,在這危急時間亦被迫發聲。三名本地資深法官罕有地匿名接受路透社訪問,指很多法官也認為送中修例不可行,令他們感到極度不安,擔心日後拒絕中央提出移交請求,法官會受到北京政治壓力。民主派促請港府聆聽法官意見,撤回修例。
記者:梁穎妍


港府一直以法庭能有效把關作為送中惡法擋箭牌,繼早前上訴庭前副庭長羅傑志(Anthony Rogers)以大律師公會前主席身份參與聯署反對,重申港府聲稱「法官把關」屬誤導後,三名資深法官及12名刑事法律師接受路透社獨家訪問,開腔反修例,強調在香港普通法制度下,引渡安排必須建基於確保引渡方有公平審訊及人權保障,直斥在中國共產黨控制下的司法制度,並未有相關保障,警告修例是香港司法體系面臨過的最嚴峻挑戰之一,將在商業、政治和外交層面為香港帶來更多威脅。

倘不批移交恐受京抨擊

路透社引述經驗豐富法官指,很多香港法官認為修例不可行,「法官們都感到極度不安(we are deeply disturbed)。」資深法官亦反駁指,法庭在引渡安排聆訊上,只有很小空間可作限制,直言擔心法庭若要阻止敏感人士移交到內地,法官會遭受來自北京的政治壓力及抨擊,相反法庭批准移交,又會面臨本地指摘法庭若配合北京要求,勢令香港司法獨立受損。報道指,內地司法部拒絕回應。

法官就法律爭議高調表態,極為罕見,大律師公會前主席兼資深大律師梁家傑批評,港府為了通過惡法,不斷公開將法庭「擺上枱」,但其實法庭根本不能把關,指法官平日也就時事封口,但今次明顯有法官看不過眼。他指,若政府成功修例,日後借法庭過橋,掩飾行政當局的無恥霸道行為,只會令外國法官日後抗拒來港擔任法官。

香港大學法律系副院長楊艾文受訪時亦表示,香港需在2047年限期前,為其獨立司法制度有更清晰定義,故必須與內地建立清晰的引渡安排。他認為立法會的把關功能必須予以保留,才能維持香港制度的獨立性,惟現有修例未能達到有關效果,強調港府必須再作諮詢。

跨國議員聯署促撤惡法

司法機構回覆查詢表示,不會評論修訂《逃犯條例》的建議及有關傳媒報道,終審法院首席法官馬道立指出,一般而言,基於司法獨立及公正,法官應該避免評論政治及其他具爭議的事宜,就有可能需要法庭處理的法律問題,法官更應避免發表意見。律政司司長鄭若驊只用約六分鐘將她已講過多次的引渡逃犯流程倒背一次。

另外,關注香港人權英國組織「香港觀察」(Hong Kong Watch)昨晚刊出一封由15名來自國際上不同議會議員致特首林鄭月娥的信件,敦促林鄭廢除《逃犯條例》修訂,聯署議員包括來自英、美國會議員、東盟人權議員的主席Charles Santiago,德國綠黨的聯席領袖Katrin Göring、加拿大影子副外相Garnett Genuis,他們在信中指明白要對陳同佳案尋求公義,但認為可以尋求其他解決方法,可同時保障中英聯合聲明,給與香港基本人權及法治保障,強調國際社會對香港法治及高度自治信心,對他們國家利益最為重要,呼籲林鄭撤回逃犯條例。

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190530/20691196

法律界6.6黑衣遊行

 2016年,法律界不滿人大常委就議員宣誓案判決前主動釋法,發起黑衣遊行抗議。

【本報訊】三名資深法官及12名刑事法律師匿名接受路透社訪問時批評,《逃犯條例》修訂將法庭與北京置於對立衝突面,再敲響法律界喪鐘。法律界立法會議員郭榮鏗批評,港府官員包括主責修訂《逃犯條例》的保安局局長李家超三番四次將法庭「擺上枱」,誤導市民法庭可以把關,他透露法律界將於下月6日、即民陣於下月9日舉行的反送中遊行前三天舉辦黑衣遊行,相信法律界會踴躍回應,並指以往法律界的黑衣遊行路線一般由高等法院走到終審法院,今次為反映不同抗議意義及主體,或會擬定其他路線。

特區回歸後法律界曾經四度發起黑衣遊行。首次黑衣遊行於1999年舉行,當年上街反對港府及人大常委就居權案釋法;第二次則在2005年發生,法律界抗議人大常委就特首餘下任期釋法;約1,800名法律界人士則在2014年再度站出來,表達對一國兩制白皮書損害司法獨立的不滿。對上一次黑衣遊行則發生在2016年,抗議人大常委搶閘於法庭就立法會議員宣誓案判決前主動釋法,衝擊香港司法獨立。
■記者梁穎妍
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190530/20691201

京屢施壓促港三權合作


 《逃犯條例》修訂為香港司法制度帶來極嚴重衝擊,令法庭再成為磨心。

【本報訊】資深法官及刑事法律師接受路透社訪問,批評《逃犯條例》修訂將為香港司法制度帶來極嚴重衝擊,令法庭再成為磨心。事實上自10年前習近平仍是國家副主席時,就提出「三權合作論」,要法官配合政府施政,其後更出現所謂法官愛國論,令司法機構進一步受壓,刻下的《逃犯條例》修訂更將法院「擺上枱」,難怪法官發聲反對。

要求法官「愛國」

2008年7月時任國家副主席的習近平訪港,他接見港府主要官員及終院前首席法官李國能時,首度提出三權合作論,指行政、立法及司法機關要互相支持,顛覆香港奉行已久的三權分立,並引來法律界強烈反彈。

不過要數到北京欲整頓香港司法機關最明顯的一次,則是2014年國務院發表的《一國兩制在香港特別行政區的實踐》白皮書。白皮書不止提及北京對港有全面管治權,更把港人治港描繪成「以愛國者為主體的港人來治理香港」,而包括各級法院法官在內的「治港者」更要「肩負正確理解和貫徹執行香港基本法的重任,承擔維護國家主權、安全、發展利益,保持香港長期繁榮穩定的職責」。

白皮書發表後,時任律政司司長袁國強就指法官宣誓就職,「這已經是愛國愛港在法律上的體現」,不過香港大律師公會發聲明回應白皮書時指出,正如袁國強在2008年任公會主席時,公會發聲明回應習近平的三權合作論稱,香港的司法機構「一直與行政和立法機關分開和獨立」,「司法機構不是、而且不應該被看作是管治團隊的一部份」。
■記者呂浩然
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190530/20691205

惡法掣肘有心無力 司法獨立勢危

終審法院

【拆局】路透社獨家訪問三名資深法官,批評修訂《逃犯條例》不可行,令不少法官極度不安。有法律界人士直言,今次有法官匿名接受訪問批評送中惡法,其殺傷力甚至較之前國際社會反送中惡法更大,亦令香港人及國際社會更相信,一旦惡法通過,香港司法獨立勢將不保,「法官講法等同向香港人講,即使佢哋想做到不偏不倚,但係惡法限制下亦有心無力」。

「破壞大過23條立法」

該法律界人士指,今次路透社訪問三名資深法官,「報道係全世界都睇到,特別係西方國家」,他指在民主國家眼中,法官等同獨立司法制度的「最後防線」,「佢哋見到連法官都要企出嚟發聲,即係話法治、司法獨立已岌岌可危,證明送中惡法對香港司法制度做成嚴重破壞」,他預計國際社會將更堅定反送中惡法立場,「你估國際社會信法官定信林鄭?」

另一民主派中人指,當年23條立法也沒有法官要匿名發聲反對,「咁可以見到,送中惡法對司法制度破壞,完全大過23條立法」,他又指受訪法官明顯想提醒港人,一旦送中惡法通過,即使他們想頂住惡法,「但條例寫成咁,佢哋只有跟住判,根本冇乜空間阻止」,即使跟足法例判否決引渡,「北京亦會施以政治壓力,逼班法官配合,咁嘅情況下香港司法獨立就冇晒,班法官只有係通過惡法前,先拉響警號」。
■記者莫劍弦
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190530/20691042

突稱「愛國愛港」盼減爭拗
傳與京傾掂數 大劉撤覆核

劉鑾雄昨透過律師發聲明,撤回針對《逃犯條例》修訂的司法覆核申請。
 
【送中惡法】
【本報訊】華置(127)前主席「大劉」劉鑾雄今年4月1日向高等法院申請司法覆核許可,挑戰《逃犯條例》修訂,擔心若修訂通過,或會被引渡到澳門受審,又指即時羈押的「幽靈」會迫使他流亡海外。但昨日他突撤回司法覆核申請,強調自己是「愛國愛港的商人」,希望香港可減少爭拗。外界普遍相信大劉轉軚,原因或與保安局局長李家超曾表示,考慮將移交罪行刑期門檻增至七年以上,令大劉或因此倖免於難。政商界亦普遍相信大劉獲北京派「定心丸」,即使通過修例仍可置身事外。
記者:黃詠茵

大劉昨日委託律師發表聲明,稱撤回《逃犯條例》修訂司法覆核申請,聲明指大劉是「一位愛國愛港的商人,一貫全力支持香港特別行政區政府依法施政」,指早前入稟目的為保護「自身權益,有其正當性和合理性,並不針對國家和香港特區政府」,希望香港社會保持和諧穩定,撤回司法覆核有助減少社會上爭拗。大劉及甘比昨日未有再回應事件。

大劉申請司法覆核,源於今年4月1日向高等法院申請司法覆核許可,挑戰《逃犯條例》修訂。入稟狀指,劉鑾雄一方質疑《逃犯條例》修訂違反香港人權法案的保障,要求法庭頒令修訂後的逃犯條例不應該有追溯期,在修例前被指控犯罪的人不應該移交。入稟狀亦提到大劉於澳門涉及行賄前運輸工務司司長歐文龍一案,指出今次修例涉及特殊狀況,法庭有必要在條例通過前介入以釐清一些重要問題,包括劉鑾雄在未獲得公平審訊下是否不應該被引渡;此外普通法無追溯期概念,香港今次修例是否都對修例前的控罪無效等。入稟狀又稱若修例通過,即時羈押的「幽靈」會迫使大劉流亡國外。

2014年澳門法院在大劉缺席出庭下,判其入獄五年三個月。保安局局長李家超日前表示,可考慮將移交罪行刑期門檻由三年增至七年或以上,被視為向商界妥協,各界揣測大劉轉軚或與此修正案有關。不過,刑期門檻是以有關罪行的可判處最高刑罰計算,而根據澳門法例,清洗黑錢的最高刑罰是八年徒刑,而澳門執行刑期的最長追溯期為15年,意味背負五年三個月刑期的大劉,日後未必可因修訂而「甩難」。

政商界普遍相信大劉獲北京派「定心丸」,即使修例通過仍可置身事外,民建聯立法會議員梁志祥稱︰「我估佢(大劉)係收到風話唔會引渡佢。」他不排除澳門有相關人士向劉鑾雄表明,不會在香港通過修例後要求港府引渡。代表商界的自由黨黨魁鍾國斌指會提出修正案,要求將追溯期一律定於修例前三年內,若成事大劉將不會因澳門案件移交。

泛民:無損反送中氣勢

公民黨立法會議員郭家麒亦相信,劉鑾雄今次決定或與他知道政府將進一步修訂《逃犯條例》有關,不排除劉鑾雄已與澳門「講掂數」。此外,大劉就此案聘請「超級大炮」英國御用大律師彭力克(Lord Pannick),早前獲高院批准加入處理司法覆核,郭家麒亦相信或令港府受壓,「如果畀佢(彭力克)一上庭,特區政府一定死梗、一定出醜」。有民主派議員認為,今次事件反映北京透過強大政治壓力,令對送中惡法提出質疑的商人亦要自己「跪低」。他指大劉縮沙不會令反送中氣勢減弱,「只會令香港人更加覺得,如果你有權有勢,就可以秘密談判去擺平。但大多數香港人無權無勢,冇條件同大陸傾,只能靠6月9日上街表達不滿」。

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190530/20691044

甘比開腔撐港府 露轉軚端倪

 甘比上周五表示支持政府決策。

【本報訊】被指為「送中惡法」的《逃犯條例》修訂引起外界非議,連親中的商界亦感憂慮,劉鑾雄自4月1日提出司法覆核,一度成為反送中的強大力量。不過,大劉妻子陳凱韻(甘比)及弟弟劉鑾鴻較早前未有與大劉抱持相同立場,先後發表支持港府言論後,或是大劉轉軚撤回司法覆核的先兆。

家族生意難與內地切割

大劉自4月提出司法覆核後,曾要求排快期在立法前審理,之後未有強硬反送中言論,反而多了曝光,包括被拍到現身加拿大多倫多嘆中菜,妻子甘比亦於網上分享全家福,透露大劉除了多倫多外,亦出遊英國,令外界揣測大劉是否為流亡海外生活做準備。不過,甘比上周五罕有現身華置股東會,是她自2017年獲委任為執行董事後首次出席,她當時稱大劉已回港,並稱「(華置)當然尊重同支持特區政府嘅決策」未有減少在港投資,昨日有消息指大劉現時在港,曾經考慮移居法國。另邊廂,大劉弟弟、利福國際(1212)主席劉鑾鴻4月底出席股東會,對於送中惡法立場與哥哥不同,又稱對香港前景充滿信心。

綜觀兩兄弟的業務,據華置去年年報,於內地持有北京希爾頓酒店及東方國際大廈。而利福國際旗下崇光百貨亦以內地客為主,反映家族生意其實與內地亦難以切割。

■記者黃詠茵
 https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190530/20691046

建制護駕 林鄭不信任動議否決

 尹兆堅
 
【本報訊】特首林鄭月娥無視民意強推《逃犯條例》修訂,惹起社會強烈反感,民主派就此在立法會大會向林鄭提出不信任動議,多名民主派議員斥林鄭強推修例出賣香港,促她辭職下台,提出動議的民主黨尹兆堅更形容林鄭「陰毒、蛇蠍心腸、笑裏藏刀、顛倒黑白」;惟在建制派保駕護航下,民主黨尹兆堅提出的原議案及議會陣線毛孟靜提出的修正案均被否決。

郭家麒轟「最毒的特首」


 尹兆堅昨於林鄭不信任動議中指,林鄭強推修例直接破壞一國兩制,拆毀內地與香港之間的防火牆,形容林鄭表現「陰毒、蛇蠍心腸、笑裏藏刀、顛倒黑白」,促使他提出不信任動議。尹批評,林鄭任內DQ議員、一地兩檢、大量政治檢控及多宗大型工程失誤,都足以令她下台,加上在《逃犯條例》修訂問題上,林鄭無視民主派提出的可行方案,質疑事件涉及政治動機。

所有民主派議員均發言支持動議,公民黨郭家麒批評「林鄭月娥不配做特首」,形容林鄭是回歸以來「最毒的特首」,對香港的傷害比梁振英更甚。該黨法律界議員郭榮鏗指,林鄭上任後因權力而腐化,在《逃犯條例》修訂問題上自把自為、不理國際社會反對聲音,又容許中聯辦高調干預立法會事務,一手摧毀管治威信,故支持不信任動議。

建制派議員則表明反對,民建聯主席李慧琼斥不信任動議只為了令政府難堪,對管治造成負面影響,不具建設性,只是政治表態,批評民主派多次向歷屆特首提出不信任動議是做「政治騷」,又質疑泛民要求外國勢力干預內部事務,才是損害本港一國兩制行為。經民聯議員張華峰亦反對不信任動議,認為民主派無理取鬧,因為政府未有回應自己的要求而「發爛渣」報復。

政務司司長張建宗發言時為林鄭護航,強調特區政府嚴正反對議案,認為議員對特首指控不合理和不公允,是不必要政治表態,又反駁民主派議員指控,強調修例沒政治目的,亦非政治任務,重申政府將修例動議繞過法案委員會。

工聯會陸頌雄會後主動走到記者區,指自己在投票時「㩒錯掣」,指自己本應投票反對不信任林鄭娥的動議,「當其時(我)㩒錯掣,冇核實嗰個情況,對於巿民謹此致歉」,就作出90度鞠躬,再轉身快速離開。

■記者陳嘉裕

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190530/20691048

陳景生指港府無腦「內地話乜就乜」

陳景生批評港府多番迴避港人對內地司法制度憂慮的核心問題。
 
【本報訊】特區政府無視市民反對,企硬修訂《逃犯條例》,京官開腔撐修例後,建制更迅速歸隊盲撐。於大律師公會資深大律師名冊排名第四、曾擔任高等法院特委法官的陳景生,接受《蘋果》訪問時與市民一樣以「送中條例」形容修例,指修訂不具逼切性,質疑港府急推反令人覺得有「hidden agenda(隱藏議程)」。

凸顯一國兩制崩壞

分別以法律界選委及前大律師公會主席身份兩度聯署反修例的他更批評,修例反映香港一國兩制崩壞大於衝擊法治,「(港府)處理辦法同西環(閉門會議促建制支持)行動,令人更擔心香港係咪真正有一國兩制」。

在港成長、香港首批本地培育的法學本科生陳景生認為,即使內地司法制度有改進,仍有理由相信「內地講嗰套未必係執行嗰套」,坦言港人對送中憂慮非危言聳聽,「係例子太多」,惟特區政府歸咎反對聲源於不理解,他斥港府不敢評價內地司法制度差異,只帶市民遊花園;政府多番稱政治罪不作引渡,惟陳指「除非引渡國儍儍哋」,否則必然會找其他刑事罪名作掩飾,認為23條立法後送中例會出現更大詮譯空間,「 𠵱家當然政府話政治原因不移交,但最大問題係:乜叫政治、乜唔係政治,邊個決定?」

他指今次修例固然嚴重衝擊香港法治,更重要影響是凸顯香港一國兩制問題:「究竟呢樣嘢(修例)純粹係香港自己決定?」他斥特區政府予人印象對中央建議來之不拒,「可以直接講特區政府係冇獨立嘅腦,內地政府話乜就乜」,強調一國兩制下,特區政府有責任維護所有在港人士的人權受法律保障,包括移交後人權保障。而政府若硬要修例,他指最低限度要仿效英國做法,明文規定將移交決定權交予法庭,容許法庭以引渡國人權保障不足或缺乏公平審訊為由拒移交。

■記者梁穎妍

 https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190530/20691050

律師會今改選 西環「欽點」五人名單

張達明(圓圖)在fb張貼WhatsApp截圖,顯示中聯辦介入律師會選舉。

【本報訊】立場被指親建制的香港律師會今日舉行會員大會改選,有九名候選人爭奪五個理事席位,律師會理事之一、港大法律學系講師張達明昨表示,有律師收到訊息,提供親建制陣營的五人名單,指中聯辦希望該名律師在今次選舉中支持這五人。張批評中聯辦介入律師會選舉,破壞一國兩制,質疑中央藉控制理事會為《逃犯條例》修訂助攻。

張達明轟為修例助攻

張達明昨早在facebook發文,指收到從律師朋友傳來WhatsApp對話截圖,對話顯示有人表明「中聯辦希望你在今屆律師公會改選時支持下列人士」,並附上一張包括立場被指親建制、競逐連任的理事湯文龍、舉行反佔中默站行動的新民黨江玉歡、前全國政協委員簡松年兒子簡汝謙、律師鄭偉邦、何韋律師行合夥人余國堅的五人名單。

張質疑為甚麼中聯辦要介入律師會理事選舉,批評「這是否就是中央官員一直強調,所謂不變形、不走樣的一國兩制?」批評中央是否希望透過一直未就修例發聲的律師會理事會改選後,「發聲明小罵大幫忙,支持或者不反對逃犯條例的修訂?」

律師會現時有16名理事,有律師指,若今次建制名單五人當選,即會出現壓倒性大多數,除可左右會長選舉結果,更可對重大事件有絕對話語權,即使現任理事包括立場親泛民的張達明,也無法保衞律師會制度、捍衞律師會立場不再傾斜。

今次選舉其餘候選人除人權律師帝理邁外,亦包括競逐連任的黎壽昌、律師會年青律師組委員會成員黃金霏,年利達律師事務所(Linklaters)合夥人兼衍生及結構性產品亞洲主管廖振璋。立場親民主派的法政匯思前召集人任建峰,早前便表明上述四人是他的投票選擇。

■記者林俊謙
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190530/20691257

「香港越來越唔似香港」傘運沉默者發聲
院校遍地開花 12萬人聯署

 上月13萬市民上街反送中惡法,遊行人數近年少見。

【送中惡法】
【本報訊】截至昨晚9時,約200間大專中小學組織發起聯署反惡法,約12萬人次參與聯署,比2012年反國教時10萬人聯署更多。其中律政司司長鄭若驊母校嘉諾撒聖瑪利書院有約1,650人參與聯署,僅少於有四間分校的真光女子中學或書院,共有25間中學聯署人數超過1,000人,包括多位高官母校。國民教育家長關注組召集人陳惜姿認為,聯署遍地開花與反國教氣氛相似,但擔心中央政府高層已發聲,撤回修訂難度會較撤回國教為大。

記者:周 婷 曾偉龍 關冠麒


全港多個大專中小學組織或個人發起聯署反對送中條例,截至昨晚9時約200間學校組織參與,未計13間未有公佈聯署名單學校,合計有約12萬人參加聯署。
林鄭月娥及李家超強推送中例,激發民怨。
 
截至昨晚9時,最多聯署的院校為理工大學,共有約5,500人聯署,浸大及城大師生則分別有約3,650及3,050人聯署,排第二、三;中學方面,有四家分校的真光女子中學或書院共約1,770人參與聯署,為中學界別中最高,律政司司長鄭若驊母校嘉諾撒聖瑪利書院(約1,650人)、東華三院李嘉誠中學(約1,600人)、香港培正中學(約1,580人)及協恩中學(約1,530人)分居第二至第四位,逾千人聯署中學多達25間,包括特首林鄭月娥母校嘉諾撒聖方濟各書院、保安局局長李家超的母校九龍華仁書院及行會成員湯家驊的母校皇仁書院均屬千人聯署學校。

一石激起千重浪,聯署院校數目在短短一日內急增,由前日傍晚的約107間院校,增至昨晚的約203個院校組織。有份發起城大、聖公會陳融中學校及大埔三育中學校友聯署的田灣社區幹事袁嘉蔚指,送中例甚至令過往在傘運中不吭聲的同學亦有發聲,「大家感受到香港越來越唔似香港,所以今次都會聯署」,反應是傘運後最為熱烈。

中學生揚言6.9上街


發起香港道教聯合會鄧顯紀念中學反送中聯署的陳同學(化名)表示,校內同學不忿政府在事件中用不合常理的邏輯硬推修訂,損害香港人利益,至昨晚有逾500人參與,「數字係意料之外,有80年代嘅校友都有聯署,亦都有老師聯署」。他指有不少同學參與6月9日遊行,要求林鄭政府撤回惡法。

筲箕灣官立中學校友、聯署發起人之一王振星指,反國教經驗令一班校友更有效率,「因為(反國教)有過共識,知道大家對社會議題嘅睇法,今次一call就好快處理」。他又指,希望藉遍地開花的聯署,促使各校學生、校友不要停留於關注及不滿情緒,而是要認識惡法細節,令反抗有理有節,鼓勵身體力行例如參與遊行。

但港區全國人大代表、工聯會會長吳秋北質疑反對派虛張聲勢冒充校友,以學校名稱到處招搖,做法無恥,玷污教育這片淨土。吳秋北母校筲箕灣東官立中學的反送中聯署發起人張振傑反駁,聯署者眾,有重複計算可能,「但對比建制派用建制機器動員,校友自發嘅聯署可信性一定大好多!」

國民教育家長關注組召集人陳惜姿則指,聯署遍地開花與反國教氣氛相似,一呼百應,因普羅市民亦擔心自己或成為被移交一員,但分析今次修訂較反國教事件複雜,因中央高層已發聲,迫令港府撤回修訂難度會更高。

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190530/20691259

3,760主婦化身「逆權師奶」

全職師奶黃彩鳳在網上發起聯署。

【本報訊】各界聯署反惡法,向來政治低調的主婦亦化身「逆權師奶」,至昨晚7時「全港九新界離島師奶反送中聯署」已收集3,760位師奶簽名。網上聯署聲明表明擔憂師奶生活會變得提心吊膽,為下一代自由和報答曾受內地壓迫的父母輩,無論照顧家庭如何疲憊,均要反對不義修法,更揚言「惡法不撤,師奶罷工,暴政必亡」。自稱家有兩位傷殘的觀塘全職師奶黃彩鳳在網上發起「全港九新界離島師奶反送中聯署」,截至昨晚7時共3,760位師奶聯署。

聯署聲明指無論照顧家庭如何疲憊,作為社會一分子有責任反送中。聲明列舉多個師奶反送中原因,指修訂將香港變成大陸,師奶生活提心吊膽,因內地政治審查底線難捉摸,司法制度深不可測,因內地師奶的律師丈夫會被捕失蹤,內地師奶不能公開拜祭川震死難女兒,內地師奶面對假疫苗問題有冤不能訴,「除左(咗)敬佩和支持這些師奶外,我地(哋)盡量唔想成為下一個」。

憂下一代被消失

聲明又指師奶擔心如環境轉差,下一代會受苦,他們未來做生意、開書店、當律師、成為記者或搞藝術都會失去保障,如做社工及工人隨時被消失;而曾歷中國壓迫的父母長輩,師奶亦有責任守護。聲明續指師奶未必能出席6月9日遊行,但必須反對不義修法,又稱「假若強權一意孤行,惡法不撤,師奶罷工,暴政必亡」。

參與聯署的融樂會創辦人王惠芬表示,普遍師奶要湊仔,被家頭細務困身,較少就單一政治事件表態,今次有數千師奶用行動反對修例,「證明呢個送中條例真係好討厭」,情況跟2012年反國教時,有大批主婦站出來起義相似。王認為,聯署打破普遍人對師奶的刻板定型,「師奶其實highly diverse(高度多元),好多都受過教育,我身邊好多師奶嘅政治意識係多過好多返工嘅白領。」

台灣謀殺案死者潘曉穎居住的觀塘麗港城亦有人發起網上聯署,至昨晚8時許已有近300居民參與,聯署聲明指修例引起國際社會對香港自治權及法治的憂慮及關注,聯署是要守護香港法治精神及司法制度,希望港府不要在遇害者的傷口上撒鹽。另外,各界別均有人士發起聯署反送中,包括運動愛好者和動保人士等群組亦自發聯署。另有團體黑白香港製作聯署地圖,顯示聯署院校地點和參與人數。
■記者曾偉龍、關冠麒




https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190530/20691261

教聯會抹黑:屬政治操作

各界聯署反送中,至昨晚有約12萬人簽署。

【本報訊】港府硬推《逃犯條例》修訂惡法,激起學界發起聯署反對,過百間中學及大專院校的師生和校友響應。繼日前教育局局長楊潤雄開腔,「提醒」學校要專注教育、持平解說,建制陣營的教聯會昨亦不點名批評,學界受「一個教育團體政治操作」,企圖利用師生作政治表態。教協反斥教聯抹黑,澄清聯署由校友自發,冀對方給予尊重。

教聯會昨發聲明,指控有個別教育團體政治操作學界,聯署反對修訂《逃犯條例》,將政治操作帶入校園,嚴重破壞校園安寧,並干擾學校正常運作。聲明指「政治歸政治,教育歸教育」,呼籲教師緊守崗位,以理性持平的態度看待修例,教導學生多角度探究其利弊。

教協斥不尊重師生

教協隨即回應指,聯署是由各自學校校友自發,表達對修例關注,社會各界應予以肯定。教協認為,對於有團體在無證據情況下,把聯署抹黑為「政治操作」,甚至指師生被利用,是對校友極不尊重,對此表示遺憾。現時已有逾百間學校校友發起聯署,反映修例極大爭議,教協促政府虛心聆聽民意,撤回修例。

教育局稱,尊重社會人士就社會議題表達意見,但認為聯署行動不代表學校及全體師生立場,希望事態發展不會干擾學校的正常運作。當局又呼籲,業界繼續秉持專業操守,緊守工作崗位,確保學生在安全、有秩序及專業教學的環境下學習,免受影響。
■記者梁銘恩
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190530/20691263

反國教成功全靠網上集氣

2012年學界反國教,各大專院校學生曾罷課四小時。

【本報訊】反送中聯署在短短幾日內遍地開花,2012年反國民教育科一役同樣有各大、中、小學的學生、校友在網上發起聯署集氣,一呼百應,短短一星期內有270所學校的學生和校友共逾10萬人響應,為往後的實際行動建立基礎。

為實際行動建立基礎

經歷過2012年7月29日的第一次九萬人反國教遊行後,多間學校的學生在8月尾、9月初自行成立關注組,在網上發動聯署,在校內則要求校方表達對國民教育科的立場,在短短一星期內已有多達270間學校的學生或校友響應,當中包括時任政務司司長林鄭月娥及教育局局長吳克儉的母校嘉諾撒聖方濟各書院和金文泰中學等,而梁振英的母校英皇書院更有多達1,400名校友、學生表態,有人甚至直斥他是英皇之恥。福建中學(小西灣)及培僑中學等傳統左派學校亦有發起聯署和成立關注組。當時估算共有逾10萬人次參與各校聯署。

當年網上反國教呼聲成功在現實展現力量。先有學聯發動大專院校罷課四小時,9月8日有多達13萬人在公民廣場反國教,到11日更有188個學生組織、共8,000名師生齊集中大百萬大道罷課,政府終在10月宣佈擱置德育及國民教育科課程指引。
■記者關冠麒
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190530/20691265

6.9遊行 警稱「唔使傾」只開3行車線

上月28日的反送中遊行,有13萬市民上街。

【本報訊】民陣昨就6月9日「反送中」大遊行起點和路線安排與警方開會,不過由於民陣不滿警方以單向式「下命令」要民陣接受遊行安排,不能有任何異議,民陣代表於會面約兩小時後集體離場抗議。民陣會後要求警方本周內再次與他們開會,並改變只宣示立場,以及要求民陣「硬食」的態度,以便達成共識。

民陣召集人岑子杰指,警方會上要求民陣由原來銅鑼灣東角道起步,改為在維園草地起步,又指警方已決定最多只開放三條行車線,並在必要時開放多一條電車路,拒絕考慮民陣要求警方開放四條行車線加一條電車路的要求,他引述警方指:「西行線三條車線已經夠,唔使再加。」

民陣轟做政府幫兇

據了解,4月28日的遊行有多達13萬人參與後,警方就今次遊行商討安排,立場變得極為強硬,有高級警司(行動)會上稱:「你哋(民陣)係咪唔傾?唔傾咪唔傾囉!」、「我哋只係得呢樣(方案),呢樣嘢已唔使再傾,我哋傾下一樣嘢!」

岑子杰認為,由於4月28日反送中遊行有13萬人參與,在警方只肯開放三條行車線下,有巿民要到晚上7時才能在東角道起步,「我哋見到現時氣氛比當時更熱熾嘅時候,人數真係去到30萬,呢個都係可以預期嘅,我哋唔想巿民要喺起點塞五、六個鐘先起步,所以希望爭取開放多啲行車線,但警方明顯係寸步不讓」。

民陣最希望能夠使用維園硬地足球場,但球場早已遭團隊申請作足球比賽或正在維修,即使民陣讓步在維園草地出發,因維園草地入口極窄,若警方拒開放更多行車線,只會令大批巿民無止境地擠在維園草地等候出發,「我哋唔希望喺送中條例都未過嘅時候,警方已經咁強硬地做政府嘅幫兇,去滅巿民嘅聲音」。
■記者林俊謙

2019年5月29日 星期三

送中高危族 陳永棋公司高層被扣 拱北當局指欠稅 收2,275萬放人

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190529/20690226

送中高危族 陳永棋公司高層被扣
拱北當局指欠稅 收2,275萬放人

陳永棋家族名下的YGM集團被拱北海關指欠稅。
資料圖片

 
【本報訊】港府提出修訂《逃犯條例》引起在內地經營中小企港商恐慌,但原來不止中小企會踩中送中陷阱。本報接獲可靠消息,前全國政協常委陳永棋家族名下YGM集團,被拱北海關指涉欠稅,更有公司高層一度遭內地執法單位帶走扣留多天,要繳付2,000萬元人民幣保釋金才放人。本報翻查YGM最新財務報告,發現集團現仍為此特別撥備逾億元,支付可能出現的關稅及費用。本身是律師的民主黨何俊仁稱,一旦送中惡法通過,內地隨時可用逃稅名義引渡港商,甚至變成公開勒索手段。
記者:陳珏明 李海澄


本報早前接獲多個消息人士透露,陳永棋家族經營的成衣製衣生意在內地捲入稅務問題。消息透露事件可追溯至數年前,集團獲珠海拱北海關高層給予稅務優惠,但無簽署任何文件。後來因海關部門有人事調動,新任高層發現陳公司涉長期欠稅,故要求對方補交,陳公司亦答應,但要求發出正式文件列出欠稅詳情,對方卻無反應。

YGM集團年報披露曾被拱北海關查稅及就中國關稅作出撥備。


曾向中聯辦港澳辦求助不果

及至近年春節,有屬於陳家族成員的公司管理層,到內地廠房向員工派利是,突遭執法單位以欠稅為由捉拿及扣押,要求2,000萬元人民幣(折合約2,275萬港元)作保釋金。據悉陳家曾嘗試向有力親北京人士、中聯辦及港澳辦求助,惟當有關方面知悉逃稅指控後即表示無能為力,陳家最後無奈帶錢救人,該公司管理層被拘禁近一周才回港。

資料顯示,陳永棋的家族經營長江製衣(294)及YGM貿易(375)兩間上市公司,本報翻查兩間公司年報,發現YGM的2017/18年度年報中,首度披露曾被拱北海關查稅。根據年報,截至2013年3月31日,拱北海關對YGM貿易旗下一間附屬公司,就集團於內地進口業務進行實地審核,故2017年3月底,管理層需就中國關稅問題作一定數額撥備。集團其後再補充,截至2018年3月31日止年度,「隨着調查更加積極,管理層已徵詢法律專業人士的意見,並於本年度內參照本集團與拱北海關之間的溝通、調查狀況及法律專業人員的意見,對中國關稅及相關費用作出了更多撥備。」

至於涉及附屬公司Aquascutum(雅格獅丹);年報顯示YGM上年度已就內地關稅事宜作出一定數額撥備,同年曾使用1,605.3萬元,但未有列明用途;及後集團增加撥款,而截止去年3月31日,集團仍就此作出高達1.2億元撥備,同時透露當有合理可能招致的損失、額外損失等情況會作出撥備,而因應調查事態發展,將來可能需要進一步作出或撥回撥備。YGM現時董事會中,多人屬陳瑞球家族成員,包括主席陳永燊、副主席周陳淑玲、行政總裁傅承蔭、董事總經理陳嘉然,以及擔任董事的陳永奎、陳永棋及陳永滔。

本報上周曾向陳永祺求證,包括事件是否涉及董事總經理陳嘉然,陳永祺稱「我聽唔到我個姪陳嘉然有問題」。他其後傳來YGM最新年報中涉及撥備一頁,着記者聯絡周陳淑玲。周陳淑玲否認行政總裁傅承蔭及陳嘉然曾被扣,對於集團年報披露與拱北海關就關稅問題交涉,她稱「沒有更多進一步資料及數字需要披露」。至於是否有其他家族成員或集團管理人員曾被內地執法單位帶走或扣查,為何問題多年未能解決,預計何時可完滿解決,她至截稿前再沒回覆。

何俊仁:惡法隨時變公開勒索手段

何俊仁稱,修訂《逃犯條例》沒有剔除逃稅罪行,類似個案雖有關人士已返港,「但可以申請引渡返去」;他又舉真實個案作例,知悉有港人獲聘為內地廠房經理,結果公司突然倒閉欠薪,經理因此被內地執法單位扣查,最後更被判監,「個老闆根本係請佢去孭鑊,但修例後經理可能會篤個老闆出嚟,到時老闆喺香港都唔會安全」。他形容,將來引渡條例隨時變成公開勒索手段,「要你畀錢囉,唔係就引渡你返去,到時係咪焗住畀?」
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190529/20690228

港商:內地常藉查稅斂財

佘繼標認為現時修訂《逃犯條例》,在內地營商港人最高危。資料圖片

【本報訊】早前包括自由黨榮譽主席田北俊在內的商界人士,早已表態擔心《逃犯條例》修訂一旦通過,以往在內地營商的「踩界」行為,隨時變「送中」罪名。有在內地營商的中小企老闆直言,以逃稅、漏稅指控港商,屬內地執法部門常用手法,又指送中惡法已令他認識不少港商「腳都震」,「以前最多用錢拆掂,以後引渡你就光明正大捉,後果不敢想像」。

「以後引渡就光明正大捉」

有不願表露身份的港商內地廠房高層向記者透露,大陸地方政府以稅務等指控港商,作為斂財藉口可謂五花八門,「稅項年年唔同,官員換班後又新人事新作風,近年經濟下行,劏得仲兇狠」。近年不少港商將內地廠房結束,有老闆拖欠工資「走佬」回港,地方政府為維穩會墊支遣散費,之後以另類方法追討,「大陸地方政府後來發覺唔妥,同中聯辦反映,結果促成西環成立強力部門專夾『走佬』老闆返去,傾掂數肯畀番錢咪放你囉」。他認識不少港商對送中修例「腳都震」,「以前最多用錢拆掂,以後引渡你就光明正大捉,後果不敢想像」。

香港中小型企業聯合會創會會長佘繼標稱,港商在內地設廠,百分之50至80曾受稅務調查,通常查稅是手段,背後目的包括藉此搶奪土地或斂財,至於為何欠稅能夠成為「萬能key」,他直言內地營商「貨出、材料入」一定涉潛規則,必會跟稅務問題扯上關係,即使有人大、政協等銜頭,也不見得是「護身符」,「指控你欠稅是個光明正大題目,更何況有公職,更要奉公守法」。現時修訂《逃犯條例》,佘認為在內地營商港人最高危,「唔係唔支持修例,我哋絕對支持中國反貪倡廉,甚至由香港中小企做起,但係咪可以等中國營商環境再冇潛規則,或者延後幾年先呢?」
■記者陳珏明
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190529/20690230

涉事業務僅持五年即沽

涉逃稅風波的YGM集團在內地設有廠房。《蘋果》記者攝

【本報訊】YGM(375)的年報披露,集團捲入跟中國海關的稅務糾紛,涉及旗下已出售的英國奢侈成衣品牌「Aquascutum」附屬公司之業務。YGM在2012年5月才以1,500萬英鎊(當時折合約1.451億港元)購入Aquascutum業務,「持貨」約五年後,在看淡消費市場前景及認為品牌未來將面對經營挑戰下,2017年以1.17億美元(約9.08億港元),把Aquascutum業務售予山東如意集團。

盈利未如預期

Aquascutum於1851年成立,是與Burberry齊名的英國奢侈品品牌,曾受皇室貴族及不少名人追捧,品牌名字來自拉丁文,原意是水盾牌,就是「防水」的意思。

YGM覬覦這品牌已久,2009年動用1.737億港元購入品牌商標在亞洲的擁有權,又擁有其中國代理權,2011年YGM年逾11億港元銷售額中,逾半便由此品牌貢獻。Aquascutum及後在歐美市場銷售不濟,需接受破產管理,YGM成為「白武士」,一舉把品牌收歸旗下,更是集團擁有多個品牌中,銷售點最多的牌子。

Aquascutum的銷售收入雖一度每年為YGM集團帶來逾億港元進賬,但整體盈利一直未如預期,加上內地奢侈品市場銷情下跌,YGM終出售Aquascutum業務,認為可減低集團盈利壓力,改善財務及現金流,並提供資源令集團拓展其他業務。

接手的山東如意集團2001年成立,至2017年已是全球收入排名前20的時尚奢侈品集團。主席邱亞夫從事毛紡織出身,去年底被中央統戰部、全國工商聯推薦宣傳為改革開放40年百名傑出民營企業家,有傳其幕後靠山,是2012年卸任的原中共政治局常委、中紀委書記賀國強。
■記者陳珏明
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190529/20690301

斥假借公義之名強行修例
百校師生聯署促林鄭收手


【送中惡法】
【本報訊】《逃犯條例》修訂惹起激烈反對,政府無意撤回修訂,更一意孤行直接將草案交付立法會大會恢復二讀。社會各界紛紛發起聯署反對修例,昨日更有多間傳統名校及官校等發起聯署對抗惡法,截至昨晚累積逾百間中學及大專、兩間小學加入聯署行列。台灣殺人案死者潘曉穎的母校赤柱聖士提反書院一批師生在聯署批評政府假借公義之名強行修例,特首林鄭月娥母校嘉諾撒聖方濟各書院師生亦在聲明中苦勸師姐懸崖勒馬,以免釀成更大不公義。
記者:鍾雅宜

昨日多間院校師生及不同界別均就《逃犯條例》修訂發聲明,截至傍晚至少有91多間中學、16間大專院校及10多個宗教和專業團體發起聯署,不少屬傳統名校及官校。其中台灣殺人案死者潘曉穎母校赤柱聖士提反書院一批師生亦發起聯署聲明,指摘政府倉卒立法危害香港法治,「眼見政府對台灣當局之提案未作積極回應,卻假借公義之名,強行修例,到時或引致案件無從處理,政府之顏面何存?為死者申寃之機何在?」

校友籲銘記校訓「實踐真理」

聲明指在台灣方面表明不接受《逃犯條例》下,港府應尋求其他可行辦法處理港人在台遇害一案,以慰死者在天之靈,至傍晚已有逾900人參與聯署,包括工黨前主席、社區前進胡穗珊。

林鄭月娥的母校嘉諾撒聖方濟各書院也發起反對修訂聯署,聲明提到:「作為校友,我們更希望師姐(林鄭月娥)能銘記『力行仁愛,實踐真理』之校訓,懸崖勒馬,以免釀成更大的不公義,與港人一同捍衞人權、自由、法治。」亦批評林鄭與其他高官採取「謊言重複一百次就會成為真理」的策略,欠誠意和市民溝通,非負責任政府應有所為,要求林鄭撤回草案,考慮採納「域外法權」等建議,理大前副教授何芝君屬發起人之一,聯署至傍晚有逾690人參加。

保安局局長李家超的母校九龍華仁書院有舊生亦發起聯署,聲明提到修例嚴重衝擊香港法治,奈何即使市民抗議,政府高官依然充耳不聞,「在眾多漠視民意的政府高官身影中,身為敝校校友的保安局局長李家超更是一馬當先,多番為不合理的修訂,加上更不合理的辯解」,還將修訂直接推上大會,破壞立法會程序。他們對李家超背棄民意、不負責任的言論深表遺憾,呼籲李和同為校友的立法會議員謝偉俊和何啟明回頭是岸,捍衞香港核心價值。

楊潤雄死撐不代表學校立場

行會成員湯家驊的母校皇仁書院有舊生發起聯署,聲明指對湯家驊等校友的言行深感遺憾,稱湯當年於《基本法第》23條立法之時曾指出,「當政府對民間的訴求不瞅不睬,市民惟有上街向政府表達我們的訴求」。希望湯可以堅守法律專業,懸崖勒馬。教育局局長楊潤雄回應稱聯署只是個別校友組織的簽名活動,不代表學校立場,又引述部份校長指修例在校內並不熱烈討論,學校應該專心做好教育工作,希望教師持平向學生解說而不是加入個人政治看法,而學生有疑問應該提出,學校應協助解決。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190529/20690305

民主派今提不信任動議

民主派表示今日將在立法會會議向特首林鄭月娥提出不信任動議。夏家朗攝 

【本報訊】特首林鄭月娥為強推修訂《逃犯條例》而視民意如草芥,民主派今日會在立法會動議不信任林鄭議案。提出議案的民主黨尹兆堅表示,即使議案通過機會不大都要愚公移山,藉辯論機會令辭窮理屈、已成政治小丑的建制派醜態無所遁形。

下月12日港府把「送中」惡法直上大會前,民主派已有兩項不信任動議,包括今日提出的不信任林鄭議案,還有安排在下月12日惡法直上大會當天,由公民黨郭榮鏗提出的不信任律政司司長鄭若驊議案。

由於預計辯論惡法需時,不信任鄭若驊的議案預料要延至7月才有機會辯論。

建制派淪政治小丑

尹兆堅昨表示,這項議案原定在本月22日辯論,但因為之前的立法會大會要辯論休會待續議案才延至今日辯論。他形容這可能是歷史偶然,亦反映冥冥中自有天意,因為觀乎近期林鄭施政,以至她處理修訂《逃犯條例》手法,都反映林鄭已經陷極度瘋狂狀態。

尹兆堅舉例指,林鄭面對歐盟就修例提出外交照會,還有美國及歐洲國家對修例的批評,竟然口出狂言指無論受到多少批評都會照推修例。

尹續斥,林鄭上任前標榜自己不是「梁振英2.0」,惟實情她已超出梁水平,因為林鄭為強推修例而不斷擘大眼講大話,譬如聲稱修例目的是要彰顯公義、處理台灣殺人案,但其實台灣早就表明不接受修例,還有聲稱會聽意見,但其實對坊間的其他修例方案充耳不聞,他今日動議的議案,即使在票數上通過機會不大,但仍要藉辯論的機會,迫使硬撐修例的建制派暴露其辭窮理屈、政治小丑的一面。

另外,民主派區諾軒駁斥林鄭拒出席電視辯論的邀請,指林鄭既然覺得自己在立法會才是適合辯論的場所,就應該出席今日的立法會大會,與民主派「懟穿牆」,就民主派向她提出的不信任動議辯論,「如果佢聽日(今日)立法會又唔肯嚟,電視辯論又唔肯嚟,咁即係完全唔將《逃犯條例》辯論放在眼內」。

■記者呂浩然
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190529/20690311

京派人為6.9大遊行摸底

民陣號召6月9日反送中大遊行,向惡法說不。

【本報訊】特首林鄭月娥昨拒絕接受民主派邀請,就「送中」惡法作公開電視辯論後,辯稱周五召開的保安事務委員會特別會議,會由官員回應議員提問,又指有需要時會在6月1日前再修訂草案。提出與林鄭辯論的民主黨涂謹申批評,林鄭回應反映港府已將香港民意放到極低層次,但認為香港人6月9日仍有必要上街,因中共高層正密切港人對修例的反應。

林鄭稱領事誤解修例

林鄭昨日出席行會回應傳媒查詢時指,政府會爭取這數天一併回應社會就《逃犯條例》修訂提出的有建設性意見,有需要會在6月1日前再修訂草案。林鄭又形容部份駐港領事對修例有誤解和過慮,她已經約了至少三至四名領事,稍後親自面見,強調無論她個人受多少政治批評,「我都覺得(《逃犯條例》修訂)這件事是應該做」。

涂謹申表示,林鄭回應反映政府已無興趣說服香港巿民,只想與部份商界摸底,令政府夠票通過送中惡法,「佢(林鄭)根本將民意睇到好低好低嘅層次」。涂又指不會對推倒送中惡法感太悲觀,指2003年《基本法》23條立法時,中共最高層都要留意香港巿民反應,「我相信𠵱家(社會)嘅醞釀,係足以令到中共最高層都睇得好緊,好密切監察緊個局勢」。據了解,近日有北京中間人頻頻接觸民主派收風,查詢民陣6月9日大遊行細節,包括有甚麼界別港人參與反送中,以及遊行人數和規模等。有民主派相信,北京舉動反映雖然林鄭聲稱不會理任何政治批評硬推送中,但中央對6月9日反惡法大遊行極為緊張。

■記者林俊謙
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190529/20690316

民陣全球行動 2.2萬人響應

特首林鄭月娥

【本報訊】港府修訂《逃犯條例》的「送中」安排,引發港人及國際社會憂慮。民間人權陣線除號召港人6月9日上街反惡法,同時於網上發動全球聯署行動,希望集合國際力量向中方施壓,要求香港當局撤回修例。聯署行動自上周六啟動,截至昨晚7時已有逾2.2萬人響應簽署。民陣呼籲港人要為人權企硬,亦促國際社會以聯署行動聲援反惡法。

指中國式審訊令人心寒

民陣在聯署網站指出,中國大陸的「中國式審訊」令港人心寒,從諾貝爾和平獎得主劉曉波、中國人權律師王全璋等維權人士的下場,足以印證中國式審訊的惡果,「一個沒有法治,沒有民主的國家,大家還會相信他們的法制嗎?」民陣指若保皇黨及港府繼續逆民意而行,強行修訂《逃犯條例》,香港的法治狀況及國際地位,勢受嚴重破壞。現時港人反對修例聲音已非常清晰,民陣認為,特首林鄭月娥要認清民意不可欺,理應盡快撤回修例草案,並兌現她當日競選特首時的選舉承諾下台謝罪。

民陣又強調,現時香港引渡安排不包括中國大陸,是20多年前香港立法會通過《逃犯條例》的刻意決定,並非政府所指的漏洞。當局的修例草案,變相令立法機關,失去對引渡個案移交安排的重要監察功能;草案建議的移交安排,也不能為犯人提供足夠法律保障,法庭在覆核和拒絕移交申請的角色相當有限,更有機會令香港法治之都面臨前所未見的法治危機。

■記者鄭啟源
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190529/20690319

港大:59%人反對林鄭做特首

特首林鄭月娥

【本報訊】港府被轟只聽從中央政府要求,以移交台灣殺人案疑犯和堵塞漏洞為藉口,漠視民間、商界、台灣和外國政府反對,硬推被視為「送中惡法」的《逃犯條例》修訂草案,根據港大及中大公佈最新民調顯示,林鄭民望在兩調查中均大跌,林鄭在港大民調中的民望淨值(支持率減反對率),再創上任以來新低。

年紀輕學歷高最不滿

港大民意研究計劃在本月底,以電話隨機訪問1,013名香港居民。調查顯示,林鄭評分為44.7分,支持率32%,反對佔59%,民望淨值為負27個百分點。雖然相對兩周前,所有變化皆在抽樣誤差內,但林鄭的民望淨值再創其上任特首以來的新低。深入分析顯示,市民年紀越輕和學歷越高,越反對林鄭出任特首。調查亦顯示特區政府最新滿意率為27%,不滿率為55%,滿意淨值為負28個百分點,與一個月前比較略為下跌。

中大香港亞太研究所亦在本月20至25日晚上,成功訪問704名18歲或以上的市民。調查發現,市民對林鄭的整體表現評分,平均為48.1分,較4月下跌2.9分,跌穿50分的及格水平;分析顯示,30歲或以下、大專或以上,以及報稱中上或上流階層的市民,給予林鄭的評分相對較低。此外,受訪者對香港政府及中央政府的不信任比率,分別是30.1%及41.1%,同創一年新高。

■記者莫劍弦
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190529/20690326

德領館反駁林鄭:庇護依法審核

黃台仰
 
【本報訊】林鄭上周五就黃台仰、李東昇獲德國難民庇護一事,向德駐港署理總領事David Schmidt表達強烈反對及深切遺憾,甚至質疑德方決定是否建基於事實。德國駐港總領事館昨發聲明反駁,指德國聯邦移民及難民署依法考慮每個尋求庇護人士的申請,並獨立作決定,而駐港總領事亦一直與德有關當局保持聯繫。

戴啟思:港府反應誇張

德國駐港總領事館聲明指,德政府對港政策不變,同時會繼續保持雙方長久以來的友好關係。聲明續指,基於保密原因,未能就二人獲難民庇護一事提供更多資料,但領事強調,負責的德國聯邦移民及難民署一直獨立作出難民庇護決定,同時每個申請人的理據都會依法獨立審理,德國外交部沒參與決定。聲明最後表示,德駐港總領事一直就此事與德國當局保持聯繫。

香港浸會大學政治及國際關係學系副教授陳家洛認為,德國駐港總領事回應明顯是表態該館不會與批出難民身份的德難民署切割,並且希望特區政府尊重德國做法:「人哋希望呢件事畫上句號,(希望港府)唔好再煩人。」資深大律師戴啟思以個人身份接受訪問時稱,德國有權向二人批出難民身份,亦同時有權不作任何解釋,故今次決定背後原因,也只是坊間猜度。他形容港府對今次事件反應誇張。他不認為事件會打擊港司法機構聲譽,「德國從來都沒說過,今次決定是因為香港司法機構不好」。

黃台仰日前接受德國《明鏡》周刊專訪,首披露選擇流亡德原因,是因為德國過往對中國侵犯人權行為採取鮮明立場,如收容諾貝爾和平獎得主劉曉波遺孀劉霞。黃指如留在港受審,或面對7至10年監禁;一旦《逃犯條例》修訂通過,更可能被引渡到中國,因他們在中國政府眼中是分裂主義者,「要在獄中度餘生」。
■記者關冠麒

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190529/20690328

李家超拒賦權法庭審視引渡國

 李家超

【本報訊】特區政府硬推《逃犯條例》修訂,保安局局長李家超前日會見香港總商會,對方提出將移交罪行刑期門檻由三年增至七年或以上,李昨指正認真考慮建議,但仍堅拒立法列明賦權法庭審視引渡方能否提供公平審訊。李昨接受《有線電視》訪問時指,正認真考慮將移交罪行刑期門檻提高至七年,至於公眾最關注法庭有否權力審視引渡國有沒有公平審訊,李堅拒,指做法涉大改動,加上修例針對全球多個司法管轄區,需有靈活性,讓當局按情況對引渡國提要求,又強調可由特首額外提出要求,確保被移交人士有律師代表和家人探視等。

稱可考慮回港服刑

李又指草案針對較嚴重案件,讓被移交人士回港服刑是可考慮方向,惟需在修訂草案通過後再與內地商討。自由黨鍾國斌相信港府會提四方面加強人權保障,包括將移交罪行刑期門檻提高至七年、將條例追溯期與移交罪行最高刑期掛鈎、中央最高人民檢察院才可提出移交申請,及設立監察員制度,相信局方日內會公佈。

公民黨楊岳橋炮轟李家超,指修例爭議正是源於擔心疑犯要面對不公平審訊,但李砌詞指不能賦權法院審視引渡方能否提供公平審訊,民主黨涂謹申亦批評,李願考慮的兩點只是「事後監察」,而不是對被移交人士實際保障,並指一旦被移交人士在內地判囚終身,就算能返港服刑也無補於事。
■記者梁穎妍
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190529/20690331

西環集中營:6.9遊行 人海抗惡法 - 季陶

《逃犯條例》修訂觸發國際社會強烈反彈,日前有議員在與領事午宴後稱,多國領事稱會尋求本國外交部指示,就修例採取進一步行動及表態。有民主派中人指,部份外國政府雖然十分關注送中例,但採取甚麼層次行動,要視乎香港民意走勢,「所以唔好話6月9日上街冇用,越多人上街,國際社會採取行動力度越大,對北京壓力越大」。

影響國際社會行動

該民主派人士指,美國、歐盟在港有重大經濟及商業利益,這又與他們在內地商業投資有密不可分關係,「所以佢哋咁緊張送中例,甚至不惜警告撤資,因為會直接影響企業利益同國民安全」,這亦成為他們的「着力點」,可以表明反送中惡法,但要他們採取更大力度行動,香港民意是另一重要「着力點」,「如果好多港人上街,就可以為佢哋提供道德理據,支持香港市民保障人權,爭取佢哋國民同議會用更強力度反對惡法」,所以對國際社會來說,「100萬人上街同10萬人上街有極大分別」。

至於對中共而言,但該民主派中人指,中國外交部其實避開用最嚴厲措詞反擊,「中共單係面對美國已經頭痕,如果再同歐盟、加拿大等歐美國家全面開戰,失去支持佢哋平衡美國嘅力量,對中共嚟講絕不化算,所以只要上街人數夠多,國際社會對中共壓力夠大,即使中共死撐不撤回,亦要作更大讓步同修訂」。

季陶
周一、三、五刊出

2019年5月28日 星期二

立法會宴請領事 郭榮鏗:多國連串行動反送中

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190528/20689356

立法會宴請領事
郭榮鏗:多國連串行動反送中



 【本報訊】美加及歐盟先後表態反對《逃犯條例》修訂,北京及港府一直歸咎受誤導,立法會昨與駐港領事午宴,建制派議員空群而出為送中惡法解畫,但新民黨主席葉劉淑儀直言,並無任何領事向她表明支持修例,有領事更擔心會削弱人權保障。公民黨郭榮鏗稱,日本、澳洲、德國、美國、歐盟和新西蘭領事均對送中惡法表示關注,有領事直言正尋求本國外交部指示,不排除就反送中向港府發外交照會,甚至改變對港雙邊關係,形容國際社會針對送中惡法行動將陸續有來。
記者:林俊謙


立法會昨日於宴會廳與駐港總領事及名譽領事舉行定期簡介會和午宴,多個近日就送中惡法表示關注的外國駐港機構也有派員出席。與會人士透露,建制派議員空群出動會見領事,席間亦表現十分積極和勤力,對近日就修例最有強烈意見的外國領事,包括美國駐港總領事唐偉康(Kurt W Tong)、德國駐港總領事林文禮(Dieter Lamlé)及歐盟駐香港及澳門辦事處主任卡諾(Carmen Cano)等進行「人盯人」式交流,三人會後均拒回應任何問題,林文禮只說昨午會發表聲明,但最終未見發出聲明。

葉劉:無任何領事表明支持


雖然各國領事未有公開表態,但會上主要與澳洲駐港領事交流的新民黨主席葉劉淑儀會後稱,會上無任何領事表明支持修例,更有領事對修例內容和港府的處理手法表達關注,包括擔心修例後對人權保障會否變弱,因將來一次性引渡個案將不會交立會審議;又指領事反映外商意見未受港府重視,「特區政府約見外國商界係比較少,希望多啲聽佢哋關注嘅地方」。葉劉自言會上有向領事盡量解釋,強調香港法庭會把關,指出如有人擔心得不到公平審訊,都是一個司法覆核的理由,並認為港府要向外國商界做更多解釋工作。

郭榮鏗則指,會上與日本、澳洲、德國、美國、歐盟和新西蘭領事交談,對方亦有主動談及《逃犯條例》,引述他們直言不明白特首林鄭月娥為何要硬推修例。郭稍後將與日本領事就修例作討論,因對方稱希望了解修例細節和原因。他又指多個西方國家領事均稱,正向所屬國家的外交部尋求指示,包括會否再向特區政府發出外交照會,或者公開表示考慮撤銷或改變與香港的雙邊關係等,形容國際社會針對送中惡法行動將陸續有來。

「與林鄭交流後問題更多」

公民黨譚文豪稱,會上與多名領事說與林鄭等官員就逃犯例交流後,對修例提出的疑問更多,更認為港府將修例直上大會的做法,「會令問題更加大」。譚又指有領事直言對修例感擔憂,是因為香港曾發生銅鑼灣書店事件,指中共曾用一宗交通意外為理由,拘捕桂民海入獄,「今人擔心中共會否用呢啲藉口,去進行政治檢控工作」;亦有領事查詢他,香港要有多少人上街,港府才會撤回修例。

民主派議員區諾軒形容,昨日是建制派議員了解國際社會對修例看法的一個好機會,「我好有信心,佢哋(建制派)聽到嘅,一定係對《逃犯條例》有保留,多於覺得《逃犯條例》冇問題。我未聽過有邊位領事話全力支持林鄭月娥施政,話《逃犯條例》冇問題,我冇聽過呢啲說話」。民主黨林卓廷表示,有非西方國家的領事,會上直指修例將影響香港作為國際金融中心和營商環境。

有份參加午宴的建制派議員、經民聯梁美芬指領事大多都有前設,又引述有領事希望修例建議可設定機制,讓被移交人士有充足人權保障,亦令議案可順利審議。她聲稱有向外國領事表達意見,指事件已由法律變成政治議題,認為外國政府表達意見時,不應高調介入,否則自己適得其反,令討論空間減少。
 https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190528/20689358

建制派人盯人無功而回

李慧琼堅稱會上有領事主動向她指支持港府修例,但在記者兩次追問下,她仍拒絕透露該領事來自甚麼國家。

【本報訊】國際社會就《逃犯條例》紛紛表達關注之際,如何引導各國取態,也成為建制派的重任,令立法會一年一度為各國駐港領事舉行的定期簡報會,格外受到建制派關注。與會人士透露,建制派除空群出動會見領事,席間亦表現十分積極和勤力,更向修例最有強烈意見的外國領事「人盯人」式交流,午宴散場時,經民聯林健鋒全程緊隨美國駐港總領事唐偉康(Kurt W Tong),一直與之交談;經民聯梁美芬則與德國總領事館總領事林文禮(Dieter Lamlé)密斟;新民黨主席葉劉淑儀亦主動與歐盟駐香港及澳門辦事處主任卡諾(Carmen Cano)交換卡片和交流,但林文禮及卡諾全程對傳媒封口。

李慧琼聲稱有人支持

根據立法會提供的資料,昨天與會的領事代表共20多位,雖然民主派稱席間未見有領事表明支持修例、葉劉淑儀也指其接觸的領事也未有一人支持修訂,但與會的民建聯主席李慧琼堅稱,會上有領事主動向她指支持港府修例,但在記者兩次追問下,她仍拒絕透露該領事來自甚麼國家,以及有多少個領事支持修例。

■記者林俊謙

 https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190528/20689360

京低估外國反惡法力度

 立法會昨與駐港總領事及名譽領事舉行定期簡介會和午宴。
【拆局】特區政府一直指國際社會對《逃犯條例》修訂因民主派誤導,北京更將反送中外國聲音,形容是「少數外國政府把這個問題政治化」,但立會昨日與領事午宴,連身為建制派的葉劉淑儀也說,沒有領事對她說支持送中例。有民主派議員稱,今次正好向北京、港府說明,國際社會對送中惡法不滿,並不是少數外國政府不滿,「而係好多國家都唔滿意,北京同港府根本低估送中對香港國際地位打擊」。

外國非聽一面之詞

他又指今次建制派議員親自游說領事,但近乎完全沒有成效,正好反映國際社會對送中惡法不滿,並非單是民主派游說結果,「其實之前北京、港府有派人見領事解釋,今次建制派唔係第一次游說,但都冇人信」,直言外國政府早已有人收集送中惡法材料,「如果單憑民主派講兩講就得,港府、建制游說應該一早成功!唔好當外國政府咁易聽一面之詞」。他預計除非北京、港府撤回送中惡法,重新諮詢,「否則各國政府日後做嘢,港府先驚就後悔莫及」。

■記者莫劍弦
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190528/20689148

外交部暗認越境擄李波
拒答修例後會否移交黃之鋒黎智英

 外交部駐港副特派員宋如安,暗示李波及肖建華早前被人越境帶回內地。

【送中惡法】
【本報訊】銅鑼灣書店股東李波及商人肖建華一直盛傳被北京派人越境押返大陸,雖然官方否認,但有網媒引述早前外交部駐港特派員公署的外媒吹風會講話,疑似證實兩人遭內地派人越境捉走,暗示送中例通過後,就有合法途徑處理類似事件,特派員公署在回應質問時未有斷言不會要求移交香港眾志秘書長黃之鋒。泛民議員批評中央官員說法明目張膽將違法行為合法化,擔心日後北京會用送中惡法引渡被指違反國安罪行的人士。
記者:梁穎妍

外交部駐港特派員公署上周為外國駐港媒體舉行吹風會,指中央政府全力支持特區政府修例。《眾新聞》昨引述消息指,公署副特派員宋如安在會上被問到銅鑼灣書店及肖建華案,質疑中央就算沒有移交安排,也會用司法以外途徑將有關人士帶到內地,「宋如安回應時說:『這些事情幾年前發生了,引起一些爭議,我相信假如修訂通過,我們可以透過修例處理這些問題。』」

報道又指記者多次追問,修例後會否將香港眾志秘書長黃之鋒及壹傳媒創辦人黎智英等送交內地,宋僅指不會因政治立場而移交,同時指不知道黃黎二人有沒有其他問題。對於國際社會關注,宋反駁指有媒體用國際社會向中方施壓,並點名批評香港美國商會沒有好好研究修例便發表意見,指其擔憂屬不必要。
李波當日從內地「獲釋」返港後,拒向港府解釋內情。

 肖建華在香港四季酒店被人擄回內地後下落不明。

 北京下令港府強推送中條例激起民憤,前日的六四遊行有示威者向中聯辦撒溪錢。馬泉崇攝 

泛民轟無法無天

據報宋如安在會上指責民主派有部署和計劃地「造謠」、「煽動」,到外國要求外力介入,又點名批評壹傳媒創辦人黎智英,上周出席香港外國記者會午餐會時指修例為「新聞自由大滅絕」是「別有用心」。宋更指責反對人士煽動反修例,目的是挑起社會撕裂,阻撓特首林鄭月娥施政及在選舉取得好處,報道引述指宋叫外媒多看《文匯報》、《大公報》,不要只看《蘋果日報》。

人民力量立法會議員陳志全表示,外交部駐港特派員向外媒辦吹風會是讓外國及香港人「知會咁做」,批評說法反映中央已不怕承認當初越境執法,「明目張膽,無法無天」,企圖修例「合理化本來犯法的事」。民主黨主席胡志偉亦指,中央的說法反證當日違法行為,更表明日後可透過合法渠道移交任何人,確認修例別有用心。

民主黨尹兆堅批評,李波及肖建華事件都有政治成份,包括售禁書及走資,證明中央圖藉港府修例合法化違法行為,「夾佢想要嘅人」,至於中央沒有斷言不會移交黃之鋒等異見人士,尹指早前有左報引述消息指港人在港違反國安罪行可被移交,但情況是不可能,港人在港違法不應被移交,更不應有內地國安罪適用香港,認為港人要警戒,中央試圖透過修例將魔掌伸到香港。

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190528/20689150

香港總商會批保障機制不足

 保安局局長李家超昨與香港總商會成員會面。總商會提供圖片

【本報訊】曾於3月中向保安局局長李家超表明《逃犯條例》修訂不應「操之過急」,應先剔除可移交罪行中的經濟罪的香港總商會,主席夏雅朗昨稱歡迎政府剔除九項涉及經濟的可移交罪類,但表明會員仍關注相關進程及保障是否足夠,指政府提出的一些保障措施仍然不足,希望當局予社會更多時間消化修例的影響。

倡刑期最少七年罪行才移交

夏雅朗表示,若修例必須盡快進行,應增設多項保障,包括要求行政機關和法院考慮人權和人道因素、引渡要求只可由中央最高機構提出,以及只涵蓋刑期七年或以上的罪行。

李家超昨再與總商會見面,夏雅朗會後重申支持草案的基本原則,但指修例對香港的刑事司法帶來重大及深遠影響,而刑事司法是香港享有國際都會美譽的關鍵因素,因此修例須引入全面的保障機制,特別指會員也留意到大眾及法律界對修例表達關注。

針對保障不足方面,總商會舉例指港府與加拿大及英國等其他司法管轄區所訂的引渡協議,涵蓋的強制或酌情拒絕引渡條款都較條例草案所列為多,如英國的引渡法案2003明確要求法庭需要「決定移交是否符合人權法案1998中有關《歐洲人權公約》的條文」,倘法庭予以否決,則「必須命令釋放該名人士」。

總商會總裁袁莎妮直指有關保障尤為重要,因是次修例建議適用範圍涵蓋全數170個尚未與香港訂立長期引渡協議的司法管轄區,「而當中不少地區的人權保障水平均低於香港」。身為行會成員的總商會立法會代表林健鋒未有直接回應修例的投票立場。
■記者許偉賢

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190528/20689152

涂謹申邀電視公開辯論 林鄭龜縮

 涂謹申(左二)批評林鄭月娥拒絕辯論,反映政府不想聆聽市民聲音。王心義攝
 
【本報訊】民主派向特首林鄭月娥就《逃犯條例》修訂下戰書,邀約6月9日「反送中」大遊行前進行電視公開辯論,並決定由民主黨立法會議員涂謹申作代表。涂謹申指修例屬重要政策,林鄭應令香港及國際社會明白修例的仔細論據,警告林鄭若連公開辯論都拒絕,反映政府無勇氣面對公眾。公民黨黨魁楊岳橋則指林鄭若有心應戰,民主派代表任何時候都願赴約,而林鄭若拒絕,「佢就唔係好打得嘅林鄭,而係唔打得嘅林鄭」。特首辦回覆指,議員若希望就草案內容進行務實討論,立法會仍是最合適的場所,意味林鄭不會應戰。

對於林鄭拒絕辯論,涂謹申感失望和遺憾,認為林鄭放棄了向市民解釋修例的大好機會,也反映她根本不打算聆聽港人意見,不將香港市民的利益放在眼內,質疑她不敢接戰是害怕真理越辯越明,怕市民越了解修例,會有越多人參加遊行反修例。

政府重商會輕市民

涂謹申又批評,局長最近只到商會進行閉門會議,「冇人知佢講乜」,而司長聲稱有外國商會及領事支持修例,卻拒絕交代哪個商會及領事支持,「咁其他巿民點啊?」專業議政議員莫乃光則稱,林鄭若因為取得建制派足夠票數支持通過惡法就拒絕與民主派辯論,將修例直接提交大會二讀,做法是「極不負責任同極之無恥」。

民主派會議召集人毛孟靜則指林鄭早前稱與領事會面時,聽不到領事表達反對修例理據後,有領事私下向她指會上其實向林鄭「講咗一大餐」,「(領事)話香港嘅法治問題,令外國人都擔心,喺香港做生意嘅投資氣氛,將會(因修例)受到好大衝擊」,毛續指領事向林鄭反映看法後,「佢(林鄭)就問,請問大家實在係最擔心乜嘢?其他人(指領事)就你眼望我眼,無言以對,因為已經講咗,你(林鄭)重複問,然後話人冇講到,係非常不負責任」。
■記者林俊謙

逾4,000人響應天主教聯署抗惡法

 林鄭月娥

【本報訊】各界續為反送中惡法發聲,香港天主教正義和平委員會發起教徒聯署,促請政府撤回修例,又呼籲本身是教徒的林鄭月娥,聆聽湯漢樞機的呼籲,虛心聆聽及保障香港市民的安全和自由;同為天主教徒的民主黨創黨主席李柱銘指,不少教徒及神職人員跟內地信眾有非官方交流連繫,修例如果通過,他們或被引渡回大陸。

香港天主教正義和平委員會上周五發起網上聯署,截至昨日下午已獲4,000多人參與。正委聯署信指修例引起港人極大憂慮,而港府在缺乏足夠諮詢下,欲加快通過修例,繞過正常立法程序,做法令人憤慨。信中又稱,若政府一意孤行強行修例,不單漠視民意,更會進一步撕裂社會,又引述宗座署理湯漢樞機指香港已被修例「所引發的極大憂慮所撕裂」,特別提及香港教會、機構和修會,長期協助內地信眾,修例將破壞中港法律間的屏障,危及他們的人身安全。

石禮謙林健鋒母校師生反送中

本身是天主教徒的資深大律師李柱銘向《蘋果》稱,不少教友和神職人員與內地信眾有連繫,「例如運聖經上去,宗教角度完全係啱,但法律上可以構成指控;還有香港教會跟內地地下教會有接觸,咁都可以被引渡呀!」他又批評政府剔除九項商業罪行「好儍」,「莫名其妙,貪污冇剔走,但商界驚緊被指貪污唔係欺詐,由頭到尾好兒戲,搞出個大頭佛,咁落去香港唔再係國際城市」。

此外,不同院校也有校友陸續發起聯署反對修例,建制派議員石禮謙和林健鋒的母校聖若瑟書院,有舊生、學生及教師發起聯署,更呼籲石禮謙及林健鋒要銘記母校教誨,「三思而行,為香港以至下一代未來着想,反對修訂《逃犯條例》」。
■記者陳珏明

人權律師:港法制健全 與內地不相容

 帝理邁指修例不可取的最根本原因是中港兩地法制差異不能共存。李子健攝

【本報訊】《逃犯條例》修訂在特區政府硬推下迫在眉睫,親北京陣營歌頌內地實行「陽光司法」盲撐修例,今年再次參選律師會理事會選舉的人權律師帝理邁(Daly Mark)表示,修例不可取的最根本原因是中港兩地法制差異並不能共存,強調香港法制應是中國內地要趕上的標準,惟修例正正反過來讓香港法制消融在內地一制之中。他希望律師會可立即發聲反修例,勿以非政治化為名噤聲,以法論法,捍衞香港的人權、自由和法治核心價值。

人權律師帝理邁接受《蘋果》訪問時批評特區政府企圖硬闖修例,罔顧內地司法制度水平在國際標準上近乎包尾、侵犯人權事件比比皆是、司法制度不透明,甚至非獨立於行政機關的事實,反而香港法制水平符合國際標準,與內地一制不相容,未具達成移交協議的基礎,直斥港府硬推修例荒謬(quite absurd)。

促律師會發聲捍衞法治

今次修例被視為衝擊一國兩制,帝理邁認為香港制度應作為內地參考目標,《逃犯條例》修訂是活生生例子,反映一國兩制如朝這目標推進,香港的一制如何與內地不完備的一制並存。他重申香港法制是內地建立公平司法制度的範例,內地應趕上香港水平,而不是香港在融入內地時失卻自己的定位及既有制度,強調兩地不應只在經濟發展上採取措施融合,人權保障也是重要一環。

將於月底律師會理事會改選爭取再度入閣的帝理邁,在參選宣言中提到香港正處關鍵時刻,律師會必須採取行動維護香港的人權和法治,他坦言律師會至少應對修例公開發聲明,指修例不具急切性且涉及複雜議題,要求政府暫緩。他指在法治及人權保障問題上,並不存在拉鋸空間,必須以堅定取態,擁護基本原則及發聲,冀望律師會要有腰骨,真正中立地捍衞香港法治及法制,勿以非政治化作藉口推搪。
■記者梁穎妍