轟斃持鎅刀尋妻男
連開兩槍僅隔一秒 警員稱均有警告
向尋妻男連開兩槍的警員莊澤瑋昨供稱，曾勸對方放下
【死因研訊】
【本報訊】已婚男3年前到藍田康雅苑尋找離家的妻兒時，情緒激動以𠝹刀脅持保安及持𠝹刀衝向妻子，遭兩警開3槍轟斃案，死因庭昨續審。開槍警員供稱，因已婚男手執𠝹刀插向妻子，故在與他相距1.5米下，瞄準其左肩連開兩槍，兩槍之間相隔一秒左右，而每次開槍前他均有作出「警察，咪郁」的警告。另一名開槍的警署警長則稱向已婚男左上半身開槍。但救護員在已婚男的前額及喉核位置發現懷疑子彈孔。
記者：黃幗慧
連開兩槍的警員莊澤瑋供稱，2014年5月5日凌晨約3時收到指示，到康雅苑杏雅閣處理投訴滋擾事件。他與警長冼尚權及女警范家莉共3人甫到場已聽到嘈吵聲，見到死者何世通（21歲）手持露出8厘米刀片的𠝹刀，架在保安頸上。
莊澤瑋與警長勸死者冷靜放下刀，但他沒有理會，不停大聲說話，說妻子帶走8個月大的兒子，他要找妻子，並大聲道：「唔理得咁多，唔係我死，就係佢死。」莊理解死者口中的「佢」是指被脅持的保安。稍後有一名警長及一名警員到場增援，同聲勸死者放低𠝹刀。
死者何世通中槍後滿頭鮮血，倒卧地下大堂。
死者何世通
警署警長羅健豪
相距1.5米 稱射左肩
過了不久，死者妻子黃敏華乘升降機到達地下大堂，大聲說：「叫佢出嚟同我講！」死者見到妻子出現，舉起𠝹刀衝向她，女警拉着黃向後退，死者則衝前並用左手從後箍住黃，結果令黃及女警一同墮地。莊昨形容死者當時情緒激動，他從後跟貼死者，與他只有1.5米距離。
莊認為黃的生命會有危險，「佢拎住𠝹刀向太太有所動作，認為佢想用𠝹刀插太太左邊頸」。莊此時已拿出佩槍，向死者發出警告「警察，咪郁，否則開槍」，但何沒有理會，繼續持𠝹刀插向黃。為免黃及女警生命受威脅，莊向死者身體暴露在外的最大位置即其左肩開第一槍。
但開第一槍後，半蹲在地上的死者繼續以𠝹刀插向黃，莊於是再發警告「警察，咪郁」，隨即向死者的左肩開第二槍。此時，死者慢慢躺在地並流血。由於死者仍手執𠝹刀，故莊繼續用槍指着死者作戒備。直至後來有人接替看管死者，莊在一名警長示意下袋回佩槍。
涉事警槍械訓練合格
莊澤瑋回答陪審員及死因裁判官提問時指出，兩槍之間相隔一秒左右，開兩槍時他保持着同一位置，而每開一槍都有瞄準射向死者的左肩。持中五學歷的莊澤瑋於2012年加入警隊，他表示，每年的槍械訓練都合格。
至於另一名開槍警為到場增援的警署警長羅健豪。他說死者當時很激動，「好嬲，好緊張咁」。當死者妻子出現時，羅見到死者拿着𠝹刀衝向她，遂按着佩槍，發出2至3次警告，「警察，咪郁，否則開槍」。
羅認為在死者妻旁的女警會受嚴重傷害，故決定開槍，向着死者的左上身、左肩位置開了一槍。羅也說，他接受槍械訓練一直合格。
女警范家莉作供指，覺得死者拿着𠝹刀，想襲擊妻子或她。她說聽到槍聲時，她閉上眼，開眼時見到死者在她前面半蹲地上。
死者妻子黃敏華前日作供時稱死者向她伸手，虎口碰到她，但沒有手持𠝹刀，她估計死者想捉她衣領或揑她頸。至於案發時陪同死者到杏雅閣的朋友羅焌賢稱，當黃出現在大堂時，死者伸出左手，但將手持𠝹刀的右手收起，放在大腿旁。聆訊今續。
案件編號：CCDI343/14
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171207/20237071
債仔妻爆死者風流史 官：引起大悲劇
死者友人羅焌賢（左）被追債時，其妻蘇昕穎（右）突然爆出死者曾「背妻媾女」。
【本報訊】案發前，死者妻子黃敏華向死者朋友羅焌賢追債，雙方理論時，朋友妻子蘇昕穎卻突然爆出死者曾經「背妻媾女」，結果導致黃攜子離家。死者被擊斃後，黃埋怨蘇，為何叫死者去尋妻，蘇反指摘黃推卸責任。死因裁判官昨不禁質問蘇，會否覺得是因她的說話，令小事變成悲劇，甚至變得「戲劇性、好無稽」，認為事件不應該發生。
死者何世通的朋友羅焌賢及其妻蘇昕穎在案發前一晚，即2014年5月4日曾跟死者見面。蘇昨供稱，她建議陪死者去尋妻，但死者拒絕，稱翌日返早班，要回家睡覺。惟5月5日凌晨，死者要求羅一同去尋妻，二人一同前往，沒有同行的蘇則負責WhatsApp死者妻子黃敏華。
證人黎善珩
黃當時表示因死者欺騙她，要與死者一刀兩斷，又謂死者只是「緊張個仔，唔係緊張我」。蘇當時按丈夫指示向黃發訊息「通（死者）發晒癲，拎住把嘢，去搵老婆」，蘇昨指她理解「把嘢」是指一把刀，她發訊息後黃沒有回覆。直至案發後，黃埋怨蘇，為何要讓羅陪同死者去尋妻，「我老公流晒血」。蘇收到黃的訊息後，回覆對方「一早同你講，叫你返屋企，唔好搞大件事，你唔好推卸責任」。
死因裁判官何俊堯聽罷向蘇指，整件事的起因不是羅向死者借錢那麼簡單，而是蘇突然向黃提及死者「背妻媾女」，「係你無端端講唔相關嘅事，點解你要咁做，你有咩目的？」、「你覺唔覺得成件事，因為啲對話，引起咁大悲劇，你仲叫人唔好卸責，你覺唔覺得你好唔負責任？」
空姐出庭遲到遭警告
蘇回應稱自己不是先知，不知有如此後果，「件事我有責任，佢（黃）都有責任」，又指是黃將有關欠債一事的截圖放上facebook。何官批評「本來好小嘅事，但咁有戲劇性，好無稽，係唔應該發生」。
除了蘇昕穎被斥責外，當日目擊事件的一名空姐證人黎善珩因沒有按證人傳票於前日到庭準備作供，至昨日出庭時又遲到，遭何官警告，指她未獲警方批准就自行決定不出庭，法庭可以向她發出拘捕令，最高可判罰款5,000元及監禁12個月，着黎好好處理，黎昨表示明白。
■記者黃幗慧
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171207/20237073
額喉中彈「出血起碼兩公升」
救護員彭維昇昨作供稱，現場已證實中槍事主明顯死亡。
【本報訊】案發後到場的救護員稱，見到死者何世通時，他已大量出血「起碼兩公升以上」，伏在血泊中，沒有呼吸和脈搏，然後發現其前額及喉核位置各有一個直徑0.5厘米的小洞，懷疑是子彈孔。救護員指，現場已證實死者明顯死亡。
救護員：血泊有腦漿
救護員彭維昇昨作供稱，案發當日他於凌晨3時25分到場藍田康雅苑現場，發現死者大量出血，「已停止呼吸，冇脈搏，瞳孔冇放大，對光線冇反應」。彭然後發現死者額頭與頭頂之間有直徑0.5厘米的「窿仔」，彭懷疑是子彈孔，孔旁「有啲腦漿喺度」，他亦發現有腦漿在血泊中。由於死者前額有孔，屬開放性骨折，已屬明顯死亡，不用送院。
彭繼續檢查死者有沒有其他地方受傷，彭將死者轉側，發現他的頸及喉核位置也有一個直徑0.5厘米的「窿仔」，沒有東西流出，但圍着該孔旁邊「有啲瘀咗，成個圈咁，紫黑色，冇流血」。此外，彭發現死者雙耳均有流血，有白色液體流出，全身其他位置沒有其他傷痕。
■記者黃幗慧
沒有留言:
張貼留言