雙學三子被囚 林定國譚允芝撐裁決 指上訴庭理據充份 不認同是政治迫害

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170827/20133835

雙學三子被囚　林定國譚允芝撐裁決
指上訴庭理據充份　不認同是政治迫害


大律師公會主席林定國

【本報訊】上訴庭判東北案抗爭者及雙學三子入獄引起不少質疑，矛頭直指法院及律政司司長袁國強。大律師公會前主席譚允芝昨為裁決辯護，指上訴庭判刑理據充份，不認同他們是政治犯。大律師公會主席林定國稱，因有法庭會把關，堅持覆核的袁國強難任意妄為。不過同為大律師公會前主席的梁家傑斥，袁把政治問題交給法院，法院只能憑法理判一方勝訴：「法庭只可判單邊贏，唔可以雙贏，但做政治工作係可以多贏。」
記者：姚國雄

譚允芝昨在港台節目中對東北案和公民廣場案判入獄的16人，被支持者冠以「政治犯」稱號不表同意，指有關言詞「會令世界好有反應、震驚」，「因為𠵱家媒體、社會同網絡世界入面，如果你唔用過激、過晒龍嘅言詞，係唔會引起注意」。她認為，政治犯是指一些人與當權者意見不合時，以不相關原因由無罪「屈」成有罪，「𠵱家根本唔係呢個情況，𠵱家我哋講緊量刑」。

譚︰避嫌論「夾硬講」


大律師公會前主席譚允芝

她認為上訴庭的量刑理據相當充份，清楚解釋為何要判處阻嚇性刑罰，指公民廣場案被告羅冠聰曾「號召多啲人班馬嚟」，「學生爬緊入去嘅時候，好明顯遭到保安員同警員阻止，但3位領導人繼續前進，叫多啲人衝入去」。她不覺得此案是政治迫害，又認為市民要尊重司法體系，「唔好鍾意（裁決）就大力拍手，唔鍾意就話係染紅，或者話外國法官係串謀邊個，呢啲完全不能接受」。

對於有指袁國強是政改三人組一員，他堅持覆核刑期被指有利益衝突，應在此案避嫌，譚表示這是「夾硬講」：「係咪因為咁樣（政改失敗）佢記恨在心（覆核刑期）？我睇唔到有足夠理據。」

大律師公會主席林定國亦在商台節目中指，律政司不能任意妄為，因為最終也要交由法庭考慮律政司的覆核理據，要法庭同意才有今日的判決。林認為，若不斷說香港失去司法獨立，會削弱外界對香港法治的觀感，令一些不是真的事情跌入「自我實現預言」，非港人所樂見，故他認為外界對法庭的評論，要建基足夠的客觀基礎。


雙學三子早前因律政司覆核刑期被判入獄6至8個月。資料圖片

前大律師公會主席梁家傑卻認為，袁國強若非追殺雙學三子，大可在上訴庭開審時，向法庭表示3被告已完成社會服務令，政府放棄上訴。梁又稱，律政司長是代表政府，作出覆核刑期決定是一個政治訊息，會撕裂社會：「法律界又兩極，社會又兩極，呢啲係咪林鄭口中修復社會撕裂應做嘅政治決定呢？」法院只可從法理角度判一方勝訴，不能有任何政治考慮，政府是控制不了法庭判決，「法庭只可判單邊贏，唔可以雙贏，但做政治工作係可以多贏」。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170827/20133842

林鄭稱港不會出現威權法治

林鄭月娥稱基於法治精神，行政機關不會做有政治目的行為。李家皓攝

【本報訊】十多名年輕社運人士及學生領袖遭政府覆核刑期而判監，有輿論批評港府進入威權法治年代。特首林鄭月娥回應有關言論，指香港不會進入威權法治年代，亦不存在行政機關借法律做出有政治目的行為。

指不喜歡製造社會矛盾

林鄭月娥昨啟程到天津訪問，起行前回應有輿論稱政府以法律手段取消議員資格及覆核年輕抗爭者刑期，批評香港已進入威權法治年代，用法律打壓及分化社會，林鄭強調香港不會發生威權法治，因香港有法治精神、獨立司法體制，不會出現行政機關借用法治或法律制度做出一些有違法治或有政治目的行為，又指自己並非一個喜歡製造社會矛盾的人，希望多做實事，拓展經濟改善民生。

行政會議召集人陳智思出席電台節目時為林鄭辯護，指林鄭上任後，各界可看到她是做事的人，陳認為林鄭絕不會花時間去製造這麼多社會矛盾。

不過民主黨立會議員林卓廷批評，林鄭口說不製造社會矛盾，但實際上其下屬如律政司司長袁國強，卻仍在做打壓異見的事，直言林鄭與梁振英不同的地方，「就係佢唔會好似梁振英咁自己做，改由佢嘅下屬去做」。
■記者莫劍弦

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170827/20133848

何君堯去信港大促炒戴耀廷



【本報訊】繼上訴庭副庭長楊振權在重奪公民廣場案判決中，不點名批評佔中發起之一的戴耀廷後，建制派何君堯（圖）去信港大校委會主席李國章，斥戴的行為和言論與教育背道而馳，嚴重影響社會風氣，沒有資格再向學生教授法律，要求港大校委會辭退戴的教席。有民主派反駁何的做法不單未審先判，更嚴重影響港大學術和院校自主。

何君堯昨向李國章發信，並將信件副本送交特首林鄭月娥、港大校長馬斐森和港大法學院院長何耀明。何在信中斥責戴「一直以『公民抗命』領導者身份鼓吹及帶領群眾違反法律，荼毒年輕人及挑戰香港的法治」，導致「一批熱血青年及社運人士包括黃之鋒等人不惜以身試去，先後引發一系列衝擊社會的違法行為及嚴重暴亂事件」。

林卓廷斥威脅院校自主
何又批評戴耀廷至今沒有反省及糾正己過，亦沒有維護法治法制觀念，反而不停借「違法達義」宣傳政治理念，借港大法律系副教授身份批評法庭判決和律政司檢控工作，否定上訴機制及上訴法庭應有權威和約束性地位，認為李國章應辭退戴，否則「法學院百年聲望也會因此而蒙上污點」。

民主黨林卓廷先駁斥何說：「何君堯有乜證據話佢（戴）荼毒年輕人？年輕人有自己嘅想法，何君堯講咁多嘢有冇年輕人聽佢講？好心何君堯喇！」林亦指出，戴耀廷公開提倡佔中數年來廣為人知，其理念是爭取民主，屬社會公義之事，如今更可能承受年計監禁，認為何急不及待在法院有判決前施壓，是威脅學術和院校自主，旨在令其他學者有寒蟬效應，林直言「香港太少敢言學者，反而好多何君堯」。本報曾致電戴耀廷回應，但至截稿前未有回覆。
■記者呂浩然

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170827/20133855

海外港人組織發起白宮聯署


兩海外港人組織發起白宮聯署，希望美國當局回應本港政治檢控問題。

【本報訊】多名社運人士被判入獄，海外港人組織Democracy for Hong Kong-D4HK（英國）和NY4HK-New Yorkers Supporting Hong Kong（美國）發起白宮聯署，要求美國白宮關注本港已有逾百名社運人士被檢控，聯署需在9月24日之前，集結最少10萬人簽名，白宮才會回應。發起人之一的英國留學生Jobie指，盼藉美國力量喚起更多人關注本港言論自由、集會自由受侵犯。

黃之鋒籲民主及本土派團結

一群海外港人前日在白宮請願網發起聯署，促海外關注香港政治迫害問題。Jobie指，雙學三子、東北案13人被判監明顯是政治檢控，惟本港民主運動面對不少限制、亦很被動，因海外港人組織無法像民間團體統籌實質行動，遂決定發起聯署，爭取10萬人聯署，迫使美國白宮就本港政治檢控作回應。

Jobie續指，在政治檢控下，整個民主派也受打壓，因此聯署會覆蓋所有被打壓的社運人士，「唔止黃之鋒，我哋都關注梁天琦、一班唔喺鎂光燈之下嘅抗爭者，希望呢個時候大家唔好再落標籤，要幫全個光譜嘅人」。她稱，英國明顯不太願意為本港事務發聲，強調英方在身份上需對本港負更多責任，組織正思考更多行動，以喚起更多關注。

NY4HK的參與者Anna指，盼聯署如雨傘運動的聯署般成功令白宮回應，並使美國、北美、加拿大關注本港的政治檢控，組織亦會將聯署交予美國國會議員，促其回應本港嚴峻的政治形勢，「一國兩制好似名存實亡咁。」

另外，黃之鋒代表律師伍展邦昨表示到壁屋懲教所探望黃，對於終審法院拒受理青年新政梁頌恆、游蕙禎被取消議員資格的上訴許可，他引述黃指對判決感失望，盼港人可因近期多宗案件變得團結，「作為同樣被DQ嘅政黨，佢（黃）好希望大家可以體驗到泛民本土自決都係命運共同體，無分彼此，希望近期多宗案件可以令大家再次團結起來」。他亦指黃之鋒指被囚生活沉悶，冀收到外界來信。
■記者廖梓霖

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170827/20133865

黃碧雲：黃浩銘最遲下月上訴


黃碧雲

【本報訊】民主黨立法會議員黃碧雲在facebook貼文指，昨早到赤柱監獄探訪社民連副主席黃浩銘，了解其獄中狀況。貼文中透露黃浩銘決定就13個月刑期上訴，已申請法援，最遲會於9月初入稟，若上訴不成功，預計要明年5月4日才刑滿出獄。

黃碧雲提到，黃浩銘尚有另外兩件與佔中、佔旺的控罪待審，若罪成出獄日期可能再延後。

貼文指，「浩銘認為是次律政司對東北十三子及公民廣場三子、佔中九人的檢控，毫無疑問是政治檢控，因為律政司是有經過政治考慮後，選擇性地檢控其中最具影響力的人。如果律政司真的沒有政治考慮，便應檢控所有預約拘捕的人，甚至所有參與過佔領運動的人」。

指囚友態度友善

黃浩銘認為「保民心、保民氣」是現時民主派的首要任務，他稱感激上個星期日出來遊行聲援的市民，指對他是十分大的鼓舞。

黃碧雲提到黃浩銘囚於高度設防的監獄，囚友及懲教職員態度友善，自己仍有堅強鬥志，着大家可以放心。不過黃浩銘告訴黃碧雲，監倉內通風設備不足，十分熱和焗，身體適應有困難，希望可改善整個監獄的通風系統和設備，令囚友生活環境更合人道。

黃浩銘亦指入獄最不慣是不能隨時與外界聯絡，貼文中寫到：「浩銘入獄最不慣是不能隨時與外界聯絡，他特別多番提到好掛住他的未婚妻阿恩。」黃浩銘希望大家寫信給他，跟他交流對近期政局的想法。
■記者彭愷欣

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170827/20133873

游蕙禎為驕奢躁進汗顏：種因嚐果


與梁頌恆（右）提終極上訴被拒後，游蕙禎（左）撰文稱要痛省昨日之非。資料圖片

【本報訊】終審法院前日拒絕青年新政游蕙禎和梁頌恆就DQ案提出的上訴許可，背負近6萬名選民的議會之路告終。游蕙楨昨日在自己的facebook上撰文，指出自己失去立法會議席，對於投票給她的人而言，已經變成了失去在議會的發言權，稱自己「難辭其疚（咎）」，她對自己昔日的「驕奢躁進」感到汗顏，說如今終要品嚐由自己種下的因。

游蕙禎於facebook發的文章標題為「陳情表」，稱很想用文字紀錄自己往日的問題，用以作為往後的參考：「假若不檢視過去自身的窘態，只會淪於『贏-》輸-》迷失-》不知所為何事』的循環。」

在貼文中，游蕙禎稱︰「回首昨日的驕奢躁進，確實汗顏，但這是自己種下的因，結的果要由自己品嚐……最使我汗顏的，是自己竟然也墮進傳統議員『以議席為先』的思維。」

「以不同角色崗位拾道而行」

游蕙禎指出，自己的經歷「相比經歷過無數風雨的前輩，我的一蹶不振稚嫩得可笑」。她又於貼文中承認，在整個被DQ的事發司法過程中，自己已經無形中被議席牽着鼻子走：「覺得自己除了繼續爭回議席，已無事可做，無用武之地，實際上是可恥地推卸責任。一個由二萬多名選民推舉的代議人物，豈會因為失去議席而無可用之處？」

游蕙禎又指，自己如今雖然貌似失去了一切，但回想起兩年前的自己，其實也是「孑然一身」，「雖有理念，然而若這理念要有寸進，我必然要痛省昨日之非，再以不同的角色和崗位拾道而行」。
■記者姚國雄