2017年8月3日 星期四

09年鄭汝樺稱沒有亦無損高鐵效益 一地兩檢 吳靄儀:政府前言不對後語

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170802/20109001

09年鄭汝樺稱沒有亦無損高鐵效益
一地兩檢 吳靄儀:政府前言不對後語



吳靄儀

【一地兩檢割地】
【本報訊】廣深港高鐵一地兩檢惹割地自閹爭議,律政司司長袁國強曾指引用《基本法》第20條處理一地兩檢方案是「擴權」。大律師吳靄儀昨反駁指,政府此舉猶如賦權中央政府剝奪港人受《基本法》保障,炮轟政府理屈詞窮,在高鐵一地兩檢問題上對港人不老實。
記者:陳雪玲



身為一地兩檢關注組成員的公民黨吳靄儀昨在電台節目,反駁特首林鄭月娥日前不點名批評她有關行近西九會被內地法律整治之說:「你奚落吳靄儀有乜意義呢?不如你用自己方法畀香港人覺得有保證啦」,強調不只她憂慮,銅鑼灣書店的林榮基亦有此擔憂,加上見到劉曉波、劉霞的遭遇,更令人心寒。

政府一直強調高鐵一地兩檢是參考深圳灣口岸模式,吳靄儀指2007年立法會審議《深圳灣口岸港方口岸條例草案》時,已為今天的一地兩檢埋下伏筆,要將深圳灣模式調轉在香港使用,當時內地要深圳灣口岸全面實施香港法律,她認為不必要,只需做檢疫、通關已可,亦不認同當時的說法是將深圳灣口岸部份地區「視為」屬於香港境內,她指當年大律師公會亦有相類意見,諷刺是律政司司長袁國強正是時任公會主席,反問袁是否坐在不同位置就可以給予不同法律意見。

轟袁國強玩弄法律

主持人問及《基本法》解釋權在人大常委,是否在法律上難以挑戰一地兩檢的安排,要無奈接受?吳反問:「點解要接受?」她稱無權力挑戰不等於人大所做的事是合法,此事上港人已被「呃完又呃」;並指運房局前局長鄭汝樺2009年曾說政府對一切方案都持開放態度,向立法會申請高鐵撥款時又說過不一定要有一地兩檢,現在卻變成沒有一地兩檢高鐵將成廢鐵,「佢(政府)每一步都冇對香港人老實」,直言若要港人信任政府,政府先要值得信任。「你呃咗我哋咁多次,成日前言不對後語,然後將個法律捩橫折曲,身為律政司司長,你(袁國強)都可以咁樣玩弄法律,你叫人哋點對你有信心呢?」

基本法委員會委員陳弘毅昨在《明報》撰文,指一地兩檢是從方便乘客目的出發,以深圳灣口岸做法作對比,現在西九站實施一地兩檢亦不是擴大內地執法部門在港的權力,或有意擴大內地法律在港適用範圍。他承認《基本法》起草時並未考慮一地兩檢的法律問題,故無直接適用的條文,但20條已就未能想像的情況作規定。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170802/20109011

無官員出席 泛民杯葛參觀西九站



【本報訊】港鐵邀請全體立法會議員今日參觀高鐵西九站,民主派議員決定集體杯葛,認為參觀並無政府官員出席解釋一地兩檢法律問題,沒有意思;民主派亦去信港府,要求明天內務委員會舉行特別會議商討一地兩檢後,再由港府安排參觀。

港鐵未能答法律問題

泛民會議昨商討今日參觀高鐵西九站的安排後,由泛民會議召集人涂謹申(圖)宣佈不會參與。涂解釋,一地兩檢仍有法律問題未清楚,而內會明天就舉行特別會議討論一地兩檢,「𠵱家你用啲時間嚟睇咗第二啲嘢,冇意思㗎!」

涂又指參觀並無政府官員出席,港鐵員工只能講解西九站的工程進度,未能回應公眾最關注的一地兩檢法律問題,為更立體地了解一地兩檢,應在明天內會特別會議後,再由港府安排出席者包括主責一地兩檢的律政司司長袁國強、運房局長陳帆和保安局長李家超的參觀團。他續稱,民主派已有數以十計問題要在明天內會特別會議上向當局提出。

公民黨黨魁楊岳橋亦指,今日港鐵安排的參觀是本末倒置,「當法律上未完全釐清就叫我哋site visit,睇嚟做乜啫?」,強調參觀團不應是「鴨仔團」、只為「留倩影」。香港本土毛孟靜亦指,她原答應出席參觀團,但與民主派商討後覺得「集體杯葛係應該做」。

22名民主派議員亦向政務司司張建宗發聯署信,表明一地兩檢方案違反《基本法》,認為明天內會舉行特別會議,「聽取官員有關實施一地兩檢的法理依據及具體情況後,再行參觀更為合適」,希望袁國強等3名官員能出席。立法會交通、保安、司法及法律事務委員會亦於下周二舉行聯席會議,討論一地兩檢方案。
■記者呂浩然

沒有留言:

張貼留言