https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171231/20260594
劏房凶宅爭崩頭 經紀稱「今日抬鹹魚 聽日有人租」
住客:驚窮多過驚鬼
地產經紀美姐表示,土瓜灣美景樓一期較早前一個凶宅劏房,屍體搬走後第二日就有客承租。張軍攝
【本報訊】香港一屋難求,公屋私樓凶宅都成搶手貨,就連劏房凶宅亦爭崩頭。《蘋果》走訪荃灣、土瓜灣、深水埗及旺角等區的劏房凶宅,發現不論發生碎屍案、自殺案,甚至有租客活活燒死等慘劇,仍無阻低收入人士爭住租,住進了凶宅的租客苦笑說:「驚窮多過驚鬼!」即使嚇餐死,也要硬着頭皮住,地產經紀形容現時的市道:「今日(劏房)抬條鹹魚出去,聽日即刻有人租!」有學者指公屋輪候冊突破28萬宗申請,一眾劏房戶上樓遙遙無期,大半生或離不開住劏房的宿命,反映本港低端人口的悲歌。記者:郭美華 林熊 龔慧芝 黃學潤
兇殺案後業主照加價
香港劏房人口將突破20萬大關,基層對劏房需求殷切,有人為慳錢不惜入住劏房凶宅,與恐懼同眠!去年12月13日荃灣河背街一個「一劏八」單位發生謀殺案,一名59歲男子疑被人刺斃。當時住對面房的50歲彭女士目睹事發經過:「佢(死者)好似蝦米咁,縮喺我間房出面,成灘血!」
居於上址7年的她原與90歲丈夫同住,月租1,600元,但早前感情生變,遭丈夫趕走,無奈租住對面的這間劏房凶宅,還慘被業主瘋狂加租,「呢間房出事前只係租1,300蚊,點知𠵱家再放租,加到2,500蚊,我同包租公求情,話每日幫忙洗地、清潔,先至肯減500蚊!」業主就連死者張床也無換走,只簡單清理房間就讓她入住。
租住荃灣河背街兇殺案的凶宅劏房,彭女士指窮比鬼可怕。黃學潤攝
廣東道萬福樓劏房早前發生殺女肢解案,仵工將殘肢移送殮房,業主稱裝修可再租出。
戶口剩$48 伯伯:驚都冇法
彭女士起初也感害怕,日間要打開大門,晚上開走廊燈和祈禱方能入睡,「驚都冇辦法,出面二房一廳要萬幾蚊,我租得起咩?」即使同區有同價劏房,但要行6層樓梯令她卻步:「呢度2樓只係2,000幾蚊,已經最平!」曾在洗衣店打工,又做過酒樓侍應,但因患上嚴重濕疹被迫辭職,現時只靠積蓄過活,她直言驚窮多過驚鬼:「日要錢,夜要錢。鬼?我冇得罪佢,唔會搞我!」
住在毗鄰劏房的73歲李伯亦目睹慘劇,但銀行戶口只剩48元的他稱驚都無辦法:「業主唔加租已經偷笑,呢度2,000幾蚊租仲包埋水電費,出面搵唔到!」他原與兒媳住公屋,但人多擠迫,他被迫搬走獨居,5年間租金由1,800元加至2,500元,現只靠每月2,000多元生果金及子女給予2,000多元生活費過活。
「今日抬條鹹魚出去,聽日即刻有人租!」在土瓜灣區當地產經紀的美姐指,今年5月一名46歲男住客在益豐大廈劏房內嚴重燒傷後死亡,出事單位經重新裝修後,4個劏房迅速全數租出。她說只要租金稍平,即使是凶宅也爭崩頭,而同區另一個有住客墮樓的劏房凶宅,更於事發翌日已有人承租。
27歲的明哥任職廚師,月入2萬元,亦為慳錢租劏房凶宅。該房位於深水埗富安大廈,今年4月發生恐怖奪命火,67歲男住客監生燒死,事後業主將該180呎劏房減租至4,300元,比同區平2,000元,明哥亦頂硬上,惟有做足「拜四角」、「燒衣」等儀式才入住。毗鄰的劏房戶陳伯亦說:「凶宅有乜好怕,住劏房最怕就係窮!」
社區組織協會社區組織幹事施麗珊指,本港房屋供應不足,公屋輪候時間過長,面對租金不斷上漲,如今即使是劏房凶宅,只要夠平都會搶住租。她認為政府要增加公屋供應,同時興建過渡性房屋如貨櫃屋,長遠更要設立租金管制。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171231/20260602
殺女碎屍案單位裝修出租
殺女肢解案單位外有人放置花束悼女童(小圖)。
劏房凶宅大有市場,本月中在廣東道1180號萬福樓發生碎屍案的劏房,雖暫時封閉,但現場附近有出租劏房的業主直言,只要將單位重新裝修、做些法事,有信心兩個月可重新租出,「驚都係發生事嗰陣,住落就好似冇事發生過一樣」。
附近住客被嚇走
剛於本月發生碎屍案的劏房大廈為一幢樓高5層、一梯兩伙的唐樓,大廈只有2至3個單位為貨倉或獨立單位,其餘均為「一劏三」的劏房單位,可謂劏房大廈。事發一周後,記者發現事發3樓的兩個單位共6個劏房,除凶宅外,其他房均無人應門,但門口仍堆放鞋子、雜物,有街坊稱,住客都嚇得逃走了,估計是暫時搬離,連家具、鞋子亦來不及帶走。
但樓上的劏房仍住滿住客,「開頭幾日真係好驚。」與男友共住的Anna坦言自兇案發生後,路過3樓都膽顫心驚,直至大廈重裝光管、做法事後,Anna表示已適應,且沒有打算搬出;另一劏房住戶陳小姐今年8月以4,500元租下5樓一個劏房,「同事都問我做咩唔搬,反而係媽咪叫我唔好諗咁多。」加上非同層單位,所以陳小姐暫未有意搬遷。
在現場附近經營劏房生意的業主陳小姐說﹕「當然唔會想發生事(兇案),不過就算唔好彩,執下間房,髹番好,放平(租)少少,實有人肯租。」她說,最緊要租金平,今次碎屍案單位,再「丟淡」兩個月,租金調到比市值平三成就一定能租出。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171231/20260608
南亞人「進駐」凶廈唔怕邪
發生4屍5命火警的大廈劏房多南亞人租住。
近年釀成多宗嚴重傷亡的劏房大災難,包括造成9死34傷的花園街大火、4屍5命的馬頭圍道大火等,都被視為「極凶宅」,港人多避之則吉。《蘋果》發現這些凶宅大廈現時都改成劏房出租,而且戶戶爆滿,幾乎所有租客均為南亞裔人士,有經紀直言這批客因有信仰無懼凶宅,所以成了凶宅最普遍的承租人。
「我相信天主」
2011年的花園街大火,波及附近一幢唐樓,當時在唐樓天台、梯間發現多具焦屍,現時幾乎清一式改成劏房,其中居於5樓的菲律賓人Jovi,年多前與男友以3,500元租住約80平方呎的劏房,她說﹕「知道,我相信天主,我不怕,不會搬走,因為這裏夠平又方便!」
另一場三級大火造成4屍5命的馬頭圍道一唐樓,當時5樓一個劏房單位姓黎港人一家四口逃生時,戶主懷孕的太太及兩個兒子在梯間不幸喪生,事故另一住戶亦告不治。事件至今逾6年,現居於黎先生同屋單位的巴基斯坦男租客在4年前遷入,現以月租3,700元租用面積150呎單位,「看不到死人,租平就可以」。毗鄰的印度女租客也指:「有死人沒有問題,這裏又便宜又大,300呎月租才7,000元,所以不會搬走!」
代理劏房的經紀馮小姐說,普遍業主都不太願將物業出租予南亞裔人士,唯獨環境較差、曾發生命案的凶宅就另計,「本地人都會租(凶宅),但南亞裔就更加易租出去,因為冇華人咁迷信。」
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171231/20260585
住劏房13年 單親母盼攜子上公屋
王小姐與兒子租住富安大廈一個百呎劏房,只有碌架床、嬰兒床等簡單家具。張軍攝
【本報訊】劏房雖危機重重,卻是低收入人士的安樂窩。《蘋果》近日走訪深水埗區多個劏房戶,發現位於通州街、樓齡59年的富安大廈89個單位中有三分一被改成劏房,樓高十層,層層有劏房,各單位房間數目及住客人數在倍數上升。而3樓一個1劏4的單位更因燒死人變成凶宅。
靠綜援過活 一盒飯分兩餐
大廈內的劏房戶有各式人等,除了綜援戶、獨居老人、新移民家庭,還有年輕的單親媽媽。34歲的王小姐在深水埗區劏房住了13年,自言歷盡劏房戶辛酸,看着區內百呎劏房由月租900元升至5,000元,但為了1歲多的兒子會撐下去:「希望盡快上到公屋!」
土生土長的王小姐與兒子租住富安大廈一個100呎劏房,月租5,000元,屋內只得一張碌架床、嬰兒床等簡單家具,家中亦只得一張單薄棉被。房內沒走動空間,又無錢買玩具,平日她就帶兒子在大廈走廊和樓梯游走。
王小姐中五畢業後就學做美容師,因為要獨立,21歲開始搬離家租劏房,「試過最平900蚊租到200呎,𠵱家3,000蚊只租到70呎,現時即使租金不斷升,但租盤更難搵,一出就即刻俾人租晒」。
兩年前她邂逅泰國導遊並結婚,「想住大啲,索性搬去泰國,但不習慣當地太熱,最終搬返香港」。回流後丈夫不適應,無法找到工作,最終離婚收場,但分開後她發現懷孕,下定決心獨力養大兒子。惟照顧兒子令她無法打工,請人做保母又太貴,王只能靠每月9,000元綜援及津貼過活。平日她甚少出街,省回交通費,一盒飯也分兩次吃,替兒子換尿片也盡量「換疏啲」。
王早年已申請公屋,但一直未能上樓,「諗住加埋個仔輪候,點知職員話家庭屬另一條隊,要重新排過,好無奈」。
住在同一大廈的另一對港人夫婦亦是劏房常客,67歲伍婆婆與丈夫以月租3,100元租住80呎劏房,屋內只得一張碌架床,煮飯、炒餸、切菜都要在馬桶旁。他們租住4年,年年加租,兩人任職清潔工月入合共1.4萬元,連冬至當晚也要加班工作,希望賺更多錢,因要寄錢給在內地生活的兒子。目前他們只求盡快獲編配公屋,改善生活。
「(劏房問題)係冇出路!」理大社會政策研究中心主任鍾劍華稱,樓價高企下,加上政府無提供足夠公營房屋,劏房㻇難擺脫長住劏房的宿命,「劏房需求會長期存在」。
■記者郭美華
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171231/20260597
福建住四千呎 嫁港少婦受不了
湯太嫁來港後發現一家三口要擠在180呎劏房,稱感到十分壓迫。
【本報訊】「我在福建住4,000呎別墅,這裏比我家保母房還要小!」近年新移民和中港家庭成為劏房戶的生力軍,24歲來自福建的湯太嫁來港後,發現一家三口要擠在180呎劏房,感到十分壓迫,「有時我也受不了返回內地」。
與夫搬回港讓兒子入學
湯太與丈夫結婚4年,原本在內地生活,但隨着3歲兒子需入讀幼稚園,一家三口兩年前搬回香港。任職水電技工的丈夫月入約1.7萬元,結婚時已申請公屋但未有回音,只能以4,800元租住180呎劏房,今年10月更被加租至5,000元,但為了兒子日後在港可接受良好教育,惟有忍下去,目前只盼望公屋申請盡快獲批。
來自廣東台山的譚太一家三口原本在內地生活,但居港的家翁健康漸差,遂與丈夫來港照顧。家翁租住劏房,兩房一廳僅200呎,月租8,000元,現時丈夫長期留港照顧父親,而譚太與14歲兒子及家姑正等候批單程證來港,屆時該劏房便要住上5人,譚太坦言在內地的祖屋「一間房都大過呢度」,但嫁雞隨雞,也要接受:「以前喺大陸睇電視,好少睇到香港有啲咁嘅屋,𠵱家親眼見過住過,真係嚇一跳!」
■記者張軍
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171231/20260604
青年恩物 工廈「1劏20」爆滿
工廈劏房設有獨立廁所及冷氣,經紀稱幾乎全部租出。
【本報訊】工廈劏房今年繼續是火熱的「低端出租屋」,今年8月葵涌美適工廈一個出租作工作室的劏房,疑因有人「玩魔術」引起大火,燒死3名青年,事件轟動全港。有議員促請政府加快修例,將違規改建的工廈劏房刑事化。《蘋果》記者再到葵涌調查,發現區內不少工廈都有劏房,大連排道一工廈有單位更「1劏20」,且極受歡迎,幾乎全部租出。
單位內九曲十三彎
今年8月葵涌美適工廈疑有人玩魔術起火,3人燒死。
「呢度總共有廿幾間房,最大兩間係380呎,其他都係150呎;細房月租3,000蚊,不過全部租晒;大房5,000蚊,只得呢間;手快有,手慢冇㗎啦」,地產經紀梁小姐帶記者到大排連道華發工業大廈17樓一單位睇劏房睇樓,「𠵱家啲後生仔女賺錢唔多,又想過獨立生活;舊樓劏房至少六千、七千蚊起,邊有能力租呀,工廈劏房就最適合啦!」
記者發現單位內九曲十三彎,轉了幾個彎已找不到出口,每個劏房大門均配有密碼鎖,打開大門左邊的小桌子堆了大叠住客信件,房間內裝修企理,有冷氣及電熱水爐。梁小姐說:「獨立廁所,煤氣煮食,邊憂租唔出呀,你入住之後,唔好同人講係嚟住,你要同人講係嚟休息。」她笑言,本港舊區的工廈幾乎間間有劏房,且租金又平,最適合年輕人租住。
■記者林熊
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171231/20260612
低估劏房戶數目 政府稱8.33萬
施麗珊認為政府故意拆開計算,令人感覺劏房戶「冇乜增加」。資料圖片
【本報訊】房屋署今年9月公佈最新的公屋輪候冊申請已突破28萬宗,不少個案等逾10年都上樓無期。據政府最新資料估計現時全港有近8.33萬劏房戶,不過有社會服務團體質疑數目被低估。
擬將工廈住宅刑事化
根據本月政府公佈的《長遠房屋策略周年進度報告》,現時本港有11.5萬戶居住在「不適切居所」,包括劏房、天台屋、板間房等,當中劏房戶佔8.33萬,這個數字比2015年統計處公佈的劏房戶8.76萬為低,難道劏房戶的數目有下降趨勢?
社區組織協會社區組織幹事施麗珊認為,政府2017年長遠房屋策略報告公佈的數字明顯是低估了劏房戶數目,「用唔同基數,故意拆開天台屋、板間房嚟計,令人感覺劏房冇乜增加,劏房呢幾年有增冇減,冇可能低過2015年」。
根據2015年統計處的資料顯示,估計全港樓齡25年及以上的住宅及綜合用途樓宇中,有2.52萬個單位被劃作劏房,平均每個單位間出3.5個劏房,供19.9萬人居住。
施麗珊指出,工廈劏房亦成趨勢,估計全港大約有1至2萬人居於工廈,主要分佈於觀塘、大角嘴、葵涌及荃灣等。惟因事故頻仍,以致政府去年中建議將出租工廈住宅列為刑事罪,向違規業主、代理人、承租人提出刑事檢控。
■記者龔蕙芝
2017年12月31日 星期日
2017年12月30日 星期六
呈40人求情信包括曾偉雄 朱經緯求判社服令 還柙過年 下周三判刑
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171230/20259783
呈40人求情信包括曾偉雄
朱經緯求判社服令
還柙過年 下周三判刑
朱經緯昨早被鎖上手銬,乘囚車到法庭應訊。謝榮耀攝
【本報訊】退休警司朱經緯傘運期間以警棍擊傷途人,早前罪成還柙候判,在獄中度聖誕及生日。案件原定昨宣判,朱獲曾偉雄及鄧竟成兩名前一哥撰求情信,另有近40人求情,包括退休副處長、助理處長及立法會議員。辯方盼法庭按照感化官建議判處社會服務令,甚至緩刑,惟辯方庭上未有指朱有悔意或向事主致歉。主任裁判官錢禮需時考慮求情信及報告內容,押後判刑至明年1月3日,下令朱繼續還柙。朱要在獄中跨年。
記者:楊家樂 歐陽聯發
被告朱經緯昨早由囚車押送到庭,等候下午判刑。朱略見憔悴,表情肅穆,目光銳利。當錢官步出法庭時他未有鞠躬,獲准坐下時亦未向錢官致謝。其後錢官宣佈押後判刑,朱的代表大狀彭彼得欲繼續陳詞,但未及出聲,錢官已即時下令朱繼續還柙。散庭後有旁聽人士大叫:「咁保釋呢?」已返回羈留室的朱向彭招手示意,但隔空來回數句後,彭搖搖頭,朱亦被庭警帶走。據曾探監人士透露,朱在獄中精神不錯。
辯方指案發實屬不幸
辯方求情指,朱返教會30年,今年聖誕未能與家人共聚實屬遺憾,更要獨自在獄中過生日,不禁問為何落得如此下場,朱要以這種形式結束警隊生涯,已是最大懲罰。辯方強調朱是教徒、忠誠的公僕、好友、好爸爸以及兩個女人的好丈夫,今次案發實屬不幸。朱由事發至被捕歷經2年4個月,到定罪更達3年1個月,延誤甚久,一家身心俱疲。
辯方又呈上40封求情信,直指其中包括兩名前警務處處長,以及多名退休副處長和助理處長,盡皆證明朱獻身警隊,多年來服務社會,盡忠職守,表現卓越,並曾獲特首及公務員事務局嘉許。
據了解,兩名前一哥分別是在9.28催淚彈清場行動後向前線人員高呼「你哋冇做錯到」的曾偉雄,及曾就警隊執法問題向公眾道歉而被戲稱為「Sorry Sir」的鄧竟成。上次及今次也有到庭的退休刑事及保安處處長羅夢熊亦有寫求情信。
另外,香港警司協會及香港警務督察協會分別寫信聲援朱,其中後者主席更表示會毫無保留支持朱,辯方指可見全港警員支持朱的說法有根有據。當中有人揚言朱當時臨近退休,大可向警方申請不參與行動,但朱仍堅持走到最前線,令人欽佩。
此外,朱不但在港訓練警員,亦曾代表本港到澳門訓練執法人員,獲當地治安警察局及海關撰信支持。4名本港立法會議員、包括葉劉淑儀亦有撰寫求情信,他們均與朱相識。而的士前線司機總會及的士司機從業員總會亦有求情。
辯方再次覆述案情,指案發當日現場聚集500、600人,狀況瞬息萬變,朱可能判斷錯誤,但大眾不能事後孔明指摘他,而警例的確賦予警員酌情權使用武力,朱只為執勤,並非為打人。朱受上級指示,不容群眾再佔據彌敦道與亞皆老街交界路面,加上經歷長時間佔領運動,為保亞洲最佳警隊聲譽,壓力甚大。
辯方更將矛頭指向事主鄭仲恒,揚言他根本不應留在現場,質疑他是運動中活躍分子。錢官質疑案中根本沒證據指鄭是衝擊者,更何況法庭已裁定鄭是途人。辯方遂謂最重要是被告覺得事主是衝擊者之一,才會使用武力,並非漫無目的地打人。現在朱既已退休,重犯機會已不存在。
案件編號:ESCC1912/17
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171230/20259785
朱被稱「好老公」
官:不是已離婚嗎?
朱經緯前妻(左)昨離開法院時被傳媒追訪,表現慌張。
【本報訊】案發後網民對朱經緯起底,一直流傳他有「兩頭家」,疑團昨終解開。辯方求情時稱朱是個「caring husband(體貼好老公)」,主任裁判官錢禮即打斷,反問根據服務令報告內容被告不是已離婚、兼且開展另一段關係嗎?辯方確認,但強調朱對兩名女士而言都是好丈夫;朱與前妻關係沒破裂,兩兒子是警員,女兒則讀法律。
本報之前發現朱經緯經常在柴灣和筲箕灣出沒,更多次帶同一名女子和男童外出用膳。惟該女子及男童從未到庭旁聽,只得朱前妻及兒女到庭。朱任職督察的幼子Anthony上周到庭聽取裁決,入升降機時與在場記者發生輕微碰撞,爆粗罵記者。
撐警年長成員大叫被非禮
到庭旁聽的前妻昨成為傳媒追訪對象,一批撐警大聯盟的年長成員自告奮勇護航,眾人一出法院門口便向左行,沿途男的大叫「打人呀」,女的則大叫「非禮呀」,有記者被推撞致跌倒在馬路,場面混亂。有警員遭聲援的男女拍打未有出聲,但有記者衝前拍照則被警員拉開警告。
前妻與親友幾經波折才能上車離開,撐警大聯盟召集人張美芬自稱遭記者非禮,問:「頭先邊個非禮我?」張獲友人聲援,但未有記者理會。開庭前一批朱的支持者嗌咪聲稱案件是「世紀冤案」,大播音樂預告「今晚我哋慶祝」,又矢言「我哋會喺度靜坐,直至有判決為止」,但朱經緯囚車一走,全部人準時走人。
■記者歐陽聯發
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171230/20259787
被告倘無真誠悔意 或不獲判社服令
朱經緯昨由囚車押離法院。李家皓攝
【本報訊】根據上訴庭案例,任何案件的被告是否適合判社服令,須符合6個條件,包括有真誠悔意、重犯機會微等。辯方昨求情指朱經緯在案發時只是「判斷錯誤」、「計算錯誤」,又批評事主鄭仲恒根本不應留在旺角。有律師指上述求情內容或已反映朱沒真誠悔意,裁判官可不跟隨報告判社服令的建議,改判其他刑罰,例如監禁。
上訴庭案例指,法庭考慮判一名被告接受社服令前,要先評定該被告是否符合6個條件,包括過去沒刑事案底、有穩定家庭背景、有良好工作紀錄、有職業、有真誠悔意、重犯機會微。
朱堅稱案發時判斷錯誤
律師黃偉能接受查詢時指,一般而言,若被告被定罪後仍不認為自己有錯,不接受法庭對事實的裁決,這已反映該被告沒真誠悔意。他指就朱案而言,裁判官已裁定事主只是路過案發現場的途人,但若朱仍認為事主是衝擊者之一,朱只是「判斷錯誤」,這講法或已不算有真誠悔意。至於朱已離婚,他指朱仍算是有穩定的家庭背景。
黃續指,一般刑事案的被告在原審求情時,對裁判官作出的事實裁決或會有所保留,不會承認全部責任,以免影響將來就定罪提出的上訴。
■記者黃幗慧
呈40人求情信包括曾偉雄
朱經緯求判社服令
還柙過年 下周三判刑
朱經緯昨早被鎖上手銬,乘囚車到法庭應訊。謝榮耀攝
【本報訊】退休警司朱經緯傘運期間以警棍擊傷途人,早前罪成還柙候判,在獄中度聖誕及生日。案件原定昨宣判,朱獲曾偉雄及鄧竟成兩名前一哥撰求情信,另有近40人求情,包括退休副處長、助理處長及立法會議員。辯方盼法庭按照感化官建議判處社會服務令,甚至緩刑,惟辯方庭上未有指朱有悔意或向事主致歉。主任裁判官錢禮需時考慮求情信及報告內容,押後判刑至明年1月3日,下令朱繼續還柙。朱要在獄中跨年。
記者:楊家樂 歐陽聯發
被告朱經緯昨早由囚車押送到庭,等候下午判刑。朱略見憔悴,表情肅穆,目光銳利。當錢官步出法庭時他未有鞠躬,獲准坐下時亦未向錢官致謝。其後錢官宣佈押後判刑,朱的代表大狀彭彼得欲繼續陳詞,但未及出聲,錢官已即時下令朱繼續還柙。散庭後有旁聽人士大叫:「咁保釋呢?」已返回羈留室的朱向彭招手示意,但隔空來回數句後,彭搖搖頭,朱亦被庭警帶走。據曾探監人士透露,朱在獄中精神不錯。
辯方指案發實屬不幸
辯方求情指,朱返教會30年,今年聖誕未能與家人共聚實屬遺憾,更要獨自在獄中過生日,不禁問為何落得如此下場,朱要以這種形式結束警隊生涯,已是最大懲罰。辯方強調朱是教徒、忠誠的公僕、好友、好爸爸以及兩個女人的好丈夫,今次案發實屬不幸。朱由事發至被捕歷經2年4個月,到定罪更達3年1個月,延誤甚久,一家身心俱疲。
辯方又呈上40封求情信,直指其中包括兩名前警務處處長,以及多名退休副處長和助理處長,盡皆證明朱獻身警隊,多年來服務社會,盡忠職守,表現卓越,並曾獲特首及公務員事務局嘉許。
據了解,兩名前一哥分別是在9.28催淚彈清場行動後向前線人員高呼「你哋冇做錯到」的曾偉雄,及曾就警隊執法問題向公眾道歉而被戲稱為「Sorry Sir」的鄧竟成。上次及今次也有到庭的退休刑事及保安處處長羅夢熊亦有寫求情信。
另外,香港警司協會及香港警務督察協會分別寫信聲援朱,其中後者主席更表示會毫無保留支持朱,辯方指可見全港警員支持朱的說法有根有據。當中有人揚言朱當時臨近退休,大可向警方申請不參與行動,但朱仍堅持走到最前線,令人欽佩。
此外,朱不但在港訓練警員,亦曾代表本港到澳門訓練執法人員,獲當地治安警察局及海關撰信支持。4名本港立法會議員、包括葉劉淑儀亦有撰寫求情信,他們均與朱相識。而的士前線司機總會及的士司機從業員總會亦有求情。
辯方再次覆述案情,指案發當日現場聚集500、600人,狀況瞬息萬變,朱可能判斷錯誤,但大眾不能事後孔明指摘他,而警例的確賦予警員酌情權使用武力,朱只為執勤,並非為打人。朱受上級指示,不容群眾再佔據彌敦道與亞皆老街交界路面,加上經歷長時間佔領運動,為保亞洲最佳警隊聲譽,壓力甚大。
辯方更將矛頭指向事主鄭仲恒,揚言他根本不應留在現場,質疑他是運動中活躍分子。錢官質疑案中根本沒證據指鄭是衝擊者,更何況法庭已裁定鄭是途人。辯方遂謂最重要是被告覺得事主是衝擊者之一,才會使用武力,並非漫無目的地打人。現在朱既已退休,重犯機會已不存在。
案件編號:ESCC1912/17
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171230/20259785
朱被稱「好老公」
官:不是已離婚嗎?
朱經緯前妻(左)昨離開法院時被傳媒追訪,表現慌張。
【本報訊】案發後網民對朱經緯起底,一直流傳他有「兩頭家」,疑團昨終解開。辯方求情時稱朱是個「caring husband(體貼好老公)」,主任裁判官錢禮即打斷,反問根據服務令報告內容被告不是已離婚、兼且開展另一段關係嗎?辯方確認,但強調朱對兩名女士而言都是好丈夫;朱與前妻關係沒破裂,兩兒子是警員,女兒則讀法律。
本報之前發現朱經緯經常在柴灣和筲箕灣出沒,更多次帶同一名女子和男童外出用膳。惟該女子及男童從未到庭旁聽,只得朱前妻及兒女到庭。朱任職督察的幼子Anthony上周到庭聽取裁決,入升降機時與在場記者發生輕微碰撞,爆粗罵記者。
撐警年長成員大叫被非禮
到庭旁聽的前妻昨成為傳媒追訪對象,一批撐警大聯盟的年長成員自告奮勇護航,眾人一出法院門口便向左行,沿途男的大叫「打人呀」,女的則大叫「非禮呀」,有記者被推撞致跌倒在馬路,場面混亂。有警員遭聲援的男女拍打未有出聲,但有記者衝前拍照則被警員拉開警告。
前妻與親友幾經波折才能上車離開,撐警大聯盟召集人張美芬自稱遭記者非禮,問:「頭先邊個非禮我?」張獲友人聲援,但未有記者理會。開庭前一批朱的支持者嗌咪聲稱案件是「世紀冤案」,大播音樂預告「今晚我哋慶祝」,又矢言「我哋會喺度靜坐,直至有判決為止」,但朱經緯囚車一走,全部人準時走人。
■記者歐陽聯發
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171230/20259787
被告倘無真誠悔意 或不獲判社服令
朱經緯昨由囚車押離法院。李家皓攝
【本報訊】根據上訴庭案例,任何案件的被告是否適合判社服令,須符合6個條件,包括有真誠悔意、重犯機會微等。辯方昨求情指朱經緯在案發時只是「判斷錯誤」、「計算錯誤」,又批評事主鄭仲恒根本不應留在旺角。有律師指上述求情內容或已反映朱沒真誠悔意,裁判官可不跟隨報告判社服令的建議,改判其他刑罰,例如監禁。
上訴庭案例指,法庭考慮判一名被告接受社服令前,要先評定該被告是否符合6個條件,包括過去沒刑事案底、有穩定家庭背景、有良好工作紀錄、有職業、有真誠悔意、重犯機會微。
朱堅稱案發時判斷錯誤
律師黃偉能接受查詢時指,一般而言,若被告被定罪後仍不認為自己有錯,不接受法庭對事實的裁決,這已反映該被告沒真誠悔意。他指就朱案而言,裁判官已裁定事主只是路過案發現場的途人,但若朱仍認為事主是衝擊者之一,朱只是「判斷錯誤」,這講法或已不算有真誠悔意。至於朱已離婚,他指朱仍算是有穩定的家庭背景。
黃續指,一般刑事案的被告在原審求情時,對裁判官作出的事實裁決或會有所保留,不會承認全部責任,以免影響將來就定罪提出的上訴。
■記者黃幗慧
2017年12月29日 星期五
反駁人大常委一地兩檢決定 大律師公會轟回歸後最大倒退 斥閹割《基本法》嚴重衝擊兩制法治
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171229/20258683
反駁人大常委一地兩檢決定 大律師公會轟回歸後最大倒退
斥閹割《基本法》嚴重衝擊兩制法治
一地兩檢關注組昨午在鄰近西九站地盤天橋,拉起紅紗布,抗議香港被「染紅」,促市民元旦上街,要求撤回一地兩檢。何柏佳攝
【一地兩檢割地】
【本報訊】全國人大常委會日前通過高鐵香港段一地兩檢合作安排,辯稱在香港實施內地法律並不牴觸《基本法》,引起港人疑慮。一直未有公開質疑一地兩檢方案的大律師公會,在臨近換屆選舉時終於發聲,批評人大常委未能就一地兩檢提供法理基礎;完全漠視及閹割《基本法》,嚴重衝擊「一國兩制」及法治精神。港大法律學院教授陳文敏狠批人大的決定沒有法理基礎,以5點反駁人大常委會副秘書長李飛的「一言九鼎」。
記者:姚國雄 呂浩然
一直被外界質疑未有就一地兩檢表態的大律師公會深夜發表措詞強硬聲明,回應人大常委決定,對人大常委指令特區政府「應當」立法保障一地兩檢安排得以落實表示震驚,認為宣佈等同指「但凡全國人大常委會所說符合的便是符合」,「這並無前例的舉動,是回歸後在香港特區落實執行《基本法》的最大倒退,嚴重衝擊『一國兩制』的實施及法治精神」。
聲明又指,國務院港澳辦主任張曉明上周五的講話,「在多個重要方面不正確」,指對方提及的《基本法》條文沒有一條能為港府實施一地兩檢提供法理基礎。其中張指因內地法律的實施只限於在西九龍站的內地口岸區,而非整個特區,因此不違反基本法第18條,大律師公會批評有關說法「完全漠視及閹割《基本法》第18(3)條」,「意味內地法律只要適用範圍並非全香港,便可於特區境內由特區政府指定的任何地方(例如高等法院大樓)執行」。大律師公會指,人大的決定完全未能就一地兩檢安排三步走的最後一步提供明確法理基礎,指政府不可能純以人大常委決定作解脫。
公會指,對於人大常委決定及其作出的過程,無可避免削減本地及國際間對特區奉行一國兩制及法治的理念及決心,「為此公會表示極度憂慮及遺憾」,又批評特區政府、國務院及全國人大常委會「相互配合」下作出的人大常委決定,已不能彌補地侵害了《基本法》的完整。
陳文敏五論點「頂」李飛
本身是名譽資深大律師的陳文敏則接連出席兩電台節目,對人大決定表示失望,指決定欠法律基礎,而當人大常委說不通有何法律理據時,李飛即以「一言九鼎」回應,意即「我話事」。
人大今次硬將《基本法》第18條指全國性法律不在港實施,解釋為此條文是針對全個香港,而一地兩檢安排只是在西九站的內地口岸區,故此條並不適用,陳指此理據說不通,「用一個極端例子,如果話全國性法律適用於香港、九龍、新界,除咗政府總部之外,(即)都可以話唔算係適用於全個香港……我哋睇到(人大決定)界線係好含糊,個理據無法站得住腳」。
他又反駁李飛幾大要點,例如租地不等於將整個地方管轄權租出、人大有權但也要受《基本法》約束等,指人大常委對香港法律的來源,已由修改及解釋《基本法》兩途徑,新增由人大常委作行政決定即可成香港法律:「呢啲決定甚至可以將香港嘅法律摒棄,係唔使經過《基本法》、甚至係凌駕《基本法》,係《基本法》以外嘅。」
陳直指人大常委會的做法反映中央「唔係好成熟嘅法治睇法」,解釋法例條文可以由無變有:「真係由全國人大鍾意點解就點解……甚至可以由冇嘢解到有嘢,呢個係中國法律嘅特色。」陳指既然人大決議違反《基本法》,當立法會通過本地立法後,可透過司法覆核挑戰,法院須判斷一地兩檢會否與《基本法》有衝突,「呢個係人大嘅行政決定,行政決定點可以畀到一個法律嘅基礎呢?」
石永泰斥變一國一制
身兼大律師公會前主席的資深大律師石永泰亦批人大決定乏法理基礎。他於有線電視訪問中指,釋法至少會有條文作解釋,「你(人大)𠵱家連條文都冇呢」,直指決定猶如建基於空氣,「原來搵唔到(條文)都唔緊要嘅,因為可以用口講嘅,可以係臨時pass一個決議嘅」。他於無綫訪問中則稱,「冇《基本法》入面的任何條文曾經講過,總之係人大常委嘅決定,我哋(人大常委)講過就喺香港有效。如果係咁,就好得人驚,咁就係一國一制」,更指若接受此舉,倒不如把《基本法》中規限人大常委在某些情況下才可做甚麼、香港擁有自己的立法機關等條文,「扔落垃圾桶」。他直指有關決定在香港的憲制環境下,欠缺約束性地位,相信可以此理據提出司法覆核。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171229/20258694
陳文敏用愛麗絲故事諷一言九鼎論
雞蛋人在故事中向愛麗絲稱:「當我使用一個字時,它只是意味着我選擇它要的那個意思。」
【本報訊】人大常委會硬以行政決定當立法過程,人大常委會副秘書長李飛更以「一言九鼎」形容人大權力,力撐一地兩檢合法,陳文敏昨稱聽罷李飛此言不禁想起《愛麗絲鏡中奇遇》其中一段。
雞蛋人「我話事」
他昨在電台節目即席以英文讀畢整段愛麗絲與「雞蛋人」(Humpty Dumpty)的對話,雞蛋人向愛麗絲指:「當我使用一個字時,它只是意味着我選擇它要的那個意思,不多也不少。」愛麗絲回應:「問題是,你能讓字詞有這麼多不同含義嗎?」雞蛋人稱:「問題是誰是主人,關鍵在這裏。」
陳文敏指「雞蛋人」的說話便是李飛口中的「一言九鼎」,覺得這個「我話事」來決定一切的說法,引伸更重要的問題,「就係香港嘅法律來源邊度嚟,除咗《基本法》以外,係咪仲有其他途徑?」大律師沈士文則指,「一言九鼎」之說變成人大凌駕《基本法》。
■記者姚國雄
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171229/20258595
民陣元旦遊行後或留守政總
民陣昨與多位民主派人士擺街站,呼籲市民元旦遊行反對政治打壓。何柏佳攝
【一地兩檢割地】
【本報訊】民陣發起的元旦遊行獲發不反對通知書,由銅鑼灣東角道出發,以政府總部東翼前地為終點,屆時會舉行集會,多個民主派團體昨呼籲市民上街,守護香港。警方指主辦單位預計2,000人遊行,並指行政署會決定是否容許參加者超時在政總逗留,若有違法事件會介入協助,目前未評估東翼前地再被佔領的風險。民陣則指不排除留守。
明言倘清場「唔會咁易妥協」
民陣及多個民主派人士如公民黨陳淑莊、民主黨許智峯、人民力量陳志全及社民連梁國雄等昨晚在中環擺設街站,呼籲港人1月1日參加「守護香港元旦大遊行」。民陣召集人葉志衍指,人大常委前日粗暴通過一地兩檢草案,《議事規則》又遭建制派偷襲閹割,加上特首林鄭月娥可能在任期內推動23條,盼港人元旦遊行向政府表達反割地兩檢、反閹割議會、反政治打壓等訴求。
葉又指遊行雖已獲發不反對通知書,不反對集會進行至1月1日晚上11時59分,但行政署卻指當日是假期,公民廣場只開放至晚上6時半,說法有別於警方,會再跟進。問及行政署若當晚6時半要求警方清場,葉指「會傾向展示唔會咁易妥協嘅態度」,指政治寒冬下,「就算輸都要企喺度,而唔係跪喺度輸」。
梁國雄批評人大委會副秘書長李飛所謂「一言九鼎」,實際是「一言群狗頂,中共一言,香港一群狗喺度頂住」,並回應湯家驊有關一地兩檢無問題的言論,「我簡直唔認得佢(湯)咁滯,因為當時佢講嘢好清楚,𠵱家佢就變咗」。香港眾志周庭呼籲市民元旦上街,反對北京政府「打茅波」。
■記者林俊謙
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171229/20258603
曾稱一地兩檢沒可能 湯家驊改口
【本報訊】京港政府齊聲為一地兩檢說好,包括現任行會成員湯家驊,他昨在電台節目中指,以租借方式在香港市中心行一地兩檢「係一個新嘅嘗試」,反映《基本法》是「活嘅文件」,可據不同條文解決矛盾,但7年前當港府為高鐵向立法會尋求撥款時,時任議員的他曾明言一地兩檢「在憲法上根本完全是沒可能的」。
指反映《基本法》是活文件
2010年1月8日,立法會財委會審議高鐵撥款,當日湯家驊清晰指一地兩檢不單關乎《基本法》22條,亦關乎第14、16及18條,所以「在香港市中心進行一地兩檢,在憲法上根本完全是沒可能的。你在邊境進行是可行的,但在市中心進行,我就看不到為何可行」,他更強調「最低限度我目前看不到一個解決的方法」,並警告「如果你勉強要在香港境內進行一地兩檢,可能會直接衝擊一國兩制整個模式」。
7年後的今日,由議員晉身行會的湯家驊昨在電台節目雖指,「如果你問我,可以返番轉頭,我仍然都覺得最好唔好起,起條高鐵引起嗰個震盪係咁大嘅時候呢,我覺得唔係咁值得啦」,但當被翻7年前的舊賬時,他推說當年並無提出可以租借方式實施一地兩檢,因為「我亦都唔覺得作為一個議員,我應該幫政府諗一條出路」,堅稱當年想法正確。
湯續指,同樣以租借方式實施一地兩檢的深圳灣口岸,運作了10年就證明此方法可行,即可用租借方式在香港市中心設出入境關口,同時解決司法管轄權問題,形容「呢個係一個新嘅嘗試」,亦是「《基本法》作為一個活嘅文件需要處理嘅問題」。他亦指一地兩檢不會影響香港獨立的司法體系,估計人大常委會出於政治需要才沒有引用《基本法》20條,以免被視為是人大希望實施一地兩檢。
■記者呂浩烈
反駁人大常委一地兩檢決定 大律師公會轟回歸後最大倒退
斥閹割《基本法》嚴重衝擊兩制法治
一地兩檢關注組昨午在鄰近西九站地盤天橋,拉起紅紗布,抗議香港被「染紅」,促市民元旦上街,要求撤回一地兩檢。何柏佳攝
【一地兩檢割地】
【本報訊】全國人大常委會日前通過高鐵香港段一地兩檢合作安排,辯稱在香港實施內地法律並不牴觸《基本法》,引起港人疑慮。一直未有公開質疑一地兩檢方案的大律師公會,在臨近換屆選舉時終於發聲,批評人大常委未能就一地兩檢提供法理基礎;完全漠視及閹割《基本法》,嚴重衝擊「一國兩制」及法治精神。港大法律學院教授陳文敏狠批人大的決定沒有法理基礎,以5點反駁人大常委會副秘書長李飛的「一言九鼎」。
記者:姚國雄 呂浩然
一直被外界質疑未有就一地兩檢表態的大律師公會深夜發表措詞強硬聲明,回應人大常委決定,對人大常委指令特區政府「應當」立法保障一地兩檢安排得以落實表示震驚,認為宣佈等同指「但凡全國人大常委會所說符合的便是符合」,「這並無前例的舉動,是回歸後在香港特區落實執行《基本法》的最大倒退,嚴重衝擊『一國兩制』的實施及法治精神」。
聲明又指,國務院港澳辦主任張曉明上周五的講話,「在多個重要方面不正確」,指對方提及的《基本法》條文沒有一條能為港府實施一地兩檢提供法理基礎。其中張指因內地法律的實施只限於在西九龍站的內地口岸區,而非整個特區,因此不違反基本法第18條,大律師公會批評有關說法「完全漠視及閹割《基本法》第18(3)條」,「意味內地法律只要適用範圍並非全香港,便可於特區境內由特區政府指定的任何地方(例如高等法院大樓)執行」。大律師公會指,人大的決定完全未能就一地兩檢安排三步走的最後一步提供明確法理基礎,指政府不可能純以人大常委決定作解脫。
公會指,對於人大常委決定及其作出的過程,無可避免削減本地及國際間對特區奉行一國兩制及法治的理念及決心,「為此公會表示極度憂慮及遺憾」,又批評特區政府、國務院及全國人大常委會「相互配合」下作出的人大常委決定,已不能彌補地侵害了《基本法》的完整。
陳文敏五論點「頂」李飛
本身是名譽資深大律師的陳文敏則接連出席兩電台節目,對人大決定表示失望,指決定欠法律基礎,而當人大常委說不通有何法律理據時,李飛即以「一言九鼎」回應,意即「我話事」。
人大今次硬將《基本法》第18條指全國性法律不在港實施,解釋為此條文是針對全個香港,而一地兩檢安排只是在西九站的內地口岸區,故此條並不適用,陳指此理據說不通,「用一個極端例子,如果話全國性法律適用於香港、九龍、新界,除咗政府總部之外,(即)都可以話唔算係適用於全個香港……我哋睇到(人大決定)界線係好含糊,個理據無法站得住腳」。
他又反駁李飛幾大要點,例如租地不等於將整個地方管轄權租出、人大有權但也要受《基本法》約束等,指人大常委對香港法律的來源,已由修改及解釋《基本法》兩途徑,新增由人大常委作行政決定即可成香港法律:「呢啲決定甚至可以將香港嘅法律摒棄,係唔使經過《基本法》、甚至係凌駕《基本法》,係《基本法》以外嘅。」
陳直指人大常委會的做法反映中央「唔係好成熟嘅法治睇法」,解釋法例條文可以由無變有:「真係由全國人大鍾意點解就點解……甚至可以由冇嘢解到有嘢,呢個係中國法律嘅特色。」陳指既然人大決議違反《基本法》,當立法會通過本地立法後,可透過司法覆核挑戰,法院須判斷一地兩檢會否與《基本法》有衝突,「呢個係人大嘅行政決定,行政決定點可以畀到一個法律嘅基礎呢?」
石永泰斥變一國一制
身兼大律師公會前主席的資深大律師石永泰亦批人大決定乏法理基礎。他於有線電視訪問中指,釋法至少會有條文作解釋,「你(人大)𠵱家連條文都冇呢」,直指決定猶如建基於空氣,「原來搵唔到(條文)都唔緊要嘅,因為可以用口講嘅,可以係臨時pass一個決議嘅」。他於無綫訪問中則稱,「冇《基本法》入面的任何條文曾經講過,總之係人大常委嘅決定,我哋(人大常委)講過就喺香港有效。如果係咁,就好得人驚,咁就係一國一制」,更指若接受此舉,倒不如把《基本法》中規限人大常委在某些情況下才可做甚麼、香港擁有自己的立法機關等條文,「扔落垃圾桶」。他直指有關決定在香港的憲制環境下,欠缺約束性地位,相信可以此理據提出司法覆核。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171229/20258694
陳文敏用愛麗絲故事諷一言九鼎論
雞蛋人在故事中向愛麗絲稱:「當我使用一個字時,它只是意味着我選擇它要的那個意思。」
【本報訊】人大常委會硬以行政決定當立法過程,人大常委會副秘書長李飛更以「一言九鼎」形容人大權力,力撐一地兩檢合法,陳文敏昨稱聽罷李飛此言不禁想起《愛麗絲鏡中奇遇》其中一段。
雞蛋人「我話事」
他昨在電台節目即席以英文讀畢整段愛麗絲與「雞蛋人」(Humpty Dumpty)的對話,雞蛋人向愛麗絲指:「當我使用一個字時,它只是意味着我選擇它要的那個意思,不多也不少。」愛麗絲回應:「問題是,你能讓字詞有這麼多不同含義嗎?」雞蛋人稱:「問題是誰是主人,關鍵在這裏。」
陳文敏指「雞蛋人」的說話便是李飛口中的「一言九鼎」,覺得這個「我話事」來決定一切的說法,引伸更重要的問題,「就係香港嘅法律來源邊度嚟,除咗《基本法》以外,係咪仲有其他途徑?」大律師沈士文則指,「一言九鼎」之說變成人大凌駕《基本法》。
■記者姚國雄
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171229/20258595
民陣元旦遊行後或留守政總
民陣昨與多位民主派人士擺街站,呼籲市民元旦遊行反對政治打壓。何柏佳攝
【一地兩檢割地】
【本報訊】民陣發起的元旦遊行獲發不反對通知書,由銅鑼灣東角道出發,以政府總部東翼前地為終點,屆時會舉行集會,多個民主派團體昨呼籲市民上街,守護香港。警方指主辦單位預計2,000人遊行,並指行政署會決定是否容許參加者超時在政總逗留,若有違法事件會介入協助,目前未評估東翼前地再被佔領的風險。民陣則指不排除留守。
明言倘清場「唔會咁易妥協」
民陣及多個民主派人士如公民黨陳淑莊、民主黨許智峯、人民力量陳志全及社民連梁國雄等昨晚在中環擺設街站,呼籲港人1月1日參加「守護香港元旦大遊行」。民陣召集人葉志衍指,人大常委前日粗暴通過一地兩檢草案,《議事規則》又遭建制派偷襲閹割,加上特首林鄭月娥可能在任期內推動23條,盼港人元旦遊行向政府表達反割地兩檢、反閹割議會、反政治打壓等訴求。
葉又指遊行雖已獲發不反對通知書,不反對集會進行至1月1日晚上11時59分,但行政署卻指當日是假期,公民廣場只開放至晚上6時半,說法有別於警方,會再跟進。問及行政署若當晚6時半要求警方清場,葉指「會傾向展示唔會咁易妥協嘅態度」,指政治寒冬下,「就算輸都要企喺度,而唔係跪喺度輸」。
梁國雄批評人大委會副秘書長李飛所謂「一言九鼎」,實際是「一言群狗頂,中共一言,香港一群狗喺度頂住」,並回應湯家驊有關一地兩檢無問題的言論,「我簡直唔認得佢(湯)咁滯,因為當時佢講嘢好清楚,𠵱家佢就變咗」。香港眾志周庭呼籲市民元旦上街,反對北京政府「打茅波」。
■記者林俊謙
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171229/20258603
曾稱一地兩檢沒可能 湯家驊改口
【本報訊】京港政府齊聲為一地兩檢說好,包括現任行會成員湯家驊,他昨在電台節目中指,以租借方式在香港市中心行一地兩檢「係一個新嘅嘗試」,反映《基本法》是「活嘅文件」,可據不同條文解決矛盾,但7年前當港府為高鐵向立法會尋求撥款時,時任議員的他曾明言一地兩檢「在憲法上根本完全是沒可能的」。
指反映《基本法》是活文件
2010年1月8日,立法會財委會審議高鐵撥款,當日湯家驊清晰指一地兩檢不單關乎《基本法》22條,亦關乎第14、16及18條,所以「在香港市中心進行一地兩檢,在憲法上根本完全是沒可能的。你在邊境進行是可行的,但在市中心進行,我就看不到為何可行」,他更強調「最低限度我目前看不到一個解決的方法」,並警告「如果你勉強要在香港境內進行一地兩檢,可能會直接衝擊一國兩制整個模式」。
7年後的今日,由議員晉身行會的湯家驊昨在電台節目雖指,「如果你問我,可以返番轉頭,我仍然都覺得最好唔好起,起條高鐵引起嗰個震盪係咁大嘅時候呢,我覺得唔係咁值得啦」,但當被翻7年前的舊賬時,他推說當年並無提出可以租借方式實施一地兩檢,因為「我亦都唔覺得作為一個議員,我應該幫政府諗一條出路」,堅稱當年想法正確。
湯續指,同樣以租借方式實施一地兩檢的深圳灣口岸,運作了10年就證明此方法可行,即可用租借方式在香港市中心設出入境關口,同時解決司法管轄權問題,形容「呢個係一個新嘅嘗試」,亦是「《基本法》作為一個活嘅文件需要處理嘅問題」。他亦指一地兩檢不會影響香港獨立的司法體系,估計人大常委會出於政治需要才沒有引用《基本法》20條,以免被視為是人大希望實施一地兩檢。
■記者呂浩烈
2017年12月27日 星期三
人大今表決一地兩檢 袁國強解說安排 陳淑莊轟港府毀三權 籲元旦上街
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171227/20256294
人大今表決一地兩檢 袁國強解說安排
陳淑莊轟港府毀三權 籲元旦上街
袁國強
【一地兩檢割地】
【本報訊】全國人大常委會今天下午將表決通過香港高鐵西九站一地兩檢草案,人大常委副秘書長李飛及人大法工委等負責人將在隨後的記者會回應提問,特區政府亦會開記者會,盛傳已請辭的律政司司長袁國強將出席解說。一地兩檢關注組召集人陳淑莊斥特區政府容許人大常委決定凌駕《基本法》,破壞香港行政、立法及司法權,呼籲市民元旦上街。
記者:林俊謙
人大常委會今天下午會就一地兩檢的合作安排草案表決。綜合消息指,常委會的討論文件包括港澳辦主任張曉明作出的說明,據知包括《基本法》第118及第119條等關於經濟發展的條文,以示特區政府有實施一地兩檢法理基礎,但律政司司長袁國強曾引用的第18條及第20條未有包括在內。
料下月初提交立會
常委會通過草案後會召開記者會,由李飛及法工委等官員解說,特區政府亦會開記者會,袁國強料談及之後的立法安排,料最快於明年1月初向立法會提交立法建議,爭取明年中立法會休會前表決。而袁是否已辭職及於1月中離任料亦成焦點。
有關一地兩檢的法律爭議至今仍未平息,接連有法律界炮轟方案違憲,儼如重劃香港版圖、並放棄對內地口岸區的司法管轄權,但特區政府至今未有詳細說明法理依據,只稱會在人大常委會作決定後解釋。
一地兩檢關注組召集人、公民黨立法會議員陳淑莊批評,一地兩檢安排是將人大常委會凌駕《基本法》,徹底破壞一國兩制及香港的行政權、立法權和司法權。她指按過往正常做法,應由港府行政機關提出一地兩檢的法律基礎,但港府今次卻將有關權力拱手相讓予人大常委會,並拒向巿民清楚交代,「係對巿民一個侮辱、完全不負責任」。立法方面,她指運房局局長陳帆曾稱稍後一地兩檢進入「第三步」、即本地立法時,立法會不能做出與一地兩檢合作安排相違背的決定,「基本上係指示咗香港立法會做乜嘢,破壞本港立法的權力」。
她並指,一地兩檢合作安排在香港簽署,香港司法機構應有權處理過程中的法律問題,但政府卻試圖用人大常委決定免除受法律挑戰,剝奪港人提出法律質疑的可能性,斥政府「做法相當恐怖、黑箱作業」,指關注組未來幾日會舉行活動反對一地兩檢,並呼籲巿民參與1月1日的元旦遊行表態。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171227/20256301
西環集中營:違《基本法》第18條
京一直迴避
高鐵西九站將設內地口岸區,法理依據至今未說明。
人大常委會料今通過一地兩檢方案,有法律界中人稱北京至今未交代一地兩檢有何法理依據,不論是人大代表譚惠珠所引用《基本法》條文,還是港澳辦主任張曉明以說了算方式,強調一地兩檢不改變香港行政區劃、不減港人享有權利和自由,就當成有法律基礎。但北京始終迴避核心問題,就是一地兩檢絕不可能符合《基本法》第18條,而北京如此有《基本法》不依,已觸動一些外國政府及投資者神經。
《基本法》第18條寫明,「全國性法律除列於本法附件三者外,不在香港特別行政區實施」,另外亦提到列入附件三法例只限於「國防、外交和其他按本法規定不屬於香港特別行政區自治範圍的法律」。
一地兩檢觸動外資神經
該法律界中人指,不論是譚惠珠所說《基本法》第18條只針對在港「全境」引入內地法律,還是張曉明所言中央說沒違反就沒違反,客觀結果仍然是一地兩檢令香港某些地方實行內地法律,香港已非「全境」實行香港法例、「全境」更不再是「一國兩制、港人治港、高度自治」,「本質上係違反一國兩制同《基本法》嘅原意同立法精神」。
他指一地兩檢已觸動外國政府及投資神經,「外國法治好清楚,法律唔畀做就唔畀做,就算政府都冇情講」,今次北京夾硬落實一地兩檢,已令他們擔心,「日後北京會唔會又話為香港好,話原來《基本法》入面保障私人資產、港幣自由兌換、繼續開放外匯條文,喺某啲情況下又可以唔適用㗎?」直指此舉勢必進一步削弱外國對一國兩制及《基本法》的信心。
周一、三、五刊出
季陶
季陶
人大今表決一地兩檢 袁國強解說安排
陳淑莊轟港府毀三權 籲元旦上街
袁國強
【一地兩檢割地】
【本報訊】全國人大常委會今天下午將表決通過香港高鐵西九站一地兩檢草案,人大常委副秘書長李飛及人大法工委等負責人將在隨後的記者會回應提問,特區政府亦會開記者會,盛傳已請辭的律政司司長袁國強將出席解說。一地兩檢關注組召集人陳淑莊斥特區政府容許人大常委決定凌駕《基本法》,破壞香港行政、立法及司法權,呼籲市民元旦上街。
記者:林俊謙
人大常委會今天下午會就一地兩檢的合作安排草案表決。綜合消息指,常委會的討論文件包括港澳辦主任張曉明作出的說明,據知包括《基本法》第118及第119條等關於經濟發展的條文,以示特區政府有實施一地兩檢法理基礎,但律政司司長袁國強曾引用的第18條及第20條未有包括在內。
料下月初提交立會
常委會通過草案後會召開記者會,由李飛及法工委等官員解說,特區政府亦會開記者會,袁國強料談及之後的立法安排,料最快於明年1月初向立法會提交立法建議,爭取明年中立法會休會前表決。而袁是否已辭職及於1月中離任料亦成焦點。
有關一地兩檢的法律爭議至今仍未平息,接連有法律界炮轟方案違憲,儼如重劃香港版圖、並放棄對內地口岸區的司法管轄權,但特區政府至今未有詳細說明法理依據,只稱會在人大常委會作決定後解釋。
一地兩檢關注組召集人、公民黨立法會議員陳淑莊批評,一地兩檢安排是將人大常委會凌駕《基本法》,徹底破壞一國兩制及香港的行政權、立法權和司法權。她指按過往正常做法,應由港府行政機關提出一地兩檢的法律基礎,但港府今次卻將有關權力拱手相讓予人大常委會,並拒向巿民清楚交代,「係對巿民一個侮辱、完全不負責任」。立法方面,她指運房局局長陳帆曾稱稍後一地兩檢進入「第三步」、即本地立法時,立法會不能做出與一地兩檢合作安排相違背的決定,「基本上係指示咗香港立法會做乜嘢,破壞本港立法的權力」。
她並指,一地兩檢合作安排在香港簽署,香港司法機構應有權處理過程中的法律問題,但政府卻試圖用人大常委決定免除受法律挑戰,剝奪港人提出法律質疑的可能性,斥政府「做法相當恐怖、黑箱作業」,指關注組未來幾日會舉行活動反對一地兩檢,並呼籲巿民參與1月1日的元旦遊行表態。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171227/20256301
西環集中營:違《基本法》第18條
京一直迴避
高鐵西九站將設內地口岸區,法理依據至今未說明。
人大常委會料今通過一地兩檢方案,有法律界中人稱北京至今未交代一地兩檢有何法理依據,不論是人大代表譚惠珠所引用《基本法》條文,還是港澳辦主任張曉明以說了算方式,強調一地兩檢不改變香港行政區劃、不減港人享有權利和自由,就當成有法律基礎。但北京始終迴避核心問題,就是一地兩檢絕不可能符合《基本法》第18條,而北京如此有《基本法》不依,已觸動一些外國政府及投資者神經。
《基本法》第18條寫明,「全國性法律除列於本法附件三者外,不在香港特別行政區實施」,另外亦提到列入附件三法例只限於「國防、外交和其他按本法規定不屬於香港特別行政區自治範圍的法律」。
一地兩檢觸動外資神經
該法律界中人指,不論是譚惠珠所說《基本法》第18條只針對在港「全境」引入內地法律,還是張曉明所言中央說沒違反就沒違反,客觀結果仍然是一地兩檢令香港某些地方實行內地法律,香港已非「全境」實行香港法例、「全境」更不再是「一國兩制、港人治港、高度自治」,「本質上係違反一國兩制同《基本法》嘅原意同立法精神」。
他指一地兩檢已觸動外國政府及投資神經,「外國法治好清楚,法律唔畀做就唔畀做,就算政府都冇情講」,今次北京夾硬落實一地兩檢,已令他們擔心,「日後北京會唔會又話為香港好,話原來《基本法》入面保障私人資產、港幣自由兌換、繼續開放外匯條文,喺某啲情況下又可以唔適用㗎?」直指此舉勢必進一步削弱外國對一國兩制及《基本法》的信心。
周一、三、五刊出
季陶
季陶
2017年12月26日 星期二
疑有人放生 逾千蝗蟲襲大埔 非本地物種 專家憂釀生態災難
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171226/20255721
疑有人放生
逾千蝗蟲襲大埔
非本地物種 專家憂釀生態災難
有市民發現大埔船灣淡水湖附近有大量蝗蟲。周子惇攝
【本報訊】蝗蟲襲港?有市民在大埔大美督船灣淡水湖集水區,發現草叢間有逾千蝗蟲出沒,擔心會對郊野公園花草樹木造成災難,專家相信該處發現的蝗蟲類昆蟲並非本地物種,懷疑事件涉及宗教放生活動,促當局追查,因若蝗蟲在港大量繁殖,恐破壞生態平衡對環境帶來災難。漁護署及水務署均關注事件,指會加強巡邏,倘發現有人污染環境或水塘會採執法行動。
記者:張珮琪 周子惇 黎家駒
市民李先生稱前日與家人到大埔新娘潭路船灣淡水湖集水區郊遊時,赫然發現草叢及地上有逾千隻蝗蟲跳來跳去,不禁疑惑「難道是地震先兆?」其中一隻更在地上產卵,令他驚訝,因據他所知本地應無蝗蟲,促當局追查來歷及是否有植物已遭侵害。記者昨到該處,發現仍有數百隻疑似蝗蟲,大的約3吋長,有的仍能跳動,一些已死亡,部份更遭遊人踩死或車輪輾斃致遍地屍骸。蝗蟲出現的草叢與河道頗接近,若蟲屍掉進河道,或有機會影響船灣淡水湖水質。
三個月內第二次發現
毗鄰集水區的行人路上有蝗蟲四處跳動。
昨是聖誕假期,不少巿民一家大小郊遊,市民大都對異象感詫異,7歲的諾諾見到滿地蝗蟲表現驚慌,諾諾爸爸稱以往間中會前來遊玩,卻從未見過這麼大量昆蟲。有女遊人坦言覺得奇怪,有釣魚友更斷言應該是有人放生,才導致蝗蟲出現。遊人唐小姐和錢先生均憂慮亂放生破壞生態,促當局加強監管及巡邏。記者則見到上址早豎有水務署警告牌,提醒巿民切勿在水塘及集水區放生。
今次已是近三個月內本港第二次發現蝗蟲,10月初有行山人士在馬鞍山梅子林發現一批蝗蟲,同樣懷疑與放生活動有關。香港昆蟲學會會長饒戈稱從相片所見,相信確是蝗蟲類昆蟲,他亦估計是有人放生,致大量出現在集水區。饒戈稱被野放的生物會干擾及破壞生態環境,亦往往因難以適應環境而慢慢受苦死去,加上未經批准在郊野公園放生更屬違法,故他呼籲巿民不要參與野外放生活動。浸大生物系教授翁建霖亦促當局應調查蝗蟲來源,究竟是放生還是其他原因,因若蝗蟲大量在港繁衍,可能影響生態平衡。
玄學家:放生昆蟲甚罕見
有旺角雀仔街檔主不排除船灣出現的是同行出售用以餵雀的「蝗猛」,因為方便餵雀,養雀人士買蝗蜢前會用利剪剪下牠們的腳,避免它們跳走,但有善心人不忍蝗蜢被傷害或積福,會買來放生。但他不認為蝗蜢會對生態造成負面影響:「冇聽過香港有蝗蟲囉,蝗蜢梗係唔會影響生態。」玄學家區仲德指出放生昆蟲甚為罕見,因蝗蟲對植物傷害較大,懷疑有人希望藉放生蝗蟲增強運勢。水務署則強調昨船灣淡水湖水質正常,但會加強巡邏。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171226/20255723
草蜢遇絕境變種 中俄屢爆蝗禍
【本報訊】過去善信放生積福多是以魚類或雀鳥為主,但近年開始有人放生昆蟲,其中包括今次在大埔發現疑被人放生的蝗蟲。早於2014年,已有市民目擊有人在城門水塘放生數以萬計的蝗蟲及草蜢(圖),當時還有法師進行儀式,令人憂心蝗蟲會因此在本土繁衍,造成生態災難。
嘴變大 翅膀變長飛更遠
近年俄羅斯及中國都曾多次遭遇蝗禍,令農民損失慘重。當中以俄羅斯2016年6月的災情較嚴重,據報面積多達7萬公頃的土地遭摧毀,農作物嚴重受損,俄羅斯一度宣佈進入緊急狀態,以應付這批身長達8厘米「像小麻雀大」的超級蝗蟲。至今年9月山東濰坊安丘市亦曾出現大型蝗禍,曾令當地人擔心是天災或地震預兆。
蝗蟲侵害性大,古今中外均視之為災禍及毀滅象徵,《聖經》出埃及記描述神以蝗災懲罰埃及。浸大生物系教授翁建霖指出,部份蝗蟲是由草蜢變種而成,草蜢若在擠逼、缺乏糧食的環境下,會分泌出一種昆蟲荷爾蒙,並傳染給鄰近的草蜢,受感染的草蜢生理會出現變化變成蝗蟲,其變化包括嘴部變得更大及更有力、翅膀也會變長,故可飛行得更遠。草蜢升級成蝗蟲後,亦會由單獨生活變成群體活動,即是會一起遷徙,致其破壞力更強。有專家指有小量蝗蟲的品種如東方飛蝗,會在極端的情況快速繁殖引發災害。
現時世界主流的應對蝗禍的方法有三,包括使用強力殺蟲水、網捕以及飼養愛吃蝗蟲的雀鳥等。今年9月,中國中科院動物研究所透露一種治蝗的新技術,主要是透過基因改造,破壞蝗蟲體內的信息傳遞系統及嗅覺,令大群蝗蟲之間無法再「統一行動」,以減低其破壞性,但研究仍在進行中。
■記者張珮琪、李晟謙
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171226/20255725
放生沙巴龍躉攻陷港海域 大量獵食
經常有團體舉辦放生活動,將大量海洋生物投入大海。資料圖片
【本報訊】胡亂放生形同殺生,在中港台都已引起關注。環保人士解釋,若在河道或郊野放生適應力較差的魚或昆蟲,被放生的生物可能會因覓食困難又或是接受不了新環境水質、細菌或寄生蟲而喪命;但若是放生適應力及攻擊頑強的外來物種如肉食性的魚類或龜類,卻又可能因生物迅速繁殖,致原有物種遭趕盡殺絕,破壞生態平衡造成另一場災難。
與本地斑雜交污染基因
有環保團體早前到西貢橋嘴島潛水期間,竟發現有沙巴龍躉,料已遍佈全港水域,包括荃灣、青衣、屯門、紅磡和中環碼頭,沙巴龍躉原本不屬於香港水域的物種,相信是善信放入海。沙巴龍躉屬人工雜交品種,放生後或與本地野生斑雜交,污染野生斑類基因庫。由於沙巴龍躉食量驚人,攻擊性強,本港水域原生魚類恐會被其大量獵食,威脅海洋生態。
在內地情況更為混亂,不少市民為了積德或圖利,紛紛在一些鄉村甚至公園放生各種千奇百怪的動物,包括狐狸、水蛇甚至有毒的眼鏡蛇,其中北京河口鎮一次集體放生數百隻狐狸事件,即連累當地村民大量家禽被狐狸獵殺。公安為打壓歪風,已曾屢次使用行政拘留措施處分胡亂放生人士。
■記者陳志偉
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171226/20255571
《蘋果》直擊 4人非法放生恐污染水塘
愛協上月在大埔河道發現多隻巴西龜,背上寫有「放生」。愛協提供圖片
【本報訊】《蘋果》記者昨日在大埔船灣淡水湖集水區追尋蝗蟲來歷時,發現4名男女帶同兩大袋的魚及龜在集水區水邊非法放生兼念經,恐有污染水塘食水之虞;愛護動物協會透露大埔區內上月亦曾發現有人在河道放生大量巴西龜,令人關注大埔區是否已成胡亂放生的黑點。水務署指關注事件,將加強在上址巡視,並指根據《水務設施條例》,在水塘放生屬違法,罪成最高可判監兩年及罰款五萬元。
昨午4時,記者見到3男1女帶同兩個大膠袋慢慢走至船灣淡水湖集水區河道河邊,他們先是拿出手機找出經文誦念,然後其中一人小心翼翼把兩大個膠袋內的東西倒進水中。記者發現被倒入集水區的包括多條魚,以及至少兩隻疑似龜或水魚的動物,相信是宗教放生活動,不過他們放生時極為低調,未有穿宗教服飾人士在場舉行儀式。
或害死放生動物
現時法例不准市民在水塘及其集水區胡亂放生動物,因擔心若動物死亡會污染水塘食水,記者曾上前追問該4男女何以非法放生,但對方不發一言離開。水務署指暫未有發現船灣淡水湖有水質異常情況。
今次已非大埔區首次有人胡亂放生,上月8日有市民舉報大量巴西龜遭人掉落大埔河道,疑有人放生,愛協督察當時沿河流搜索,結果發現一批巴西龜,其龜殼更被人用紅漆寫上中文名字及「放生」字樣,故相信涉宗教團體放生活動。愛協再次呼籲市民勿胡亂放生,因這可能意外害死被放生的動物,若放生到河道及水塘的動物屬非香港原生的掠奪性物種,更可能影響生態系統。
■記者關英傑、周子惇
有人疑在船灣淡水湖集水區道河邊放生多條魚及龜或水魚。
水務署在現場附近豎立告示,提醒市民勿亂放生。
疑有人放生
逾千蝗蟲襲大埔
非本地物種 專家憂釀生態災難
有市民發現大埔船灣淡水湖附近有大量蝗蟲。周子惇攝
【本報訊】蝗蟲襲港?有市民在大埔大美督船灣淡水湖集水區,發現草叢間有逾千蝗蟲出沒,擔心會對郊野公園花草樹木造成災難,專家相信該處發現的蝗蟲類昆蟲並非本地物種,懷疑事件涉及宗教放生活動,促當局追查,因若蝗蟲在港大量繁殖,恐破壞生態平衡對環境帶來災難。漁護署及水務署均關注事件,指會加強巡邏,倘發現有人污染環境或水塘會採執法行動。
記者:張珮琪 周子惇 黎家駒
市民李先生稱前日與家人到大埔新娘潭路船灣淡水湖集水區郊遊時,赫然發現草叢及地上有逾千隻蝗蟲跳來跳去,不禁疑惑「難道是地震先兆?」其中一隻更在地上產卵,令他驚訝,因據他所知本地應無蝗蟲,促當局追查來歷及是否有植物已遭侵害。記者昨到該處,發現仍有數百隻疑似蝗蟲,大的約3吋長,有的仍能跳動,一些已死亡,部份更遭遊人踩死或車輪輾斃致遍地屍骸。蝗蟲出現的草叢與河道頗接近,若蟲屍掉進河道,或有機會影響船灣淡水湖水質。
三個月內第二次發現
毗鄰集水區的行人路上有蝗蟲四處跳動。
昨是聖誕假期,不少巿民一家大小郊遊,市民大都對異象感詫異,7歲的諾諾見到滿地蝗蟲表現驚慌,諾諾爸爸稱以往間中會前來遊玩,卻從未見過這麼大量昆蟲。有女遊人坦言覺得奇怪,有釣魚友更斷言應該是有人放生,才導致蝗蟲出現。遊人唐小姐和錢先生均憂慮亂放生破壞生態,促當局加強監管及巡邏。記者則見到上址早豎有水務署警告牌,提醒巿民切勿在水塘及集水區放生。
今次已是近三個月內本港第二次發現蝗蟲,10月初有行山人士在馬鞍山梅子林發現一批蝗蟲,同樣懷疑與放生活動有關。香港昆蟲學會會長饒戈稱從相片所見,相信確是蝗蟲類昆蟲,他亦估計是有人放生,致大量出現在集水區。饒戈稱被野放的生物會干擾及破壞生態環境,亦往往因難以適應環境而慢慢受苦死去,加上未經批准在郊野公園放生更屬違法,故他呼籲巿民不要參與野外放生活動。浸大生物系教授翁建霖亦促當局應調查蝗蟲來源,究竟是放生還是其他原因,因若蝗蟲大量在港繁衍,可能影響生態平衡。
玄學家:放生昆蟲甚罕見
有旺角雀仔街檔主不排除船灣出現的是同行出售用以餵雀的「蝗猛」,因為方便餵雀,養雀人士買蝗蜢前會用利剪剪下牠們的腳,避免它們跳走,但有善心人不忍蝗蜢被傷害或積福,會買來放生。但他不認為蝗蜢會對生態造成負面影響:「冇聽過香港有蝗蟲囉,蝗蜢梗係唔會影響生態。」玄學家區仲德指出放生昆蟲甚為罕見,因蝗蟲對植物傷害較大,懷疑有人希望藉放生蝗蟲增強運勢。水務署則強調昨船灣淡水湖水質正常,但會加強巡邏。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171226/20255723
草蜢遇絕境變種 中俄屢爆蝗禍
【本報訊】過去善信放生積福多是以魚類或雀鳥為主,但近年開始有人放生昆蟲,其中包括今次在大埔發現疑被人放生的蝗蟲。早於2014年,已有市民目擊有人在城門水塘放生數以萬計的蝗蟲及草蜢(圖),當時還有法師進行儀式,令人憂心蝗蟲會因此在本土繁衍,造成生態災難。
嘴變大 翅膀變長飛更遠
近年俄羅斯及中國都曾多次遭遇蝗禍,令農民損失慘重。當中以俄羅斯2016年6月的災情較嚴重,據報面積多達7萬公頃的土地遭摧毀,農作物嚴重受損,俄羅斯一度宣佈進入緊急狀態,以應付這批身長達8厘米「像小麻雀大」的超級蝗蟲。至今年9月山東濰坊安丘市亦曾出現大型蝗禍,曾令當地人擔心是天災或地震預兆。
蝗蟲侵害性大,古今中外均視之為災禍及毀滅象徵,《聖經》出埃及記描述神以蝗災懲罰埃及。浸大生物系教授翁建霖指出,部份蝗蟲是由草蜢變種而成,草蜢若在擠逼、缺乏糧食的環境下,會分泌出一種昆蟲荷爾蒙,並傳染給鄰近的草蜢,受感染的草蜢生理會出現變化變成蝗蟲,其變化包括嘴部變得更大及更有力、翅膀也會變長,故可飛行得更遠。草蜢升級成蝗蟲後,亦會由單獨生活變成群體活動,即是會一起遷徙,致其破壞力更強。有專家指有小量蝗蟲的品種如東方飛蝗,會在極端的情況快速繁殖引發災害。
現時世界主流的應對蝗禍的方法有三,包括使用強力殺蟲水、網捕以及飼養愛吃蝗蟲的雀鳥等。今年9月,中國中科院動物研究所透露一種治蝗的新技術,主要是透過基因改造,破壞蝗蟲體內的信息傳遞系統及嗅覺,令大群蝗蟲之間無法再「統一行動」,以減低其破壞性,但研究仍在進行中。
■記者張珮琪、李晟謙
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171226/20255725
放生沙巴龍躉攻陷港海域 大量獵食
經常有團體舉辦放生活動,將大量海洋生物投入大海。資料圖片
【本報訊】胡亂放生形同殺生,在中港台都已引起關注。環保人士解釋,若在河道或郊野放生適應力較差的魚或昆蟲,被放生的生物可能會因覓食困難又或是接受不了新環境水質、細菌或寄生蟲而喪命;但若是放生適應力及攻擊頑強的外來物種如肉食性的魚類或龜類,卻又可能因生物迅速繁殖,致原有物種遭趕盡殺絕,破壞生態平衡造成另一場災難。
與本地斑雜交污染基因
有環保團體早前到西貢橋嘴島潛水期間,竟發現有沙巴龍躉,料已遍佈全港水域,包括荃灣、青衣、屯門、紅磡和中環碼頭,沙巴龍躉原本不屬於香港水域的物種,相信是善信放入海。沙巴龍躉屬人工雜交品種,放生後或與本地野生斑雜交,污染野生斑類基因庫。由於沙巴龍躉食量驚人,攻擊性強,本港水域原生魚類恐會被其大量獵食,威脅海洋生態。
在內地情況更為混亂,不少市民為了積德或圖利,紛紛在一些鄉村甚至公園放生各種千奇百怪的動物,包括狐狸、水蛇甚至有毒的眼鏡蛇,其中北京河口鎮一次集體放生數百隻狐狸事件,即連累當地村民大量家禽被狐狸獵殺。公安為打壓歪風,已曾屢次使用行政拘留措施處分胡亂放生人士。
■記者陳志偉
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171226/20255571
《蘋果》直擊 4人非法放生恐污染水塘
愛協上月在大埔河道發現多隻巴西龜,背上寫有「放生」。愛協提供圖片
【本報訊】《蘋果》記者昨日在大埔船灣淡水湖集水區追尋蝗蟲來歷時,發現4名男女帶同兩大袋的魚及龜在集水區水邊非法放生兼念經,恐有污染水塘食水之虞;愛護動物協會透露大埔區內上月亦曾發現有人在河道放生大量巴西龜,令人關注大埔區是否已成胡亂放生的黑點。水務署指關注事件,將加強在上址巡視,並指根據《水務設施條例》,在水塘放生屬違法,罪成最高可判監兩年及罰款五萬元。
昨午4時,記者見到3男1女帶同兩個大膠袋慢慢走至船灣淡水湖集水區河道河邊,他們先是拿出手機找出經文誦念,然後其中一人小心翼翼把兩大個膠袋內的東西倒進水中。記者發現被倒入集水區的包括多條魚,以及至少兩隻疑似龜或水魚的動物,相信是宗教放生活動,不過他們放生時極為低調,未有穿宗教服飾人士在場舉行儀式。
或害死放生動物
現時法例不准市民在水塘及其集水區胡亂放生動物,因擔心若動物死亡會污染水塘食水,記者曾上前追問該4男女何以非法放生,但對方不發一言離開。水務署指暫未有發現船灣淡水湖有水質異常情況。
今次已非大埔區首次有人胡亂放生,上月8日有市民舉報大量巴西龜遭人掉落大埔河道,疑有人放生,愛協督察當時沿河流搜索,結果發現一批巴西龜,其龜殼更被人用紅漆寫上中文名字及「放生」字樣,故相信涉宗教團體放生活動。愛協再次呼籲市民勿胡亂放生,因這可能意外害死被放生的動物,若放生到河道及水塘的動物屬非香港原生的掠奪性物種,更可能影響生態系統。
■記者關英傑、周子惇
有人疑在船灣淡水湖集水區道河邊放生多條魚及龜或水魚。
水務署在現場附近豎立告示,提醒市民勿亂放生。
2017年12月25日 星期一
國泰貨機橫越跑道期間 空管疑錯誤指示起飛 港航急煞停
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171225/20254847
國泰貨機橫越跑道期間
空管疑錯誤指示起飛
港航急煞停
港航客機
【本報訊】正值聖誕及新年長假期旅遊旺季,香港機場繁忙的空管險釀災難。民航處指,前晚(23日)香港航空一架前往印尼峇里的客機,在收到空管人員指示後準備起飛,但當時國泰一架貨機正橫越跑道,幸好貨機機師通知空管人員叫停港航航班,否則後果不堪設想。這是約3個月內第二宗同類事故,有立法會議員指事件不排除是空管人員指示不清,但亦有工程師質疑是因溝通問題所致。
記者:鍾雅宜
國泰貨機
民航處昨日下午近3時公告,指前晚約9時06分香港航空一架前往印尼峇里、載有277名乘客及機組人員的A333客機(編號HX709)在收到空管人員指示後,準備由南跑道(07R)起飛。當時國泰航空一架由美國阿拉斯加抵港的B748貨機(航班編號為CX071)機師通知空管人員其飛機正橫越該跑道,未完全離開,空管人員即時指示港航客機中止起飛。
民航處指事件中沒有人受傷,機場運作沒有受影響,正調查事故,初步資料顯示當時港航班機在跑道起點開始滑行約數十米後中止起飛;國泰貨機則在跑道尾另端,跑道長3,800米,兩機亦相隔約3,800米,沒有碰撞危險,客機按計劃飛往目的地。
國泰機師通知始發現
民航處又指,初步了解事發前後空管系統運作正常,會聯絡空管人員及兩航班機組人員,收集其無線電記錄、航機飛行數據、空管雷達、天氣和跑道資料作調查。為何至翌日才公佈事件,民航處指事後確定資訊準確後已盡快發放消息。
機管局網頁顯示該HX709客機屬聯營航班,原定起飛時間為傍晚7時20分,啟航時間為晚上8時34分,貨機CX071則於晚上約9時抵港。按航空追蹤網站Flightradar24資料,港航客機事發時在跑道滑行一段時間後向左掉頭,返回跑道最西端後重新起飛,整個掉頭過程歷時約6、7分鐘。
網媒《香港01》取得當日控制塔與機師對話紀錄,指空管人員允許港航客機起飛後,國泰貨機機師隨即以緊急語氣通知控制塔,指貨機仍未離開跑道:「We are not clear the runway.We are on the runway.Cathay071 is on the runway crossing.(我們仍未離開跑道,我們仍在跑道上,國泰071仍在跑道上通過)」
空管人員隨即要求港航客機立即停止起飛:「709 stop immediately.(709立刻停下)」事件發生後,空管人員再次呼叫港航HX709客機,查詢是否能再次起飛:「709 are you still able to depart?(709能再次起飛?)」港航機師就回覆,要求空管人員引導重回跑道預備起飛。
國泰則表示,涉事貨機按照空管指示正常運作,會配合民航處調查。港航則指事件已通報民航處並會配合調查;據悉客機是按控制塔指示而滑行起飛。
譚文豪斥嚴重屬「跑道入侵」
本身為民航機師的公民黨立法會議員譚文豪指,即使兩班機相隔較遠,仍屬嚴重事故,屬「跑道入侵」事件,「任何跑道只要有飛機正在起飛,都唔應該有其他飛機或者工程車等經過」。他指今年9月22日亦曾發生貨機入侵跑道險與準備起飛客機相撞事件,而是次事發原因暫難評論,相信調查包括多個方向,如通訊儀器等是否有出問題,或者是否空管系統出問題,「會唔會有啲資料令空管人員誤會咗飛機嘅位置?」民航處亦應徹查是否涉及人為疏忽、溝通出錯或地面指示不清等問題。
香港工程師學會航空分部發言人詹永年則指,當局需了解當時的通話錄音,是否溝通上出問題等,他指一般空管人員多靠肉眼或地面雷達了解跑道情況,但雷達故障的可能較低。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171225/20254852
新空管屢出事 兩機高空險相撞
控制塔人員一般靠肉眼及地面雷達偵測跑道是否已清空適合起飛。資料圖片
【本報訊】民航處沒有交代今次事故是否涉及新空管系統故障,該部門耗資15億元購入的美國雷神(Raytheon)新空管系統Autotrac3,去年11月14日正式啟用,但系統由測試至正式啟用被揭屢出現原本不存在的「鬼機」、客機叠影等問題。去年11月系統啟用初期便有空管人員指有兩架航機在高空只差一分鐘就迎頭相撞,但新空管系統未能發現,亦有航班在雷達屏幕「消失」12秒。
有飛機在雷達消失12秒
新空管系統於去年11月14日啟用前已問題多多,有民航處人員10月爆料指,新系統疑因程式有漏洞致無法處理異常數據,結果系統變得遲緩,約三分一電腦響起警號,民航處需改回用舊空管系統以防意外。其後亦有空管人員爆料指,於10月中有兩架航機在4萬呎高空只差一分鐘就迎頭相撞,但新空管系統未能發現,幸舊有空管系統及時發現,立即指令其中一架飛機下降1,000呎,在橫距15海里到達安全距離要求。
至11月18日再有空管人員透露,系統啟用後不止一次有飛機在起飛後突然在系統畫面上消失,其間空管人員無法掌握飛機位置,民航處更承認曾有飛機在雷達系統消失12秒。
今年年中,負責檢視新空管的專家小組發表中期報告披露,新系統啟用首16周,雷達屏幕共接獲135次「鬼機」報告,今年2月試過一周內出現23次鬼機事件;「航機位置現雙重影像」有66次;「航機突然在顯示屏失蹤」曾發生32次。
■記者鍾雅宜
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171225/20254857
起飛時全條跑道須清空
譚文豪指飛機起飛時,整條跑道均不可有任何飛機或車輛等。
【話你知】
民航機師譚文豪指,飛機之間在地面沒有安全距離,但就規定飛機起飛時,整條跑道均不可有任何飛機或車輛等。他說香港機場跑道長3,800米,雖然飛機起飛一般均不會用上整條跑道,而事件中兩機相差約數千米,但「唔係冇危險就代表唔嚴重」。
譚文豪解釋,若起飛中的飛機其中一個引擎有問題,可能就需要滑行更久、甚至到接近末端才能起飛,或飛機急停時亦有需要用上跑道更遠的位置。
香港工程師學會航空分部發言人詹永年則指,一般飛機若要起飛時,需等待控制塔人員的指示,表示跑道已清空(Clear)才可起飛,而若飛機要橫越跑道,亦需等待控制塔指示所行路線,若有飛機經過,控制塔亦會要求飛機暫定越過跑道(hold)。控制塔人員一般靠肉眼及地面雷達偵測跑道是否已清空適合起飛,而機師即使接獲指示可起飛,亦會先審視跑道情況才決定是否起飛,「即使係夜晚,因為飛機有燈,如果能見度許可,基本上都會見到成條跑道嘅情況」。
國泰貨機橫越跑道期間
空管疑錯誤指示起飛
港航急煞停
港航客機
【本報訊】正值聖誕及新年長假期旅遊旺季,香港機場繁忙的空管險釀災難。民航處指,前晚(23日)香港航空一架前往印尼峇里的客機,在收到空管人員指示後準備起飛,但當時國泰一架貨機正橫越跑道,幸好貨機機師通知空管人員叫停港航航班,否則後果不堪設想。這是約3個月內第二宗同類事故,有立法會議員指事件不排除是空管人員指示不清,但亦有工程師質疑是因溝通問題所致。
記者:鍾雅宜
國泰貨機
民航處昨日下午近3時公告,指前晚約9時06分香港航空一架前往印尼峇里、載有277名乘客及機組人員的A333客機(編號HX709)在收到空管人員指示後,準備由南跑道(07R)起飛。當時國泰航空一架由美國阿拉斯加抵港的B748貨機(航班編號為CX071)機師通知空管人員其飛機正橫越該跑道,未完全離開,空管人員即時指示港航客機中止起飛。
民航處指事件中沒有人受傷,機場運作沒有受影響,正調查事故,初步資料顯示當時港航班機在跑道起點開始滑行約數十米後中止起飛;國泰貨機則在跑道尾另端,跑道長3,800米,兩機亦相隔約3,800米,沒有碰撞危險,客機按計劃飛往目的地。
國泰機師通知始發現
民航處又指,初步了解事發前後空管系統運作正常,會聯絡空管人員及兩航班機組人員,收集其無線電記錄、航機飛行數據、空管雷達、天氣和跑道資料作調查。為何至翌日才公佈事件,民航處指事後確定資訊準確後已盡快發放消息。
機管局網頁顯示該HX709客機屬聯營航班,原定起飛時間為傍晚7時20分,啟航時間為晚上8時34分,貨機CX071則於晚上約9時抵港。按航空追蹤網站Flightradar24資料,港航客機事發時在跑道滑行一段時間後向左掉頭,返回跑道最西端後重新起飛,整個掉頭過程歷時約6、7分鐘。
網媒《香港01》取得當日控制塔與機師對話紀錄,指空管人員允許港航客機起飛後,國泰貨機機師隨即以緊急語氣通知控制塔,指貨機仍未離開跑道:「We are not clear the runway.We are on the runway.Cathay071 is on the runway crossing.(我們仍未離開跑道,我們仍在跑道上,國泰071仍在跑道上通過)」
空管人員隨即要求港航客機立即停止起飛:「709 stop immediately.(709立刻停下)」事件發生後,空管人員再次呼叫港航HX709客機,查詢是否能再次起飛:「709 are you still able to depart?(709能再次起飛?)」港航機師就回覆,要求空管人員引導重回跑道預備起飛。
國泰則表示,涉事貨機按照空管指示正常運作,會配合民航處調查。港航則指事件已通報民航處並會配合調查;據悉客機是按控制塔指示而滑行起飛。
譚文豪斥嚴重屬「跑道入侵」
本身為民航機師的公民黨立法會議員譚文豪指,即使兩班機相隔較遠,仍屬嚴重事故,屬「跑道入侵」事件,「任何跑道只要有飛機正在起飛,都唔應該有其他飛機或者工程車等經過」。他指今年9月22日亦曾發生貨機入侵跑道險與準備起飛客機相撞事件,而是次事發原因暫難評論,相信調查包括多個方向,如通訊儀器等是否有出問題,或者是否空管系統出問題,「會唔會有啲資料令空管人員誤會咗飛機嘅位置?」民航處亦應徹查是否涉及人為疏忽、溝通出錯或地面指示不清等問題。
香港工程師學會航空分部發言人詹永年則指,當局需了解當時的通話錄音,是否溝通上出問題等,他指一般空管人員多靠肉眼或地面雷達了解跑道情況,但雷達故障的可能較低。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171225/20254852
新空管屢出事 兩機高空險相撞
控制塔人員一般靠肉眼及地面雷達偵測跑道是否已清空適合起飛。資料圖片
【本報訊】民航處沒有交代今次事故是否涉及新空管系統故障,該部門耗資15億元購入的美國雷神(Raytheon)新空管系統Autotrac3,去年11月14日正式啟用,但系統由測試至正式啟用被揭屢出現原本不存在的「鬼機」、客機叠影等問題。去年11月系統啟用初期便有空管人員指有兩架航機在高空只差一分鐘就迎頭相撞,但新空管系統未能發現,亦有航班在雷達屏幕「消失」12秒。
有飛機在雷達消失12秒
新空管系統於去年11月14日啟用前已問題多多,有民航處人員10月爆料指,新系統疑因程式有漏洞致無法處理異常數據,結果系統變得遲緩,約三分一電腦響起警號,民航處需改回用舊空管系統以防意外。其後亦有空管人員爆料指,於10月中有兩架航機在4萬呎高空只差一分鐘就迎頭相撞,但新空管系統未能發現,幸舊有空管系統及時發現,立即指令其中一架飛機下降1,000呎,在橫距15海里到達安全距離要求。
至11月18日再有空管人員透露,系統啟用後不止一次有飛機在起飛後突然在系統畫面上消失,其間空管人員無法掌握飛機位置,民航處更承認曾有飛機在雷達系統消失12秒。
今年年中,負責檢視新空管的專家小組發表中期報告披露,新系統啟用首16周,雷達屏幕共接獲135次「鬼機」報告,今年2月試過一周內出現23次鬼機事件;「航機位置現雙重影像」有66次;「航機突然在顯示屏失蹤」曾發生32次。
■記者鍾雅宜
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171225/20254857
起飛時全條跑道須清空
譚文豪指飛機起飛時,整條跑道均不可有任何飛機或車輛等。
【話你知】
民航機師譚文豪指,飛機之間在地面沒有安全距離,但就規定飛機起飛時,整條跑道均不可有任何飛機或車輛等。他說香港機場跑道長3,800米,雖然飛機起飛一般均不會用上整條跑道,而事件中兩機相差約數千米,但「唔係冇危險就代表唔嚴重」。
譚文豪解釋,若起飛中的飛機其中一個引擎有問題,可能就需要滑行更久、甚至到接近末端才能起飛,或飛機急停時亦有需要用上跑道更遠的位置。
香港工程師學會航空分部發言人詹永年則指,一般飛機若要起飛時,需等待控制塔人員的指示,表示跑道已清空(Clear)才可起飛,而若飛機要橫越跑道,亦需等待控制塔指示所行路線,若有飛機經過,控制塔亦會要求飛機暫定越過跑道(hold)。控制塔人員一般靠肉眼及地面雷達偵測跑道是否已清空適合起飛,而機師即使接獲指示可起飛,亦會先審視跑道情況才決定是否起飛,「即使係夜晚,因為飛機有燈,如果能見度許可,基本上都會見到成條跑道嘅情況」。
2017年12月24日 星期日
清潔工冬至頂更 失足倒豎葱 墮垃圾槽困2小時 71歲好爸爸亡
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171224/20254031
清潔工冬至頂更 失足倒豎葱
墮垃圾槽困2小時 71歲好爸爸亡
醫療隊為羅伯急救,惜送院搶救後不治。姜偉康攝
【本報訊】沙田馬鞍山錦泰苑前天冬至夜晚發生罕見意外,一名「頂更」倒垃圾的71歲清潔工,在大廈30樓垃圾房倒垃圾時,懷疑在垃圾槽口彎身用手清理阻塞槽內管道垃圾,其間失重心倒豎葱般跌落槽內,被困於30樓與29樓之間管道垃圾堆中,身受重傷,救援人員到場,分別用索帶綁住其腳及用木板搭建平台防止他再墮下,兩小時後終將他救出送院,惜已不治。記者:黎志偉 姜偉康 溫瑞麟
死者羅裕鏘71歲,身材瘦小,任職惠康環境服務有限公司工作多年,主要做早更掃地,間中替更倒垃圾,數日前由於有倒垃圾的女工辭職,工友需輪流頂替到出事大廈倒垃圾,前晚冬至輪到羅伯,他於下午4時半開工,原定晚上10時半收工,詎料收工前半小時出意外。有工友形容「羅伯好好人,係做嘢就做嘢,唔會同人嘈」。據街坊稱,涉事清潔公司已服務該屋苑多年,近日才續約,並更換了大批新人。
現場為錦泰苑錦邦閣樓高40層,每層設有垃圾房及垃圾槽,連接各樓層與地下垃圾房,垃圾房僅可容納4人,垃圾槽口呈四方形約1.5呎乘1.5呎,槽口裝有鐵門,平時用橫栓扣起;而垃圾房平時上鎖,住客都配有垃圾房鎖匙,平日會開門將垃圾放入垃圾房內,待清潔工人工作時打開垃圾槽鐵門,再倒垃圾入槽內。現場所見,出事垃圾槽口離地面約一呎,槽口鐵門要拉起才能打開,由於槽口位置較低,倒垃圾時要彎身。
出事樓層垃圾槽口已封上膠紙。
從電梯CCTV畫面可見,羅伯被救出時已無反應。讀者提供圖片
曾呼救驚動住客報警
事發前晚10時,消息稱,當時羅伯已清理了10層樓的垃圾,正在30樓垃圾房將垃圾逐袋放入垃圾槽內,其間,疑他發現槽內有垃圾堵塞,遂用手推動塞在槽口垃圾時,突失重心連人帶垃圾插落槽內,並被困在30樓與29樓之間管道,當時羅伯仍清醒,曾大聲呼救,驚動住客報警。
警方及消防接報趕至,消防處派出高空拯救專隊及攀山拯救專隊救援,一隊醫療隊亦到場,救援人員在30樓垃圾槽口可隱約見到羅伯的腳,其上半身被大堆垃圾夾住,即用索帶綁住其腳,同時在29樓垃圾槽口內放置木板搭建平台,以防羅伯突然墮下。由於當時未能確定羅伯頭及上半身是否有硬物夾住,恐向上拉扯會加重其傷勢,故救援人員先做穩固工作,再小心翼翼清埋槽內夾住他的垃圾。
死者羅裕鏘
警列作工業意外調查
至昨日凌晨零時許,消防員終將他從29樓垃圾槽口救出,當時他已無呼吸及脈搏,在場的醫療隊立即接手急救,但送院後證實不治。警方調查後列作工業意外,死因有待剖驗。勞工處亦正調查事故起因,出事垃圾槽暫時停用。
沙田區區議員招文亮指,前日冬至,住戶的垃圾較平時大件,估計事主因見有垃圾卡住垃圾槽,想推垃圾時意外跌入槽內;而據他了解,管理公司有指引工人應以掃帚推拉圾,稍後他會與大廈法團及管理公司開會,並建議清潔公司盡量不要找替工,若真要找替工,也要先提供基本培訓「唔係求其叫一個去做就可以」。
勞工處事後派員到場調查事故起因,並發出「暫時停工通知書」,停止相關工序。羅伯妻兒昨晚到現場了解事件,稱假期後會與有關清潔公司會面商討善後。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171224/20254037
直落式設計有缺陷常堵塞
事故後,屋苑停用垃圾槽,工人改為逐層搬運垃圾。
【本報訊】錦泰苑清潔工墮垃圾槽身亡事故,據知有關槽口設計已改良,包括收窄槽口直徑,並用鐵閘及門閂關起,以防工人失足誤墮;但工會指直落式垃圾槽有設計缺陷,塞槽時既要工人探頭清理,當上層有人掉垃圾時亦有機會遭擊傷,建議全面取締有關設施,改乘升降機逐層搬運垃圾。
曾有工人墮下被送往堆填區
香港婦女勞工協會的清潔工人職工會總幹事胡美蓮表示,大約20、30年前起,房屋署或房委會轄下公屋及居屋屋苑設有直落式垃圾槽,讓清潔工人拋垃圾入槽,再由地下垃圾房以垃圾桶收集運走,但其後不斷發生奪命意外,設計逐步改良,包括槽口直徑由兩呎半收窄至呎半,面積只有微波爐般大小,管道口再用鐵板及門閂關上,減低墮槽風險,而是次意外錦泰苑垃圾槽便屬改良版,不過仍無阻事故發生。
胡美蓮指直落式垃圾槽有設計缺陷,例如其中一層垃圾堵塞,清潔工必須親身探頭入槽口,檢查出事位置,以往不時發生垃圾墮下傷頭意外,更危險是槽邊不時遺留垃圾汁,增加工人跣腳墮槽風險;另外隨着大廈層數越建越高,即使二樓設有斜台緩減衝力,在地下垃圾房接收垃圾的工人,仍有機會被爆袋而出的玻璃碎及硬物弄傷。
2010年本港曾發生同類事故,53歲清潔工在大元邨19樓垃圾槽口清理阻塞管道的垃圾時,失重心插水式墮進槽底,直落地下垃圾房的垃圾桶內昏迷失救,其後連人帶垃圾被運往廢物轉運站,再送打鼓嶺垃圾堆填區才被人發現屍體。
■記者莫家文
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171224/20254042
妻:退休後工作打發時間
羅伯兒子昨晚與母親(中)及胞姊到場了解事發經過。
【本報訊】在罕見意外中喪生的羅伯已屆71歲,仍退而不休。在妻子眼中,他勤勞一生,既是好丈夫亦是好爸爸。晚年生活無憂,但是不喜歡在家中過休閒退休生活的他,仍去做清潔工打發時間,而且任勞任怨,公司調派他做夜更甚至間中上樓倒垃圾,他也照做,前日冬至替工倒垃圾,豈料在收工前出事。
羅妻稱昨凌晨零時接獲清潔公司經理通知丈夫出事,當抵醫院丈夫已不治,但當時無人向她交代事件。
羅伯與妻子同住沙田顯徑邨,一對子女(30歲及32歲)均已婚及居於別處,子女孝順,每個月都會給家用。本身信基督教的羅太,目前在信義會工作,為老人家送飯,而其丈夫年紀這麼大仍外出工作,她說並非家中有經濟困難,其夫只是為了打發時間。
不知夫要倒垃圾
羅妻稱,丈夫60歲前從事飲食業,退休後曾做過保安員,亦到過遊艇會工作,65歲後轉做清潔,曾在不同屋苑包括大圍屋苑名城工作過,1年多前被公司調至錦泰苑,而其夫工作勤奮,差不多日日都開工,但賺的只是最低工資,平日主要做早更掃地的清潔工作,每日工作約8小時,每個月約有4日會被調派至夜更工作,但她不知丈夫需要倒垃圾;而最近據知有工友離職,在人手不足下,羅伯前晚被安排當夜更上樓倒垃圾,詎料發生奪命意外。
■記者文兆麟
清潔工冬至頂更 失足倒豎葱
墮垃圾槽困2小時 71歲好爸爸亡
醫療隊為羅伯急救,惜送院搶救後不治。姜偉康攝
【本報訊】沙田馬鞍山錦泰苑前天冬至夜晚發生罕見意外,一名「頂更」倒垃圾的71歲清潔工,在大廈30樓垃圾房倒垃圾時,懷疑在垃圾槽口彎身用手清理阻塞槽內管道垃圾,其間失重心倒豎葱般跌落槽內,被困於30樓與29樓之間管道垃圾堆中,身受重傷,救援人員到場,分別用索帶綁住其腳及用木板搭建平台防止他再墮下,兩小時後終將他救出送院,惜已不治。記者:黎志偉 姜偉康 溫瑞麟
死者羅裕鏘71歲,身材瘦小,任職惠康環境服務有限公司工作多年,主要做早更掃地,間中替更倒垃圾,數日前由於有倒垃圾的女工辭職,工友需輪流頂替到出事大廈倒垃圾,前晚冬至輪到羅伯,他於下午4時半開工,原定晚上10時半收工,詎料收工前半小時出意外。有工友形容「羅伯好好人,係做嘢就做嘢,唔會同人嘈」。據街坊稱,涉事清潔公司已服務該屋苑多年,近日才續約,並更換了大批新人。
現場為錦泰苑錦邦閣樓高40層,每層設有垃圾房及垃圾槽,連接各樓層與地下垃圾房,垃圾房僅可容納4人,垃圾槽口呈四方形約1.5呎乘1.5呎,槽口裝有鐵門,平時用橫栓扣起;而垃圾房平時上鎖,住客都配有垃圾房鎖匙,平日會開門將垃圾放入垃圾房內,待清潔工人工作時打開垃圾槽鐵門,再倒垃圾入槽內。現場所見,出事垃圾槽口離地面約一呎,槽口鐵門要拉起才能打開,由於槽口位置較低,倒垃圾時要彎身。
出事樓層垃圾槽口已封上膠紙。
從電梯CCTV畫面可見,羅伯被救出時已無反應。讀者提供圖片
曾呼救驚動住客報警
事發前晚10時,消息稱,當時羅伯已清理了10層樓的垃圾,正在30樓垃圾房將垃圾逐袋放入垃圾槽內,其間,疑他發現槽內有垃圾堵塞,遂用手推動塞在槽口垃圾時,突失重心連人帶垃圾插落槽內,並被困在30樓與29樓之間管道,當時羅伯仍清醒,曾大聲呼救,驚動住客報警。
警方及消防接報趕至,消防處派出高空拯救專隊及攀山拯救專隊救援,一隊醫療隊亦到場,救援人員在30樓垃圾槽口可隱約見到羅伯的腳,其上半身被大堆垃圾夾住,即用索帶綁住其腳,同時在29樓垃圾槽口內放置木板搭建平台,以防羅伯突然墮下。由於當時未能確定羅伯頭及上半身是否有硬物夾住,恐向上拉扯會加重其傷勢,故救援人員先做穩固工作,再小心翼翼清埋槽內夾住他的垃圾。
死者羅裕鏘
警列作工業意外調查
至昨日凌晨零時許,消防員終將他從29樓垃圾槽口救出,當時他已無呼吸及脈搏,在場的醫療隊立即接手急救,但送院後證實不治。警方調查後列作工業意外,死因有待剖驗。勞工處亦正調查事故起因,出事垃圾槽暫時停用。
沙田區區議員招文亮指,前日冬至,住戶的垃圾較平時大件,估計事主因見有垃圾卡住垃圾槽,想推垃圾時意外跌入槽內;而據他了解,管理公司有指引工人應以掃帚推拉圾,稍後他會與大廈法團及管理公司開會,並建議清潔公司盡量不要找替工,若真要找替工,也要先提供基本培訓「唔係求其叫一個去做就可以」。
勞工處事後派員到場調查事故起因,並發出「暫時停工通知書」,停止相關工序。羅伯妻兒昨晚到現場了解事件,稱假期後會與有關清潔公司會面商討善後。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171224/20254037
直落式設計有缺陷常堵塞
事故後,屋苑停用垃圾槽,工人改為逐層搬運垃圾。
【本報訊】錦泰苑清潔工墮垃圾槽身亡事故,據知有關槽口設計已改良,包括收窄槽口直徑,並用鐵閘及門閂關起,以防工人失足誤墮;但工會指直落式垃圾槽有設計缺陷,塞槽時既要工人探頭清理,當上層有人掉垃圾時亦有機會遭擊傷,建議全面取締有關設施,改乘升降機逐層搬運垃圾。
曾有工人墮下被送往堆填區
香港婦女勞工協會的清潔工人職工會總幹事胡美蓮表示,大約20、30年前起,房屋署或房委會轄下公屋及居屋屋苑設有直落式垃圾槽,讓清潔工人拋垃圾入槽,再由地下垃圾房以垃圾桶收集運走,但其後不斷發生奪命意外,設計逐步改良,包括槽口直徑由兩呎半收窄至呎半,面積只有微波爐般大小,管道口再用鐵板及門閂關上,減低墮槽風險,而是次意外錦泰苑垃圾槽便屬改良版,不過仍無阻事故發生。
胡美蓮指直落式垃圾槽有設計缺陷,例如其中一層垃圾堵塞,清潔工必須親身探頭入槽口,檢查出事位置,以往不時發生垃圾墮下傷頭意外,更危險是槽邊不時遺留垃圾汁,增加工人跣腳墮槽風險;另外隨着大廈層數越建越高,即使二樓設有斜台緩減衝力,在地下垃圾房接收垃圾的工人,仍有機會被爆袋而出的玻璃碎及硬物弄傷。
2010年本港曾發生同類事故,53歲清潔工在大元邨19樓垃圾槽口清理阻塞管道的垃圾時,失重心插水式墮進槽底,直落地下垃圾房的垃圾桶內昏迷失救,其後連人帶垃圾被運往廢物轉運站,再送打鼓嶺垃圾堆填區才被人發現屍體。
■記者莫家文
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171224/20254042
妻:退休後工作打發時間
羅伯兒子昨晚與母親(中)及胞姊到場了解事發經過。
【本報訊】在罕見意外中喪生的羅伯已屆71歲,仍退而不休。在妻子眼中,他勤勞一生,既是好丈夫亦是好爸爸。晚年生活無憂,但是不喜歡在家中過休閒退休生活的他,仍去做清潔工打發時間,而且任勞任怨,公司調派他做夜更甚至間中上樓倒垃圾,他也照做,前日冬至替工倒垃圾,豈料在收工前出事。
羅妻稱昨凌晨零時接獲清潔公司經理通知丈夫出事,當抵醫院丈夫已不治,但當時無人向她交代事件。
羅伯與妻子同住沙田顯徑邨,一對子女(30歲及32歲)均已婚及居於別處,子女孝順,每個月都會給家用。本身信基督教的羅太,目前在信義會工作,為老人家送飯,而其丈夫年紀這麼大仍外出工作,她說並非家中有經濟困難,其夫只是為了打發時間。
不知夫要倒垃圾
羅妻稱,丈夫60歲前從事飲食業,退休後曾做過保安員,亦到過遊艇會工作,65歲後轉做清潔,曾在不同屋苑包括大圍屋苑名城工作過,1年多前被公司調至錦泰苑,而其夫工作勤奮,差不多日日都開工,但賺的只是最低工資,平日主要做早更掃地的清潔工作,每日工作約8小時,每個月約有4日會被調派至夜更工作,但她不知丈夫需要倒垃圾;而最近據知有工友離職,在人手不足下,羅伯前晚被安排當夜更上樓倒垃圾,詎料發生奪命意外。
■記者文兆麟
2017年12月23日 星期六
紀律部隊爆#METOO 女關員巡邏船當值 遭上司禁錮圖性侵
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171223/20253140
紀律部隊爆#METOO
女關員巡邏船當值 遭上司禁錮圖性侵
女海關關員稱18年前在巡邏船當值期間被上司企圖侵犯;圖為海關巡邏船。互聯網
【性侵風暴】【本報訊】「呢個陰影抹唔甩,18年啦,仲係好似噚日發生一樣」,香港田徑代表呂麗瑤公開性侵事件激起更多同類受害人發聲,原來性侵事件無處不在,更可能發生在紀律部隊工作間。一名女海關關員向本報投訴,18年前在巡邏船上當值期間,一度遭一名男上司禁錮並企圖侵犯,幸好她逃脫保住清白。性侵陰霾纏繞她多年,至最近才敢宣之於口,「我唔單止希望自己放下,亦想幫到其他女仔,覺得呢個世界仲有公義」。記者:鍾雅宜
這個陰影就如一塊大石,重重地壓在M小姐(化名)心頭足足18年。1999年時僅20多歲的她在海關巡邏船任關員,某日被暫時調至其他巡邏船,沒想過竟是噩夢開始。她指巡邏船一更工作為24小時,上午8時工作至翌日8時,晚上用膳後她回船艙打算休息,卻在狹窄的走廊與在船上任指揮官的高級督察迎頭相遇,行至其休息室門外時,「佢突然間扯咗我入房,再上鎖,兩隻手按住我兩隻手喺牆上」。
M小姐指晚膳時對方曾喝酒,沒想到他竟酒後現狼相,「佢明顯係醉咗,企唔穩,但哄埋嚟想侵犯我,我不停掙扎,最後畀我走得甩」。她形容當時花逾分鐘始能擺脫對方,對她來說相當漫長,對方身形高大,更將身體壓向她,「非禮就一定有,好彩我夠大力,如果佢清醒應該好大件事」。她奪門而出,返回女休息室將門上鎖。她指船上有10多名男隊員,但她屬暫調,與隊員並不認識,故不敢大叫求救,翌日離船時該指揮官卻若無其事,她亦不敢上前對質。
盼鼓勵同行者講出及放下
香港田徑代表呂麗瑤早前公開稱大約10年前遭教練性侵。
雖然幸保清白,但事後她性格突變,原是個性開朗的她自此害怕與異性接觸,「好保護自己,同男夥計影相,人哋搭膊頭我即刻話唔好」,亦避免與男關員單獨工作,「一諗起件事就仲係好驚,每個畫面都歷歷在目。」她不敢向他人提起事件,即使後來同事提及對方,她只形容對方是「衰人」,「聽返認識佢嘅同事講,佢當值時經常對女同事言語同行為上唔檢點」。
心事收藏18年,以為已經結疤的傷口,因為「#METOO」運動被揭開。除受呂麗瑤啟發,她亦希望鼓勵同行者,「我好彩冇事,但有幾多同事受過佢幾多傷害冇人知,可能有啲女仔放喺個心度好耐,希望畀機會佢哋講出嚟、放低」。她形容事件發生在紀律部隊「好荒謬,唔係喺酒吧,而係大家着住制服,無法想像呢啲事會喺當值時發生」。
早前她終鼓起勇氣向父母坦白,但暫不打算向海關投訴或報警,因不想影響到家人,對方亦已退休,料投訴作用不大。她承認此舉也許不能將對方繩之以法,但「我俾呢件事纏繞咗咁多年,施害者應該要面對自己做嘅一切,始終呢個世界有公義」。
涉事者:直覺唔會有呢啲事
涉事的海關人員已於近年退休,記者向他求證時,對方只追問女事主姓名、職級等,「你提供多啲資料睇吓會唔會記得?」其後則指「我唔記得啦,太耐」,稱一般上班時不會飲酒,「我相信唔會發生(性侵),我印象都唔會,(即係你唔肯定?)我已經退咗休……我就唔記得啦,以我直覺就唔會有呢啲事發生」。
海關稱無接獲該投訴,任何海關人員若相信受到性侵犯或性騷擾向部門舉報,會按既定程序嚴肅跟進,海關重視人員操守,而過往兩年海關無接獲相關投訴。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171223/20253158
船上工作編派不分男女
海關巡邏船
【本報訊】海關巡邏船隊發生懷疑企圖性侵事件,有曾在船隊工作的海關人員指出,部份船隻會有女性人員,雖然工作編派不分男女,但會盡量避免男女人員獨處一室,以免發生不必要誤會。他稱多年來未有聽聞在船上執勤期間發生性侵事件,但認為客觀環境上或有機會發生,「由於休息室設喺船艙,閂埋門發生乜嘢事都有可能,但船上其他當值人員應該會察覺到異樣」。
盡量避免男女獨處
海關船隊有多款船隻,據了解,區域巡邏船是海關船隊最大的船隻,因需24小時反走私巡邏,船上人員每更「返24小時、放48小時」,與消防員類似。消息指,區域巡邏船日常工作主要到香港偏遠海域巡邏防止走私等不法活動,更會到可疑漁船上檢查有否走私販毒等違法活動。
據悉,以往每隻區域巡邏船每更約有15至16名海關人員駐守,包括一名任高級督察的船上指揮官及一名總關員,但10多年前檢討人手編配後削減每更10至11人。船內分別為男女人員設休息室,個別區域巡邏船更設有船隊指揮官及總關員專屬休息室,另設廚房及公共休息區,故一般情況下船上人員執勤期間必須留在船上,包括用膳。
有曾在船隊工作的海關人員指出,部份船隻會有女性人員,雖然工作編派一視同仁,不分男女,但會盡量避免男女人員獨處一室,男士亦盡量在女性人員面前慎言慎行,以免發生不必要誤會。該人員直言多年來未有聽聞在船上執勤期間發生性侵事件,但他認為客觀環境上或有機會發生。
本報記者
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171223/20253168
紀律部隊屢爆出性醜聞
男警王志浩2004年藏身在女廁內,終被裁定遊蕩導致他人擔心罪成。
【本報訊】過往紀律部隊不時傳出性醜聞,涉及警隊的性罪行較多。近年較為轟動的可數2015年10月消防爆出集體性侵事件,一名消防新丁年前在尖沙嘴消防局當值期間,被多名同袍強行脫去褲子手淫,事主遭性侵後一度萌生自殺念頭,警方重案組其後介入調查,並帶走8名消防員助查。該事件後再揭發有消防員被同袍用忌廉蛋糕塞肛門,並用手機拍片。
助理指揮官涉性騷擾女警
警隊以往曾爆出涉及同袍之間的懷疑性騷擾或性侵事件,去年12月有報道指觀塘警區助理指揮官被指在警署聖誕派對上,涉嫌性騷擾多名女警,他被指當晚於抽獎時以「長腿」、「着超短裙」等形容女警,又涉向約5名女警攬腰及掃背等,其後更涉嫌揮拳襲擊干涉事件的男警,警方事後指會跟進調查。
2008年時隸屬水警特遣隊的警長王耀華涉於深宵進行反走私任務時,命令出更僅3天的新紮師妹扮演其女友,王在帳幕內用下身壓向師妹大腿及臀部,又強行濕吻,王於同年被裁定非禮罪成立,判監3個月。他其後提出上訴,高等法院法官昨指原審裁判官犯錯,判其上訴得直。
2004年,灣仔警政大樓亦發生一宗懷疑女廁偷窺案,一名警隊核數科女行政主任,如廁後發現男警王志浩藏身在女廁內,令她擔心遭男警偷窺或攝錄,男警終被裁定遊蕩導致他人擔心罪成,被判接受感化12個月。
■記者鍾雅宜
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171223/20253259
風雨蘭:紀律部隊男權文化重 較少投訴
風雨蘭總幹事王秀容
【本報訊】紀律部隊爆懷疑企圖性侵事故,風雨蘭指過去接獲涉及紀律部隊同袍間性騷擾或性侵的投訴不算多,但紀律部隊男權文化較重,或對性騷擾等不夠敏感,事主亦可能面對升職壓力、擔心官官相衞等,難免對舉報事件卻步。有立法會議員認為若事件屬實,海關有需要檢視工作安排是否欠妥,避免同類事件發生。
或擔心被報復
風雨蘭總幹事王秀容指,過去曾接獲涉及紀律部隊同袍間涉及性騷擾或性侵犯的投訴,但不算多,投訴主要涉及警隊。她又指,18年前不少紀律部隊尚未就性騷擾等行為設指引或投訴機制,加上受害人在事發後或因面對工作、升職等壓力,「可能佢會好驚人哋會唔會信佢,或者被報復,擔心會官官相衞」,難免不敢發聲投訴或報警。
王指,事主要報警或公開身份承受不少壓力,「即使將來有機會告得入,未必承受到調查同輿論壓力」。認為外界應尊重事主是否報警的權利。立法會保安事務委員會成員張超雄認為,一般性侵受害者不易發聲,因在公開事件後或面對二度傷害,故會尊重其意願,認為海關需要檢視現有工作安排是否需改善,以免同類事件發生。
早前曾接獲運動員性侵舉報的議員馬逢國則認為,任何人如感覺受到冒犯或侵害均可按既有機制進行申訴或舉報。另一議員林卓廷則指有關指控嚴重,希望事主可考慮挺身而出作刑事投訴,「唔知仲有冇第二個受害者」。
■記者鍾雅宜
紀律部隊爆#METOO
女關員巡邏船當值 遭上司禁錮圖性侵
女海關關員稱18年前在巡邏船當值期間被上司企圖侵犯;圖為海關巡邏船。互聯網
【性侵風暴】【本報訊】「呢個陰影抹唔甩,18年啦,仲係好似噚日發生一樣」,香港田徑代表呂麗瑤公開性侵事件激起更多同類受害人發聲,原來性侵事件無處不在,更可能發生在紀律部隊工作間。一名女海關關員向本報投訴,18年前在巡邏船上當值期間,一度遭一名男上司禁錮並企圖侵犯,幸好她逃脫保住清白。性侵陰霾纏繞她多年,至最近才敢宣之於口,「我唔單止希望自己放下,亦想幫到其他女仔,覺得呢個世界仲有公義」。記者:鍾雅宜
這個陰影就如一塊大石,重重地壓在M小姐(化名)心頭足足18年。1999年時僅20多歲的她在海關巡邏船任關員,某日被暫時調至其他巡邏船,沒想過竟是噩夢開始。她指巡邏船一更工作為24小時,上午8時工作至翌日8時,晚上用膳後她回船艙打算休息,卻在狹窄的走廊與在船上任指揮官的高級督察迎頭相遇,行至其休息室門外時,「佢突然間扯咗我入房,再上鎖,兩隻手按住我兩隻手喺牆上」。
M小姐指晚膳時對方曾喝酒,沒想到他竟酒後現狼相,「佢明顯係醉咗,企唔穩,但哄埋嚟想侵犯我,我不停掙扎,最後畀我走得甩」。她形容當時花逾分鐘始能擺脫對方,對她來說相當漫長,對方身形高大,更將身體壓向她,「非禮就一定有,好彩我夠大力,如果佢清醒應該好大件事」。她奪門而出,返回女休息室將門上鎖。她指船上有10多名男隊員,但她屬暫調,與隊員並不認識,故不敢大叫求救,翌日離船時該指揮官卻若無其事,她亦不敢上前對質。
盼鼓勵同行者講出及放下
香港田徑代表呂麗瑤早前公開稱大約10年前遭教練性侵。
雖然幸保清白,但事後她性格突變,原是個性開朗的她自此害怕與異性接觸,「好保護自己,同男夥計影相,人哋搭膊頭我即刻話唔好」,亦避免與男關員單獨工作,「一諗起件事就仲係好驚,每個畫面都歷歷在目。」她不敢向他人提起事件,即使後來同事提及對方,她只形容對方是「衰人」,「聽返認識佢嘅同事講,佢當值時經常對女同事言語同行為上唔檢點」。
心事收藏18年,以為已經結疤的傷口,因為「#METOO」運動被揭開。除受呂麗瑤啟發,她亦希望鼓勵同行者,「我好彩冇事,但有幾多同事受過佢幾多傷害冇人知,可能有啲女仔放喺個心度好耐,希望畀機會佢哋講出嚟、放低」。她形容事件發生在紀律部隊「好荒謬,唔係喺酒吧,而係大家着住制服,無法想像呢啲事會喺當值時發生」。
早前她終鼓起勇氣向父母坦白,但暫不打算向海關投訴或報警,因不想影響到家人,對方亦已退休,料投訴作用不大。她承認此舉也許不能將對方繩之以法,但「我俾呢件事纏繞咗咁多年,施害者應該要面對自己做嘅一切,始終呢個世界有公義」。
涉事者:直覺唔會有呢啲事
涉事的海關人員已於近年退休,記者向他求證時,對方只追問女事主姓名、職級等,「你提供多啲資料睇吓會唔會記得?」其後則指「我唔記得啦,太耐」,稱一般上班時不會飲酒,「我相信唔會發生(性侵),我印象都唔會,(即係你唔肯定?)我已經退咗休……我就唔記得啦,以我直覺就唔會有呢啲事發生」。
海關稱無接獲該投訴,任何海關人員若相信受到性侵犯或性騷擾向部門舉報,會按既定程序嚴肅跟進,海關重視人員操守,而過往兩年海關無接獲相關投訴。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171223/20253158
船上工作編派不分男女
海關巡邏船
【本報訊】海關巡邏船隊發生懷疑企圖性侵事件,有曾在船隊工作的海關人員指出,部份船隻會有女性人員,雖然工作編派不分男女,但會盡量避免男女人員獨處一室,以免發生不必要誤會。他稱多年來未有聽聞在船上執勤期間發生性侵事件,但認為客觀環境上或有機會發生,「由於休息室設喺船艙,閂埋門發生乜嘢事都有可能,但船上其他當值人員應該會察覺到異樣」。
盡量避免男女獨處
海關船隊有多款船隻,據了解,區域巡邏船是海關船隊最大的船隻,因需24小時反走私巡邏,船上人員每更「返24小時、放48小時」,與消防員類似。消息指,區域巡邏船日常工作主要到香港偏遠海域巡邏防止走私等不法活動,更會到可疑漁船上檢查有否走私販毒等違法活動。
據悉,以往每隻區域巡邏船每更約有15至16名海關人員駐守,包括一名任高級督察的船上指揮官及一名總關員,但10多年前檢討人手編配後削減每更10至11人。船內分別為男女人員設休息室,個別區域巡邏船更設有船隊指揮官及總關員專屬休息室,另設廚房及公共休息區,故一般情況下船上人員執勤期間必須留在船上,包括用膳。
有曾在船隊工作的海關人員指出,部份船隻會有女性人員,雖然工作編派一視同仁,不分男女,但會盡量避免男女人員獨處一室,男士亦盡量在女性人員面前慎言慎行,以免發生不必要誤會。該人員直言多年來未有聽聞在船上執勤期間發生性侵事件,但他認為客觀環境上或有機會發生。
本報記者
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171223/20253168
紀律部隊屢爆出性醜聞
男警王志浩2004年藏身在女廁內,終被裁定遊蕩導致他人擔心罪成。
【本報訊】過往紀律部隊不時傳出性醜聞,涉及警隊的性罪行較多。近年較為轟動的可數2015年10月消防爆出集體性侵事件,一名消防新丁年前在尖沙嘴消防局當值期間,被多名同袍強行脫去褲子手淫,事主遭性侵後一度萌生自殺念頭,警方重案組其後介入調查,並帶走8名消防員助查。該事件後再揭發有消防員被同袍用忌廉蛋糕塞肛門,並用手機拍片。
助理指揮官涉性騷擾女警
警隊以往曾爆出涉及同袍之間的懷疑性騷擾或性侵事件,去年12月有報道指觀塘警區助理指揮官被指在警署聖誕派對上,涉嫌性騷擾多名女警,他被指當晚於抽獎時以「長腿」、「着超短裙」等形容女警,又涉向約5名女警攬腰及掃背等,其後更涉嫌揮拳襲擊干涉事件的男警,警方事後指會跟進調查。
2008年時隸屬水警特遣隊的警長王耀華涉於深宵進行反走私任務時,命令出更僅3天的新紮師妹扮演其女友,王在帳幕內用下身壓向師妹大腿及臀部,又強行濕吻,王於同年被裁定非禮罪成立,判監3個月。他其後提出上訴,高等法院法官昨指原審裁判官犯錯,判其上訴得直。
2004年,灣仔警政大樓亦發生一宗懷疑女廁偷窺案,一名警隊核數科女行政主任,如廁後發現男警王志浩藏身在女廁內,令她擔心遭男警偷窺或攝錄,男警終被裁定遊蕩導致他人擔心罪成,被判接受感化12個月。
■記者鍾雅宜
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171223/20253259
風雨蘭:紀律部隊男權文化重 較少投訴
風雨蘭總幹事王秀容
【本報訊】紀律部隊爆懷疑企圖性侵事故,風雨蘭指過去接獲涉及紀律部隊同袍間性騷擾或性侵的投訴不算多,但紀律部隊男權文化較重,或對性騷擾等不夠敏感,事主亦可能面對升職壓力、擔心官官相衞等,難免對舉報事件卻步。有立法會議員認為若事件屬實,海關有需要檢視工作安排是否欠妥,避免同類事件發生。
或擔心被報復
風雨蘭總幹事王秀容指,過去曾接獲涉及紀律部隊同袍間涉及性騷擾或性侵犯的投訴,但不算多,投訴主要涉及警隊。她又指,18年前不少紀律部隊尚未就性騷擾等行為設指引或投訴機制,加上受害人在事發後或因面對工作、升職等壓力,「可能佢會好驚人哋會唔會信佢,或者被報復,擔心會官官相衞」,難免不敢發聲投訴或報警。
王指,事主要報警或公開身份承受不少壓力,「即使將來有機會告得入,未必承受到調查同輿論壓力」。認為外界應尊重事主是否報警的權利。立法會保安事務委員會成員張超雄認為,一般性侵受害者不易發聲,因在公開事件後或面對二度傷害,故會尊重其意願,認為海關需要檢視現有工作安排是否需改善,以免同類事件發生。
早前曾接獲運動員性侵舉報的議員馬逢國則認為,任何人如感覺受到冒犯或侵害均可按既有機制進行申訴或舉報。另一議員林卓廷則指有關指控嚴重,希望事主可考慮挺身而出作刑事投訴,「唔知仲有冇第二個受害者」。
■記者鍾雅宜
訂閱:
文章 (Atom)