梁愛詩昨炮轟法官對國家缺乏認識，以普通法去解釋《基本法》是錯誤。江俊豪攝
【本 報訊】繼中聯辦公然插手香港內部事務，基本法委員會副主任梁愛詩昨炮打香港司法制度，直斥本港法官及法律界對中央及特區關係缺乏認識，只懂以普通法去解釋 《基本法》，在居港權案中作出挑戰中央的「錯誤」判決，認為一定要用釋法解決雙非問題。資深大律師、前《基本法》草委李柱銘指梁破壞香港法治言論「得人 驚」，指摘她公然向法官施壓，認為梁應辭職問責。
記者：林俊謙、呂浩然
基本法委員會副主任梁愛詩昨日出席工聯會成員主辦的講座 時，以「回歸以來的法律挑戰」為題演講，其間多次狠批本港法律界及法官。梁愛詩先翻法官舊賬，指99年2月16日終審法院法官審理涉居港權的吳嘉玲案時， 曾指終院有權宣佈全國人大和常委會的行為無效或違反《基本法》，認為有關判決反映本港法官對中央和特區關係缺乏認識，「如果（法官）知道中央同特區關係企 喺邊嘅時候，佢就唔會犯呢個錯誤」。
指僅釋法可解決雙非問題
回歸後梁愛詩（前左二）任律政司司長，當時的終院首席法官是李國能（前右三）。
梁愛詩之後繼續炮轟法官，批評他們近年判案時，經常以個人權利為先，未有平衡個人權利和公共權利，又指過去法庭處理司法覆核時，較少干預政府行政工作，形容現時很多判決與她的期望「有差距」。
除 了轟法官外，梁愛詩又批評法律界搞「港獨」，指過去推動法律適應化時，有法律界反對將過去適用於英女皇和英國國會的內容適用於國家主席和全國人民代表大 會，是意圖「去中國化、去中央化，想香港獨立」，她又反擊法律界批評人大釋法言論，指香港不能只按普通法解釋《基本法》，認為人大釋法是解決本港和內地法 律制度衝突的橋樑，認為釋法可以確保《基本法》正確實施，「確保中央政府的對港方針得以落實」。
梁愛詩更認為，現時解決雙非問題的唯一方法，是由特首梁振英按照《基本法》第48條，以執行《基本法》時遇到困難為由，向國務院提交報告，再由國務院呈請人大常委會釋法，形容有關做法「係我哋比較有把握做到嘅嘢」。
資 深大律師、前基本法草委李柱銘坦言對梁愛詩昨日言論感到驚訝，認為梁愛詩昨日連環炮轟本港法律界，更公然向本港法官施壓，做法令人心寒，指其言論比國家副 主席習近平的三權合作論更「得人驚」，試圖破壞香港法治核心價值，「我難以置信佢可以講得出呢啲嘢，佢實在不應再留任基本法委員會副主任」。
李柱銘：法庭應保障弱勢
05年逾600名本港法律界人士穿黑衣遊行，反對人大就居港權問題釋法。
李 柱銘又指出，當年代表政府的律師，曾在99年2月終審法院審理吳嘉玲案時稱，接受由終院自行判決，表明不會堅持人大釋法，加上普通法沒有寫明終院無權宣佈 人大或人大常委會違返《基本法》，終院法官才作出有關判決，認為梁愛詩昨日批評法官對中央政府和特區政府關係缺乏認識並不合理。李柱銘又認為，法庭判斷以 個人權利為先並無不妥，因為這樣才能保障社會上的弱勢社群，至於用普通法解釋《基本法》，更是法律界內極少人質疑的做法。
公民黨湯家驊亦 對梁愛詩的言論大表震驚，他解釋，《基本法》已確保本港法庭按本港法律處理案件，並非像內地般按政治需要，梁愛詩身為前律政司司長，理應十分清楚這點，質 疑她「咁多年後先攞番出嚟講係輸打贏要」。對於梁愛詩批評反對法律適應化的人是要「去中國化」，湯反指梁不諳修例原則，他解釋，以往法例中的「皇家」是代 表政府，不是政府裏的某人或某官員，故將之改成國家主席一類，是質量上的改變，並非修例原意。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20121007/18034409
強調23條立法港府有責
【本報訊】梁振英要在任內為《基本法》23條立法的陰霾揮之不去，曾力推23條的梁愛詩昨日形容就算再推23條立法「冇乜大不了」，又指有關國家安全的法例本應由中央訂立，暗示容許本港自行立法已是皇恩浩蕩。不過，前立法會主席曾鈺成卻表明，現階段就23條立法並無好處。
任律政司司長時力推23條、揚言「把刀已架在頭上」的梁愛詩，昨日再次強調立法是港府的責任，她認為本港已經回歸15年，「希望繼續落去，啲嘢順利啲嘅時候呢，我覺得23條立法其實冇乜大不了」。
雖 然港府暫未重提23條立法，但近年港府推出的《版權條例》、國民教育，都令人擔心23條正在「斬件上」。梁間接承認，現時部份法律已有涵蓋23條針對的範 疇，且發生戰爭時，全國性法律也可以在港實施。她更進一步指出，「本來呢啲係保護國家安全嘅法律，係咪應該由中央政府去立法，以全國性法律咁實施呢？」其 後才補充中央考慮到兩地情況不同，才改為責成港府自行立法，不過她亦承認，立法前當局要考慮很多問題，「你睇吓今次個國民教育咁，大家都知道國民教育係應 做的，但礙於形勢，你唔可夾硬去做」。
曾鈺成：對港府無好處
立法會前主席 曾鈺成昨接受電視台訪問時，就23條立法與梁有不同看法。曾指港府再推23條沒有逼切性，以目前的政治現實來看亦無任何好處。公民黨湯家驊亦指，以現時梁 振英政府的民望，「國民教育同東北發展都搞到一鑊粥，睇唔到佢（梁振英）有能耐維持香港繁榮穩定嘅同時去立法」，他認為，既然23條沒有逼切性，至低限度 也應留待香港有普選後才立法，因為立法的前提必須是平衡到市民的個人權利，立法後不應有以言入罪、或者採取內地對機密的定義等。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20121007/18034410
指五十年內有變無問題
【本報訊】《基本法》規訂香港保持資本主義制度和生活方式五十年不變，不過基本法委員會副主任梁愛詩昨日自行演繹，認為有人解釋五十年一定不能變是錯誤，更不諱言「變都唔係大不了」，她又批評港府在回歸前未為港人做好思想回歸，直斥嘲笑中央的人不是中國公民。
指摘港人無做好思想回歸
梁愛詩認為，《基本法》只是規訂香港的政策和方針五十年不變，並非所有細節都不變，認為完全不變的人有錯，更何況一個地方不可能五十年都不變，「如果要變，亦冇乜大不了，因為兩地情況係合一，都唔會對香港嘅市民有乜大影響」。
梁又批評，回歸前讓港人思想回歸的工作不足，令人以為「換支旗就得」，之後她為港人是否接受自己是中國公民下定義，「如果你係接受（自己是）中國公民，就算政府做得唔好，你可批評佢、對佢有要求叫佢改善，而唔係嘲笑佢、詛咒佢」。
公民黨湯家驊覺得，現時難言回歸五十年後的事，而鄧小平只表示本港五十年不變，並非五十年後一定要變，他希望梁能尊重一國兩制，「千祈唔好無風起浪嘅言論下，試圖將一國兩制界線模糊化」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20121007/18034411
拆局
呼應習近平三權合作論
習近平08年首次訪港時提出行政、立法、司法三權應互相合作。
梁 愛詩向法律界及香港法官開炮，不少政界人士並不覺得意外，事實上北京一直有意見認為，香港法官不與政府合作，是引發管治問題原因，所以2008年訪港的國 家副主席習近平提出「三權合作論」，直言要司法與行政合作，幸好終審法院前首席法官李國能堅持司法獨立重要性，抵住北京干預。
顯示北京欲全面控制香港
習 近平早在08年7月訪港時，曾與特區主要官員、立法會主席范徐麗泰、以及當時的終審法院首席法官李國能會面，席間他提出三權合作論，要求管治班子應「通情 達理、團結高效」，行政、立法及司法機關要互相支持。有關言論引起香港社會及法律界譁然，指習想破壞香港司法獨立，損害一國兩制。
李在年 多後，於2010年退休前在法律年度開幕典禮發言，不點名反駁三權合作論，力撐香港司法獨立「從來如此，深信今後亦會如此」，更「提醒」關心香港事務的 人，不應將其他地方模式強加於香港。有政界人士相信近日香港反中情緒升溫，不排除梁借重提要法官認清中央權威，凸顯北京對香港有絕對控制權。
《蘋果》記者
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20121013/18039232
拆穿以「釋法」包裝修法
陳日君：梁愛詩唔老實
梁愛詩說自己有言論自由，反駁兩個律師會對她的批評。
【本 報訊】基本法委員會副主任梁愛詩上周炮轟本港法律界和法官，觸發香港大律師公會及香港律師會不點名批評她干預司法獨立。梁愛詩昨死撐有關言論屬「個人意 見」，不會影響法官獨立性，更稱已去信兩個律師會捍衞其「言論自由」；但天主教香港教區榮休主教陳日君認為，梁釋法言論已嚴重傷害本港司法制度，資深大律 師李柱銘更指她與其死撐，不如收回言論及公開道歉。記者：林俊謙 姚國雄
基本法委員會副主任梁愛詩上周六炮轟本港法律界和法官，不認識中 央與特區政府關係，導致判案時「犯錯」後，香港大律師公會及香港律師會本周三發聲明，不點名批評她言論干預司法獨立，認為要嚴防「任何干擾司法獨立或可能 被視為干擾司法獨立的舉止」，又指摘梁提出用釋法處理雙非問題，只會進一步損害香港法治。
「為打壓普通法背書」
面對兩個律師會反擊，梁愛詩昨在南沙出席一個公開活動時，繼續死撐上周六言論屬個人意見，不認為其言論會影響法官獨立性；梁愛詩又指，由於法院現時並無審理與她言論相關的案件，不覺得有影響司法獨立，她更聲言要捍衞個人「言論自由」，已去信兩個律師會回應聲明。
香港大律師公會和香港律師會昨表示，暫不回應梁愛詩反擊；但梁拒不認錯的態度，即時觸發本港人權組織及法律界強烈不滿。
香港人權監察批評，梁愛詩的言論已對本港法官造成壓力，對司法制度造成衝擊，認為無論是否有相關案件正在法院中審理，身兼基本法委員會副主任的梁愛詩也應慎言，「梁愛詩現時為人大釋法和打壓普通法制度背書，令人遺憾」。
資 深大律師、前基本法草委李柱銘亦認為，梁愛詩由於身兼基本法委員會副主任，她公開炮轟本港法律界以及支持釋法解決雙非問題的言論，難免對本港法官構成壓 力，認為梁已破壞基本法委員會副主任一職的中立性，應盡快收回上周六言論並公開道歉，「佢（梁愛詩）現時仲夾硬死撐，只會令人覺得上周六番說話唔係佢自己 想講，而係共產黨要佢講，所以佢點都唔收回得」。
呼籲停止誤導公眾
陳日君直斥梁愛詩批評法官言論，損害香港法律制度。
天主教香港教區榮休主教陳日君接受獨立媒體訪問時，亦批評梁愛詩言論嚴重傷害本港司法制度，認為梁以「釋法」來包裝修正法例的做法是對港人「唔老實」，因為「釋法」並非解釋法律而是修改法律。
陳日君呼籲梁愛詩停止誤導公眾，「家唔係釋法，係修正法例呀！你點解唔敢坦白講？」
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20121013/18039234
北京授意「提醒」法律界
【本 報訊】梁愛詩向法律界及香港法官開炮，更以自己有「言論自由」反擊大律師公會及律師會批評；不少政界人士認為，梁炮打香港法官並非「講大咗」，有可能是北 京某些人授意向法律界及法官傳達訊息，「提醒」他們不要忘記國家副主席習近平提出的「三權合作論」，司法要和行政、立法機關「合作」的要求。
國家副主席習近平在08年7月訪港時，與特區主要官員、立法會主席范徐麗泰，以及當時的終審法院首席法官李國能會面，提出三權合作論，要求管治班子應「通情達理、團結高效」，行政、立法及司法機關要互相支持。
有 政界人士指出，雖然終審法院前首席法官李國能於2010年退休前公開反駁三權合作論，「提醒」關心香港事務的人，不應以其他地方模式強加於香港，但北京至 今仍有意見認同三權合作論。該政界人士直言，梁愛詩曾代表中央與民主黨就政改談判，她發表的肯定不是「個人意見」如此簡單，「明顯要佢（梁愛詩）用個人身 份，提醒法官唔好忘記習近平提出，司法要同行政機關合作嘅要求。」
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20121013/18039235
立法會議員促梁辭職
【本 報訊】基本法委員會副主任梁愛詩公然向法官施壓的言論，引起新一屆立法會高度關注；法律界立法會議員郭榮鏗表明，會爭取在來屆司法及法律事務委員會的議程 上跟進，認為本港兩大律師會的聲明，已反映法律界憂慮梁愛詩的言論。有立法會議員亦認為，梁愛詩言論有失身份，力促她辭去基本法委員會副主任一職。
法律界議員郭榮鏗表示，梁愛詩身為前律政司司長，加上身兼基本法委員會副主任，法律界對其言論表示關注十分自然，認為梁愛詩批評本港法官對中央和特區政府關係缺乏認識的說法，至今缺乏法律理據。
郭榮鏗表明，若當選司法及法律事務委員會主席，會爭取將梁愛詩事件納入議程作出跟進；另一爭取出任該委員會主席的建制派議員梁美芬，昨日則在一個討論梁愛詩言論節目突然「甩底」，未有交代個人立場。
身兼律師的民主黨議員何俊仁批評，梁愛詩的言論已為政府和本港司法界帶來政治壓力，認為梁若不想言論受批評，應盡快辭去基本法委員會副主任一職。
沒有留言:
張貼留言