政府兩日三解畫
四疑團未破
議員促特權法查橫洲黑幕
【本 報訊】橫洲涉「官商鄉黑」醜聞發酵逾一周，本報日前披露由特首梁振英督師的橫洲工作小組向地區摸底後修訂計劃，曾高調回應事件的梁振英一連兩日「龜縮」拒 作評論，只兩日連發三稿回應，但仍有多個疑團未解，如為何聲稱摸底會面無紀錄等，候任立法會議員朱凱廸擬提出以特權法調查事件；有團體則揭發橫洲附近擱置 多年的蝦尾新村擴建計劃前年突「死灰復燃」，質疑政府聲稱無地建公屋卻貼錢平整土地供村民建丁屋，是另一向鄉事派「跪低」的證據。
記者：鍾雅宜
本報披露的部份政府內部文件內容，矛頭直指擔任橫洲工作小組主席的梁振英，但他兩日來出席公開活動時均無回應傳媒，特首辦及政府則一連兩日三度發稿，特首辦前日先否認曾樹和糾眾挺梁是跟摸底有關，反駁指控純屬揑造；至晚上政府再出稿證實梁主持橫洲工作小組。
特首辦昨再度就他擔任小組主席解畫，稱大規模發展項目涉及多個政府部門，需高層次跨政策局統籌，特首幾乎每周主持跨部門會議推動二、三十個中長期土地開發項目，橫洲及皇后山亦屬此類，強調橫洲仍以1.7萬個單位為目標。
朱凱廸稱被張炳良誤導
但 新聞稿無確實回應梁曾任多少開發項目小組主席，未能釋除外界指擔任項目小組主席是比較罕有的疑慮。朱凱廸昨出席《城市論壇》後亦批評首次與張炳良見面即被 誤導，「當時張炳良話冇紀錄，我話有冇搞錯，佢之後先話可能有」，又批評梁振英至今仍未回答關鍵問題，如為何要做此個別項目的小組主席，背後是否涉特殊利 益，及需為改變建屋規模負多少責任等。
朱質疑涉事綠化地帶旁由地產商持有綠化地帶的土地，為何恰巧沒納入公屋發展計劃內？而立法會年初通 過一項基本工程儲備基金，包括橫洲4,000個公屋基礎設施工程，「當時好多泛民都投贊成，唔知道原來背後有咁多蠱惑」，他計劃提出以權力及特權法調查橫 洲事件。公民黨立法會議員毛孟靜稱，百分百支持以特權法查事件，因明顯涉官商勾結及濫權；民主黨候任立法會議員林卓廷指，民主黨未就是否用特權法一事開 會，但個人立場傾向支持。
朱凱廸和另一候任議員姚松炎日前發起聯署要求政府交代事件，並質疑政府就橫洲提交立法會的文件無提及摸底會面對計劃的影響，涉嚴重隱瞞立法會，至今有28名非建制派議員聯署。
突批准建丁屋被指跪低
橫洲發展計劃被指涉「官商鄉黑」。資料圖片
另 外，本土研究社成員陳劍青昨在《明報》撰文指，位於橫洲西部元朗蝦尾新村「鄉村擴展區」疑借屍還魂，文中指政府「將相鄰天水圍的一塊2公頃的政府土地資 料，送予當區原居民作70間丁屋發展」。該社成員楊夏至指，政府於2002年指尚未完成小型屋宇政策檢討而擱置該村擴展計劃，但該計劃於2014年突死灰 復燃，政府將花至少1,500萬進行基建工程，土地平整後該村可興建約70間丁屋。根據2014年元朗區議會會議紀錄，曾樹和歡迎政府重啟相關擴展計劃， 鄧慶業議員更感謝部門充份諮詢蝦尾新村村民及屏山鄉鄉事委員會意見，鄉委會全力支持有關工程。二人均傳是橫洲項目政府摸底對象。
楊質疑為何政府在小型屋宇政策檢討尚未完成檢討突推展計劃，時間亦與橫洲計劃相近，質疑兩個計劃均是政府向鄉事派「跪低」的證據，「點解呢頭話冇地起公屋，嗰頭又畀地人起丁屋？」
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160919/19775117
永寧村民擬汽車遊行抗議
永寧村村長陳愛金指九成村民都不合資格申請公屋，要求政府收地一定要有妥善安置。
【本報訊】元朗橫洲3條非原居民村落永寧村、鳳池村及楊屋新村，因橫洲公屋事件面臨被逼遷，合共逾百住戶被政府通知2018年1月要搬遷。其中永寧村多名居民擬在周日舉行汽車遊行抗議被逼遷，並要求政府要有妥善安置。
促政府妥善安置
除了因為橫洲公屋發展計劃，還有駕駛學校擬在永寧村內興建，村民打算周日（25日）早上10時半由永寧村起步，於區內駕車遊行抗議，但是永寧村村長陳愛金強調，遊行純粹村民自發，與候任立法會議員朱凱廸並非同夥。
永寧村內52戶合共300多人，陳指有20多戶已被人收地，形容2018年被逼遷等同滅村。他指九成村民都不合資格申請公屋，要求政府收地一定要有妥善安置。現時村內逢假日都會大塞車，根本無法負荷日後建公屋及開設駕駛學校的人流及車流。
陳坦言不明白為何十八鄉鄉事委員會主席梁福元會說公屋方案已經諮詢村民。他憶述2013至14年間曾經在一個會議上聽過有關項目，當時有介紹圖、建1.7萬公屋單位等資料，但無交通配套等詳情，之後一直無聽過此計劃，也從無人向他及村民溝通過有關計劃。
直到去年10月忽然有地政總署、屋宇署及土木工程署人員入村收地和入屋量地，令村民十分憤怒。他形容政府的做法「令人唔係好相信佢囉！點解政府會咁樣？係咪睇唔起我哋非原居民？」
永寧村住客羅先生表示，自己本身也在村屋成長，最初因為喜歡此處的鄉土環境，所以才搬入永寧村居住，他稱對被逼遷感到不好受，但即使村民抗爭也不知有何效果，對此感到十分無奈。
■記者袁楚雙
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160919/19775119
城規會「零提問」通過計劃
朱凱廸
【本 報訊】元朗橫洲發展計劃由興建1.7萬公屋單位大縮水至4,000個，政府指數字僅為第1期，運輸及房屋局局長張炳良堅稱「唔等於第2、第3期不存在」。 但城規會2014年會議紀錄卻可見，規劃署介紹計劃修訂時僅提及建4,000個公屋單位，1.7萬的「初衷」恍如隱形，最終城規會委員「零提問」下通過。
規劃署避談建1.7萬單位
根據城規會2014年10月17日的鄉郊及新市鎮小組委員會的會議紀錄，討論修訂《屏山分區大綱圖》，將橫洲朗屏邨以西用地，擬由綠化地帶改劃為住宅用途，預計興建4,000個公屋單位，供12,300人入住。
文 件指，屯門及元朗西規劃專員劉榮想負責介紹計劃，提及房署2012年就橫洲公屋用地進行研究，2014年初完成，僅指「房屋署會分階段落實有關的公屋發 展」，對計劃原擬建1.7萬個公屋單位背景避而不談。最終城規會委員聽畢講解後，沒提出任何問題直接決定同意建議修訂。行政長官會同行政會議於2015年 6月核准有關大綱圖。
有份出席該次城規會小組會議的前委員劉智鵬向傳媒稱，對當日會議內容無甚印象，亦記不起發展項目涉及多少公屋單位， 僅稱規劃專員的介紹於一般情況下符合程序及訊息清楚。疑因介入橫洲公屋項目遭死亡恐嚇的候任立法會議員朱凱廸則指，橫洲居民、元朗區議員及城規會委員，於 項目推出時都不大了解，導致城規會於很低關注度下通過修訂，討論極不理想，質疑城規會在無充份資料下便通過項目。
■記者蕭洛汶
沒有留言:
張貼留言