不滿籲追究UGL事件 向《蘋果》發律師信 689斥社論阻競選連任

http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20160930/19786578

不滿籲追究UGL事件　向《蘋果》發律師信
689斥社論阻競選連任


梁振英

【本報訊】在距離特首選舉不足半年之際，一直未表態是否競逐連任的特首梁振英，於本周一向《蘋果日報》發出律師信，指本報早前一篇呼籲新一屆立法會議員應追究梁振英收UGL5,000萬元的社論，內容錯誤及失實。律師信指該社論目的是阻礙梁振英行使《基本法》及人權法賦予其競逐連任特首的權利。《蘋果》回應稱，對梁的指控覺荒謬及驚訝，「如果我哋有咁嘅能耐（阻礙梁競逐連任特首權利），與有榮焉」。
記者：謝明明

梁振英透過薛馮鄺岑律師行發出的律師信，針對《蘋果》今年9月8日刊登的一篇社論。該社論促請新一屆立法會議員應針對梁振英的醜聞失政窮追猛打，並追查梁涉收受UGL回佣醜聞。律師信指，社論內容錯誤，惡意指控梁貪污及應被追究所謂的貪污。

律師信稱梁已多次澄清，澳洲財團UGL給予梁的款項並不是回佣。信件以大篇幅引述率先報道UGL事件的澳洲媒體於2014年10月15日的報道，認為澳洲媒體已證明有關協議並非「秘密合約」。

總編輯：荒謬及驚訝


梁振英向《蘋果》發律師信，指9月8日的社論（圖）內容錯誤及失實。

信件先後兩次提及該社論真正目的，是想以失實的貪污指控，阻止梁振英競逐連任特首的權利。信中又指《蘋果》多次以「港共政權」形容政府行政機關，又以「狼英」、「大話英」及「689」等蔑視稱呼梁振英。信件指，社論形容梁振英貪污與不宜當選，是要對他造成無可彌補的損失；而阻礙梁行使《基本法》第26條及《人權法案條例》21條賦予其競逐連任特首權利的意圖，是有計劃及有惡意。

梁在律師信中向《蘋果》提出，日後不能再刊登有關他貪污的指控；並在報章與網站刊出篇幅與該篇社論相同的撤回言論聲明，內容亦要先經梁審批。如7日內都沒有收到滿意回覆，梁會保留一切法律追究權利。

《蘋果日報》昨接獲信件，總編輯陳沛敏回應稱，對新聞界發律師信是梁振英一貫作風，但維護新聞自由是《蘋果日報》一向堅持，事件已交由律師處理。她指，UGL事件不是始於近日的報道，公眾輿論對梁在事件中的質疑及批評，並非《蘋果》該篇文章首次提出，該篇文章只是正常評論，梁需向公眾及執法部門解釋清楚。

就梁指控社論阻礙他行使法例賦予其競逐連任特首的權利，陳沛敏表示荒謬及驚訝，「如果我哋有咁嘅能耐（阻礙梁競逐連任特首權利），與有榮焉」。陳指，公眾及主流民意對梁的評價有目共睹，作為傳媒機構監察政府及巨大公權力的人，是職責所在，不覺是惡意。

林卓廷：冇事搵事做

撰寫該篇社論的盧峯表示，監察當權者、政府官員是新聞工作者的職責，對他們的失誤及不當行為將繼續無畏無懼的批評與追究。

特首辦回應稱，就《蘋果日報》於今年9月8日刊登的社論「蘋論」，梁振英委託薛馮鄺岑律師行於9月26日發出律師信，原因請參閱該信原文及全文。

民主黨立法會議員林卓廷斥責梁振英再度向傳媒發律師信是「冇事搵事做」，他指其要求追查UGL事件也兩年多，若梁要發律師信「最好畀埋我」，況且「佢嗰啲唔係回佣係乜？」林強調，梁收UGL5,000萬元，以協助UGL收購戴德梁行及為UGL推廣生意，而有關款項涉利益衝突外，亦未有向行政會議申報，傳媒和公眾質疑梁涉貪實屬合理，梁理應反省。林續指，梁今次舉動有向傳媒施壓的味道，意圖藉此令有影響力的傳媒噤聲，但這樣「嚇唔倒人」之餘只會令公眾更反感。

梁振英律師信重點

指9月8日《蘋果》社論內容錯誤，惡毒指控梁振英貪污及應被追究所謂的貪污，信中引述梁已多次澄清UGL給予其款項並非回佣，協議只是「離職協議」，屬商業慣例，毋須申報

該社論文章目的，是想以失實的貪污指控，阻止梁振英行使《基本法》及《人權法案條例》賦予其競逐連任特首的權利

該社論這種惡意虛假的指控，與《蘋果》在梁振英上台後的多篇報道內容脗合，多次以「港共政權」形容政府，及以蔑視的稱號「狼英」、「大話英」及「689」稱呼梁

日後不能再刊登有關梁振英貪污的指控，以及刊出撤回報道的聲明，內容亦要先經梁審批

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160930/19786581

記協：傳媒要監察當權者


記協主席岑倚蘭對梁振英向《蘋果》發律師信表示震驚及遺憾。資料圖片

【本報訊】特首梁振英向《蘋果》發律師信，記協主席岑倚蘭對梁振英向《蘋果》發律師信表示震驚及遺憾，認為梁此舉引發寒蟬效應，掃除對其負面報道，箝制言論自由。她又指，梁聲稱已澄清UGL事件，但這不代表已掃除公眾對事件的疑慮，傳媒作為第四權，監察當權者責無旁貸。

學者：相當小器

浸大新聞系高級講師呂秉權表示，梁振英作為當權者須接受傳媒監察，但他屢次用律師信威嚇傳媒，阻礙新聞自由。對於律師信指《蘋果》多次以「狼英」、「大話英」及「689」稱呼梁振英，呂稱，中外傳媒會用不同字眼形容或嘲諷政治人物，「連呢啲稱呼都接受不到，相當小器，無容人之量」。

浸大新聞系助理教授杜耀明指出，UGL事件是公眾關心事件，該篇《蘋果》社論只是公平評論。對梁指控《蘋果》社論及對其的蔑視稱呼，阻礙其參選連任特首，杜感奇怪，「佢根據乜嘢事實而認為會因為呢啲言論而冇得參選？」

本身是律師的立法會議員涂謹申表示，梁的律師信指《蘋果》社論指梁收受UGL回佣並非事實，只是「分手費」，「如果用（法律）好技術字眼，『回佣』或會令人聯想回贈，但同樣『回佣』亦令人聯想係收UGL秘密唔見得光嘅錢，不合法性質嘅聯想，不一定要仔細到『回佣』嘅一般定義」，他認為讀者對該篇社論提及的UGL回佣事件會視為不當收受金錢事件。他批評作為特首以捉字蝨及法律字眼，輕率採取法律行動，有失特首身份。
■記者謝明明

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160930/19786584

屢向傳媒發信施壓

梁振英

【本報訊】2012年競逐特首時梁振英自稱堅持誠信、自由、廉潔，聲言多聆聽、多包容，但梁上任後屢次向傳媒發律師信。

於2013年，時任《信報》特約評論員練乙錚，撰文提及「梁氏取得政權，一半靠黑道」，數天後，梁振英以「個人身份」向《信報》發出律師信要求撤回文章並且道歉，被批評引起寒蟬效應，打壓言論自由，《信報》事後刊登聲明道歉。

曾警告勿登UGL報道



2014年澳洲傳媒Fairfax Media踢爆梁振英秘密收取澳洲企業UGL的5,000萬港元，Fairfax事前向特首辦查詢，並將梁振英的情況與許仕仁比較，隨即收到梁的律師信，團隊形容措詞火爆，威脅若刊出報道就會告上法庭。Fairfax數日後在網上報道事件，並且公開雙方合約。

撰寫《蘋果》社論的盧𥧌去年已曾經被梁振英的聲明「招呼」，去年6月，梁振英透過特首辦新聞統籌專員馮煒光去信《蘋果》，指盧峯於《蘋果》社論批評梁振英在雨傘運動中縱容暴力團體衝擊和平佔領活動，說法毫無根據，聲言會保留一切追究權利。

梁振英亦曾經因為練乙錚以其女梁齊昕為題撰寫評論文章、《成報》報道其「緋聞」、及《蘋果》報道其政府新班底，多番向有關傳媒發出措詞嚴厲的澄清聲明。
■記者袁楚雙

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160930/19786594

反映開始選舉工程


鍾劍華指梁振英作為政治人物，應明白受到批評是平常事。資料圖片

【本報訊】特首梁振英發給《蘋果》的律師信中，主動提及有關社論，剝奪梁行使《基本法》及《人權法案條例》中競逐連任特首權利。有學者及立法會議員認為，信中的說法反映梁已開始競選連任工程，UGL事件更可能左右中央對梁參選的態度。

議員斥發爛渣

立法會議員涂謹申形容梁向《蘋果》發律師信是「發爛渣」，反映他爭取入閘角逐連任形勢惡劣，而這封律師信更顯示，中央對UGL事件相當重視，會影響對梁參選特首的態度。

理大社會研究政策中心主任鍾劍華也認為，梁振英在律師信中提及連任問題，反映梁已開始連任特首工程，「梁振英咁講，即係暗示佢會去馬」。

鍾劍華直言由今屆立會休會前，梁振英突然一反常態，肯調動政府提交財委會議程，企圖討好市民，其爭取連任意願已經顯露，到早前「梁粉」劉炳章、陳啟宗明言梁一定爭取連任，再加上今次發給《蘋果》律師信內容分析，梁去馬選特首機會相當高，「除非中央叫佢唔好選，否則佢一定去選」。不過鍾批評，梁作為政治人物，應明白受到批評是平常事，向傳媒出律師信做法「離譜」及帶威嚇成份。
■記者林俊謙

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160930/19786605

收UGL五千萬　廉署調查中


廉署前署理執行處首長李寶蘭盛傳因調查梁振英無申報收取UGL款項案，遭取消署任職務而「劈炮」。資料圖片

【本報訊】梁振英收取澳洲企業UGL5,000萬元事件，於2014年10月時值雨傘運動期間被踢爆。當時澳洲Fairfax Media收到匿名信，投訴梁在所屬的戴德梁行（DTZ）高層及小股東不知情下，與澳洲企業UGL簽訂秘密協議。據悉，廉政公署仍未完成此案的調查工作。

廉署高層劈炮

該媒體的調查報道指UGL於2011年12月以7,750萬英鎊（約9.6億港元）收購DTZ，時任DTZ亞太區主席梁振英仍以董事身份與UGL簽協議，透過提供顧問服務、協助挽留員工、不作競爭等安排，換取共400萬鎊（5,000萬港元）巨款，款項分2年向梁支付，全部在上任特首後收取。報道指協議從未對外申報，事件曝光後梁回應協議是離職安排，否認指控，亦非秘密簽訂。

本港一直有政黨要求執法部門調查是否涉貪，惟至今無下文。廉署諮委會主席兼「梁粉」譚惠珠今年3月曾不點名支持梁連任，又稱下屆特首「唔會有任何廉署要查嘅事」。巧合地廉署7月人事大地震，前署理執行處首長李寶蘭盛傳因調查梁振英無申報收取UGL款項案，遭取消署任職務而「劈炮」，其屬下首席調查主任高迪龍也盛傳因不滿李被逼退而離職。
■記者袁楚雙

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160930/19786614

承諾解決強積金對沖箍票


工聯會會長林淑儀表示，梁振英承諾本屆政府餘下約9個月任期內解決強積金對沖問題。資料圖片

【本報訊】隨時出閘角逐連任的特首梁振英，昨約見工聯會代表，會上承諾會在現屆政府解決強積金對沖問題。上屆特首選舉工聯會60名選委全投梁振英，有工聯會中人形容梁今次主動作出承諾旨在「箍票」，為爭連任鋪路。

林鄭拒回應選特首問題

梁4年多前競逐特首時，曾承諾逐步降低強積金對沖比例，但至今未有兌現，工聯會8名代表昨與梁會面「追數」。工聯會會長林淑儀會後稱，梁振英在會上承認強積金對沖削弱打工仔退休保障，承諾本屆政府餘下約9個月任期內解決問題。

被問及梁有關承諾是否為連任鋪路，林指政府之前已說過要解決對沖問題，「呢個係有脈絡㗎，唔係忽然間見我哋」。至於梁是否曾就連任向工聯會摸底，林稱梁在會上未有提及連任。

被視為下屆特首黑馬的政務司司長林鄭月娥昨外訪返港亦提起知道特首與工聯會討論過強積金對沖。她稱本屆政府處理強積金對沖問題立場堅定，但不能簡單講取消或保留，要認真討論方案，希望任期內能拿出政策方向，至於真正落實相信要留待下屆政府處理。被問及選特首問題，她強調已回應過，但傳媒都不認真處理其回應，只稱餘下任期多為社會做實事。
■記者盧文烈

千人連儂牆默站 兩年來，未忘初衷

http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20160929/19785487

千人連儂牆默站　
兩年來，未忘初衷


雨傘運動兩周年，約千人昨午5時58分，即警方當日施放第一枚催淚彈的一刻，於政總連儂牆外默站3分鐘。陳善南攝

【傘運2周年】
【本報訊】霧散，車水馬龍的夏慤道透出昔日殘影，犧牲在警棍下的雨傘、讓人驕傲的黃絲帶、猶如穿心箭的催淚彈、守護相望的同路人、血流披面的年輕同伴，以及對香港未來的美好想像，走過艱難的兩年，匍匐走到今天。雨傘運動兩周年，當時並肩者中有1,000人選擇重回現場，以沉默、以分享，撫平難言的痛傷，尋找象徵黎明的符號；民主路上，初衷未忘。
記者：張嘉雯　鄭啟源　廖梓霖


兩年前9月28日下午5時58分，警方在金鐘施放催淚彈，令不少港人心中留下傷痕。

兩年前的聲音穿過擴音器，讓當天的證言散落在連儂牆四周。黃傘填密了逝去的添美村，人們落淚，那曾經令人驕傲的黃絲帶、那刺痛皮膚的催淚彈、那跪在警察前的身影，還有寫上「速離否則開槍」的旗幟，壓在心頭千頭萬緒，金鐘政府總部外「六一七民間約章」與多個雨傘團體聚首，昨午5時58分，即當日警方施放首枚催淚彈一刻，眾人默站3分鐘。3分鐘的沉默，苦澀回憶重上心頭，未竟之志，讓不少人感觸落淚。

佔中三子剖白創傷

當年宣佈「佔領中環」、在馬路上哭得亂七八糟的戴耀廷，目睹傘運以無法爭取真普選作結，然後發起雷動計劃，一度被指是「負資產」。昨天和另外兩位佔中發起人陳健民和朱耀明重回金鐘，戴耀廷再次站在台上，剖白傘運後一年，創傷如何纏繞他，形容自己彷彿走進一條黑暗隧道，看不到出路，他發起雷動後直至本月2日，仍然心驚膽顫，「見到民調話民主派只係拎到16席，好驚」。

直至本月4日的立會選舉結果，民主派大比數勝出，終於協助戴耀廷在黑暗中找到出口，「以前一度想逃避雨傘運動嘅回憶，𠵱家唔會」。他促請回到金鐘的人們回憶當初為何參加傘運，又指社會氣氛已不同，「我哋唔係傷春悲秋，係鞏固已經爭取到嘅嘢，話唔定幾個月後梁振英會落台！」

對於傘運失敗的說法，陳健民認為這兩年來湧現自決和港獨思潮，出現了18個法政匯思等的專業團體，亦有年輕人落區深耕細作，積極參與區議會和立法會選舉，「咁點會係失敗呢？」現場有市民激動落淚，大喊「我哋冇輸到、每年都會再返嚟！」他勸勉港人一同「深呼吸，帶住希望，繼續走落去」。

因力勸佔領者離場而揹上惡名的朱耀明，內心至今未復原，朋友邀請他到金鐘吃飯，他因為不想回憶起傘運而拒絕，「好難過，亦係一生中最難忘嘅事」。現時最令他掛心的，是因為傘運犧牲工作、時間，甚至被捕，現時官司纏身的一群人，呼籲市民勿只關心站在台上的運動領袖，「請大家關注為運動付出嘅普通人，香港人人心不死，先會有希望」。

一度帶領傘運的學聯和學民思潮主要人物如今各散東西，候任立法會議員羅冠聰在傘運後出任學聯秘書長，其間學界發生一連串事件，令他感到困苦，情緒失落，甚至感羞恥，去年這天「個心梗住」，今年終於慢慢走出陰霾。大家看待雨傘有大變化，他自己正如不少曾參與傘運的人，已重拾信心及希望。


羅冠聰（左）昨籲港人勿忘初衷，旁為黃之鋒。何家達攝


市民編織手繩，分發給在場人士。

羅冠聰籲不要絕望

羅又指，傘運的歷史各人有不同評價，「畀最多人鬧嘅，我係其中一個」，抗爭曾令人與人不信任加劇，不單止不滿政權腐敗、警察濫權，戰友由信任變猜疑，變互相攻擊，聽過很多陰謀論及誅心論，希望仇恨不要繼續循環，強調傘運彰顯人性光輝一面，希望大家勿忘初衷。

跟他一起站在台上的還有黃之鋒，二人同樣因9.26公民廣場一役承擔刑責，他呼籲巿民不用灰心，要學懂如何跌低後再爬起身，又指未來香港仍有連場硬仗，需要更多勇氣，呼籲港人就算失望，不要絕望。


集會人士帶着黃色氣球到場。


有人在傘上寫下感言。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160929/19785498

選戰年輕力量　重燃添美村民希望


曾於傘運佔領區替留守者打氣的少數族裔人士Jeff Andrew昨日亦回到金鐘。何家達攝

【本報訊】一年多前，這裏瀰漫失敗的氣氛，人人垂頭喪氣，茶餐廳老闆娘曹德雪說，就連樂觀如她，亦說像到來悼念失敗了的一場運動，但9.28兩周年的今天，她說感覺卻大不同，像重回那個曾經很美好的添美村，身邊坐着的，都是久未見面的村民，人人鬥志高昂，讓她看到希望。

「氣氛同一年多前好唔同，咁多年輕人出嚟選立法會，咁多人投票，令我睇到雨傘運動嘅種子已經萌芽，睇到希望」。人稱Cat姐的她笑得燦爛。握手、拍照，互相問好，Cat姐這天暫時放下茶餐廳的工作，獨個兒帶着500張雨傘海報，來到久違了的添美村，免費派發給參與者。

「呢啲海報，係香港畫家孫威軍畫嘅插畫，得到佢同意之後翻印，希望可以派畀年輕一代，就算佢哋未經歷過催淚彈，未參與過佔領運動，都可以貼出嚟，記住呢段香港歷史。」海報上撐着黃傘的大龍貓眼神堅定，但Cat姐直言，亦曾感到失落、迷失。

去年如喪禮　今年展笑顏

「覺得咁多人一齊努力，原來都冇用。」就像無數人一樣，Cat姐曾為夏愨道那87枚催淚彈憤怒得握緊拳頭，又為添美村的守望相助而感動流淚。雨傘運動開始不久，做小本生意的她，每日將數百個飯盒送到金鐘及旺角集會區，讓集會人士醫肚，雖然讓她損失慘重，但卻從未後悔。

因為一場選戰，重燃鬥志的，還包括穿着校服，放學後一個人仍堅持重回添美村的中四學生楊同學。自言傘運後更關心社會，矢志做記者的楊同學說，「我身邊嘅同學都話嚟都冇用，但我覺得唔係咁樣」。

除了香港人，傘運期間一群少數族裔人士，每晚都會拉起橫額走訪各個佔領區，為佔領留守者打氣。他們更組織「黃傘下的色彩」群組，鼓勵更多少數族裔人士關心香港。組織成員Jeff Andrew說，去年傘運一周年，大家都感到灰心，「好似去咗funeral（喪禮），大家都好唔開心」，但今年大家都重展久違的笑容，連續兩場選戰，掌心雷等手段都不敵香港人熱心投票的選票力量，令香港人重拾自信。
■記者呂麗嬋

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160929/19785336

立會高投票率證傘運有作用　
陳日君：要出聲阻止港變差


傘運踏入兩周年，大批市民昨晚在「連儂牆」參與集會。謝榮耀攝

【傘運2周年】
【本報訊】百多名教徒昨晚回到兩年前撤離的金鐘「添美村」，為雨傘運動舉行紀念彌撒。天主教香港教區榮休主教陳日君樞機指出，雨傘運動之後，香港前景令不少人心灰意冷，但今屆立法會選舉投票率破紀錄，顯示了雨傘運動的正面作用。他激勵各人要繼續堅持，阻止香港變得更差。
記者：麥志榮　呂麗嬋

黃傘街頭基督徒基層團體舉辦的雨傘運動紀念彌撒，昨晚6時在佔領運動期間「添美村」所在的政總外空地舉行，共百多人參加，眾人一起唱聖詩及祈禱。天主教香港教區榮休主教陳日君樞機發言時提到，內地不少為爭取民主而犧牲坐牢的人士，他們無法前來參加聚會，希望大家不忘為他們祈禱。

陳日君又指出，雨傘運動過去兩年，不少人很灰心，一國兩制完全走樣，原本應該幫助市民的警察，卻有害群之馬，廉署又一片混亂。但剛過去的立法會選舉，有很多年輕人出來參選，亦有很多市民出來投票，顯示雨傘運動起了正面作用。他激勵各人千萬不要灰心、不要放棄，要繼續出聲，堅持和平、理性、非暴力，「運動不可能立即成功，要繼續出聲阻止香港變得更差」。

傘兵當選　李柱銘：神蹟

陳日君樞機及李柱銘昨出席紀念彌撒，李祈禱時雙膝跪地。易仰民攝
傘兵當選　李柱銘：神蹟

民主黨創黨主席李柱銘表示，他從政22年，從未見過毫無從政經驗的人可以進入議會，今屆立法會選舉卻有多個新人當選，而且都是兩年前曾參與雨傘運動的年輕人，是一項神蹟，雨傘運動確已產生作用。他又指，很多人會問為何仍未有民主，他也捱了很多年都尚未成功，但他仍然相信只要不灰心、更加努力，終有成功的一天。

黃傘街頭基督徒基層團體又在政總外舉辦圖片展覽，展出數十張照片包括9.28當天警方施放催淚彈的歷史時刻，及佔領79天帳篷擺滿馬路的情景。


佔中發起人戴耀廷、陳健民及朱耀明昨出席集會，籲市民勿忘初衷。何家達攝

義工莊素文表示，自雨傘運動之後，甘浩望神父發起每周日下午6時在金鐘「連儂牆」舉行彌撒，延續雨傘運動精神。最初有幾十人參加，到兩年過去，人數日減，很多時只有十多人，天氣差的時候，更可能只有幾個人，但彌撒一定會堅持下去。曾在金鐘佔領區留守的「瞓街團契」成員李嘉廉指出，兩年前，有人質疑雨傘運動「冇料到」，但大家的確共同用雨傘抵住政府濫用公權力，頂住警方的催淚彈。兩年後，大家再舉起黃傘重聚，踢走小圈子特首689梁振英，及爭取真普選的目標不變。

另外，灣仔衛理聖潔會在添美道派發300件傘運T-shirt，分別寫上「生於亂世有種責任」和印上9.28傘運、9.26學生衝進公民廣場的相片。袁天佑師母指，她於七一遊行、去年傘運一周年已派過T-shirt，「因為覺得政府好唔啱」。旺角鳩嗚團亦設攤位，派發免費麥芽餅，他們亦在攤位前方放出特首梁振英的畫像，呼籲路過的市民「邊食邊踩狼英」，齊踢689下台。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160929/19785338

大中細黃伯重聚：港人已覺醒


大中細黃伯昨在集會重聚，指傘運絕非失敗收場。

【本報訊】昔日的金鐘及旺角佔領區都可以見到「黃伯」的身影。傘後兩周年，分別年屆93歲、78歲及72歲的3名「大中細黃伯」昨舉傘重聚。憶起當日的佔領運動，3人表示，爭取真普選的目標尚未達到，但傘運之後香港人已經覺醒，更換上一批生力軍進入議會，證明運動絕非失敗收場。

指戴耀廷非「負資產」
大細黃伯是金鐘佔領區的常客，月初舉行的立法會選舉，大黃伯更到各區下跪求選民投票，他雙膝現時仍然留有磨損傷痕。大黃伯表示，過去兩年，香港人未有忘記雨傘運動的初衷，對不公義的制度及極權發聲，中聯辦主任張曉明及特首梁振英，一直妄想將民主派踢出議會，但事實證明無法成功，「香港人係打不死，而且我哋仲有新一批年輕接班人」。

細黃伯則表示，傘後曾經有人質疑雨傘運動是失敗收場，但他對此絕不認同，「我哋出嚟係要反對假普選政改，立法會成功否決咗；到今年立法會選舉，見到破紀錄人數嘅選民投票，更加有雨傘素人成功當選」。他認為，雨傘運動播下的種子是有成果，提出佔中的戴耀廷也絕非「負資產」，有人也許認為，民主派以往多年深耕細作的成果有限，但今日見到香港人已經覺醒，期望港人能夠有朝一日，公投自決民主的方向。

中黃伯兩年前在旺角佔領區留守，他說，感受到雨傘運動後，市民的覺醒與團結，立法會選舉投票人數是最佳的證明，保皇勢力縱有蛇齋餅糭利誘選票，但港人成功擊敗保皇鐵票。他又指，畸形政制誕下的小圈子特首梁振英，已經難以扭轉劣勢，深信只要香港人繼續堅持，終能成功爭取真普選。
■記者鄭啟源

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160929/19785346

攝影師聚焦素人　反思傘運



【本報訊】城市影像記錄攝影師朱迅（Birdy，圖）於雨傘運動期間，沒有追隨傘運的關鍵人物，焦點反而放在「瞓身」和「踩場」的素人身上，今晚他將會應邀出席在香港中文大學舉行的《傘步》首映及討論會。Birdy希望，《傘步》不單是一套讓香港人反思的紀錄片，同時能夠讓身在香港的內地學生、世界各地的外國人，多點了解這場雨傘運動的意義。

Birdy曾經做過攝影記者，於雨傘運動期間，他沒有把鏡頭聚焦在關鍵的佔中三子、學民思潮等人物身上。Birdy說，兩年前，由9.28催淚彈前線走到佔領區清場，在臨近香港政改決議的關鍵時刻，遊走佔領區拍攝留守街頭的香港人，聆聽學生、長者、義務救護員、生意人、上班族、家庭主婦等人的心聲，從他們的故事之中，反映對於佔領以及政改各有不同的觀點。

Birdy說，雨傘運動以清場告終，留下的看來只有迷惘、失落以及社會撕裂。他認為，香港人要經過長時間的沉澱和反思，從而找回自己的方向及目標。


朱迅於傘運見證警方施放催淚彈驅散市民。


市民戴上頭盔及眼罩，站在前線與警員對峙。

反世貿啟發港人抗爭



2005年的反世貿會議，由南韓農民主導的大遊行，最終演變成大規模的示威衝突。10年後，正當大家淡忘這場在香港發生的國際大事，Birdy製作10年回顧紀錄片。Birdy說，誰會想到反世貿一役啟發了香港人往後的抗爭文化。

愛用影像記錄城市的人和事，Birdy一直透過攝影以及錄像去關注社會的發展，而雨傘運動是個大型公民抗命佔領運動，關乎着香港前途問題，是一個必要記錄的重要時刻，藉此為前途未明的香港人作見證。

Birdy在加拿大進修電影、錄像製作以及進階攝影，他的作品曾經在多個城市放映，亦曾入選2009年香港藝術雙年獎、2013年亞洲當代藝術獎、2015年香港人權藝術獎。其作品《傘步》可於Youtube觀看：https://youtu.be/LfBv0l7QgP8。
■記者林社炳

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160929/19785359

涉棍毆途人　警長受查


時任警司朱經緯傘運期間在旺角涉以警棍毆打途人，警方指已完成刑事調查。資料圖片

【本報訊】前年佔中期間，時任警司朱經緯在旺角涉以警棍毆打途人當晚，原來有另一名便衣警員也被投訴用警棍毆打途人，惟投訴人未能提供該警察身份而未獲受理。至近月監警會及警方收到匿名投訴信，揭露該名涉案便衣警員是一名現駐守荃灣警區、曾參與調查荃灣石棺藏屍案的警長，監警會要求警方重新深入調查該宗投訴。

石棺藏屍案報道被認出

，監警會共接獲172宗涉佔中的須匯報投訴，其中投訴警察課完成169宗調查，當中168宗已獲監警會通過，只餘1宗涉毆打投訴的個案尚未獲通過。

據悉，這宗尚未獲監警會通過的毆打投訴，發生於前年11月26日朱經緯涉嫌毆打途人當晚，有市民向投訴警察課投訴被另一名便衣警員用警棍毆打，由於資料不足，未能識別涉案警員身份，投訴警察課將投訴列為無法追查，但監警會不接納，要求警方繼續跟進。

消息指，近月警方及監警會收到一封匿名投訴信，投訴人指在今年3月荃灣石棺藏屍案的新聞報道中，認出涉事警員，其後在酒吧遇上該名警員查牌，於是記下其姓名及警員編號，投訴人更附上該警員向途人揮動警棍，擊中途人的新聞片段。

據悉，監警會去信投訴警察課要求再深入調查該投訴，警方其後向當晚參與行動的多名警員查問，證實信中提及現駐守荃灣警區的姓黃警長，曾參與當晚旺角清場及石棺藏屍案調查。但據知投訴警察課仍認為證據不足，投訴無法證實，但監警會不同意，要求警方續查。

監警會稱不評論個別個案。警方稱投訴警察課仍在跟進數宗涉佔中投訴，調查進行中故不評論，投訴警察課會按程序處理。而朱經緯個案，警方已完成刑事調查，將個案交予律政司徵詢法律意見。
■記者謝明明

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160929/19785612

警察都玩洗腦歌
網民話好低能囉

由日本搞笑藝人古坂大魔王創作的日本洗腦歌《Pen-Pineapple-Apple-Pen》（PPAP）最近熱爆，歌詞唱來唱去雖只有pen、pineapple、apple三個英文單字，但卻深受歡迎，不少網民和藝人都自拍短片爭相模仿，就連香港警隊都趕上這潮流，為呼籲市民記得扣安全帶，二創這首熱門歌，再找同事出鏡跳舞拍MV。

警隊昨晚在facebook專頁上載宣傳片，留言稱「原來扣安全帶都可以咁潮，識扣一定係咁扣」。MV中的警察跟隨音樂起舞，有的穿上T恤、戴黑超，舞動雙手；有的在警車內擺動上半身，表情豐富，眾人跟著唱：「I have a belt, I have a buckle, ah~ Car seat belt!」動作與原唱者頗為相似，感覺滑稽。

【網民點睇】
Ck Choi：好低能，但幾好
Hanson Wong：見親啲差佬都無人扣安全帶
Yolanda Chan：你哋應該慶幸網路廿三條未過囉
Jonathan Szeto：「速離否則開槍」，當年好威武架喎，搞成咁呀？
Jhang Chung：侮辱咗神曲

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160929/19785613

傘運兩周年
「我要真普選」再現魔鬼山

【本報訊】9.28雨傘運動兩周年，油塘鯉魚門邨對開的魔鬼山，凌晨被掛上寫有「我要真普選」的直幡，至早上10時許，大批消防員帶同裝備上山，縋繩而下至山腰位置將直幡拆走。

記者:謝志輝

傘運過去傷痕仍在 義工：想要番隻眼 油漆工永遠記得PC50626

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160928/19784306

傘運過去傷痕仍在　義工：想要番隻眼　
油漆工永遠記得PC50626


洪子健

【傘運2周年】
【本報訊】傘運兩周年，刺眼的催淚氣體散去，灼熱的胡椒噴霧洗走，但警棍毆打留下永久傷痕，部份受害人不甘啞忍警暴，向政府民事索償。35歲洪子健佔領期間擔任義務急救員，被警棍扑頭致右眼視網膜半脫落，視力只餘7成，更出現後遺症白內障，影響設計師工作，「到今時今日我都好想要番隻眼」。油漆工梁偉文則是首位索償成功個案，全賴兩位無名英雄指證。
記者：潘柏林

洪子健現時仍然偶爾會想起2014年11月30日那一晚，示威者當時在金鐘龍和道繞過石壆撤退，警方則尾隨追擊，急救員在兩者之間成為警棍的攻擊目標，洪子健後腦被擊中。至翌日清晨，金鐘海富中心警方與示威者再次爆發衝突，現場片段顯示當時他仍然未撤走，為倒地警員急救。

損三成視力兼患白內障


梁偉文

一星期後洪的右眼視力模糊，原來視網膜半脫落，手術後右眼視力永久受損，「醫生一直講咗損失2至3成、保留7成視力，（右眼）大致多咗300、400度近視」。近年出現後遺症白內障，若僅張開右眼，影像會變得模糊，「中間位置睇落去比較矇，可能字會散晒」。

任職設計師多年，視力永久受損影響工作，「以前可以肉眼睇到尺寸、估到啲空間大概幾寸，𠵱家真係攞番把尺出嚟」。昔日可連續幾晚通宵工作，現時雙眼對住電腦兩、三個小時便要休息，「其實我好後悔我冇咗隻眼，到今時今日我都好想要番隻眼，但奈何呢個已經係結果，只有接受」。

佔領並非他的初衷，「我係救人唔係為政治」，曾幻想過那晚站後一點，早點撤退或是另一結果，但電光火石間選擇留下來，「我哋急救員角色係以安全環境做急救，但喺我角度，我有能力救佢哋，咁點解我唔救佢哋？」去年8月他透過律師入稟區院向警務處處長索償，望引起公眾關注，至今未完成司法程序。

33歲的梁偉文仍記得襲擊他的警員的編號為「PC50626」，前年11月30日晚他與朋友去旺角吃飯，警方催人群向前行，朋友反駁一句就被推撞，梁理論時被警察從人群扯出，被按在地及插眼，事後梁反被控襲警。一位樓上咖啡店老闆剛好拍攝到他被警察拉走，證實他無襲警，另一男教師目擊事件並錄口供；去年1月梁終獲撤控。

人身傷害民事申索限3年


傘運期間，有市民遭受警員暴力對待。

去年6月梁入稟向警務處處長索償，「我有片有證人（冇理由）唔出嚟，其他人俾警方打到頭破血流，我係為其他（冇證據）傷者取回公道」。律政司其後提出和解並賠償18.9萬元，但要求簽保密協議，梁不妥協，「你願意賠錢畀我，證明我冇做錯，點解我唔可以大大聲聲講番出嚟？」律政司上月終答應毋須簽保密協議。

民事訴訟有關人身傷害案件，申索時限是原告人受傷日期起計3年內，梁偉文指有片有證據的受害者仍可索償，「如果你唔去投訴，個個啞忍，警方可能變本加厲」。

傘運紀念活動詳情

傘運兩周年集會
主辦團體：六一七民間約章
地點：連儂牆及添美道行人路
時間：5pm至11pm
詳情：於5:58pm在連儂牆默站，雙學三子等嘉賓發言，現場設攤位及藝墟等

9.28游擊放映
主辦團體：社區院線
地點：公民廣場外
時間：7:30pm
詳情：播放《凜冬烈火：烏克蘭自由之旅》；嘉賓為公民黨陳家洛

傘運兩周年紀念彌撒
主辦團體：黃傘街頭基督徒基層團體、天主教正義和平委員會
地點：立會大樓議員入口
時間：6pm至7:30pm
詳情：陳滿鴻神父主禮、榮休樞機陳日君講道

資料來源：上述團體

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160928/19784314

逾200人檢控無期
陳健民：越遲越不公


佔中發起人陳健民批評，當局越遲檢控被捕人士，對審訊越不公。資料圖片

【本報訊】傘運迄今近兩年，警方於金鐘清場行動拘捕200多名示威者及預約拘捕48名佔中搞手，至今無相關人士被檢控。多名被捕者質疑當局拖延檢控涉政治考慮，批評越遲提出檢控，對審訊越不公。

傘運義務律師團成員文浩正稱，至今無涉金鐘清場或預約拘捕人士被檢控，他不揣測當局為何拖延近兩年。被預約拘捕的佔中發起人陳健民稱，律政司或積壓不少傘運個案，致拖延檢控，但他批評越遲提出檢控，對審訊公正性越大疑問。他又不排除當局拖延檢控有政治考慮，特首梁振英或透過控告他們作為爭取連任的籌碼，他笑言：「好難諗梁振英呢啲人，佢可能認為咁做可以顯示對中央忠誠，唔會放過呢啲人，常理諗，佢越告越失敗，但梁振英真係唔可以用常理去諗佢。」

李卓人質疑警方擺姿態

先後於金鐘清場及被預約拘捕的工黨李卓人促當局盡快了斷，他質疑當日警方大規模拘捕只是擺政治姿態，「只係為咗做場政治show，並非實質執法，𠵱家hold咁耐，我相信同梁振英面子有關，佢條氣唔順想告，但律政司未必夠料告人，或者等佢落台就不了了之」。

警方稱，非法「佔領行動」期間共拘捕955人，截至上月底共216人經司法程序處理，當中196人完成司法程序，其中123人須承擔法律後果。警方又預約拘捕48人，部份涉扮演主導角色，去年3月完成調查，已呈交律政司，其後警方應律政司要求於今年4月呈交跟進資料，正等候法律意見。律政司回應稱，與警方保持溝通，不宜評論案件具體進度及處理方向，會依據《檢控守則》及適用法律和相關證據公平處理。
■記者謝明明

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160928/19784322

岑敖暉遺憾令佔領者感挫敗


岑敖暉認為，傘運改寫了港人的政治參與模式。王心義攝

【本報訊】傘運過後，背負群眾期望的雙學領袖從高處摔下來，遍體鱗傷。回望兩年前佔領區人海，時任學聯副秘書長岑敖暉欲言又止，「最大挫敗，係令到好多人覺得好挫敗」。

陷低谷逾年　自信消散

「好多人將全副心機、精神擺喺呢場運動，好多人辭咗工或者付出好多代價，因為佢哋覺得今次一定要贏」，然而政府沒絲毫退讓，「最令我遺憾嘅事，係有好多呢啲挫敗出現」。岑對此充滿自責，「當初要令到人覺得呢件事好逼切，啲『修辭』就會出現：『我哋一定要點點點』、『係最後機會』，但係你可能深知未必可以one-off就促進社會變革」，「可能基於目光短視，（雙學）用一啲修辭，令人覺得今次爭取唔到就係大家嘅失敗，好令人惋惜」。假使重來，他依然糾結，「如果唔用呢啲『修辭』，（佔領）仲會唔會出現？唔知道」。

岑敖暉等了一年多才走出低谷，昔日自信現已消散，回應問題前往往陷入沉思，「已經冇咗當初覺得要做一樣嘢就要去嘅感覺，覺得啱就啱、錯就錯，嗰種simplicity冇咗……唔會再覺得啲嘢係咁簡單同埋二元」。

傘後網上瀰漫不信任和被背叛情緒，「最初對所謂本土好反感，總之凡是左膠就是錯的；但係慢慢發覺，所謂左膠都進入咗呢種二元思維」。此等氣氛在新東補選尤其明顯，「有自覺喺比較進步光譜嘅人，會uncritically支持AY（楊岳橋）；唔係去理解梁天琦講緊乜，而係可能捉佢一兩句，去否定晒佢成個人」。掙脫二元思維過程中，他對網上攻擊漸坦然，「理解複雜咗，就唔會咁簡單去定性佢係我嘅敵人」。

岑在立會選舉為朱凱廸助選，對其表現刮目相看，「要帶出討論，唔係一下子否定人哋，佢唔會咁樣對黃俊傑或鄭松泰，唔係唔認同你就要打沉你」。傘運無疑改寫港人政治參與模式，中學生自發成立本土關注組正是轉變的體現，「以前有條方程式、時間表，某程度係北京定，𠵱家無論支持港獨、民主自決都係主張擺脫《基本法》，冇人會再話你聽條路點行」。
■記者白琳

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160928/19784332

握手輔警　和理非變勇武


楊逸朗

【本報訊】佔領初期，前輔警楊逸朗為釋出善意開通添華道，還與警方代表握手，受盡千夫所指。從面對警察只懂高舉雙手捱打，到舉起盾牌主動防禦，他從和理非變成勇武派。年僅22歲的他設下抗爭底線：不傷及人命無辜，更不要變成恐怖的人，「我哋示威唔係要打死一個警察」。

楊逸朗指七警案等例子顯示，當政權和警察狠下心腸，和理非示威者無法感召對方。前年11月30日學聯升級，楊赴前線舉盾牌，遭警察「打到變豬頭」。兩年後回望，他指佔領爆發前公眾無討論抗爭手法和升級；傘後他參與光復行動、驅趕廣場大媽，嘗試勇武抗爭。

「好想攞番我哋嘅香港」


楊逸朗開通添華道後與警方代表握手，受盡千夫所指。

楊堅信以武抗暴並無不可，只要守住原則，例如不傷害無辜、對方受制後不再加以傷害。但他承認很多場面示威者「忍唔住手」，「至少你心態上有原則，有所謂嘅規矩制約自己，我會話係心理上、心態上避免自己成為一個好恐怖嘅人」。

楊指旺角騷亂讓港人衝破心理關口實踐勇武抗爭，事後應反思勇武原則和武力程度，2014年烏克蘭革命勇武與和理非手法並存，值得港人參考，「目前最逼切嘅係攘外，取得勝利後再以多黨政治分勝負安內都未遲，除非泛民、本土雙方都打算專政，咁就冇辦法」。他渴望港人重拾兩年前的盼望和熱心，「好想攞番我哋嘅香港」。
■記者潘柏林

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160928/19784339

港大生　吸經驗抗校委會


Samuel

【本報訊】學聯在傘運發起升級當晚，港大學生黎的琛（Samuel）戴上黃色地盤頭盔，穿在舍堂打網棍球用的保護墊，在龍和道抵擋警察，電視台不斷重播他被警棍扑至血流披面的畫面。他事後獲馮敬恩邀請參選港大學生會，利用傘運經驗組織同學對抗校委會新任主席李國章。

連場戰役過後，他自嘲：「好戇X，經歷咁多嘢，好似都冇乜嘢（成果）發生」。但他認為傘運至少令90後加深港人身份認同，掀起港獨討論，「諗香港前途點樣走」。

「唔覺得流血好大付出」


Samuel（左圖）於傘運升級當晚被警棍扑至血流披面。

Samuel現任學生會評議會時事委員會署理主席，罷課前自覺是港豬。他是李國賢堂宿生，獲宿友邀請參加罷課，「去聽何式凝同周保松，more inspiring than上堂聽嘅嘢」。他的佔領記憶現已依稀，「當你佔咗30日佢係無動於衷，呢30日就白費咗，冇理由再extend落去」，但他仍義無反顧參與升級，「唔覺得流血係好大付出」。

雨傘過後，Samuel指身邊同學開始關心校委會事件，「好多大學一早安插晒（建制）入去，雨傘之後啲人sensitive咗」。對抗校委會過程中，從設定爭取的目標，迫使校方與學生討論及叫價，學生都吸取傘運教訓，不容對方伺機拖延，「雨傘一定係一個reminder，大家有吸取教訓，當然做唔做到就大家定奪」。
■記者白琳

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160928/19784220

撐自決議員擬立會宣誓加料　
周浩鼎稱或啟動彈劾機制


梁頌恆（左）曾表明，不排除在宣誓時用手勢等代替部份字眼；旁為游蕙禎。

【本報訊】新一屆立法會將於下月12日召開首次會議並進行新議員宣誓，由於誓詞表明要擁護《基本法》及效忠香港特區。立法會秘書處表明，議員宣誓時不能對誓詞作加減，否則有可能被視作無效，不能參加會議。支持自決的候任立會議員羅冠聰表明，不排除宣誓時會自行「加料」，作出一些表達其政治立場手勢或行動，有建制派候任議員指，冀各議員尊重法律；若有議員違反誓言，不排除會對他們啟動彈劾機制。
記者：呂浩然

新一屆議員宣誓在即，立法會秘書處昨向傳媒講解宣誓程序時指出，根據《基本法》第104條，議員就職時必須依法宣誓，誓詞雖分為宗教式及非宗教式，但都會有「擁護《中華人民共和國香港特別行政區基本法》，效忠中華人民共和國香港特別行政區」等字眼，秘書處又稱，原則上候任議員是不能對誓詞作出加減，但仍須視當時情況而定。

羅冠聰指可能會加手勢


羅冠聰稱宣誓時「可能加嘢」，但未定具體行動。

早前青年新政候任議員梁頌恆已經表明，不排除參考外國做法，用手勢或裝飾之類去顯示所講字眼是有特別意思，表達他的立場，而香港眾志的羅冠聰回覆查詢時亦表明，他「會走過要走嘅程序」，但亦指「可能會加嘢，例如手勢等」，暫時未決定具體行動。而青政及劉小麗等支持自決候任議員，至截稿時未有回覆。

對於候任議員宣誓時加料，立法會秘書處認為，難言加料做法會否被判定為宣誓無效；若議員宣誓被判定為有問題，就會在第二次立會會議，再由立會主席為候任議員作行第二次宣誓，而按立法會《議事規則》規定，未能宣誓的議員將不可參與立法會會議或參與表決。

民建聯周浩鼎則強調，「宣誓就係莊嚴嘅儀式，應該按誓詞去做」，不應在宣誓時作其他言行。他續指，《基本法》亦規定，如果有議員行為不檢或違反誓言，而且經立法會出席議員的三分之二通過譴責，立法會主席就可以宣告該議員喪失議員資格。他不排除若有議員違反誓言的話，就啟動彈劾議員的機制。

黃毓民上屆「咳」走字眼



獨立謝偉俊稱，議員在誓詞中加料是否有問題，視乎議員在誓詞以外發言是否個人意見表達，他認為一旦有關內容是否定了誓詞內容，則宣誓可能無效，例如宣誓後表明支持港獨。

據本報翻查紀錄，以往也有議員宣誓時自行加料。黃毓民在2012年宣誓成為立會議員時，曾以咳嗽聲「咳」走誓詞中「共和國」、「特別行政區」等字眼，結果被當時立法會主席曾鈺成認為未能確認完成宣誓，黃事後要去信曾鈺成要求重新宣誓。

新世界顧問 涉偷用政府橫洲機密 助申請起樓

http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20160928/19784213

新世界顧問　涉偷用政府橫洲機密　
助申請起樓

【政府質疑資料來源】■土木工程拓展署回應新世界申請時指奧雅納兩度負責涉及橫洲的政府研究，要求對方澄清報告中未經公開資料的來源。

【橫洲黑幕】【本報訊】橫洲項目黑幕再揭。《蘋果》調查發現，由鄭家純任主席、正申請在公屋計劃旁起住宅的新世界發展，與政府同樣委託顧問公司奧雅納（ARUP）進行研究，其間懷疑有人「偷雞」利用至今政府拒絕公開的研究資料內容，助新世界入紙申請改劃用途；涉事的奧雅納在政府提出質疑後即時刪除申請書上的有關資料。公共專業聯盟認為奧雅納做法欠專業操守，並促政府盡快公開報告；奧雅納則未有回覆。　記者：林偉聰

奧雅納曾至少兩次承接房署的橫洲研究項目，分別是至今未曾公開的「橫洲公營房屋發展及元朗工業邨擴展的規劃及工程可行性研究（橫洲可行性研究）」及在政府決定先發展第1期公屋計劃後，為該期進行的影響研究。

在政府申請改劃橫洲綠化地段作公屋後，新世界隨即透過附屬公司「盛店投資」申請把旁邊的地段改劃，建3幢39層高住宅，同樣委託奧雅納工程顧問負責申請。

更新報告時刪除資料


【被刪除資料】■奧雅納在交通影響評估中指出公屋計劃中的行車路將由土木工程拓展署負責，並將在2024年完工，但有關資料在更新版報告被刪除。

翻查新世界向城規會遞交的文件，各相關部門在2015年9月先後就申請提出意見，其中土木工程拓展署指奧雅納先後承接了政府的「深水埗連翔道及元朗橫洲之設施工程——勘查研究、設計及建造」及上述橫洲可行性研究，要求發展商及奧雅納澄清研究報告中一些未經公開的資料是如何得來，暗示奧雅納在政府研究中擅取資料用於新世界的申請。奧雅納回應時就表示備悉意見，並指申請中的交通、渠務及排污影響評估都已根據有關意見更新，並在同月提交更新版報告。



記者比較3份報告的前後2個版本，發現不少原載於初版的資料，在更新版都被刪除，相信就是被取用的政府資料。最明顯的例子是交通和排污影響評估兩份報告都引用了規劃署的《全港人口及就業數據矩陣》（Territorial Population and Employment Data Matrix，TPEDM）數據，以橫洲一帶未來的人口及就業人數的推算，證明發展不會令區內交通和排污超出負荷，不過有關資料在更新版全被刪除。

公專聯：做法欠操守


新世界主席鄭家純

公專聯政策召集人黎廣德認為若指控屬實，奧雅納的做法是欠缺專業操守，認為政府作為客戶，可向奧雅納追究。他又批評政府不必要地將研究報告保密，對被逼遷的村民等持份者造成資訊權的不公，「要好似發展商咁有錢請顧問，先可以取得資料，係非常唔公道」。

房署回應指顧問合約要求申報利益及遵守保密條款，如有違約，可按合約追討。署方並指未有發現研究中的房屋署資料被盜用，但就未有交代有否其他部門的資料被盜用。新世界就回應指奧雅納運作獨立，集團不會干涉或指示使用甚麼資料，但就無回應曾否看過上述涉事資料。奧雅納截稿前無回應。曾向政府索取報告不果的立法會議員張超雄認為，現時資料顯示奧雅納有偷用政府資料的嫌疑，批評是將公共資源用於私人利益。他指政府和發展商共用顧問，公眾無從監察發展商可取得多少政府資料；又指立會復會後會促政府盡快公開報告。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160928/19784227

兩研究項目負責人相同



【本報訊】政府研究資料疑似外洩，《蘋果》調查發現，同時承接橫洲公私營研究的工程顧問龍頭奧雅納並無將研究人員分隔，部份人甚至同時負責兩個項目。

專家指顧問公司應設防火牆

公共專業聯盟政策召集人黎廣德認為行內具規模的工程顧問不多，因此商界與政府聘用同一顧問公司難以避免，但顧問公司內部應設「防火牆」，涉利益衝突的項目應由兩隊不同的人員負責，以免資料洩漏。

根據奧雅納網頁，該公司涉獵項目橫跨公私營範疇，私營的有國際金融中心二期及環球貿易中心兩座摩天大樓，公營大型基建包括高鐵、港珠澳大橋等，奧雅納亦曾任新界東北新發展區的規劃顧問。

記者翻查新世界和政府呈交的報告，發現兩項目的負責人有重叠，例如政府的橫洲公屋第一期交通影響評估由奧雅納董事朱家敏覆核及簽發，朱亦負責到元朗區議會介紹項目；新世界項目的交通影響評估亦由朱簽發。

另外，政府項目的空氣流通評估和新世界項目的樹木保育建議亦是由同一董事蔡培生簽發。由於政府的橫洲可行性研究尚未公開，政府與新世界的項目實際還有多少人員重叠，公眾無法得知。《蘋果》向奧雅納查詢有何措施確保研究獨立性，截稿前未有回覆。
■記者林偉聰

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160928/19784240

公屋計劃為新世界樓盤開路



【本報訊】在橫洲持地20多年的新世界跟隨政府改劃綠化地建住宅，雖然主席鄭家純聲稱集團被收地，是「苦主」之一。

單方面提出用公屋車路

但資料顯示，新世界的項目如要獲批，在交通、排污、建築物高度方面都十分依賴旁邊公屋的發展，申請書更明言欲使用由公帑興建的行車路和迴旋處作出口，顯示政府的公屋計劃確有為新世界開路的效果。

新世界的項目早前被傳媒揭發與公屋項目的行車路及迴旋處無縫交接，根據其申請資料及政府部門回應，該車路是通往項目的唯一途徑，而且是新世界單方面提出。土木工程拓展署回應申請時就曾表明，政府並無計劃將馬路延伸至新世界的地盤，強調該路只是為公屋項目而設；房屋署亦表示對做法有保留。

不過新世界堅持做法對整體交通影響輕微，亦只涉迴旋處的輕微改動，未有改變計劃。被問及如新世界的項目比公屋計劃早落成，會如何安排通道來往樓盤，新世界更表明，樓盤在公屋的行車路落成前不會入伙。

此外，雖然新世界的項目會自建排污系統，但排污渠亦須沿着公屋計劃的車路興建。被規劃署問到項目會否影響區內景觀及環境，新世界就多次搬出公屋作擋箭牌，以旁邊公屋的高度比擬建住宅高、或公屋區已有大規模發展為由，解釋項目不會對區內帶來嚴重額外影響，顯示政府的公屋計劃確對新世界的發展有開路作用。
■記者林偉聰

陳健民：傘運改變政治版圖 籲當選傘兵連結公民社會 抵抗建制

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160927/19783262

陳健民：傘運改變政治版圖　
籲當選傘兵連結公民社會　抵抗建制


陳健民認為，多名傘運人士當選立法會議員，反映社會對運動的肯定。王心義攝

【傘運2周年】
【本報訊】「就算失望，不能絕望。」雨傘運動尾聲時，金鐘「連儂牆」出現這8個字。兩年來政制無寸進，香港急速赤化，支持傘運的港人對這句話的信心卻未有動搖。和平佔中發起人之一的陳健民於9月4日立會選舉，看到大批市民深夜排隊投票，腦海中出現的正是這8個字。他說今次有多名傘運新丁當選，顯示社會對傘運的肯定，寄語新晉議員從議會「爆破出來」，與公民社會連結，抵抗建制壟斷。
記者：陳雪玲

坊間對傘運成敗眾說紛紜，但立會選舉卻肯定傘運至少推動新的政治版圖；回歸後地區直選破紀錄的58%投票率，擴充非建制陣營版圖，多位傘後新丁包括香港眾志羅冠聰、小麗民主教室劉小麗等晉身議會，延續傘運精神。

陳健民受訪時指，立會選舉結果顯示，傳統泛民的支持流失到新興的自決、本土力量，反映市民認為舊有爭取民主模式走到絕路要改變。他早已預言政改若失敗，香港會出現3種趨勢，「一是激進化；二是本土化；三是犬儒化，即係大家覺得做乜都無可為」。傘運後反對陣營碎片化也是必然，「呢個咪你唔畀真普選香港人嘅代價；如果佢唔覺得有代價，就唔會思考幾時畀香港人普選」。


時任學聯常委羅冠聰於金鐘佔領區清場時被警員帶走。


劉小麗於佔領區成立「民主教室」，舉辦街頭論壇議政。

指自決比港獨實際

傘後社會出現自決以至港獨思潮，陳認為是自然趨勢，「一國兩制底下話畀我聽唔會有真普選；我唔會放棄民主喎，咁我只會放棄一國兩制，放棄中國呢個概念」，但他指有關想法不切實際，「（港獨）唔係共產黨倒台咁簡單，係整個中國崩潰，出現四分五裂」。

陳相信，真正高度自治、內部事務自決，是較實際方向，港人要探索如何更好保護香港核心價值。他以立會直選票王朱凱廸捲入橫洲事件為例，「民主仲包括政策更加透明，有更多公眾參與，呢啲都係民主好重要一部份，如果香港唔能夠喺選舉制度打出一個真普選，我哋唔應該放棄其他領域先走一步」。

陳健民又對社福界邵家臻、羅冠聰、公民黨陳淑莊及青政等傘運人士當選感開心，「好似係社會投票對運動作肯定」。他寄語傘運議員，「若仲用以前嗰種諗住做執政黨，係產生唔到呢種政治能量」，要想辦法從議會內「爆破出來」，引發社會和應，逼政府改變，「唔止用議會路線，而係議會同公民社會互相協作，迫使政府作轉變」。

陳健民又認為北京也要開始醒覺，「你畀梁振英統治多幾年，就算到時北京畀你普選，港獨勢頭已經返唔到轉頭」。


傘運時剃頭明志的陳淑莊（右），相隔一屆後重返立法會。


傘後組織青年新政游蕙禎（左）及梁頌恆成為立會新丁。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160927/19783351

「佔領埋都睇唔到民主」深感挫敗

傘運尾聲，連儂牆出現「就算失望不能絕望」標語勉勵港人。

【本報訊】陳健民一直被認為是佔中三子中最堅強的人，但傘運落幕兩年，他才驚覺有很深挫敗感，只是未能表達。傘運後三子選擇不同出路，朱耀明全退、戴耀廷投入立會選舉推行雷動計劃，陳健民則在民主運動上靜觀其變，讓出空間予年輕人嘗試。

陳健民指傘運後有很深挫敗感，「廿幾年來，中聯辦我都入過去談判，佔領都佔埋，但我都睇唔到民主，係好深層好疲倦嘅感覺」。

挫敗感除了來自傘運爭取不到政制改變，從事中國研究廿多年的他，亦因為傘運而割捨部份工作，「過往廿幾年喺中國嘅工作，現在完全唔可以做，甚至大學有一、兩個平台，如果繼續做主任，會為職員以至中國嚟嘅訪客帶嚟麻煩，我都完全離開晒，一時間好似同過往廿幾年一直奮鬥嘅割斷咗」。

傘運後陳在民主運動上靜觀其變，讓出空間予年輕人嘗試，他認為自己不適合走到最前線進行政治工作；至於為何不加入戴耀廷的雷動計劃，陳指「我冇佢咁大愛，對於有啲非建制候選人，你搵支槍指住我，我都唔會叫香港市民投畀佢哋」。陳強調雷動出發點是好的，但若將來再搞就需要優化。
■記者陳雪玲

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160927/19783276

邵家臻：冇傘運就冇臻議員


傘運期間擔任大台咪手，邵家臻（左）承認有處理不善之處。

【本報訊】傘運期間的金鐘，湧現「今天我……」的燈海；金鐘燈光熄滅後在各區閃閃生光，小至法團互委會，大至立法會舞台，都有抗命不認命的燈火躍動。大台咪手之一的邵家臻說，傘運催生新政治佈局，不能否認的是：「冇傘運，就唔會有臻議員。」

過往不時有人邀邵家臻參選立會，但被他拒絕：「做一個評論員、做一個社會運動者，係我去揀議題；但做議員就係議題揀我，即係冇得揀，乜都要招呼。」拉票是另一難處：「要周圍去拜票，係真係去頴票喎，我嘅脾性唔係咁。」

「係佔中改變咗我」，邵2013年答應擔任佔中死士，籌備過程要保密，加上要與各界互傳訊息，轉變開始出現，「我大開大合、直腸直肚，但呢種隨心同隨性，要為咗件事調一調」，「原來唔調由自可，一調就係咁調；有時連死貓都要食、又要俾人鬧，真係要調人先要調自己」。調節後邵發現：「有啲歷史任務，大於自己嘅性格同喜好。」

抗命種子散落社區

傘運期間除病倒入院，幾乎每天留守金鐘，籲市民亮起手機唱「今天我……」，從燈海看到的凝聚力，即使有人嫌太過和理非，「我都覺得冇錯」。至今不忘被拆大台滋味，邵承認對如此大型的群眾運動，有處理不善之處，例如作為咪手，應及早開放大台供各界發言；同時應有足夠策略回應流言蜚語，「我哋都中咗招啦」。他說的是前年10月14日那一夜，有人衝上台說龍和道已經發催淚彈，慌亂中他在台上引述，結果催淚彈是假的，四面八方向他而至的「炮彈」卻是真的。

「我覺得有啲陰謀，係想我唔好行出嚟」，既然已調節自己，47歲的邵家臻遂闖進選舉舞台，在恐被染紅的社工註冊局成為票王，再於社會福利界當選。他說傘運帶來政治醒覺，立法會投票率或因此破紀錄，「多咗好多人想要新面孔同新嘅政治佈局」。

兩年時間雖難判定成敗，邵卻肯定傘運敗而不潰，至少抗命不認命的精神已植根，市民由認為犯法好危險，到支持有需要時公民抗命，「你見到啲種子係散落咗，好多人願意深耕細作，由唔同地區組織，同最近嘅太和邨（踢走建制法團），大家睇到，只要唔認命，可以有機會轉變，長遠肯定係成功嘅」。
■記者許偉賢

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160927/19783291

入議會盼拆建制大台


邵家臻認為傘運帶來政治醒覺，催生新政治佈局。朱家駿攝

【本報訊】「冇傘運，就唔會有臻議員」，歷史卻往往跟人開玩笑。當初邀請「臻議員」做佔中死士的，正是即將卸任的社總立法會議員張國柱，偏偏邵家臻就從社總手上，憑雨傘標記取得社福界議席。世事是否很巧妙？臻議員聽罷想了想：「點解當時成個社總冇人（做死士）？如果阿柱唔係搵我，𠵱家嘅議員未必係邵家臻。」

邵家臻稱，由原來的佔中到後來的傘運，太多意外發生，記得公民黨吳靄儀曾跟他說：「阿臻呀，你覺唔覺得（為佔中）預備咗嘅所有嘢，都冇發生過呀？冇預備嗰啲就發生晒喎！」

擬推行全民共議
的確，例如為佔中預備的幾千個流動廁所，毫無登場機會；有時預備越好、似乎離現實越遠。
毋忘被拆大台的痛，臻議員冀未來4年在議會拆惡人大台，「我未必能夠改變到啲乜，但希望守住一啲價值，令佢哋（建制派）唔好咁囂張」。

他的議會工作亦擬加入全民共議元素，例如某個議題獲某個百分比業界支持，或提出作口頭或書面質詢，亦考慮抽出某些業界作顧問團，監察自己的議會表現。
■記者許偉賢

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160927/19783300

「左膠」陳澤滔堅持溝通

陳澤滔曾到佔領區與「習近平」合照。

【本報訊】佔領過後，社會除了分黃、藍陣營，還有大中華vs港獨、和理非vs勇武，傘兵東九龍社區關注組陳澤滔則開創溫和獨派，主張溝通，卻被本土派批評為左膠、偽本土，再遭溫和民主派質疑港獨主張，兩面不討好，但他堅持溝通才是良方。

31歲的陳澤滔踏進政治圈，源於兩年前參與佔中預演，被捕後寫下《511份之1》，受網民讚賞。兩年以來，香港政治氛圍大變，但陳的理念與當年沒太多不同，仍深信和理非抗爭，「但我一定唔會阻人衝」。和理非與勇武抗爭看似水火不容，陳認為兩者互補不足，稱參與佔中預演是被衝擊立會的年輕人感染。

街站談政治　毒男變自信

站在兩派漩渦間，有人斥他左右逢源，有人指他偽本土，陳深信溝通才是良方，「我係大愛左膠，乜人都可以傾」。主張溝通因他坦誠面對自己的弱小，「我哋係唔夠人嚟，再鬧落去係咪真係啱？」他過去兩年舉辦地區工作同時宣揚民主理念，如臨近中秋的燈籠製作街站，小孩製燈籠時，陳與家長談起小學TSA、普教中，「講講吓就會講到政治」。笑稱自己是「毒男」的他坦言此刻自信非常，社會因相關行動逐步轉變。

傘運期間，陳澤滔做得最多的是嘗試梳理大台與拆大台的矛盾，每天在營內睡醒，遇到爭執便上前調解，佔領過後，他與網友成立東九龍社區關注組，從金鐘退回社區。表明反對觀塘海濱音樂噴泉的他，去年參選觀塘區議會以99票之差落敗；是次立會選舉在九東參選，得票12,854未能佔一席。陳稱不喜歡從政，參選為鼓勵更多人投身政治，「我都得啦，點解你唔得？」
■記者趙雅婷

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160927/19783312

再戰區會冀光復觀塘


陳澤滔（持咪者）日前與團隊落區謝票。馬泉崇攝

【本報訊】傘後成立至今近兩年的東九龍社區關注組，成員現時近200人；陳澤滔選立會時成員變身義工撐着選舉工程。雖接連在區會及立會落選，但陳指會繼續地區工作，目標是2019年區會選舉，派員參選至少10個選區冀光復觀塘。

訪問當日陳與團隊落區謝票，於觀塘開源道旁20多人一字排開90度鞠躬。原來陳於競選時，最高𥧌每天有逾20個街站，義工全力搶攻，特別是開源道街站，義工Kyle每天2至8時拿着大聲公演講，由勞工福利到醫療體制，將政綱說很多遍，盼喚醒市民關注。
■記者趙雅婷