重奪公民廣場案 律政司申加刑今宣判
黃之鋒：我已準備坐監 《紐時》：勢成港首批入獄政治犯
黃之鋒坦言對要即時入獄有心理準備，並呼籲港人不要放棄。謝榮耀攝
【本報訊】佔領運動事隔將近3年，「雙學三子」香港眾志主席羅冠聰、秘書長黃之鋒及學聯前秘書長周永康面臨政治清算，律政司就3人號召群眾重奪公民廣場案件申請刑期覆核，今午將有裁決。《紐約時報》在社評指，雙學三子很大機會成為首批入獄的政治犯，這將會是香港歷史的分水嶺。黃之鋒稱按反新界東北發展案結果，已為入獄做好心理準備，在判刑前夕，他寄語香港人勿做活在強權底下、苟且偷生的順民，「既然入去要坐監嘅嗰班後生仔都未放棄，香港人何必要喺此刻放棄？」
記者：鄭啟源
黃之鋒昨日出席商業電台訪問時，承認當審訊期間法官說「奪」字有暴力意思，口號字眼有「奪」字就是暴力，當刻已覺得案件不樂觀。他稱前日宣判的反新界東北發展案，原訟庭及上訴庭法官的法律觀點完全不同，在更嚴謹的上訴庭，無論東北案及重奪公民廣場案，法官都強調要阻嚇同類事件發生，要重新了解香港的司法制度，抗爭者在寒冬之中如何適應，「我都已經有心理準備係會即時監禁，刑期亦會同東北案判13個月有得揮」。
《紐約時報》社評指倘雙學三子被判囚，將引發更多人對中國治港意圖的警號。
在重奪公民廣場行動中，黃之鋒被警員粗暴抬走。
預期更多年輕人被判監
黃稱東北案被告判囚逾一年出乎他意料，除東北案及重奪公民廣場案，他預期未來審理的反釋法示威案及旺角衝突案，將有越來越多年輕人被送入監倉，香港人要重新理解，面對威權政府體制在體制內外全面封殺年輕人，應如何應對。「後生仔想喺體制內作改變，主張港獨就唔准選，主張公民抗命就踢出立法會。想喺體制外推動改變，判囚就數以年計。（政權）係想香港呢代年輕人點？入體制你就DQ，出返嚟用非暴力抗爭都唔畀，任何抗命都同暴動扯上關係」。
整代年輕人只要對社會公義有抱負都面臨被清洗，黃指此刻自己也無完整綱領應對，但他認為關鍵是港人如何做抉擇，「選擇做挺直腰板堂堂正正嘅公民，定係活喺強權底下、苟且偷生嘅順民。作為一個聽日都要入去坐嘅抗爭者，只希望寄語香港人一句，既然入去要坐監嘅嗰班後生仔都未放棄，香港人何必要喺此刻放棄？」
黃昨晚出席聲援東北案集會，強調為參與雨傘運動感到光榮，慶幸參與民主運動洪流，繼續呼籲港人不要放棄，「當我哋幾攰都撐下去，你哋可唔可以喺監獄外撐落去？」就算今天被判監，他仍期望出獄後會見到有希望的香港，自己在牢獄中亦會支持民主陣營力挽狂瀾，守住香港。
羅冠聰籲監獄外代抗爭
羅冠聰亦有出席集會，他說：「我可唔可以同大家做個打賭，當我哋被收監時，你哋可唔可以喺監獄外代我哋抗爭？」他指民主運動是前仆後繼，運動可藉所有人的力量走得更遠，「無論高牆有幾高，所遮擋嘅陰影有幾大，但耀眼嘅太陽唔會熄滅」。
雙學三子案的裁決結果亦受國際關注。美國《紐約時報》前日刊登題為〈Three Young Voices Versus a Superpower〉（三把年輕聲音對一個強權）的社評，指出雙學三子很大機會被判監，成為首批入獄的政治犯，這不僅會是香港現代史分水嶺，更將引發更多人們對中國治港意圖的警號。
文章指出，20年前當香港主權從英國移交到北京政府手上，曾經希望這片享有西方自由的前殖民地可以逐步影響奉行威權主義的內地政府，但事實卻相反。原享有司法獨立的香港法院，正面對壓迫趨向成為中共的工具；一國兩制的承諾，亦在一國一制的政治現實中讓路。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170817/20124094
覆核曾被駁回 律政司仍鍥而不捨
2014年9月，學民思潮及學聯發動重奪公民廣場行動，大批市民到場聲援。
【本報訊】雙學三子因重奪公民廣場，各被裁定罪成，留下人生首個案底。原審判刑至今剛滿一年，各人已完成社會服務令或緩刑期屆滿之際，卻因律政司咬着不放申請覆核刑期，今午很大機會被即時收監。律政司早前質疑原審偏重考慮三人背景及動機，更以旺角騷亂的暴動罪與本案類比。上訴庭副庭長直指「重奪個『奪』字已經有暴力」，質疑不使用暴力只是三人主觀願望。
本案今日同樣由反東北案的三名法官，副庭長楊振權，法官潘兆初及彭偉昌審理。三子在裁判法院經審訊後，最先呼籲「一齊入去公民廣場」的黃之鋒被裁定煽惑他人參與非法集結罪不成立，但與周永康各一項參與非法集結罪成；後來再作呼籲的羅冠聰被裁定煽惑非法集結罪成。黃、羅分別被判80及120小時社會服務令，周被判入獄3周緩刑一年，緩刑期剛於本周一完結。
官：「奪」字已經有暴力
律政司起初提出覆核判刑，被原審裁判官張天雁駁回。張官當時指三名年輕被告初犯，她已小心考慮案情嚴重性、犯罪動機和後果，認為律政司提交的三合會和非常暴力的案例，不能相提並論，法庭亦不時就同類控罪判非監禁刑罰。
惟律政司鍥而不捨向上訴庭申請加刑，更以暴動案例中須考慮事件規模、參與人數、有否預謀及使用暴力4項因素，同樣適用於非法集結案，兩案的嚴重程度可相類比。辯方反駁，暴動罪須包含有暴力發生，但黃之鋒只是擾亂秩序，沒使用暴力，亦未能預計有暴力發生。楊官回應指「重奪公民廣場個『奪』字已經有暴力」，駁斥三人以為不會有暴力發生屬主觀願望。彭官認為三人提倡「唔主動打人等於非暴力」，與常人理解的暴力不同。
對於張官在原審時指，法庭面對勇於表達意見的年輕人時，若他們不是只為個人利益或傷害別人，應以較寬容理解態度處理，但控方指若單純因年輕人表達意見便寬大處理，恐向大眾發放錯誤訊息，例如表達意見可減輕罪責。
■記者伍嘉豪
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170817/20124110
東北案被告上訴 專家：難度極高
張達明
【本報訊】經律政司覆核成功改判入獄8至13個月的新界東北案被告，大多明言會向終審法院提出上訴。香港大學法律學院首席講師張達明坦言「上訴難度非常之高」，被告必須指出上訴庭處理覆核時偏離一貫法律準則，對他們造成實質及嚴重不公。換言之，一旦雙學三子今日下午被重判收監，亦將面對同一命運，難以在終審法院提出上訴。
須指出判決偏離一貫準則
根據《終審法院條例》，除非有關案件的決定是涉及具有重大而廣泛的重要性的法律論點，或顯示曾有實質及嚴重的不公平情況，否則終院不得給予上訴許可。
本案並不涉及「具有重大而廣泛的重要性的法律論點」；至於後者，雖然終院過往不會輕易介入上訴庭決定，但張達明指出，若終院認為上訴庭在處理刑期覆核時對被告造成實質及嚴重不公便會介入，並非一成不變。張指終院不會單就刑期是否過長而受理上訴申請，「唔會話13個月太長喇，8個月啦咁」，因終院認為上訴庭處理刑罰方面較為「在行」，會尊重對方就刑期長短的決定。
一般而言，被告可在得到上訴庭判決後的28天內，向上訴庭申請上訴至終院的許可，惟張表示既然上訴庭已作出該判決，最可行是直接向終院提出，例如基於上訴庭判決偏離一貫法律準則而提申請。至於何謂偏離一貫法律準則，張舉例指反東北發展案中，律政司並非就定罪提覆核，而是覆核刑期，因此上訴庭處理覆核時應否重新審視案中證據，抑或只可採納下級法院的事實裁決，但張坦言，有關的上訴申請難度非常之高。
東北案13名被告之中，只有社工梁曉暘和社民連副主席黃浩銘就非法集結定罪向終院提出上訴，惟日前已遭終院駁回。終院指兩人的行為明顯令立法會大樓內的人士感到害怕，破壞社會安寧，定罪穩妥。
■記者楊思雅
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170817/20124082
13人反東北發展入獄 千人聲援
黃浩銘託人致詞：不怕坐監 惟怕公義不彰
13名因反東北發展闖立法會的示威者前日被判囚，近千人昨晚到公民廣場外集會聲援。謝榮耀攝
【本報訊】反對東北撥款案13人非法集結罪成，前日遭高院上訴庭重判入獄8至13個月。東北支援團隊昨晚在公民廣場外舉辦集會，近千人出席。主辦團體批評法官只是高高在上稱有其他渠道發聲，漠視港人已用盡方式發聲，立法會仍粗暴剪布通過撥款，「香港係冇其他渠道，如果有，我哋唔使用身體抵抗暴政」。
記者：潘柏林 梁佩珊
集會在昨晚7時半開始時逾300人聚集，其後人潮越來越多，主辦單位指近千人逼爆公民廣場外，部份人站在添美道馬路。大會讀出13名東北案入獄人士名單，集會市民鼓掌支持。主持人指，13人分別在荔枝角和羅湖懲教所，律師負責處理探望名單，申請練習簿等物資，最快今日起開始探監。
42歲郭耀昌是最年長入獄者，社民連成員曾健成受其委託，前晚聯絡郭母，郭母指丈夫入住安老院，自己今日要看醫生，只能等下一次探望兒子。曾健成指入獄13人是港人良心，「我寧願我哋老鬼頂住，唔想呢班後生入獄」。
朱凱廸批評政府「趁佢哋病攞佢哋命」。
楊岳橋呼籲集會人士全力支持13名入獄者。
同行戰友接連被收監，岑敖暉在集會期間不禁痛哭，身旁女士擁抱安慰。何柏佳攝
最年輕的入獄者是年僅20歲的朱偉聰，朱母託人致詞，表示對香港法治完全失望，強調兒子為弱勢社群發聲，而非為自己利益抗爭，為兒子行為感驕傲和光榮，希望港人繼續支持年輕人發聲。同被判13個月的黃浩銘昨日託人讀出一段陳情書，重申不怕坐監，「我怕鴉雀無聲，公義不彰。我承擔刑責，絕不求饒」。
另一位入獄者是24歲的梁曉陽，其母因為工作未能參加集會，委託朋友讀出經文，祈求上主保佑入獄者身心安好。集會主持亦讀出兩封給梁曉陽的信件，梁的朋友指現時社會好人付出代價，更多人寧可做沉默大多數，更顯得作正確決定的人有價值，梁曉陽犧牲個人前途維護社會公義，希望13個月後可以再他真摯的笑容。
岑敖暉：佢哋為港人坐監
學聯前副秘書長岑敖輝慨嘆，同行戰友接連被收監，港人不能讓他們獨自面對，「佢哋全部人坐嘅監，係為香港人坐監」。他指港人現已面對政權赤裸裸打壓，「上街（抗爭）入獄、參與選舉DQ、投票選票作廢」。本身是大律師的楊岳橋指，從來不講法庭一句壞話，前日和今日起開始有猶豫。他說：「我哋係一班冇膽成年人，我哋係一班冇勇氣成年人，希望大家為入獄者走多一步。」
東北居民區晞旻指，東北案最暴力是議會內，最暴力是社會制度，而非13位被判刑入獄的人，「我哋可以傷心一時，但由今日開始我哋唔可以傷心，唔可以流眼淚，今日起我哋要做嘅嘢太多」。立法會議員朱凱廸指，政府「趁佢哋病攞佢哋命」，昨日及明日的秋後算賬，港人應在這段時間「做定功課」，「第一、講民主運動，唔講土地、財政的話，係冇民主。第二、一黨專政下，係冇三權分立，只有三權合作」，又指13人被判入獄，反映「一日冇民主、一日冇法治」。
【集會人士心聲】
韓小姐（前議員助理）
「好傷心，被捕嘅人付出好大代價。抗爭唔只係街頭抗爭，喺日常生活同親友講番日常發生嘅事已經係抗爭，縱然微小，但有力度。」
陳先生（電影從業員）
「好耐冇出嚟集會，出咗嚟好似咩都做唔到咁，但見到13個人為公義嘅事而坐監，我覺得應該要出返嚟。」
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170817/20124093
何潔泓母：女兒是我的驕傲
【本報訊】反新界東北發展前期工程撥款示威案，被改判入獄的社運青年獲家人無限支持。其中被重判入獄13個月的何潔泓，獲母親隔空打氣，何母昨凌晨在facebook留下感言支持女兒，直言女兒「是我的驕傲」、「你沒有錯」。同樣被判入獄13個月的社民連副主席黃浩銘，其父親接受網台訪問時也稱，「有你呢個仔，我感覺一生榮幸」。
黃浩銘父：一生榮幸
何潔泓母親昨凌晨在fb上載一幅女兒的相片，並寫下感言，隔空送上支持及鼓勵：「無論你看見晨曦的日出、和煦的午後、沉鬱的黃昏、燦星的晚上，我都在，在惦念著你，給你力，給你氣」。何母亦稱，東北案折騰三年，判刑重，自言從沒有這樣的經驗，希望何潔泓回來時會更堅實、更豐富，直言女兒「是我的驕傲」、「你沒有錯」。何潔泓胞妹何潔明亦在fb張貼兩人與母親合照，予以鼓勵（圖）。
黃浩銘父親黃裕財接受網台D100電話訪問時也向兒子送上鼓勵，哽咽隔空向黃浩銘說，「有你呢個仔，我感覺一生榮幸」。黃裕財形容黃家生活窮困，一直忙於工作養家，自己想法與一般父母相似，想子女讀好書「搵到食」，也希望子女長大可以獨立，兒子願意為社會公義發聲，「我個心係好支持佢」。他又為兒子抱不平，不理解兒子當日極力勸喻示威者不要再有激烈行動，為何最終仍被控。他坦言家中各人心情沉重，但呼籲其他涉案示威者家庭都要堅強，「因為你哋嘅仔仔女女，唔係犯咩法入獄，而係因為守護東北村民，一班需要被守護嘅香港人而坐監」。
■記者鄭啟源
沒有留言:
張貼留言