陳志雲稱剩下一間免費電視台，令無綫壟斷輿論。羅君豪
攝
【本 報訊】亞洲電視不獲續牌，頻譜將在停播後再作安排。無綫電視前總經理陳志雲認為，政府「蹺埋隻手唔參與」，背後有政治考慮，因為只剩下無綫一間免費電視 台，會令無綫報道新聞變相「壟斷輿論」，影響區議會選舉、立法會及特首選舉。商務及經濟發展局局長蘇錦樑在另一場合指，商業機構因服務未能達標而不獲續 牌，只剩下一個免費電視台廣播「係必定產生嘅問題」。
記者：黃靜薇 張婷婷
政府早前宣佈亞視將不獲續牌，港府的應變方案為邀請港台接手亞視兩條的模擬廣播頻道至2020年。而通訊事務管理局主席何沛謙曾表示，亞視頻譜將在停播後再作安排。
稱損害新聞自由
昨日《城市論壇》上，無綫前總經理陳志雲認為，政府的處理手法「即係蹺埋隻手唔參與」，擔心只餘下一間免費電視台，令無綫報道新聞變相「壟斷輿論」，影響未來的區議會、立法會及特首選舉，對新聞自由有極大損害。
他指出，「令人感覺係咪唔想多隻香爐多隻鬼，到最後過咗2020年先算。如果你多一個免費電視台，選舉呢個咁熱烈嘅話題就會多咗唔同角度、報道，引起市民更大嘅興趣，如果收窄咗個天空嘅話，議題咪會冇炒得咁熱」。
陳 又指出，港台身為公營機構，不等同私營電視台，節目類型、播放新聞時數及廣告客戶等均有不同，批評所謂應變方案實為「唔使做、唔應該做、冇得做」。他建議 政府開放市場，供其他有興趣經營免費電視台的機構競爭。立法會資訊科技及廣播事務委員會成員毛孟靜指，港台身為公營機構，與商營電視台定位完全不同，方案 變相以公帑廣播。
亞洲會會長魏秋樺指，亞視停播會影響香港電視發展，對觀眾是重大損失，她認為亞視停播，政府也有責任。
商務及經濟發展局局長蘇錦樑則在出席無綫節目《講清講楚》時，被質疑政府無預先向其他電視台發牌填補亞視空缺，蘇錦樑重申政府已邀請港台作應變廣播，但承認港台並非百分百替代亞視，例如估計不能提供24小時新聞。
蘇承認，商業機構因服務未能達標而不獲續牌，導致只剩下一個免費電視台廣播「係必定產生嘅問題」，但認為距離亞視結束廣播尚有一年時間，「要睇吓呢段時間有冇申請者」，他相信通訊事務管理局會按需求善用頻譜。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150406/19102879
律師：選委會傳媒指引作用不大
政府被指在亞視風波上有政治考慮，變相影響多項選舉；圖為去年立法會選舉投票站情況。
【本 報訊】今年起連續三年為選舉年，包括2015年底的區議會選舉、明年立法會選舉和2017年行政長官選舉。選舉委員會對傳媒的報道有指引規限，例如與選舉 有關的節目，於選舉中競逐的每名候選人在節目中各佔平等的時間。節目內評論或提及任何候選人時，應公平及平等地對待所有候選人。
不過，民主黨民選區議員黃國桐律師認為，指引保障作用不大，因為傳媒的旁白、語氣和用字足以給予觀眾和讀者很不同的觀感，歸根究柢要看傳媒本身是否心存公平理念。
亞視從不構成威脅
黃 國桐續指，亞視從來不曾對無綫構成威脅，不獲續牌亦不會令無綫的影響力有所增減。香港中文大學政治與行政學系副教授馬嶽亦認為，免費電視而言，壟斷一直存 在，關鍵是無綫新聞有多少人看和多少人信。馬又認為，亞視事件的影響「去唔到立法會和特首選舉咁遠，充其量去到區議會選舉」，因為2016、17年應有新 免費電視台出現，相信其新聞應較亞視新聞有更多人收看。
另外，民建聯前總幹事陸漢德加入無綫新聞部，出任主責政治新聞審稿工作的編輯主任；黃、馬均認為不能假設有政黨背景人士加入，無綫新聞就會有偏頗。但黃表示有戒心是難免的。
■記者張婷婷
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150406/19102881
證監會查亞視虛報王維基入股
亞視早前單方面聲稱接納王維基條件，將亞視股權轉讓港視。
【本 報訊】亞視投資者王征早前透過亞視新聞單方面聲稱接納港視主席王維基的條件，將亞視股權轉讓港視，昨有報道指證券及期貨事務監察委員會已決定就有人發放 「王維基買亞視」的虛假消息展開調查。法律界人士稱，有關行為可能觸犯《證券及期貨條例》有關「披露虛假或具誤導性的資料以誘使進行交易」的條文。證監會 發言人不作評論。
港視股價一度飆升
港視為本港上市公司及美國預託 證券（ADR）股份，3月31日，亞視新聞部於傍晚新聞報道，稱決定將亞視控股權轉讓予港視，而港視及王維基當晚沒有回應，直至翌日開市前才發出澄清公 告。港視的美國預託證券當晚大升，較本港收市價升39%，折合每股4.07元。律師任建峰表示，收購消息屬股價敏感資料，事件很可能涉及有人蓄意散發虛假 消息，證監可決定循民事方式在行為失當審裁處審理，或作刑事檢控。至於港視在消息公佈後10多小時才澄清，由於並非交易時段，問題不大。
■記者張婷婷
沒有留言:
張貼留言