佔中三子昨日到電台回應梁振英的抹黑言論，其中戴耀廷強調會制訂指引確保行動以非暴力進行。易仰民攝
【佔 領中環】行政長官梁振英抹黑和平佔中「為犯法而犯法」和「不和平」的言論，激起社會反響。多名市民昨在電台烽煙節目「鬧爆」梁振英，斥其言論「低B」，指 摘沒民意授權的特首不配談法治。佔中發起人陳健民形容梁發表抹黑言論時「陰陰嘴笑」，「（因為）政府會暴力清場，否則（梁）唔可能講成『不可能不和 平』」。記者：白琳 彭美芳 許偉賢
梁振英
佔 中三子昨早出席多個電台節目，回應梁的抹黑言論。在商台節目《在晴朗的一天出發》中，聽眾王先生怒斥梁振英的犯法論「冇point、冇立場、好低B」， 「睇新聞時聽到梁振英講嘅說話，隔夜飯都噴出嚟；一個男人，連4歲細路仔保護樹嘅智慧都冇。」他自稱在89年連一份工都可以不要、「點都要行出嚟（聲援民 運）」，呼籲所有愛惜香港的人挺身而出。
越是打壓決心越大
表明支持佔中的主婦吳女士，直言也擔心因公民抗命而被捕，但假若政府就政改方案作出假諮詢，「圍威喂自己搞掂」，她一定會站出來，「如果唔出嚟、香港真係冇㗎嘞。好似六四咁，中國共產黨整吓整吓，就會當呢件事（香港普選）冇咗。」
港台節目《千禧年代》聽眾陳先生也不滿梁振英的犯法論，直指特區政府根本未獲民意授權，「我哋有幾大程度維護法治，就係視乎個政府有幾多民意授權。」
戴耀廷相信，梁振英的抹黑言論基於佔中運動的影響越來越大，「否則佢唔會咁大反應，藉打壓希望市民唔好參與」，但深信越是打壓，市民參與決心越大。朱耀明也斥梁振英轉移視線，把焦點由啟動政改諮詢的全民訴求，轉向抹黑佔中。
經費暫由成員墊支
經民聯立法會議員梁美芬則主動烽煙，斥佔中有「叉禍」成份，令中央反感，也導致中港失去互信，「（中央）可能會over-react（過度反應），（政改）本身可能傾到都會倒退」。陳健民隨即回應：「如果北京唔信任香港人，就算用乜嘢方法，都爭取唔到民主。」
佔中行動暫時不會主動要求走入學校宣傳，也對學民思潮暫不支持表示尊重。經費問題令佔中三子頭痛，暫時收到兩萬多元捐款，但首個商討日已需20萬元，正由成員墊支。佔中捐款戶口號碼是滙豐銀行：502-192529-001（戶口名稱：「香港民主發展網絡」）。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130611/18292792
商討模式未顧及基層
劉家儀
和平佔中首個商討日前天結束，代表團體的參與者質疑，商討日安排未能照顧基層，也質疑總結的七大議題太空泛。個別小組曾討論是否應佔領西環、政改方案的底線等議題。佔中發起人陳健民說，會把首個商討日各小組的詳細討論內容製成網上公開資料庫，作為往後商討日的討論基礎。
網上將公佈詳細內容
參 與商討日的婦女參政網絡主席劉家儀稱，曾與10多名參與者事後討論，發現部份小組成員未曾發言。部份討論促進員（facilitator）未能適當總結討 論重點或有預設立場。她擔心此模式難以應用在基層社區，「扣連唔到民生議題，佔中會離基層好遠。今次難得各路人馬願意抽時間，都唔想全民運動得把口、做唔 到」。
劉又稱很多參與者關心佔中的「機動性」，例如佔領行動是否有plan B，「如果有行會成員貪污下台，係咪要提早佔領？如果解放軍提早佔領中環，係咪改做佔領西環？」她建議大會預留足夠討論時間，並修正討論模式。她正聯絡近 100個參與者舉行檢討會，「如果成功為香港帶入商議式民主，影響比單純政改更加深遠」。
陳健民回應稱，七大議題只是壓縮總結的大方向，無法囊括細節，例如有些小組認為佔中未能凸顯和平訊息或沒有反駁破壞經濟論等。他們稍後會在網上公佈詳細討論內容和投票選出的問題，作為日後商討日的參考文本和討論基礎。
陳 認同首個商討日的模式並不方便基層討論，第二個商討日在社區舉行，屆時會調整模式，例如預留較多時間幫助基層人士熱身，大會將訂出基本指引，如規定每人平 均發言機會等，正研究為促進員提供培訓，「唔會只限一日，而係一個系列，群眾可以按需要慢慢煲，最後會集合討論內容再擺上網，遍地開花」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130611/18292794
陳智思：唔完全否定
陳智思
當特首梁振英出言打壓佔中運動之時，身為行政會議成員的陳智思，卻與委任他的梁振英「唱反調」，接受本報訪問時自稱「唔係完全否定」有關運動，更稱相信佔中倡議人絕非有意搞破壞。
鄉議局登廣告反佔中
佔中首個商討日周日順利舉行，進一步敲響中央警號。繼多個商會及社團組織登廣告反佔中後，昨天由鄉議局接力發炮，鄉議局暨27個鄉事委員會在報章刊登全版廣告，要求放棄「佔領中環」行動，維護香港社會和諧穩定。
鄉議局斷言，佔中行動勢必嚴重擾亂社會秩序，激化社會矛盾，聲言會對香港金融、經濟及就業構成重大影響，鄉議局對佔中行動表示堅決反對及譴責，更呼籲社會各界透過商討，凝聚共識，強調要以香港市民的整體利益為依歸。
在梁振英與建制政團打壓之時，陳智思卻罕見未「歸隊」。他早前接受本報訪問，被問及越趨熾熱的佔中行動時表明「唔係完全否定」。
陳智思指出，同意任何人都有發表言論、藉此引起公眾關注的權利，並指自己也認識幾位發起佔中行動的學者，相信「佢哋唔係想搞破壞」。
他強調，整個行動的關鍵在於如何佔領、如何確保和平非暴力地進行，以及堵塞行動會否出現突襲，從而引發破壞及衝擊行動，例如將來行動若摻雜其他不同成份，會否演變為失控狀態等。
陳智思認為種種問題都要經深思熟慮及考慮長遠影響，期望各方能盡力溝通及磋商。
他更以早年泰國紅衫軍為例，指紅衫軍「佔領了downtown好長時間」，總體上仍算平穩，惟至事發後期黃衫軍搶奪機場，癱瘓對外交通要塞，「就幾大鑊」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130611/18292796
夏令營遭封殺 內地生「被棄權」
Co-China夏令營，原定7月28日至8月3日在中大舉行。
佔中倡議學者陳健民有份出席的青年夏令營，參加的內地生被大學輔導員要求棄權來港交流，受影響學生散佈北京、上海、福建等地，情況較去年嚴重。時事評論員認為，佔中已被定性為「顏色革命」，需全國性杯葛。
Co-China（我在中國）夏令營今年為第二屆，由一五一十基金會與中大公民社會研究中心合辦，原定下月底在中大舉行「始於本土」夏令營，探討身份認同議題，因收到警告被迫停辦。
中大公民社會研究中心主任、夏令營講者陳健民，昨於電台回應夏令營被警告是否和佔中有關，他指：「冇人詳細講過點解要畀壓力夏令營，除咗我之外，黃之鋒都可能係其中一個原因。」
不過，陳健民認為最大的問題是中國政府：「點解一個開放討論場合都唔容許？唔通佢鍾意狹隘嘅本土精神？」
佔中被定性「顏色革命」
主辦單位一五一十基金會及我在中國（Co-China）的負責人杜婷說，今年有652名18歲至25歲的申請人競爭約50個名額，少量為正參加高考的中六生，申請人最多來自內地。
杜婷指，自4月底截止申請後，已有內地生反映有大學輔導員「被找談話」，涉及的地區包括北京、上海、福建等大學，而去年只有廣東省申請人「被找談話」。
時事評論員林和立認為，佔中已被定性為「顏色革命」，今次的打壓反映政府要全國性杯葛佔中相關活動。
沒有留言:
張貼留言