2019年6月3日 星期一

欲參加六四燭光集會 封從德禁入境 「一國兩制完全騙人」

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190603/20694479

欲參加六四燭光集會 封從德禁入境
「一國兩制完全騙人」

封從德昨從東京乘飛機抵港欲出席六四悼念集會,但被拒入境,原機遣返。謝榮耀攝
 
【本報訊】支聯會明日將於維園舉行六四30周年燭光悼念集會,前北京學運領袖封從德昨試圖從東京乘飛機來港,出席悼念集會,卻遭港府拒絕入境並原機遣返。封批評他持有合法證件卻無法入境香港,說明香港「一國兩制」完全是騙人,港府完全聽命於中共;又指中共表面上不怕六四,實際上心虛到極點,呼籲港人及內地人明日到維園共舉燭光,向中共展示拒絕遺忘、爭取平反六四。
記者:呂浩然


封從德昨晨由東京啟程來香港,啟程前向《蘋果》指,若能成功入境,除希望出席維園燭光集會,也想參觀六四紀念館及中大的民主女神像;一旦入境被拒,他一定會問個究竟。他所乘坐的航班昨午約1時許抵達香港國際機場後,當他排隊過關,準備接受櫃台查證件之際,一名櫃台以外人員突然走過來帶走他,隨即失去聯絡。直到下午約5時傳出消息,指封從德被拒入境,已經被遣返,而這時《蘋果》也收到封的回覆,證實他已被港府遣返,「剛剛接通飛機上的Wi-Fi,我在被原機遣返的飛機上,航班號CX542」。

「中共心虛到極點自知理虧」

封從德表示,他曾向香港入境事務處官員要求把他「送中」回國受審:「他們說不知道我是誰,但一個年輕人跑來用粵語問『是不是天安門的原因』,他們以為我聽不懂香港話。」他說1990年六四事件後,他沒有任何證件下偷渡進香港,之後又偷渡出香港,再偷渡進法國,一切順利;如今他有合法證件,本可以簡單合法到香港,卻被原機遣返,說明香港「一國兩制」完全騙人,香港沒有獨立司法,聽命於中共,更明言若有「送中條例」則會被引渡給中共內地。他續指,六四至今已經30年,「中共避之唯恐不及,說明心虛到極點,自知理虧,在全球關注下的大屠殺遭致天怒人怨」。

雖然無法出席明日六四燭光悼念集會,但封從德仍呼籲港人及內地人,明日一起到維園共舉燭光,展示拒絕遺忘、爭取平反六四。他認為,香港現在是抗爭的最前線,六四燭光集會最能體現港人團結的決心。他希望香港年輕人能夠響應支聯會號召,到維園展現抗爭的心意。「如果香港不抗爭的話,30年前的六四隨時都有可能在香港重演」。他指如今香港成為抗爭前線,流亡海外的民運人士也會支持香港爭取民主,不能讓一國兩制名存實亡,「我們不能讓送中條例通過」。

稱倘有公正審理願回國受審


封從德被拘留前,於飛往香港的飛機上親筆撰寫一信致「自由世界的人們」公開信,重申不認為自己在「空前宏大而和平」的八九學運及愛國民主運動中,有任何違法行為,如中共能夠給予真正公開公正的審理,願意回國受審,「三十年來我一直等待這一時刻,多次向中共駐法國、美國各大使館及領事館提出此要求,均未獲回應。對我而言,『六四』並未結束」。

支聯會副主席蔡耀昌接受《蘋果》查詢時指,上月中到台北出席研討會時曾與封從德會面,了解對方希望趁六四30周年來港參加燭光集會,過去一個星期曾與他聯絡,知道對方昨天會由東京飛抵香港。

蔡強調,希望六四30周年有流亡海外學生領袖參加香港的悼念活動,而從封從德被拒入境香港,「明顯香港係有黑名單」,絕對不能接受,「相信除咗政治原因,冇其他理由要拒絕封從德入境」。

政務司司長張建宗昨午出席一個活動後,被問到政府此舉是否打壓言論自由,他僅稱入境處有既定政策,不會評論個別個案。

https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190603/20694483

呼籲港人6.9上街反送中

 封從德

【本報訊】港府硬推俗稱「送中」惡法的《逃犯條例》修訂,香港形勢日見嚴峻。封從德六四30周年前夕隻身來港,他於東京啟程前接受《蘋果》訪問,不諱言此行目的除了到維園悼念六四死難者,也要自行「送中」,冀接受中共公開審訊,因為他從不覺得自己曾犯罪。見證過中共管治手段的他提醒港人,中共一直進行分化、瓦解,故此港人千萬別抱「我不理你總可以吧」、或者六四與香港無關的心態,強調「連維園(燭光集會)都不參加,就上了中共的當」,並呼籲港人把握6月9日上街表態反惡法的機會。

「中共沒有任何信用」

「沒有經過中共統治的人,根本不知道中共他們完全不是正常的人,他們是沒有任何信用的」。1989年在廣場經歷甚多的封從德認為,港人太不了解中共,指中共必須透過製造社會仇恨和矛盾才能存活及掌權,因而沒有可信度,「中共從來不信守它們的承諾,《基本法》對於它們來說,(承諾)只不過一個權宜之計」。

封指中共一直進行有系統的分化、瓦解,例子包括佔中後的香港出現不要再理會中國問題、不要悼念六四以至港獨等想法,他覺得這想法很幼稚,「你不理中共,中共一定來理你」,而他認為中共向來「欺軟怕硬」,認為港人必須團結起來並抗爭,「連維園(集會)都不參加,就上了中共的當」。

對於香港面臨送中惡法,他判斷近年香港政治被加速收緊,與國家主席習近平的個人作風有關,因為習喜愛掌握更大權力。他駁斥建制派強指內地有「陽光司法」,表示內地「根本拿法律當成玩具」,內地人連呼籲官員公佈財產都會馬上被送監,所有的法院判決背後都是由政法委決定,法官只不過是讀出政法委決定的「木偶」。他明言此行要把自己「送中」,要求由中共法庭審判,條件是必須進行公開審判,即是有親友、傳媒在場,強調自己沒有犯罪。他再三提醒港人要團結起來抗爭,把握6.9反惡法表態機會,直指抗爭才有希望,尤其國際社會現正對準中共施壓,習近平正承受黨內對其造成社會、政治、經濟倒退的壓力,深信終有一天非人性、反人類的中共極權體制會崩潰。

■記者呂浩然
 https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190603/20694487

低調始放行 王丹屢被拒

 王丹

【本報訊】港府雖堅稱沒有民運人士入境黑名單,但民運人士來港被拒近年屢見不鮮,例如2009年,曾參與八九民運的楊建利試圖闖關失敗,最終被遣返,王丹亦多次申請來港被拒絕,只有部份知名度較低可成功入境。

翻查資料,曾成功入境香港且高調現身的前學運領袖,最出名的是吾爾開希,這位當年民運領軍人物,2004年獲准入境出席梅艷芳葬禮,但他抵港後即高調在機場發表聲明,希望當時中國新領導層能讓學運領袖回國,及後又到外國記者會出席午餐會發表演說,被指違反入港條件。他後來再嘗試以轉機方式來港,欲透過港府向中方自首投案,最終被拒入境。

熊焱欲探病母被遣返

除吾爾開希外,政圈盛傳流亡海外後投身商界的柴玲,2003年已極低調獲准入境,她主要造訪本地環保組織,行程完全沒曝光。同樣流亡後投身商界並為股神畢菲特工作的前天安門副總指揮李祿,2009年也曾陪同畢菲特到大陸及香港,被形容是成功「回家」。

此外,亦有個別知名度較低民運人士曾闖關成功。曾被中國通緝,之後在美國陸軍擔任牧師的熊焱,2009年以美國護照成功入境香港出席六四20周年紀念活動,但2015年他再欲經香港返內地探望卧病垂危母親,卻被港府拒入境再遣返美國。

前北京工人自治聯合會成員呂京花,2011年獲准來港出席支聯會創辦人司徒華的葬禮,是當時極少數能現身民運人士;當年遭解放軍坦克碾壓失去雙腿的方政,2012年亦在支聯會一直保持低調安排下順利闖關。

■記者陳珏明
 https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190603/20694490

【惡法睇真啲】內地案件時限過後仍可追訴

 資深大律師 潘熙
 
問:保安局長李家超揚言上世紀80年代工商界在內地的行賄罪行不會被追究,修訂建議下真的一筆勾銷?

資深大律師 潘熙:

如果你睇清楚啲,時限唔係咁大嘅保障;中國《刑法》第87及88條列明,內地已經立案調查嘅案件,追訴冇時間限制,唔會有好多罪行有發生而冇人知,立案冇人查其實只係未查到你;即使未有立案調查,追訴時限過後,只要提請最高人民檢察院並獲批准,都可以追訴。

港府一直向公眾解說,話內地大陸法設有「追訴期」,但佢哋都冇畀人睇《刑法》第87條,至少我喺新聞睇唔到囉!追訴期嘅保障,並非年代久遠案件就不被追究,唔係話5年、幾多年前發生就冇嘢。

第87條訂明,最高刑期為5至10年嘅罪行,有效追訴期係10年;最高刑期為10年以上嘅罪行,追訴期為15年;最高可判無期徒刑嘅罪行則有20年追訴期,但如果20年過後仍認為必須追訴,其實係可以報請最高人民檢察院核准。第88條就列明,人民檢察院、公安機關、國家安全機關立案偵查或者喺人民法院受理案件以後嘅案件,都不受追訴期限限制。

 https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190603/20694266

冷血防長:鎮壓正確 
學者指姿態強硬 「越來越似文革」

 中國國防部長魏鳳和
 
【六四30年】
紀念六四的燭光,明晚如期在維園燃起,告訴全世界30年前解放軍鎮壓人民的記憶未忘。但中國國防部長魏鳳和昨日重申中共將六四事件定性為「政治動亂」的論調,形容中央政府果斷採取措施平亂是正確決策;他還以經濟成就為鎮壓的決定辯解,反問為何有人認為中國處理六四不對。


每年一度在新加坡舉行的香格里拉對話(又稱亞洲安全論壇),集結數十國政要和專家。魏鳳和除了在這一場合對台灣放狠話「不惜一戰」,還被問及對六四的立場。他表示:「1989年的動亂是30年了,大家都很關心30年了。30年的時間證明在共產黨的領導下,發生了翻天覆地的變化。」他反問:「你難道說六四我們處理不對嗎?」他又自問自答:「該事件得出結論,(中國)政府在阻止動亂方面發揮關鍵作用。」

台陸委會斥恬不知恥


 一如過往多年來中共對六四的定性,魏指六四事件是「政治動亂」,並認為中央採取果斷的措施平息動亂,「這是正確的方略,就因為這個才保持我們國內的穩定,你要再到中國去看看,你可以更加理解」。

外媒形容魏的表態是官方較罕見的提法。政治學者吳強指出,中國國家主席習近平在年初政法工作會議作了指示,強調2019年政治安全是首要任務,「所有高層官員都以這樣一個態度應對外媒」。而且從魏在論壇上的強硬態度,可看出中方無意在任何問題上退讓,不論是六四30年,或是對六四將來的態度、南海、台灣問題,「這種毫不退讓的立場和姿態,讓中國越來越像60年代文革」。台灣陸委會指出,中共30年前殘殺同胞不手軟,30年後恬不知恥辯解,更證明其「中國人不打中國人」是天大謊言。

官方最早期將六四定性為反革命暴亂,之後淡化為「六四政治風波」;1992年鄧小平南巡後又改為「八九年春夏之交的那場政治風波」,連六四二字也不提。臨近30周年,紀念六四的活動遍佈全球各地。50人昨在中國駐美國大使館外舉行悼念活動。BBC前駐京記者林慕蓮《重返天安門》一書推出中文版,記錄外界鮮有提及、有人傷亡的成都鎮壓事件。

流亡美國的民運領袖王丹日前在《紐約時報》撰文,表示當時完全沒想過出現軍隊鎮壓,屠殺讓他們覺得低估了當時黨內老人。但他認為幼稚的不止是學生,皆因六四數年後,西方國家便取消對中國的制裁,幻想透過貿易投資便可為中國帶來民主改革,結果完全失敗,反而給予中共雄厚經濟實力,以專制力量統治國民。王認為,時下的中美貿易戰是一個巨大機會,迫使中國政治改革,美國應將人權的要求納入貿戰框架協議。

另外,有異見人士早前聲稱,Twitter在六四30周年前夕突封鎖、清空多個中國境內外賬戶,包括異見作家、人權律師等,美國共和黨參議員盧比奧(Marco Rubio)形容「Twitter成了中共的審查員」。Twitter發表聲明道歉,指公司只是清除從事虛假行為等賬戶,否認遭封鎖的用戶是經中國當局大量舉報。
路透社/法新社/《蘋果》記者

 https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190603/20694272

看《六四被忘錄》 前中共黨員激動


【本報訊】由《蘋果》聯同金像導演歐文傑監督製作的《六四被忘錄》昨午首映,約150人出席,歐導形容為自己「政治啟蒙」作品。居香港十多年的內地人林先生(圖)於映後座談會激動說,「很感謝香港堅持了30年」,經歷六四,他指最痛心是內地人將中共屠城歷史遺忘,但高興香港還有年輕人站出來,自己亦堅持14年來每年參與六四集會,「人數係年年減少,但就算得番我一個都好,都會做,因為呢個係我有責任」。社民連梁國雄慨嘆短片僅半小時絕不足以講述六四,但強調不夠談也不可避談,呼籲港人要奮戰極權,更應先打好六四集會及6月9日反修例遊行這兩場仗。

籲港人勿放棄

 市民觀看《六四被忘錄》時神情哀傷。
夏家朗攝 
 
「我也很想將相關資料帶上去,但我估計很難」,林先生直言多年來往返內地有嘗試偷運六四的資料,期望讓內地朋友關注民主。林透露曾是內地中共黨員,「係芝麻官」,因自小在內地長大,吸收當地教育和文化,故十多年前初見香港民主,內心確實曾出現衝突,但如今眼見「香港越嚟越似大陸」,尤其見立法會上的反對聲音被打壓,慨嘆香港已步入赤化,但籲港人切勿放棄。

《六四被忘錄》講述由王宗堯飾演的男主角本來於六四劇團飾演維權人士劉曉波,惟遇上現實的打壓被迫放棄,亦提出對堅持平反的質疑。半小時短片以半電影、半紀錄片形式,提醒切勿遺忘這段歷史。

社民連梁國雄會上斥本土派「鄰國事唔關我事」言論,「𠵱家打到嚟啦」,認為大眾「唔好慳嗰少少力,一見到人就要叫『去』」,應先打好六四集會及6月9日反修例遊行這兩場仗。支聯會副主席鄒幸彤補充,「隔籬屋失火,係會燒過嚟」,身處香港仍必須理解六四,但不需用上愛國情懷,「會變成國家為先,會好危險」。

有份參演的導演舒琪認為,大眾遺忘六四是可以理解,「無論係政府、中央政府都好,佢要我哋搵食,搵食真係好重要」,但他不相信香港人會遺忘該段歷史,就如每年六四仍有家長願意帶同子女認識事件。他又評價《六四被忘錄》,「對六四發聲係一個責任嚟」。
■記者鄧溢禧

學界復辦六四論壇 冀港人本位悼念

 聯校論壇開始前,眾人為六四死難者默哀一分鐘。黎樹雄攝 

【本報訊】六四30周年前夕,大專學界昨晚繼2017年後再辦聯校六四論壇,探討六四承傳意義及香港民主前途。去年大專院校停辦聯校六四論壇,今年中大、理大、浸大學生會等以「血染南門三十載 今為香江千萬代」為題,復辦聯校六四論壇,論壇開始前眾人為六四死難者默哀一分鐘,隨後由各大專院校學生會代表發言。

理大前莊員入境澳門被拒

理大學生會代表發言時爆出有前莊員昨早前往澳門時被拒絕入境,現任理大學生會會長廖建鈞批評澳門「皇帝唔急太監急」,相信事件與臨近六四有關。

論壇第一節以「六四與學界承傳」作討論,1991年擔任港大學生會會長的教協教育研究部主任張銳輝指,近年六四被簡化成一個晚上的事,但事實上當年由5月起香港已全城關注北京學生,「當年5月19日三號風球,正正過百學生聚集喺呢個黃克競平台,集體行去灣仔……6月3當晚坦克車入城,每個香港人當時都圍住電視睇,我相信呢個係每個親身經歷嘅港人嘅集體回憶」。

港大學生會前外務秘書梁晃維表示,六四記憶主要來自中學教科書,「多得中學歷史科老師先知道屠城」。惟他質疑每次六四集會,支聯會以愛國情懷包裝是否適合,他認為應考慮以香港人本位出發,將六四視為血腥的提醒。中大學生會前外務秘書袁德智指,新一代年輕人對香港的身份認同是由反國教、雨傘運動和旺角警察舉槍等經歷所建構,「好希望重新尋覓六四對本土嘅啟示」。
■記者王春怡

親共團體死撐殺人非屠城


 【本報訊】支聯會一如以往將在維園舉行六四燭光集會悼念。支聯會秘書李卓人(圖)昨日在港台節目《城市論壇》中表示,中共30年來鎮壓民主自由,「每一日喺中國同香港發生緊,香港今日都有政治犯」。他呼籲市民出席今年的維園六四燭光集會,珍惜香港僅存可以悼念六四的空間及自由。

李卓人提到,八九民運時大家不分背景一同譴責中共鎮壓,「教聯會都有上街支持中國民主化」。他希望市民出席六四集會,傳承當年為民主的精神及感情。

李卓人轟扭曲歷史

各方在節目內就是否存在六四屠城展開激辯。六四真相研究組聯合召集人張家敏表示,當對方沒有反抗,仍然繼續殺人行為,才符合屠殺的定義,他聲言有影片顯示,有示威者於軍人沒有抵抗下,爬上軍車「掟死軍人」,直言「六四真相」不是如支聯會所述。

教聯會會長黃均瑜質疑李卓人說法,「咩叫屠城,成個城屠咗先叫屠城,南京(大屠殺)30萬人就叫屠城」。

李卓人反駁指解放軍帶備槍等武器進入天安門廣場,留守的學生手無寸鐵,斥張家敏的說法扭曲歷史真相。中文大學學生會外務副會長兼學聯常委呂天忻反問張家敏,是否承認解放軍曾在六四事件殺人,中共是否需負責,張則指學生及解放軍均有殺人。

李卓人和呂天忻隨即問張家敏,能否舉出當年有多少個解放軍因而被殺害,張卻答:「我講唔到。」

李卓人在節目後接受訪問時指,尊重大專生等團體以自己方式悼念,「學界本身將六四屠城真相話畀所有同學聽,至於出唔出席(維園六四集會)、用咩方法悼念,我哋完全尊重」。李卓人續說,希望大家前來維園以燭光控訴,「逼爆維園、逼爆銅鑼灣」。
■記者李思潁

尖沙嘴悼念會擬播林榮基片

 主辦者張文龍(左)及巫堃泰指集會上將播放林榮基錄影片段。

【本報訊】六四30周年除了維園燭光集會,今年繼續有團體在尖沙嘴文化中心露天廣場舉行悼念集會。主辦者之一的葵青連結動力張文龍表示,不認同支聯會「建設民主中國」等綱領,盼藉集會提供平台讓有相同想法的人士一起悼念六四。主辦方指已獲警方發出不反對通知書,文化中心亦批出場地使用申請,料有150至200人出席。

主辦者否認分薄維園人數

參加「民主信差」活動的市民向自由戰士雕塑獻花。
朱永倫攝

另一主辦者社運人士、立言香港委員巫堃泰表示,今年形式與往年相若,包括獻花等悼念儀式,並以粵語及英語進行,「秉持我哋上年,冇口號、冇唱歌」。他續說集會以香港人的角度出發,「對呢個國家(中國)暫時未有太愛嘅理由」。巫提到,集會上將播放流亡台灣的銅鑼灣書店前店長林榮基,以及港大學生會著作《香港民族論》作者之一、曾被拒入境香港的台灣學者吳叡人等錄影片段;理大民主牆風波中被校方處分的理大學生校董李傲然也會到場發言。被問到會否分薄維園集會人數,張文龍表示不認同,直言有一群人不贊同支聯會部份綱領,而此集會正好讓他們參與,「聚集更加多人,記住六四呢件事」。

另外,團體「碧波押」昨舉辦「民主信差單車行」,從朗豪坊出發到文化中心向自由戰士雕塑獻花。
■記者李思潁

沒有留言:

張貼留言