回歸後最強陣 政府不合邏輯 上街捍衞法治
法律界3,000人反惡法
【本報訊】近3,000名律師及大律師昨參加黑衣遊行，無聲地為6.9反送中惡法遊行吹響了集結號。隊伍不乏曾擔任公職、甚少公開批評政府的高輩份法律界人士，今次都被迫上街頭，發聲痛斥林鄭月娥政府專橫無道，一手摧毀香港法治。多名曾在各宗轟動大案的法庭上雄辯滔滔的大狀亦質疑《逃犯條例》修訂疑點重重，根本不足以保障人權及公平審訊。
記者：林俊謙 蔡少玲 勞東來 麥志榮
記者：林俊謙 蔡少玲 勞東來 麥志榮
遊行由法律界立法會議員郭榮鏗聯同30名法律界選委發起，是回歸以來法律界第五次黑衣遊行。遊行隊伍昨傍晚約6時由終審法院出發，全程靜默，無舉標語和叫口號。隊伍抵達政總後，面向政總靜默三分鐘，代表不向政府低頭。今次遊行路線與以往由高等法院走到終院不同，是要針對政府表達不滿。郭榮鏗估計有2,500至3,000名律師及大律師參與，是回歸後最多人參與的法律界遊行；警方則表示遊行高峯期有880人。據本報觀察，至少17名資深大律師參與遊行。
何沛謙：夾硬推好大問題
曾任廉署調查主任的大律師查錫我指政府是擇「惡」固執，法律應「建立一個制度，唔係靠林鄭月娥一個人去把關，林鄭月娥唔會做一世」。他會參加6.9遊行，「我覺得所有有正義感、有良心嘅香港人，都應該企出嚟！我唔相信有50萬人、100萬人行出嚟，中央唔會考慮、特區政府唔會考慮」。回歸前曾任職行政局議員的資深大律師張健利表示：「我哋出嚟行，係我哋有個立場，希望佢（政府）睇到咁多人有咁多憂慮」。
李柱銘：6.9最後機會表態
隊伍中亦不缺曾參與轟動大案的刑事大狀，包括許仕仁貪污案的資深大狀謝華淵，他質疑新例在最後關頭作出不少修訂，顯示當初並無想清楚。曾蔭權瀆職案的資深大律師陳政龍指出，修例後將由特首決定是否移交，「就算特首幾想做好事都好，佢係一個大陸任命嘅官員嚟㗎嘛」。
資深大律師蘇朗年直言引渡是政治決定，非法律決定，而在內地，被告人的法律代表權不受充份保障，辯護律師亦會被視為與政府作對。「不幸的是那些假裝代表香港的人並不懂法治為何物」。
民主黨創黨主席、資深大律師李柱銘指出，通過惡法後，香港的人權、自由、民主，以及繁榮都會被摧毀，6月9日可能是香港人最後一次機會站出來表態。
律政司昨晚發聲明回應遊行，重申修例是處理台灣殺人案及堵塞漏洞，新移交機制符合國際通行人權保障原則，包括行政和司法的多重把關。而《基本法》在憲制層面規定了本港司法獨立，法官的獨立性也反映於莊嚴的司法誓言當中，律政司深信司法機構不受任何干預。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190607/20697788
10檢控官站出來「政府解畫誤導公眾」
【本報訊】律政司司長鄭若驊近日為惡法保駕護航，歪理不斷，但說服不到在律政司工作的同僚。本報得悉黑衣遊行隊伍中至少有10名檢控官的身影，他們雖不願上鏡受訪，但有檢控官對記者表示，政府替惡法解畫其實是誤導公眾，他們上街是「做應該要做嘅事」。
「做應該要做的事」
律政司至少10名檢控官低調參與黑衣遊行，他們大部份不肯受訪，但其中有人稱堅持出席「做應該要做嘅事」。有檢控官指同事間早有就《逃犯條例》修訂私下討論，認為政府現時的解釋誤導市民。有檢控官指政府稱法庭可把關，但所謂把關，是受制於法例規限，法例並無寫清楚法庭的權力，如此一來，法庭處理有關案件便受掣肘；即使依照政府所說的修訂內容，法庭仍只可審視提出引渡國所交的表面證據，沒有任何傳召證人的權力，對提出要求的國家本身的人權狀況更是不能作為考慮之列。另一檢控官稱雖有立會議員曾要求修訂寫入賦予法庭更大權力的內容，但遭政府拒絕，實際就是將最終決定權交在特首一人手上。今次非首次有律政司檢控官遊行表達不滿，前年11月人大常委搶先於法庭就立會議員宣誓案判決前主動釋法，逾2,000名法律界人士及市民穿黑衣上街，當中包括律政司刑事檢控科人員。
■記者蔡少玲
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190607/20697795
保守派也拒撐政府
該民主派人士稱，即使以往人大釋法、又或政改爭議，「律師會又好、或者一啲比較保守嘅法律界人士都好，總有一個半個外界覺得唔係好紅嘅法律界人士，肯出嚟撐政府」，但今次連一向保守、以往被不少親民主派法律界人士形容是小罵大幫忙的律師會，也出重手批送中惡法，再加上昨晚法律界有近3,000人參加黑衣遊行，「可以話法律界入面，由保守至親民主派人士，都對送中惡法不滿，甚至連親林鄭嘅法律界中人、都冇人肯出面保政府」，他直言這個情況正好反映送中惡法存在的問題是多麼嚴重，「所以6.9一定要上街，令北京、港府知道有幾多港人同法律界一樣，堅決反送中」。
■記者莫劍弦
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190607/20697767
翟紹唐：擺法庭上枱
外界對修例反應差「真係咁迫切？」
翟紹唐質疑現時提出《逃犯條例》修例不具迫切性。
【本報訊】向來較少評論政治事件的資深大律師、監警會前主席翟紹唐，面對法律界幾乎一致認定有問題的《逃犯條例》修訂，罕有開腔評論爭議。他強調中、港既然回歸廿年都未有達成移交協議，質疑現時提出修例不具迫切性：「呢件事有冇需要咁迫切？係要用呢個方式？係咪真係需要咁趕呢？」政府官員雖然多次解釋，但他感覺外界至今「反應唔係咁正面」，引述有外國駐港領事曾向他表達憂慮，擔心外國商人修例後會誤墮法網，強調修例引起公眾極大關注，「係咪需要繼續向呢個方向前進呢？我諗真係大家要諗諗」。
記者：林俊謙
翟紹唐昨出席監警會一論壇時稱，個人認為可以一個適當方式處理《逃犯條例》修例，認為香港兩大律師公會均已對修例表達擔心，他最擔心是今次修例「（令）越嚟越多人會覺得，係將香港嘅法庭擺上枱，將香港嘅法庭，可能喺無論點樣判嘅情況下，都係有政治方面嘅迴響」。他直指香港法庭的司法獨立及公平沒出現問題，香港的司法獨立一定是全世界最好之一，「係咪有需要將一啲好可能會引起公眾關注嘅情況都交畀法庭處理？乜都交畀法庭處理，咁好容易影響公眾對法庭嘅判決會唔會（令人）係有質疑，因為一啲政治性嘅問題，唔係一啲法律性嘅問題（申請移交）？呢個我哋要小心去考慮」。
記者：林俊謙
翟紹唐昨出席監警會一論壇時稱，個人認為可以一個適當方式處理《逃犯條例》修例，認為香港兩大律師公會均已對修例表達擔心，他最擔心是今次修例「（令）越嚟越多人會覺得，係將香港嘅法庭擺上枱，將香港嘅法庭，可能喺無論點樣判嘅情況下，都係有政治方面嘅迴響」。他直指香港法庭的司法獨立及公平沒出現問題，香港的司法獨立一定是全世界最好之一，「係咪有需要將一啲好可能會引起公眾關注嘅情況都交畀法庭處理？乜都交畀法庭處理，咁好容易影響公眾對法庭嘅判決會唔會（令人）係有質疑，因為一啲政治性嘅問題，唔係一啲法律性嘅問題（申請移交）？呢個我哋要小心去考慮」。
指有外國領事擔心修例
翟透露有外國領事曾向他表示擔心修例，憂慮在不熟悉內地和其他地方的司法制度下，外國商界人士「會唔會犯咗一啲，尤其經濟嘅罪行，（而自己）都唔知發生乜事」。至於是否要擱置立法，翟只稱：「呢個等政府去諗諗」，重申個人認為要考慮是否有迫切性，指政府現時要褪軚或有困難，「咁但係有乜嘢兩全其美嘅方式？我都希望大家可以諗諗」。而由於有工作在身，他稱不會參加法律界昨天的黑衣遊行及民陣發起的6.9「反送中」遊行。
保安局局長李家超日前指中國司法制度全球排名頭三分一，出席監警會論壇的港大法律系講師張達明昨反駁稱，只談排名數字意思不大，「究竟佢嘅法庭、法官係咪可以獨立審訊呢？係唔得嘅」，他以被剝奪探視權的王全璋個案為例反問：「究竟係咪符合公平審訊？一般人權有冇受到保障？到𠵱家判咗嘞，連判決書都冇，佢家屬去探佢亦唔可以。」
向來被指作風保守的香港律師會前日就《逃犯條例》修訂發表措詞強硬的意見書，指特區政府應該擱置立法後，該會主席彭韻僖昨早出席同一活動時被問到修例問題時繼續封口，只說：「我哋答晒你哋㗎嘞，冇嘢答嘞！」終審法院非常任法官鄧國楨出席同一論壇時被問到《逃犯條例》修訂意見、以及有法官匿名受訪表達對修例憂慮時稱，自己仍是非常任法官，不便評論。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190607/20697770
大律師公會：新增6保障全無用
大律師公會昨就《逃犯條例》修訂發表補充意見書，逐一反駁政府早前提出的各項修訂。易仰民攝
【本報訊】大律師公會昨就《逃犯條例》修訂發表補充意見書，回應政府早前提出的最新修訂。公會逐一反駁各項修訂，指政府所謂六項保障中，只有一項會寫入法例，其餘五項均無納入條例，屆時若請求一方不遵守，港府或被引渡者也沒辦法要對方履行，即使被引渡者因人權受侵害抗議，最終也難有作用。公會又提到特首與內地關係不對等，令人質疑特首會否向內地的引渡請求說不。
港府難確保引渡方履行
公會指政府最新條訂中，只有將可移交罪行的最高刑期由三年提升至七年寫入法例，政府稱有關修訂可給予在內地從事商業活動人士提供足夠保障，但公會形容有關保障只是「海市蜃樓」，為該等控罪均是一般移交請求所涉及慣常控罪。政府聲稱修例是要堵塞法例漏洞、打擊跨境嚴重罪，但提高可移交罪行刑期門檻與修例理由背道而馳，香港與不少地方長期協議中，均以一年作引渡門檻，今次提升門檻明顯不符修例政策。至於其餘五項新增「保障」，也只是由政府確保引渡一方履行，公會認為這是十分不妥善做法，因這要靠請求方的善意，沒有法律效力：「被移交的人士及特區政府沒有任何強制性方式令其他地區跟從」。新增保障程度其實取決與特首與提出引渡一方是否有對等關係，若雙方關係不對等，如香港與內地中央政府關係，便會令人懷疑特首有否能力要求對方承諾提供公平審訊、確保被拘留人士得到人道對待及會見律師權利，能否敢於拒絕對方提出移交請求。
對於政府提出，若然罪行在提出移交地方追訴期已過，港府不會接納移交申請，但公會認為這個保障效果有限，因為若嫌疑犯「逃走」，執法機關已立案調查、受害人向執法機關投訴，追訴期也不生效。公會又指出，根據《中國刑法》，只要追訴期內有新的控罪指控，舊有的追訴期就可無限延伸：「這項保障充滿不確定因素，亦不能保證一人因提控時效表面上已過而免於被控。」
■記者姚國雄
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190607/20697773
吳靄儀：法官憂慮達到極點
【本報訊】本港三名資深法官早前匿名接受路透社訪問表達對「送中」惡法憂慮，回歸前後出任法律立法界議員18年的吳靄儀接受《蘋果》訪問會時直指有關情況不尋常，「顯見法官嘅憂心係到咗極點」。她認為政府經常強調送中修例通過後，港人可以依靠法官把關，卻一直無視法官憂慮，只叫法官不應受訪，又拒絕與法律界選委會面，做法極為傲慢，「法律界話你有問題，佢（港府）就話法律界講廢話、唔識法律，作人身攻擊，而唔去面對批評啱定唔啱，呢個係好差嘅做法」，呼籲港人6.9上街抗惡法。
指港府「邏輯上講唔通」
早於《逃犯條例》修訂被外界稱為送中惡法之前，吳靄儀已指出箇中問題，因為1998年她仍任立法會議員時，已參與《逃犯條例》的審議，她憶述當年立法會因為張子強案而討論《逃犯條例》，其間立法會認為香港若要與大陸有任何逃犯移交，都必先有公平審訊的保障，「如果冇就唔可以，立法會好堅持呢點」。由於北京政府一直未能接受上述要求，特區政府其後再未就修例提供任何新消息，中港法制「防火牆」得以保持。吳坦言1998年討論過後，立法會不時查詢政府的修例進展，但當局一直未有交代，今年2月卻突然宣佈決定修例，她批評：「咁多年嚟，政府都係因為我哋（立法會）唔接受不公平審訊，所以唔移交（香港人到大陸受審），現時忽然間就話冇問題，其實中間做過乜事呢？其實係冇做過任何事，除咗20幾年後，將個保障（講成）變咗做個漏洞」。
吳靄儀批評港府現時修例方法「邏輯上都講唔通」，「你為交（陳同佳）一個人去台灣，𠵱家變咗全體（香港人）可以移交去大陸，呢種做法真係反智」。她指出，台灣當局早已表明不會按港府現時修例方式引渡陳同佳到台受審，並表明會支持陳在香港受審，再由台灣提供證據和協助，可惜港府充耳不聞，直斥政務司司長張建宗、保安局局長李家超及律政司司長鄭若驊信譽破產，並批評政府至今拒絕將人權保障正式寫入法律，辯稱是要「保持靈活性」，最令港人擔心，「到時政府又話因為種種理由，不適宜要求呢啲（人權保障），咁我哋點？」
■記者林俊謙
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190607/20697780
【惡法睇真啲】法庭無權質疑證供真偽
政府屢稱移交安排有香港法庭把關，又指被引渡者可以申請司法覆核，法庭把關權力實際有多大？
港大法律學院教授 陳文敏：
當特首啟動引渡程序後，所謂法庭把關，喺聆訊過程中只限處理幾個問題，第一係請求一方向法院提出嘅表面證據，而所謂表面證供，唔需要處理證人講嘅嘢係咪真、唔需要質疑證供可信性、證人當時記憶有幾真確、係咪誇大，甚至唔需要理啲人係咪講大話，只要證供顯示基本上構成罪行，可以移交；法庭可以質疑控方有幾大理由提出檢控嘅權力好細。另外，法院可以處理嘅只係罪行係咪符合雙重罪行原則，以及會唔會因為種族、宗教、國籍、政見而得唔到公平審判，政見問題唔容易證明，要提出好強烈證據，除此之外係死刑不移交，但法庭唔可以過問請求國對不判死刑嘅承諾。
就算被移交人士可以提出司法覆核、人身保護令，亦唔等於有足夠人權保障，因為特首最後決定係經過法院程序，法院話可以移交，特首咪移交，你係冇嘢可以覆核，因為移交令係行政決定，程序上冇錯，法院就要同意；而人身保護令係睇有冇合理理由拘捕疑犯，但你係會有合理理由，因為你要拘捕、遞解佢出境嘛。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190607/20697743
港九新界小店自發罷市
「做少一日生意 為下一代出力」
【本報訊】反送中浪潮席捲全港，至今已有36家商店自發周日罷市，呼籲參加反送中遊行，守護香港。參與商號遍佈港九新界，實體商店及網店均響應參與。時事評論員程翔表示，是次罷市罕有屬民間自發，形容送中條例動搖香港制度根本，觸犯眾怒，民情容易爆發，相信罷市商店數目在6月9日前仍會增加。
記者：袁楚雙 曾偉龍
日前有商店自發於周日罷市一天，參與遊行，隨後陸續有小店響應，紛紛在社交平台刊出啟事，宣佈罷市參與遊行，並呼籲公眾上街。至昨晚最少有36間商店自發加入，遍佈旺角、深水埗、觀塘、銅鑼灣、屯門、上水等多區，參與小店包括食肆、衣物及玩具精品等各式商舖，並包括三家網店。
記者：袁楚雙 曾偉龍
日前有商店自發於周日罷市一天，參與遊行，隨後陸續有小店響應，紛紛在社交平台刊出啟事，宣佈罷市參與遊行，並呼籲公眾上街。至昨晚最少有36間商店自發加入，遍佈旺角、深水埗、觀塘、銅鑼灣、屯門、上水等多區，參與小店包括食肆、衣物及玩具精品等各式商舖，並包括三家網店。
全港罷市政府才聽民意
將於6月9日罷市的尖沙嘴配飾店「InCessory」負責人鍾小姐形容，香港社會一直倒退，而送中條例是近年「最大鑊」，「（中共）覺得你唔順眼，就可以搵嘢鋤你」，危害港人自由，必須走出來反抗惡法，但對港府順應民意沒有信心，「衝，（政府）就會話你暴動，遊行就唔會理，冇力㗎，你可以反抗啲咩？」但她認為遊行是香港市民的責任，即使沒有結果都要參與。她又指，除非全港大罷市、大罷工，政府才有可能聆聽民意，但必須全港一起做，一間小店不會有力量。
手機用品店「iDeal Shop HK」老闆鄧先生2015年曾參與佔旺罷市，本周一在facebook專頁發帖明言6月9日街上見，「做少一日生意，為下一代出力」。鄧批評政府修例過程「夾硬嚟」，又不滿建制派把持立法會，「點解可以咁荒謬……仲繞過埋（草案委員會）擺上大會，即係好快會通過，太離譜」。
在旺角開店四年的樂瘋桌上遊戲專門店早前亦宣佈9日因「同事集體請假無人返工」，在「罷工潮」下需暫停營業，老闆之一Jacky表示，早兩、三星期前已決定遊行，後來有在學年輕員工向他告假參與遊行，他認為找其他員工頂更只會剝奪另一人的遊行權利，索性罷市，希望客人亦會了解正發生的社會問題。他笑指，罷工一天只損失一萬幾千元，但香港有難，不應導人玩樂，「好似有種發國難財嘅感覺。我哋係咪都要做番啲嘢，而唔係掛住搵錢、叫人去沉醉玩樂」。
程翔：犯眾怒超越傘運時期
售賣軍事用品的「香港MG戶外軍事用品店」，其銅鑼灣分店完成裝修翻新，原定周日重新營業，但發出帖文宣告休息一天，表示「老闆認為我哋有一些更重要的事要去做，所以6月9日銅鑼灣店將會休息，唔准我哋返工」。
時事評論員程翔表示，是次罷市是民間自發，不同商店自行響應，沒有工會在背後組織，在港非常罕有，他認為送中條例動搖香港制度的根本，民間積聚了極端不滿，觸犯眾怒的程度已經超出雨傘運動時期。他又相信，6月9日前罷市商店仍會增加，但難估計若港府不撤回修例，民間會有甚麼自發行動。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190607/20697749
麵家老闆： 要帶女兒上街表態
上水麵家山下周日罷市一天，負責人明言為下一代堅持上街。
【本報訊】走上街頭，除為了守護今日香港，有罷市的小店負責人亦明言為下一代遊行。位於上水的食肆麵家山下負責人黃先生表示，將不計生意，帶年僅幾歲的女兒遊行，「唔係為自己，關乎下一代」，若修例成功，「香港真係會玩完」，或會考慮移民。FORBRO負責人亦指，必須罷市遊行，日後「可以同小朋友講，當年做咗呢件，佢問起我，唔使口啞啞」。
「唔使俾下一代問到口啞啞」
黃先生表示，近年一直缺席遊行，但反送中遊行必須參與，「若果真係修例，香港真係會玩完，如果大陸求其一個理由都可以將香港人移交上去，香港冇人再敢發聲，唔敢講嘢，已經唔係香港，唔想下一代係咁」。他表示，周日罷市一天，會為依賴周六、日生意的麵店帶來損失，「但唔係錢嘅問題」，不計生意，都要帶年僅幾歲的女兒參與遊行，「就算冇希望，都要出，唔係為自己，關乎下一代，良心一定要（有）」。他又指，若修例一旦通過，便會考慮帶女兒移民。
售賣潮流服飾樓上店的FORBRO負責人之一郭先生亦指，原先發帖目的只是向顧客交代在6月9日停業一天，沒有想到迴響巨大。他又指，不肯定遊行或社會運動可以改變社會，但作為香港小小市民，若今天不走出來，日後惡法通過後，自由倒退，「下一代問點解會咁嘅，可以同小朋友講，當年做咗呢件，佢問起我，唔使口啞啞」。
■記者曾偉龍
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190607/20697751
醫學界千人聯署：惡法消滅真相
彭潔儀
【本報訊】連日來不同專業界別發起聯署反對政府強推修訂《逃犯條例》，醫學界也不例外。該界別30名特首選委，上周四至今已收集逾300名醫生署名；連同另外兩個醫護界別及醫學生聯署，最少逾千同業實名反送中。選委之一、真普選醫生聯盟成員彭潔儀表示，修例後願意點出內地醫療問題真相的人，隨時可被安插莫須有罪名送返大陸受審；作為有良知的醫生，不應默不作聲，否則當真相永遠石沉大海，醫生再無法準確斷症、治療。
修例後難揭內地醫療問題
醫學界三大反修例聯署，分別由「一群關心香港的醫護人員」、港大學醫學生自發組織「青醫匡時」，及醫學界特首選委發起，三個聯署各有最少400人參與。彭表示，眾選委非常希望以醫生身份表態，「起碼畀啲唔太關心嘅市民諗諗，點解連醫生都要出嚟反對？」她指出，雖然醫生很難會得罪內地政府或無故成為逃犯，但是次修例形同打開大門，讓內地肆意安插各種莫須有罪名，消滅所有講真相的人。她指當人人不講真相、醫生無法得悉真相，就無法斷症、治療，整個行業從此崩壞，「例如大陸有好多藥物問題、行醫問題、疫苗安全問題，2003年SARS，就係大陸首先隱瞞疫情……當所有願意點出問題、講出醫療問題原因嘅人都被噤聲，問題長此下去，最終都係損害市民健康」。特首林鄭月娥曾聲言沒理由要放棄修例，彭潔儀認為反對者已清楚指出，當初其實不用修例都可處理陳同佳案，把陳送返台灣受審；但林鄭執意修例，反導致台灣表明不會接手處理，是利用死者家屬同情心完成政治任務，「（林鄭）係好虛偽同殘忍」。
她又對林鄭硬銷方案的理由非常反感，「成日話反對聲音都係唔了解，咁就好好笑囉，好滑稽，你寫啲嘢出嚟然後話人唔了解，但全世界只有你自己了解，呢種係點樣嘅溝通、點樣嘅文字呢？如果咁樣嘅文字都竟然可以成為法律條文，咁請問係點樣嘅法治呢？法律系學生係要法律學者同教授去教，如果連佢哋都唔認識，請問成個過程仲可以點執行？係咪林鄭自己講就得？因為得林鄭至明白吖嘛，咁其實同以前做皇帝冇分別，完全唔係法治」。
至於一直未就《逃犯條例》修例表態的立法會醫學界議員陳沛然，昨出席業界晚宴時表示，自己立場明確反對修例，6.9亦會參加遊行。記者問他是否呼籲醫學界參與遊行，陳回答「算係」。
■記者于健民
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190607/20697753
大學生日韓領館請願
四間大學代表到日韓領事館就送中惡法請願。謝榮耀攝
【本報訊】學界反對《逃犯條例》修訂的聲音遍地開花，除早前逾300間大專及中學及發起反修例聯署外，大學生更將聲音化為行動，試圖喚起國際社會關注。四間大學學生代表昨到日本及韓國駐港總領事館遞請願信，呼籲兩國關注在港僑民利益，促兩國向港府施壓撤回修訂。
籲關注在港僑民利益
中大學生會、浸大學生會、教大臨時行政委員會和港大評議會時事委員會，昨下午先後到日本駐港總領事館及大韓民國駐港總領事館遞請願信。大專學界呼籲日、韓政府關注其在港僑民利益，其國民將隨時在港被引渡至沒公平審訊的中國內地，嚴重侵害人權，並促請兩國向港府施壓，迫使其撤回修訂草案。港大評議會時事委員會署理主席彭家浩表示，學生代表選擇到日、韓領事館遞請願信，是因為兩國在地理位置及經貿關係皆與香港十分緊密，有不少國民在港工作或定居，希望兩國就修例向港府表達憂慮。至於為何不選擇到歐美國家領事館遞請願信，他指相關國家早已先後表達對修例的憂慮。他又稱，政府漠視學界強烈反對聲音，希望有更多港大學生及市民在周日參與反送中遊行，迫使政府撤回草案。
中大學生會會長蘇浚鋒、浸大學生會外副梁兆玉、教大臨時行政委員會會長梁耀霆亦有出席行動，他們均稱會呼籲校內同學周日上街。蘇又稱，已與校內關注組同學合作，在校內宣傳《逃犯條例》修訂的影響。
■記者羅智堅
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190607/20697904
張子強辯護律師反駁李家超：
內地政治犯全控刑事罪
【本報訊】保安局長李家超為推送中條例，聲稱絕對有把握沒有人因政治罪名移交內地，又稱可設追溯期（內地稱追訴期）令一些陳年罪行豁免。但有內地律師直言，內地《刑法》沒有政治罪一說，包括煽動顛覆等都列入刑事罪；還有律師雖希望中港兩地最終能有引渡安排，但直言兩地司法差距大，特別是內地「黨管司法」缺乏公正，對香港社會反修例表示理解。
曾為賊王「大富豪」張子強辯護的廣東宏安信律師事務所律師童建華，接受《蘋果》記者電話訪問時表示，內地《刑法》沒有政治罪，所謂政治罪行都以危害國家安全或公共安全列入刑事罪。此說等於反駁香港保安局長李家超所稱「沒有人因政治罪被移交」屬廢話。內地《刑法》所列罪名共400多條，其中第一章「危害國家安全罪」共12項罪名，包括內地常用於打擊政治異見者的煽顛罪、間諜罪等。
曾為賊王「大富豪」張子強辯護的廣東宏安信律師事務所律師童建華，接受《蘋果》記者電話訪問時表示，內地《刑法》沒有政治罪，所謂政治罪行都以危害國家安全或公共安全列入刑事罪。此說等於反駁香港保安局長李家超所稱「沒有人因政治罪被移交」屬廢話。內地《刑法》所列罪名共400多條，其中第一章「危害國家安全罪」共12項罪名，包括內地常用於打擊政治異見者的煽顛罪、間諜罪等。
追溯期須按內地規定
童律師表示，內地《刑法》有追訴期，根據案件輕重而定，刑期為五年以下者追訴期為五年；最長（即可能判死刑或終身監禁者）為20年。但如果法院受理後疑犯逃避偵查或審判，則不受追訴期限制。童指追訴期是按內地《刑法》規定，並非按香港法律。換言之港府即使修訂《逃犯條例》時增加追溯期，也不能保障當事人免被內地追溯移交。童表示，「中港建立引渡機制勢所必然，問題是如何做到更公平合理，符合國際人權標準」。
張子強在上世紀90年代曾與同黨綁架李嘉誠長子李澤鉅及新鴻基前主席郭炳湘，身綁炸藥登門勒索李嘉誠數億巨款後潛逃內地。據報李嘉誠事後直接向中南海投訴，獲時任中共總書記、國家主席江澤民撐腰，批示廣東省處理此案；廣東公安大舉出動拘捕張，廣州市中級法院以非法買賣爆炸物罪判張死刑，張於1998年底槍決伏法。
北京市律師協會憲法委員會副主任、刑辯律師魏汝久接受本報電話採訪時指，對香港修例非常關注，因正代理一宗案件，當事人藏身香港。魏表示中港有引渡安排可避免再出現肖建華或銅鑼灣書店事件；但因兩地法律體系差別太大，「特別是內地司法不獨立，黨管司法，領導人說了算；令西方國家失去信任，拒絕與中國簽引渡協議」。魏稱對港人反修例可以理解，認為內地應加快司法改革，甚至推動政治改革，司法才有可能取信於世界。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190607/20697906
陸委會：擬向港發旅警
港府強推《逃犯條例》修訂，將打開香港向內地引渡逃犯之大門，更為北京當局從本港拘捕敵對勢力開啟任意門。台灣陸委會重申，不可能坐視台灣人因香港修例致人權受到侵害而不顧，又強調不會在《逃犯條例》修法前提或條件下與港方協商；即便修例通過，在赴港或在港台灣人被移送到中國大陸的人身安全威脅未排除前，台方不會同意港方所提出的個案移交。
中共將港送進牢籠
陸委會發言人邱垂正昨表示，一旦港府通過修例，台灣將推行必要措施，其中一項是考慮向香港發旅遊警示。陸委會早前已表明，如果港方是以《逃犯條例》修法前提或條件下與台灣進行個案司法合作，台方持保留態度。美、英、歐盟、加拿大與國際商會、團體已相繼就修例表達關切，對在港人士或被移送到人權狀況惡劣的大陸感高度憂慮不安。陸委會強調，台灣不可能接受任何消滅中華民國主權的行為，台港正常交流互動之所以受干擾及阻礙，就是中共因素作祟，中共惺惺作態，藉一件不幸的殺人事件，要將香港社會送進由中共全面管制的牢籠，進而將台灣框限在「一中框架」，政治圖謀昭然若揭，也不可能得逞。台方希望按平等、尊嚴、互惠前提，與全世界司法區域進行實質司法互助合作，可惜港方長期漠視台方訴求，導致相關問題未獲解決。
台灣蘋果新聞網
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190607/20697909
全球港人拍照抗惡法
「天空之鏡」
該行動強調，身在海外的港人縱使未能出席6月9日大遊行，仍可在網上撐香港，盡綿力表達聲音互相支持，呼籲海外港人可自製標語或在facebook搜尋「#香港設計師反對逃犯條例修訂」的設計海報 ，列印後拿着在當地地標拍照，並將相片上載至facebook、Instagram及Twitter。連日來已經有不少身在英、美等國家的港人在當地舉起標語拍照上載，包括英國倫敦、英國牛津大學、美國康奈爾大學等。公民黨立法會議員楊岳橋亦在fb轉載多個海外港人拍照反送中的帖文。
倫敦
6.9多國集會聲援
另外，多個國家的海外港人發起6.9反送中集會，包括英國倫敦、加拿大多倫多、美國紐約、德國柏林、日本東京、澳洲悉尼等。■記者謝明明
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190607/20697912
憂變桂民海翻版 居德港人「剪護照」
港人工程師石賈墨居德10年後，因送中惡法決意放棄中國國籍。何家達攝
【本報訊】如箭在弦的惡法修訂，或掀起本港新一輪移民潮。有港人工程師居德10年，一直未有辦理正式移民，至港府強推修例打開送中大門，他擔心成為銅鑼灣書店桂民海翻版，「你係要剪咗香港本護照，再拎外國護照先係真正護身符」。10年前被德國妻子問香港會否成為中國另一個城市，他當時說「邊有可能啊？有一國兩制。𠵱家諗返咁講係何其天真」。
石賈墨是「香港人在德國」facebook群組的版主，修讀工程系的他2009年大學時期與來自德國的太太相遇後，便轉往德國讀書和發展。現時任職工程師的他與同為專業人士的太太居於二線城市Offenburg一間有過千呎花園的三層獨立屋。他說早已滿足移民德國的條件，但認為護照只是旅遊證件，「一直都唔覺得有需要真係移民」。
不過現同時持有德國長期居留簽證和特區護照的他說，2015年銅鑼灣書店東主、瑞典籍桂民海被安插內地車禍肇事罪名，一連串被失蹤、被認錯等，令他萌生放棄中國國籍的想法，「香港人即使持有外國護照，都冇辦法當係護身符。係要剪咗香港本護照，再拎外國護照先係真正護身符，如果唔係佢都會講你首先係中國人（拘捕你）」。
石賈墨是「香港人在德國」facebook群組的版主，修讀工程系的他2009年大學時期與來自德國的太太相遇後，便轉往德國讀書和發展。現時任職工程師的他與同為專業人士的太太居於二線城市Offenburg一間有過千呎花園的三層獨立屋。他說早已滿足移民德國的條件，但認為護照只是旅遊證件，「一直都唔覺得有需要真係移民」。
不過現同時持有德國長期居留簽證和特區護照的他說，2015年銅鑼灣書店東主、瑞典籍桂民海被安插內地車禍肇事罪名，一連串被失蹤、被認錯等，令他萌生放棄中國國籍的想法，「香港人即使持有外國護照，都冇辦法當係護身符。係要剪咗香港本護照，再拎外國護照先係真正護身符，如果唔係佢都會講你首先係中國人（拘捕你）」。
「修例後洗頭艇都唔使」
石續指，《逃犯條例》修訂更成了他「剪護照」念頭的催化劑，「桂民海事件畀咗壓力，但修例真係驚，香港好多人都驚」，故現在正辦理移民德國手續，放棄中國國籍，「如果中國政府拉我，起碼德國政府會出手先」。石說反對修例是因無人能擔保內地司法制度不會改變，不是乖乖奉公守法便能事不關己，「例如我同你做訪問，之後我要去上海公幹，佢唔喜歡就可以生安白造一個罪名畀你。呢條條例令佢哋做呢啲事輕鬆好多，未有修例已經有洗頭艇，𠵱家有咗（修例），直頭係予取予攜，洗頭艇都唔使，直接用咁方便嘅法例去老屈，你仲要冇得拗喎」。對於本土民主前線成員黃台仰和李東昇獲德國政府庇護，他不感驚訝，「香港有政治難民都係遲早嘅事」，因近年已發生不少港府不能保障市民的事例，看見香港年輕人為信念奮鬥卻被當暴徒非常傷心。
■記者李詠希德國報道
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190607/20697736
灰暗中藝文界道具組打起精神
尊子製「戰娘」諷林鄭兇狠
【本報訊】送中惡法步步進逼，一向較少聯群結隊出動抗爭的藝文界，繼上月有藝術家「突襲」特首林鄭月娥出席的酒會舉牌反修例，至有藝評人在頒獎禮致辭時呼籲6.9上街，一股分散的力量逐漸凝聚，希望抵抗已架在頸上、威脅創作自由的惡法。漫畫家尊子亦為周日遊行畫了幅「戰娘」，他呼籲港人周日上街，不要放棄表達的機會，「大家喺灰暗之中都要打起精神，繼續戰鬥落去」。
記者：王春怡
「藝術評論」藝術家年獎得主梁寶珊（梁寶山）上月底在無綫電視舉行的「2018香港藝術發展獎」頒獎禮上致辭時，促政府撤回惡法，呼籲公眾6月9日上街，台下頓時傳出陣陣掌聲，進一步促使文化同行、香港文化監察及藝界起動等文化界組織互相聯絡，招募同業及公眾製作道具，創作政治漫畫逾35年的尊子亦是「道具組」一員。
記者：王春怡
「藝術評論」藝術家年獎得主梁寶珊（梁寶山）上月底在無綫電視舉行的「2018香港藝術發展獎」頒獎禮上致辭時，促政府撤回惡法，呼籲公眾6月9日上街，台下頓時傳出陣陣掌聲，進一步促使文化同行、香港文化監察及藝界起動等文化界組織互相聯絡，招募同業及公眾製作道具，創作政治漫畫逾35年的尊子亦是「道具組」一員。
「上任扮寬容 喺家好惡啃」
尊子說，《逃犯條例》修訂對文化界來說儼如一把刀架在頸上，憂慮創作空間日後可能大為收窄，直言梁的舉動對文藝界來說是很大激勵，惟慨嘆現實生活「太少呢啲人」。他呼籲港人周日上街，「大家喺灰暗之中都要打起精神，繼續戰鬥落去」。
尊子自1983年開始畫政治漫畫，多數時間都在報紙三、四吋方格內筆耕，今次加入反送中藝文界遊行「道具組」，特意製作了一個大型林鄭月娥「公仔頭」，為她繫上紅頭巾並寫上「戰娘」、頸部戴上枷鎖鐵鏈，意義不言而喻。
他說見證林鄭由擔任政務司司長時至今，臉容有頗大轉變，「佢仲係689（梁振英）下屬時，個樣都唔同𠵱家……初初上任特首嗰陣佢扮到寬容些少，但去到𠵱家好『惡啃』，個樣越嚟越兇狠」。
藝術家程展緯上月底出席一個傳媒酒會時，向正在致辭的特首林鄭月娥高舉標語反送中，今次亦繼續發揮專長，創作標語如「如果大陸都叫有法治，M記咖啡都送腿蛋治」，他說希望帶出內地有司法獨立實屬荒謬幻想，港人不應有任何寄望。
香港文化監察主席楊雪盈說，演藝及文化界自上月9日發起聯署，至今已收到逾3,000個簽名，近日不少街坊、藝術家自發參與製作遊行直幡或旗幟，形容反應較預期熱烈，相信是因為不少人也視這次為最後一戰，「今次唔出聲唔知下次仲有冇得出聲」。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190607/20697738
內地屢打壓創作 文化人憂自身安全
【本報訊】《逃犯條例》修訂爭議中，港府一直強調只移交干犯嚴重罪行者，並不影響香港言論自由，惟有本港漫畫家指中國向來打壓創作自由，憂修例後影響本港文化發展，甚至作者人身安全。有大律師亦指法律及刑期會隨時間改變，強調「今日冇事唔代表之後冇事」。
繪畫政治漫畫多年的尊子稱，內地打壓異見藝術家非新鮮事，中國異見藝術家巴丟草作品展「共歌」原定去年在港舉行，展出畫作題材包括習近平、劉曉波及黃之鋒等人，主辦單位在展覽開幕前一日，稱因中國威脅巴丟草，展覽被迫取消。
巴丟草本周二接受澳洲媒體訪問時解釋，當時有公安威脅會對其家人「不客氣」，還稱若不取消展覽，會派兩名警員到港參加開幕儀式。尊子直言事件證明內地對漫畫作品十分敏感，修例後雖未必對香港創作者馬上有動作，惟創作者亦會步步為營，因「唔知佢幾時會攤牌」。
繪畫政治漫畫多年的尊子稱，內地打壓異見藝術家非新鮮事，中國異見藝術家巴丟草作品展「共歌」原定去年在港舉行，展出畫作題材包括習近平、劉曉波及黃之鋒等人，主辦單位在展覽開幕前一日，稱因中國威脅巴丟草，展覽被迫取消。
巴丟草本周二接受澳洲媒體訪問時解釋，當時有公安威脅會對其家人「不客氣」，還稱若不取消展覽，會派兩名警員到港參加開幕儀式。尊子直言事件證明內地對漫畫作品十分敏感，修例後雖未必對香港創作者馬上有動作，惟創作者亦會步步為營，因「唔知佢幾時會攤牌」。
封殺巴丟草 重囚BL小說作家
即使創作不涉政治敏感題材，內地仍有不同法例控告作家。去年10月內地網絡小說女作家「天一」等人，因編寫販賣描述男同志愛情的「BL小說」，遭當局以「製作和販賣淫穢物品」入罪，刑期最長達十年半，引發社會討論刑罰是否過重。執業大律師陸偉雄指，修例後對文化界確實存在威脅，一來本港法律刑期可修訂至七年以上，如早前討論《動物福利法》，當局建議將虐待動物人士罰則由三年提高至最高囚十年；二來未來本港可以制訂與內地相同的新法律，如上述女作家涉案的行，屆時本港創作者便有可能遭提告，「𠵱家未必影響到某啲人，但法例可以改，今日冇事唔代表之後冇事，從事創作嘅作者將來係有墮入被移交嘅風險」。
■記者王春怡
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190607/20697741
七成受訪港人反修例 46%欲移民
會計師轟港府不敢諮詢
學術自由學者聯盟聯同法政匯思、民主進步會計師及杏林覺醒等多個專業團體，委託港大民意研究計劃就修例進行民意調查，於5月29日至31日及6月3日訪問1,002名18歲以上操粵語香港居民。調查發現，共66%受訪者「唔贊成」或「非常唔贊成」將港人引渡往內地受審，僅17%人「贊成」或「非常贊成」。
調查發現46%受訪者表示有意在修例後移民，較中大去年12月一項民調的結果大增12%。此外，有67%人指對一國兩制沒信心，46%人指在修訂後會將資產轉移海外。
負責民調的科大社會科學系教授成名指，調查結果反映港人普遍反對修例，而且比例懸殊，反對率甚至比2003年《基本法》23條時更高，與林鄭指修例有廣大民意支持說法不符。他稱，近月市民對修例關注度越來越高，相信6.9反惡法遊行出席人數有望超過30萬。
民主進步會計師成員黃健菁指，政府願就動物福利進行三個月諮詢，但卻不願就修例諮詢，批評政府心知草案違反民意。法政匯思召集人李安然稱，法律界普遍對修例有頗大保留，籲政府撤回草案，重新擬定修訂，並考慮法律界提出的反建議及進行全面諮詢。
■記者何家朗
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190607/20697745
反送中直幡高掛獅子山
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190607/20697725
泛民守議事廳 保安收買人命
梁君彥暴力驅逐5議員
【送中惡法】
【本報訊】《逃犯條例》修訂下周殺到，在市民周日遊行反對惡法前，五名民主派議員昨日起率先留守立法會會議廳，以阻止惡法通過。身兼行管會主席的立法會主席梁君彥傍晚授權秘書處清場，指保安會「採取適當行動」處理留守議員，最終所有議員被保安抬走，議員炮轟清場做法違反《立法會（權力及特權）條例》，不滿梁君彥自行釋法，呼籲市民周日參與遊行，聲援抗爭。
記者：陳嘉裕 羅智堅
立法會會議昨日下午3時多結束，五名民主派議員，包括公民黨譚文豪、民主黨許智峯、鄺俊宇、議會陣線朱凱廸和范國威，決定留守立法會會議廳直到至少星期日，以阻止惡法通過。民主派會議召集人毛孟靜向傳媒表示，五人希望行動可以阻止惡法通過，並提醒香港人惡法即將殺到，隨後將示威物品帶入會議廳內，又在主席台前展開紅底黑字的「反送中」橫額。
許智峯被保安抬出會議廳。
梁君彥
至昨晚近7時半立法會保安開始清場。保安員首先清走帳篷等物資，並將鄺俊宇抬走，之後范國威和在會議廳陪同留守的毛孟靜亦自行離開。餘下三人包括譚文豪、許智峯和朱凱廸爬上長梯與保安對峙，但最終也被抬走，會議廳隨即鎖上並關燈。
范國威亦炮轟保安員「搖梯趕人」的做法絕不能接受，「係收買人命」。譚文豪炮轟梁君彥「自行釋法」，漠視《立法會（權力及特權）條例》賦予議會自由出入會議廳。朱凱迪亦譴責梁及保安主管，指他們要求保安員以暴力手法清場，不顧在場的議員及保安安全。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190607/20697727
黎智英（中）呼籲港人上街向惡法說不。
他認為如最後有200萬人上街，政府再「狼死」亦要考慮擱置惡法，但如港人寧看着香港淪陷也不遊行發聲，便要撫心自問：「香港咁多年你安安樂樂，咁多好日子，（只是）嘥幾個鐘頭為香港最後一役嘅鬥爭，都唔肯出嚟，你對自己都應該好失望。」
■記者陳珏明
【本報訊】《逃犯條例》修訂下周殺到，在市民周日遊行反對惡法前，五名民主派議員昨日起率先留守立法會會議廳，以阻止惡法通過。身兼行管會主席的立法會主席梁君彥傍晚授權秘書處清場，指保安會「採取適當行動」處理留守議員，最終所有議員被保安抬走，議員炮轟清場做法違反《立法會（權力及特權）條例》，不滿梁君彥自行釋法，呼籲市民周日參與遊行，聲援抗爭。
記者：陳嘉裕 羅智堅
立法會會議昨日下午3時多結束，五名民主派議員，包括公民黨譚文豪、民主黨許智峯、鄺俊宇、議會陣線朱凱廸和范國威，決定留守立法會會議廳直到至少星期日，以阻止惡法通過。民主派會議召集人毛孟靜向傳媒表示，五人希望行動可以阻止惡法通過，並提醒香港人惡法即將殺到，隨後將示威物品帶入會議廳內，又在主席台前展開紅底黑字的「反送中」橫額。
譚文豪轟「自行釋法」
梁君彥昨午即時召開行管會討論對策，他指行管會之前曾決定，會議廳只在會前一小時開放，並在會議結束後15分鐘關閉；故他已授權秘書處根據上述決定，管理會議廳。梁君彥指，秘書處會先勸喻議員在昨日下午內離開，如議員拒絕秘書處會採取適當行動，強調決定沒有牴觸《立法會（權力及特權）條例》對議員權力的保障。梁又稱，因應《逃犯條例》修訂下周恢復二讀及三讀，行管會決定採取四項特別安排，包括除導賞團外，只接受少於30名公眾人士旁聽會議；議員助理不准進入大樓的一至三樓，給予議員的文件，可經立會文件收發組轉交；議員訪客只能到相關議員樓層及大樓五樓，在午夜12時至翌日早上6時期間，不能在大樓內逗留；以及在會議廳外的「綠地氈」範圍預留通道，讓議員及官員進出。至昨晚近7時半立法會保安開始清場。保安員首先清走帳篷等物資，並將鄺俊宇抬走，之後范國威和在會議廳陪同留守的毛孟靜亦自行離開。餘下三人包括譚文豪、許智峯和朱凱廸爬上長梯與保安對峙，但最終也被抬走，會議廳隨即鎖上並關燈。
范國威亦炮轟保安員「搖梯趕人」的做法絕不能接受，「係收買人命」。譚文豪炮轟梁君彥「自行釋法」，漠視《立法會（權力及特權）條例》賦予議會自由出入會議廳。朱凱迪亦譴責梁及保安主管，指他們要求保安員以暴力手法清場，不顧在場的議員及保安安全。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190607/20697727
黎智英籲上街：同中聯辦晒冷
【本報訊】各界全力呼籲市民周日參加反「送中」惡法遊行，壹傳媒創辦人黎智英昨出席民主黨前主席何俊仁主持的網台節目時，形容周日遊行「係最後一場仗，同中聯辦晒冷」，直言「黃絲、藍絲」都應團結反修例，才對得住良心和良知，呼籲港人號召更多朋友一同參加遊行。
促黃絲藍絲團結反修例
黎智英昨出席何俊仁的網台節目《細說中南海》時，指全港各界都聯署表態反修例，因今次是香港史上最嚴重，「一鑊熟㗎今次！」強調港人習慣在自由社會生活，有其國際視野和價值觀，沒有中國內地人的服從性，若修例通過，香港不但會變成內地一個城巿，政權為「洗腦」更隨時把香港變成第二個新疆集中營。黎形容周日遊行「係最後一場仗，同中聯辦晒冷，就算失敗，都係光榮嘅失敗，因為我哋喺最黑暗嘅時候，為咗公義站起來，就值得我哋活落去」。他呼籲無論「黃絲、藍絲」都應團結反對修例，才對得住良心和良知，「如果嘥三個鐘頭，都唔出嚟保護香港，我哋係冇面再見自己」。他認為如最後有200萬人上街，政府再「狼死」亦要考慮擱置惡法，但如港人寧看着香港淪陷也不遊行發聲，便要撫心自問：「香港咁多年你安安樂樂，咁多好日子，（只是）嘥幾個鐘頭為香港最後一役嘅鬥爭，都唔肯出嚟，你對自己都應該好失望。」
■記者陳珏明
沒有留言:
張貼留言