送中惡法 擬6.27表決
議員質疑大陸審訊不公 鄭若驊建議向內地申訴
【本報訊】港府前日就《逃犯移交》修訂，提出「小修小補」的新修訂拉攏商界支持，圖盡快通過惡法，有建制派披露，政府擬本月27日表決方案，民主派指政府明顯想避開7.1大遊行。民主派昨請政府交代如何協助被「送中」後遭不公平審訊、人權被侵犯的問題，律政司司長鄭若驊竟稱，有關人士可在內地提出申訴，民主派為之咋舌，不滿鄭無視內地冤案受害人申訴無門之苦。
記者：呂浩然
記者：呂浩然
修例爭議連月來已觸發13萬港人上街及多國政商界表態，港府前日再作修訂，調高可移交罪行刑期門檻至七年或以上，此一修訂將納入法例，並透過政策聲明，說明港府只處理由中央政府、內地即由最高人民檢察院提出的申請，特首亦可在移交安排加入更多限制，但政府均拒絕明文納入法例，被指欠缺保障。鄭若驊和李家超昨出席立法會保安事務委員會特別會議，與議員當面對質。
實政圓桌田北辰炮轟當局，指兩度去信表達意見全無回音，並透露了修訂表決日期：「希望你（李家超）6月27號投票之前畀（回信）我。」田這番話令民主派譁然，他即說該日子是他從報道中揣測出來，李家超對有關日期不置可否，只稱會盡快回覆田。
實政圓桌田北辰炮轟當局，指兩度去信表達意見全無回音，並透露了修訂表決日期：「希望你（李家超）6月27號投票之前畀（回信）我。」田這番話令民主派譁然，他即說該日子是他從報道中揣測出來，李家超對有關日期不置可否，只稱會盡快回覆田。
李家超：內地審訊公開進行
李辯稱由於有關審訊是公開進行，若有關人士遇不公對待，屆時便廣為人知：「如果佢違反，大家咪知道佢（提出移交方）違反（移交協議）囉！」楊岳橋不滿李的解釋，覺得這無助遭遇不公平審訊的人士：「李家超你嘅講法係咪你同佢唱通街，同全世界講，指住大陸話：你有不公平審訊，（解決方法）係咪就係咁？」
鄭若驊幫口稱，提出引渡一方，若違反引渡承諾和保障，特區政府屆時可做的便是跟進，受不公的人士大可在內地申訴，「相關人士可以喺當地嘅司法程序提出行政訴訟」。楊岳橋對鄭的回應顯得難以置信，因鄭竟然着一個受到不公平待遇的人，在同一個不公制度制度內申訴。
政府前日的其中一項修訂，是只處理引渡一方的中央機構提出的引渡要求，議會陣線毛孟靜質問李家超，「台灣有中央政府咩？」李家超會上和會後會見傳媒時都未能解答，只稱每個司法管轄權的運作都不同，在商討時會弄清楚這問題。特首林鄭月娥昨被問到若台灣要求移交台灣殺人案疑犯，是否應由士林地檢署提出，她說要與台灣當局了解。林鄭又說，政府就修訂逃犯條例提出新建議後，應該再沒有可以修訂的空間。
建制把持 否決舉行公聽會
此外，李家超否認日前在建制派提出聯署要求後，政府即作出修訂是與建制派「扯貓尾」或傾斜商界，強調修例是保障「合法居民、殷實商人」。
在建制派聯手下，委員會否決由民主派提出、要求鄭若驊出席往後所有有關修例的各大小會議、要求委員會舉行公聽會，及要求當局在草案加入更多人權保障的議案。
議會陣線朱凱廸認會後批評鄭若驊竟建議在內地遇不公平審訊的被移交人士，大可在內地提出訴訟，「佢不如幫（內地維權律師王全璋妻子）李文足申吓冤先喇！」毛孟靜呼籲港人6月9日上街，撕破政府嘴臉；張超雄認為，政府所提出的可保障公平審訊和人權，只是行政措施，建議應要納入在法例中。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190601/20693022
回港服刑建議
修例後才處理
【本報訊】《逃犯條例》修訂引起社會爭議，政府為爭取商界支持日前作出多項修訂，但有關在內地被定罪的犯人申請回港服刑的建議則仍未落實。有建制派指，各方在回港服刑問題上沒有爭議，相信成事機會高，但當中涉及修改《移交被判刑人士條例》，料在通過《逃犯條例》修訂後港府才會處理。
海外申請不足一半成功
保安局長李家超早前接受電視訪問，對於坊間建議被定罪者申請回港服刑，表明是「可以考慮的其中一個方向」。自由黨黨魁鍾國斌指，回港服刑雖在日前的修訂中未有提出，但他相信通過《逃犯條例》修訂後很大機會落實，他昨就此在立法會保安事務委員會特別會議上提問，希望局方承諾爭取港人回港服刑，釋除商界疑慮。民建聯陳克勤亦指，各方在回港服刑問題上沒有爭議，相信要求在內地定罪者送回本港服刑一事有望落實，但必須待修訂《逃犯條例》後才可修改《移交被判刑人士條例》。港府早在1997年開始訂立《移交被判刑人士條例》，讓在海外國家服刑的居民返回原居地服刑，至今港府合共與17個地區簽訂協定，當中包括英國、美國、澳洲、法國、意大利及澳門等，但未包括內地。根據保安局資料，自條例生效至今，港府共接獲286宗申請，其有118人回港服刑。
■記者陳嘉裕
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190601/20693024
【惡法睇真啲】「承諾」不能改變內地法律
政府把七條罪行剔出《逃犯條例》修訂建議，並在特別移交安排中加入更多限制，有關做法能否加強保障人權？
大律師公會主席 戴啟思：
特首可於協議加入保證無罪假定、公開審訊、不強迫認罪和上訴權等香港刑事制度的基本保障，但內地方即使承諾提供保障，保障卻不在內地法律內，承諾不可能改變法律制度，港府亦沒有任何辦法令到內地一方執行有關保障，不明白港府為何有信心內地會履行承諾。如果移交內地的港人擁有上述保障，與涉及一般案件的內地人不同，意味將出現兩種司法制度，但制度應對所有人平等，不可能出現特殊待遇。至於當地領事可探訪被移交公民的權利，這種公民權一直都存在，不是新做法。
有關修改未能解決根本問題，政府必須讓步，反映對內地司法制度的憂慮，並回頭想想有沒有合理的長期安排。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190601/20692821
李家超 稱傳媒 法律界 不明修例
記協：太了解內地才反對 陳景生向林鄭下戰書
【本報訊】《逃犯條例》修訂激起新聞界、法律界、外國政府、商會反對，特首林鄭月娥和保安局長李家超卻指外國政府、法律界和新聞界對修例有疑慮，是源於對修例不了解，亦無看過政府草案內容。法律界選委昨去信要求與林鄭公開會面，希望她即場解惑。記協對李家超言論表示極度遺憾：「傳媒工作者對修訂有擔憂，並不是源於不了解，而是因為太了解內地的司法和政治制度。」
記者：陳嘉裕
相關新聞：回港服刑建議 修例後才處理
記者：陳嘉裕
相關新聞：回港服刑建議 修例後才處理
立法會保安事務委員會昨召開特別會議，討論《逃犯條例》修訂。李家超回應議員發言時指，在政府解說過程中，發現「好多人」包括新聞界及法律界朋友，根本「不了解」《逃犯條例》運作，亦無看過草案內容，要經政府解說後才「安心」。他又指社會上有很多不正確訊息，澄清創作或採訪有政治意見的人會被移交「係冇可能嘅」，重申市民不會為因為創作、採訪或出版而干犯任何刑事罪。
毛孟靜批評侮辱港人
特首林鄭月娥昨以同一態度回應英國和加拿大就《逃犯條例》修訂的聲明，稱依她的觀察，外國對修例有疑慮是因為對條例「不理解」，指若有機會政府願意面對面逐一解說，相信經過解說可以釋除疑慮。她又稱會用自己的方法，繼續與外國有擔心的政府解釋。議會陣線毛孟靜昨在會上批評李家超的說法「侮辱香港人、國際社會」，指歐盟、美國、英國、加拿大均對事件表達關注，質疑是否連國際社會均不理解法例。法律界立法會議員郭榮鏗點名批評李家超，「局長我有冇聽錯？你話法律界人士被誤導、不明白（修例）？12個大律師公會前主席，包括上訴庭前副庭長（羅傑志）都唔明白？被誤導？全世界都被誤導、唔明白，淨係你李家超明白？」
記協兩度約見李被拒
身兼法律界選委的資深大律師陳景生代表所有法律界選委去信林鄭月娥，要求在本月12日前與她透過公開會面討論修例內容，並由林鄭澄清法律界對於《逃犯條例》修訂的誤解。香港記者協會發出聲明，對李家超的言論表示極度遺憾，同時指出對於修例有憂慮不是源於不了解，反而是因為太了解內地的司法和政治制度，以及中港兩地關係不對稱。聲明又指出，記協早前聯同十多個傳媒機構及記者工會曾兩度約見李家超均被拒，及後再去信林鄭月娥要求會面亦未有回音，令人懷疑局方只是選擇性見有「建設性」的新聞界，對質疑草案的記者置若罔聞。
對於英、加兩國前日就修訂《逃犯條例》發表聯合聲明，外交部發言人耿爽在例行記者會上指，中央政府完全支持特區政府修訂條例，並再次強調任何國家、組織和個人都無權干預中國內政，呼籲停止干預香港內部事務。他又指，特區政府今次修例既是為了解決現實個案，也是為了堵塞法律漏洞，目的是共同打擊犯罪維護法治，避免香港成為避罪天堂。
點解反送中
「我們每天都全心全意照顧家庭，但不代表我們不關心社會。這麼重要的條例只有20天低調諮詢期，連一次月經周期都不足！內地司法制度不完善，師奶千里尋律師丈夫不果、不能公開拜祭川震死難女兒，我們香港師奶不想成為下一個。為了下一代可以選擇公義的職業、守住良知，我們堅決反對把香港送終。」
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190601/20692824
十多名藝術工作者昨在頒獎禮場外示威促撤回送中惡法，林鄭月娥直行直過上車離開。互聯網
目前最受關注的作品來自設計師Karmen L’Ull，他以一張黑底白字的簡單製圖，道出香港自1997年至今的變化，從起初的「香港」變成1997年回歸的「港」，至2014年雨傘運動後變成「巷」，至2019年再變成「共」，「香港逐步變質和消失，1997年和2014年都是很關鍵的時刻，但香港人沒有把握到，或把握不到。到2019年會如何，就看大家了」。
另一名有份響應行動的設計師Sunny Wong亦於前日在facebook貼上一張構圖簡單的黑白圖像。他以數字「6」和「9」代表引號，中間寫上「Future」，下面是一個大交叉，以此表達6月9日反送中大遊行對未來的重要性，「有些人平日未必會看文字，所以圖像或許可以接觸到更多人，讓他們反思。看到香港現在急速中國化，快到超乎想像，所以真的要出來遊行」。
有逾兩萬人讚好的設計專頁「中央聖學子」也響應行動。設計師學子的設計是一幅切成一條條柵欄的紅白中國地圖，予人身陷牢獄之感；右下方有一個染上藍色的台灣版塊，站着一個戴上腳鐐的人，「人仔就似囚犯，說的是陳同佳。因為這個人，政府將整個香港囚禁，趁機斷送香港」。他也希望創作能引起更多人關注修例和參與遊行，「條例像一粒棺材釘，一國兩制不再，遊行表態好像沒有甚麼用，但表態還是重要」。
另外，十多名藝術工作者昨晚在香港藝術發展獎頒獎禮會場外，向特首林鄭月娥示威，高舉「6月9日齊上街」、「守護香港」等標語，當林鄭扺達時示威者高叫「撤回惡法」口號，她並無望向示威者便直入會場。
■記者陳芷昕
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190601/20692824
藝術工作者抗議惡法 林鄭無視
|
|
【本報訊】多間院校師生以及多個界別就《逃犯條例》修訂發聲明之際，超過40名本地設計師亦自前日起，在facebook發起「#香港設計師反對逃犯條例修訂」行動，以圖像表態，並呼籲市民參與6月9日反送中大遊行。另外，有藝術工作者昨晚在頒獎禮會場外向特首林鄭月娥示威，促撤回惡法。
逾40設計師藉圖像表態
行動發起人之一的立場新聞藝術總監劉仁顯指，他和其他設計師本打算就反對修例發起設計師聯署行動，但由於早前一眾藝文工作者已發起聯署，要求體育、演藝、文化及出版界功能組別議員馬逢國反對通過《逃犯條例》修訂，故他決定改以圖像創作發聲，「做設計師除了幫客人表達自己，亦具有社會功能，可以幫群眾表達內心想法」。自前日下午起，目前已有超過40位本地設計師響應行動，在facebook貼出創作。劉仁顯認為反應比想像中好，「有遍地開花的感覺」。目前最受關注的作品來自設計師Karmen L’Ull，他以一張黑底白字的簡單製圖，道出香港自1997年至今的變化，從起初的「香港」變成1997年回歸的「港」，至2014年雨傘運動後變成「巷」，至2019年再變成「共」，「香港逐步變質和消失，1997年和2014年都是很關鍵的時刻，但香港人沒有把握到，或把握不到。到2019年會如何，就看大家了」。
另一名有份響應行動的設計師Sunny Wong亦於前日在facebook貼上一張構圖簡單的黑白圖像。他以數字「6」和「9」代表引號，中間寫上「Future」，下面是一個大交叉，以此表達6月9日反送中大遊行對未來的重要性，「有些人平日未必會看文字，所以圖像或許可以接觸到更多人，讓他們反思。看到香港現在急速中國化，快到超乎想像，所以真的要出來遊行」。
有逾兩萬人讚好的設計專頁「中央聖學子」也響應行動。設計師學子的設計是一幅切成一條條柵欄的紅白中國地圖，予人身陷牢獄之感；右下方有一個染上藍色的台灣版塊，站着一個戴上腳鐐的人，「人仔就似囚犯，說的是陳同佳。因為這個人，政府將整個香港囚禁，趁機斷送香港」。他也希望創作能引起更多人關注修例和參與遊行，「條例像一粒棺材釘，一國兩制不再，遊行表態好像沒有甚麼用，但表態還是重要」。
另外，十多名藝術工作者昨晚在香港藝術發展獎頒獎禮會場外，向特首林鄭月娥示威，高舉「6月9日齊上街」、「守護香港」等標語，當林鄭扺達時示威者高叫「撤回惡法」口號，她並無望向示威者便直入會場。
■記者陳芷昕
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20190601/20692827
法政匯思：移交保障隨時彈弓手
【本報訊】政府宣佈就《逃犯條例》修訂提出六項額外保障，包括可在移交協定中加入無罪假定、公開審訊等要求。法政匯思召集人李安然（圖）昨批評，有關保障並非寫入法例中，日後移交逃犯時當局「隨時可以彈弓手」，未能達到確保公平審訊的基本要求
難保公平審訊拒收貨
李安然昨日在港台節目《千禧年代》上指出，政府最終增加移交保障，等於承認以前一直聲稱法庭可以把關的說法是誤導，而新建議亦只是在政策聲明中說明日後會按照個別情況，可在移交協定中加入無罪假定、公開審訊、有律師代表等要求，但「邊個地方可以加入，一個人加乜嘢，另一個人唔加乜嘢」，以及內地是否願意接受加入保障等，全屬未知之數，當局「隨時可以彈弓手」，距離確保公平審訊的底線很遠，他們不會「收貨」。至於移交罪行刑期門檻由三年增至七年，李安然指出，商界最關注的行賄罪並未被剔除，而且各類罪行的刑期可以修改，現時被剔除的罪行，日後提高刑期之後，會忽然變成可以移交的罪行。
他又指出，政府建議只有中央級別機構才可提出移交請求，內地是最高人民檢察院，而香港是由裁判法院處理移交個案，若裁判法院拒絕移交，「北京可唔可以接受到香港最基層法院摑佢一巴落佢面」，最後只會增加北京向香港司法系統施壓的風險。
《逃犯條例》修訂是要處理移交殺人案疑兇陳同佳到台灣，李安然質疑，台灣由甚麼中央級別機構提出移交請求，北京會否承認台灣任何機構能代表中央，以及香港是否已獲北京批准可與台灣自稱的中央機構商討移交，全部都是政治問題，保安局局長李家超須交代清楚。
■記者麥志榮
【本報訊】學界出現反送中聯署潮，特首林鄭月娥的丈夫林兆波母校瑪利諾神父教會學校，其中一個校友組織發表聲明，譴責有人以校友及師生名義發表聯署，形容是「一小撮人的獨斷行為」，不能代表眾多師生校友。據悉，該校師生校友間近日流傳一張改圖，題為「神父，教會也來反」，截取了校長何力生（圖）獨照以及與學生的合照呼籲聯署，但何力生本人並不知情。何校長接受《蘋果》查詢，估計相關校友會知悉有該圖片後，擔心校方或校長被誤會為授權聲明，並非存心施壓，又強調校方尊重師生校友的個人選擇。
稱尊重師生校友選擇
目前因受傷休假的校長何力生指，收到流傳的圖片時大感錯愕，因從沒有授權任何人作相關呼籲，形容改圖內容不盡不實 ，「首先標題已經係想同校名混淆，加上利用我受訪片段cap圖出嚟，相入面仲有其他學生樣貌，好唔理想」。對於瑪利諾神父教會學校校友會有限公司（成立於2004年）會長吳慕德在網上發表的譴責聲明，何校長估計對方擔心校方被誤解，因此發出聲明，惟他不評論聲明內容；被問到會否調查改圖來源，何坦言網上資訊錯雜難以追尋，在社會撕裂氣氛下，無意追究誰人有責。何又強調尊重師生及校友的個人選擇。此外，一班中文大學校友昨日在報章刊登反對《逃犯條例》修訂聯署聲明，指政府罔顧香港一直賴以成功的管治原則，倉卒推出修訂，缺乏法理基礎，要求立即撤回；聯署在短短三日已有1,815人參與。另一邊廂，家庭與學校合作事宜委員會主席與14區家教會聯會昨發表聯合聲明，不點名批評「學生動源」日前呼籲學生各自成立反送中關注組，又指不排除任何抗爭手段，聲明指家長期望子女在健康、安全環境學習，要求學生動源高抬貴手，勿作政治滲透。
■記者周 婷
沒有留言:
張貼留言