訛稱教局調查 慫恿假學歷冚假學歷 學店呃舊生錢

http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20170406/19981533

訛稱教局調查
慫恿假學歷冚假學歷　學店呃舊生錢


2008年就讀學信的陳小姐（化名）指校長年初建議她用3.8萬元報考英國GCE A-Level「冚上冚」假學歷。許頌明攝

【本報訊】《蘋果》去年踢爆，在元朗經營私校18年的學信書院（下稱學信），涉替學生發出虛假畢業文件，再向他們訛稱教育局對文件起疑，游說學生付巨額費用偽造另一張文憑，掩飾學歷造假。事隔一年，學信的「調查騙局」一再重演，金額增至近4萬元，受害者斥教育局無採取行動，「一間教育機構，呃人呃到咁離譜，點解仲生存到？」記者：廖梓霖　趙雅婷


學信姓梁職員

受害人陳小姐（化名）2008年在學信就讀中六一年，其後輟學。她憶述，當時已經常走堂，出席率不夠80%，部份科目考試亦缺席，惟成績單上出席率和各科目均及格。陳小姐稱，今年2月初時，學信致電其母，指教育局正調查陳小姐學歷造假，促陳小姐到學校會面商討。

陳小姐到學信了解事件，當時學信校長關懷博向她展示一封聲稱是政府去年12月發出的英文信件，質疑陳中六時根本沒有考試，偽造學歷，「畀我睇咗一睇（信件），好快又收返，我根本唔知內容係咩」。

校長稱會分期歸還款項

陳憶述，當時關懷博隨即向她提出「解決方法」，建議她用約38,550元報考英國GCE A-Level考試，用報考資格造假學歷「冚上冚」，令當局無法徹查，又指兩周內完事後會將款項分3次歸還。陳小姐不虞有詐，其男友代為付款，由學信姓梁職員接收。

兩人其後開始向學信追討費用，惟學信一直拖延至3月，才首次還款3,000元。陳遂和男友多次上門追數，學信再分兩次還款7,000及5,000元，至今仍欠款2萬多元。

本報記者上周六（4月1日）佯裝陳小姐家人，陪同陳小姐到學信書院追討費用，早上店內職員聲稱負責人不在，約下午方會辦公；下午2時記者與陳小姐再到書院，一直等候至3時多，梁姓職員指關校長未能回來，更指「可能唔返嚟呢？我點知呀？」

記者遂向姓梁職員查詢款項用途，職員指陳小姐過往的出席紀錄差，「走堂走得多」，現時教育局正調查整間書院過去多年來學生的出席情況，因此建議陳小姐報讀英國GCE考試，記者反問為何出席情況不理想，成績表並無反映？梁並無正面回應，只稱不會向教育局呈交陳小姐的上課紀錄。

梁承認收取3.8萬元並非真的報考GCE，只是在書院內建立報考紀錄，「唔係真係報，我都要record㗎嘛」，更指學信書院是Edexcel考試中心，有內部系統報考。

「咁呃人點解仲生存到」

陳小姐母親其後致電教育局了解，得知女兒無被調查。陳小姐指，不明白為何教育局一直無向學信採取行動，令無數學信畢業生受影響，「一間教育機構，呃人呃到咁離譜，點解仲生存到？」

立法會教育界議員葉建源指，教育局若確定學信有欺騙舊生，需加快行動，如立即吊銷其私校註冊牌照等。他稱，受害人宜就學信行騙報警，同時向消費者委員會申訴校方推銷考試或課程時有不盡不實情況、並向教育局反映事件。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170406/19981538

學信假學歷「冚上冚」事件簿


學信書院在元朗經營18年，屢涉假學歷醜聞。

【2008年】

陳小姐入讀學信，其間經常走堂，考試又缺席，惟2009年校方發出的成績單指她成績及出席率均及格
【2016年2月】

學信致電陳小姐母親，指教育局正調查陳的學歷，促她到學校會面商討。見面時，校長建議陳小姐以近4萬元報考英國GCE考試，「冚上冚」假學歷，又指校方會全數歸還相關費用
【2016年3月】

陳小姐不斷追討，但學信一直拖延歸還費用，至今仍欠2萬多元
【2016年4月】

記者陪同陳小姐再到學信追數，職員稱收取的近4萬元並非真的報考GCE，只是為了建立報考紀錄

資料來源：事主及本報採訪

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170406/19981548

學信屢涉醜聞　教局無行動


學信書院由毅得有限公司持有，公司唯一股東兼董事正是校長關懷博（圖）。

【本報訊】元朗學信書院多年來劣迹斑斑，醜聞包括涉賣假學歷、刊登誤導廣告、違規開辦課程等，但至今仍安然營運中；「受害者」數字雖不斷增加，但政府至今未曾嚴厲執法。教育局回覆本報時，仍然拒絕承諾跟進調查，僅稱若發現違法事件，將會轉介執法部門處理。

1.2萬元賣中五證書

翻查資料，學信書院由毅得有限公司持有，公司唯一股東兼董事正是校長關懷博。學信與關懷博過往捲入多宗官司，例如2011年被控發表誤導性廣告，以及未經政府批准而更改學費；學校又因為拖欠強積金供款、差餉、租金及稅項等多次遭人入稟追討，亦試過有懷疑受騙的苦主於小額錢債審裁處向學校索償。

2014年《東周刊》「放蛇」揭發，低學歷人士只須繳付1.2萬元，就疑可獲得中五成績表及畢業證書，更可加錢「升級」至中七學歷，甚至取得商業管理文憑，職員吹噓「3日內辦妥」，可替學生抄寫試卷，保證不會被揭發，「張證書有學校蓋印，又有校長簽名，若僱主或教育局查核，都會幫你確認」。不過，報道刊出後，未見教育局有任何跟進或執法行動，最終風波不了了之，學信繼續營運。

對於近日再有受害者疑似受騙，教育局回覆本報指，學校的運作須符合相關的教育條例，學信須於學校當眼處張貼課程的收費資料，並不得收取指定費用總額以外的任何其他款項。局方稱，若發現任何學校涉嫌違反法例，定會調查和跟進，並會採取適當行動，包括將個案轉交相關執法部門處理，或向違例人士發出警告或提出檢控。不過，教育局始終沒有承諾立即全面調查學信書院。
■記者陳建平