最後答問遭狙擊UGL案
梁搵京做擋箭牌 稱中央滿意解釋
梁振英昨出席任內最後一次答問大會，被民主派就UGL案圍攻。何柏佳攝
【本報訊】特首梁振英UGL案近日再受社會關注，他昨出席任內最後一次立法會答問大會，遭民主派就UGL案全面圍攻，梁亦不甘示弱，一方面反駁民主派炒冷飯，另一方面以北京作擋箭牌，揚言中央對其交代UGL事件感滿意，又暗示不會出席立會調查UGL專責委員會聆訊。民主派質疑梁誤導北京，一旦證明他真的違法，中央就要承擔包庇貪腐的責任。記者：陳雪玲 呂浩然
立會昨舉行梁振英任內最後一次答問大會，梁振英似有備而來，一開始即花逾10分鐘作開場發言，力數任內功績，惟對UGL事件避而不談，而多名建制派議員也配合梁拉布，不斷提問讓梁長篇大論回應，虛耗答問大會時間。
民主派就由民主黨胡志偉打響狙擊梁振英第一槍。他指梁「冇問題就唔會咁騰雞」，並以內地去年公佈防止幹部「帶病提拔」說明書作例子，炮轟梁在UGL事件中「貪得無厭、欺上瞞下，做國家領導人唔係免死金牌」，強調「當年令計劃都係政協副主席，最終都要被雙規，你擔唔擔心做咗政協副主席同佢一樣有咁嘅下場？」
梁反指胡炒作事件，重申中央對港發生每件事及言論都很清楚，他亦主動向中央交代UGL事件，揚言「中央亦都係滿意嘅，中央唔係唔知道，所以胡志偉議員喺兩年半後嘅今日再去提呢啲問題出嚟，除咗政治炒作之外，我諗唔到有啲咩其他目的」。
暗示不出席委員會聆訊
公民黨譚文豪接力開炮，追問梁會否出席立會調查UGL事件專責委員會的聆訊。梁即時以強硬態度回應，暗示不會出席，「視乎呢個調查委員會嘅作用係乜嘢，如果調查委員會嘅作用只不過係炒冷飯、做政治騷，咁我相信任何一個人個答案都會好簡單」。譚隨即斥責梁私通民建聯周浩鼎，梁即推說專責委員會研究範圍「應該係全面嘅」，認為現時範圍「係有值得斟酌嘅地方」。
抽中壓軸提問的民主黨林卓廷轉而質詢梁與UGL簽訂的協議，強調「行政會議所有嘅成員可唔可以效法你，喺做行會之前簽個咁嘅協議，幫大企業、大商家提供顧問服務，唔需要申報利益？」梁振英開始有點動氣，先批評林卓廷斷章取義，之後叫林應以常識了解事件，指外國執法機關表明不會調查事件、香港和英國稅局亦沒接觸他，甚至指「如果（與UGL的協議）係一份貪腐或不正當嘅協議，會唔會搵律師起草？」林卓廷於答問大會結束時，再向梁高呼反駁：「唔好再呃人，人渣！」
林卓廷質疑北京遭誤導
因評論UGL事件遭梁振英控告誹謗的梁繼昌，昨未有質問梁振英UGL事件問題，他先打趣說：「終於有機會同你直接對話，唔使隔空對話。」接着詢問梁近日修訂《稅務條例》期間，港府應國際組織要求提出修正案，有否影響本港立法自主。梁振英回應前先揶揄梁繼昌，若真的反對外國政府指指點點，「我將來會有好多例子，請梁繼昌議員去質疑呢啲外國政府同外國組織」。梁繼昌事後解釋，仍有其他場合可跟進UGL問題，加上相信即使問了亦「唔會有答案」，故沒在答問大會問UGL問題。
林卓廷答問大會後稱，梁振英搬出中央滿意其就UGL事件的解釋，只是片面之辭，甚或以此為擋箭牌，意圖向執法機構施壓，「佢點同北京講我哋點知」，質疑北京有否遭梁誤導，強調梁振英獲委任為全國政協副主席前，民主派已去信北京，表明若梁最後被揭貪腐違法，北京「肉酸」之餘，更要負最後責任。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170602/20041956
民主派狙擊梁振英
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170602/20041974
梁特自誇 建制表揚 合演拉布騷
梁振英
【本報訊】民主派預告答問大會追擊UGL事件，建制派昨日疑似拉布為梁振英護航，有人用發問時間表揚梁振英任內辛勤，有人叫梁振英自評任內得失，梁回應建制議員提問每每用逾10分鐘，回應民主派提問卻相對簡短。數名民主派議員要求主席梁君彥更好分配時間，惟他僅稱不可限制特首發言時間，社民連梁國雄質疑建制派與梁振英合演一場戲。
梁振英昨全程以皮笑肉不笑表情應對議員提問，雖是任內最後一次答問大會，但行會非官守成員僅葉國謙、張志剛及鄭耀棠旁聽，鄭在中途離開。梁開場發言吹噓任內工作，由房屋、空氣質素、罪案數字等，已花逾10分鐘；首個提問的是民建聯黃定光，除感謝梁的辛勤，又問他對房屋政策付出努力得不到應有成效等4個問題，梁國雄表示不滿，梁君彥指示梁振英只須答一條問題，但梁特先後用近10分鐘詳盡回應。
胡志偉提問遭打斷
民主派卻未獲同等待遇。第二個提問的民主黨主席胡志偉跟進UGL事件，但問到一半梁君彥已開口欲打斷，梁特回應胡僅用約4分40秒，尚未答完，梁君彥已叫勞聯潘兆平接着提問，林卓廷表示不滿。之後經民聯盧偉國問及大灣區事宜，梁用逾12分鐘回應；建制派「班長」廖長江更叫梁總結回歸20年一國兩制及《基本法》運作等，全方位助拉布。
梁國雄質疑建制派與梁君彥有心「揼波鐘」，指大會淪為一場戲；民主黨鄺俊宇指建制議員發言時間過長，要求梁君彥更好分配時間，梁振英反問房屋、大灣區等問題，難道不值得提出及詳細回應？
而梁振英過去常談及、被外界質疑虛構的「5歲小朋友」昨再出現，衞生服務界議員李國麟昨以這個小朋友作提問切入，暗諷梁精神失常，同時要求梁增加資源，令精神科社區康復照顧的護士有足夠人手，並縮短新症輪候時間。
■記者陳雪玲
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170602/20041992
建制糾纏洩密 癱瘓UGL委員會
楊岳橋
【本報訊】立法會調查UGL事宜專責委員會昨日開會，建制派繼續轉移視線，糾纏於追究洩密以及專業議政梁繼昌是否應留任委員，又要求委員簽保密協議，甚至提出解散專責委員會，完全沒有討論如何跟進UGL案。民主派委員批評，建制派委員企圖以拖延手法癱瘓委員會，力保梁振英不會受追究。
建制派何君堯昨將專責委員會討論焦點，轉移到4名曾評論周浩鼎私通事件的民主派委員身上，認為要調查事件，又要求委員簽法定聲明表明沒洩密，工聯會黃國健更指委員會已失去互信應解散重選，但遭主席謝偉俊反駁，指若黃的理由成立，整個立法會都要解散。
楊岳橋斥拖延調查
民主黨尹兆堅反駁何指控武斷，指當日梁振英、周浩鼎先後確認事件，他們只是評論二人公開發言內容。另一委員林卓廷斥建制派雙重標準，至今未聽過他們譴責周與梁私通破壞委員會互信，現在攻擊民主派委員旨在射稻草人，又指黃國健若不想查梁振英，他大可辭職。
謝偉俊在會上詢問民主派委員是否願意簽法定聲明，公民黨楊岳橋引述報道指出，民建聯主席李慧琼曾經公開說，謝偉俊向周浩鼎查詢事件之後，周已經向民建聯交代，如果要查，那是否要「叫埋民建聯逐個審？」楊岳橋批評建制派刻意拖延，令委員會癱瘓，又指如果所有涉事人都願意簽聲明，他亦同意。
由於會議未有共識，謝偉俊表示下次會議待定，對於委員會進度，他指要「見步行步」，但認為不應調查案中案而一再拖延。何君堯會後被問及若民主派願意作法定聲明，他是否就不再糾纏洩密問題，但何沒正面回應。
■記者陳雪玲
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170602/20042401
梁繼昌單挑689
正面交鋒有咩睇頭？
特首梁振英今年3月就UGL問題控告立法會議員梁繼昌誹謗，兩人在行政長官答問大會上正面交鋒，梁繼昌身後民主派議員拍枱以示支持。梁繼昌提問時稱「終於有機會同你直接對話，唔使隔空對話」，又指知道梁振英最近對稅務問題有有研究，「但可惜我無機會花時間睇你閣下嘅facebook或者Blog」。
梁繼昌提問有關香港稅務條例，他指飛機租賃的稅務修訂條例，涉及國際經濟合作組織要求香港修訂，指有外國組織「指指點點」；梁振英回應時稱，「如果梁繼昌反對外國政府指指點點特區政府，我將來有好多例子請梁繼昌去質疑呢啲外國政府或者外國組織。」
梁繼昌會後表示，沒有在特首答問會上追問事件，是因為未來仍有不同機會與梁振英討論有關問題，會上亦已有其他議員問及UGL事件，為免浪費答問大會時間，他決定提出較具體的稅務問題。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170602/20041864
指撤MPF對沖得個講字
勞工界追數「689傷盡打工仔心」
社民連在立法會外示威，展示梁振英「一路好走帶埋林鄭」標語。陳善南攝
【本報訊】梁振英任內最後一次答問大會，亦成勞工界追數大會，工聯會陸頌雄追問梁任內能否提出取消強積金對沖的方案，勞聯潘兆平則提及工傷賠償問題，惟梁未有確切回應；至於上樓難的問題在其卸任前仍未解決，梁振英推諉稱政府僅5年任期，新增房屋要在今年才正式落成，出現「滯後」情況。
記者：陳雪玲 呂浩然
長毛梁國雄在答問大會期間向梁振英拋擲溪錢。
有份推梁振英上特首寶座的工聯會，過去一直爭取取消強積金對沖機制但不果，昨由陸頌雄趁答問大會最後追數，他手持一個豬仔錢罌，指強積金對沖歷年打爛不少打工仔的錢罌，表明不認同政府拋出打工仔減少自己強積金及長期服務金換取取消強積金對沖的方案，形容方案亦不會獲資方支持，兩面不討好，追問梁餘下一個月任期內能否豁出去，兌現選舉承諾交出勞方可接受方案。
房屋短缺 梁諉過司法覆核
梁回應時只稱針對取消對沖問題，政府內部已有深入討論和研究，在《施政報告》落筆前他亦聽過勞資意見，自言會盡「最大、最後努力」，但不能給予公眾不合理期望，強調制訂方案時不能只顧勞方，亦要考慮資方意見。陸頌雄批評梁「好傷我哋心，傷盡打工仔嘅心」，要求梁講清楚何時交代方案，「唔係講咗等於做咗」；梁只重申會在未來一個月繼續推進有關工作。
勞聯潘兆平則指今年1月至今已發生12宗工傷死亡事故，涉及港珠澳大橋等工程，盼梁交代政府如何跟進賠償問題；梁亦未有直接回應，只稱政府會跟進賠償工作，同時指工人施工安全很重要，「錢唔可以換回人命」。
而梁一直自鳴得意的房屋政策，梁大肆吹噓稱現屆政府「標本兼治」，既大力增加土地及房屋供應，亦推出多輪需求管治措施，但面對市民上樓難的問題未解決，公屋輪候冊輪候人數創新高，梁只稱香港房屋出產周期較外地長，約需4至5年，由於一屆政府僅5年任期，故此新增房屋要今年才正式落成，出現「滯後」情況，同時諉過於人，指改變土地用途方面，被有些司法覆核拖慢流程，強調房屋供應達九萬六千，較上任時接近高了五成。民建聯陳恒鑌問及高鐵一地兩檢何時推出、有何方向，梁回應指方案最大原則是符合《基本法》，形容高鐵有一地兩檢「如虎添翼」，但未能說明推出時間。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170602/20041876
梁振英走數狡辯
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170602/20041896
陳志全斥梁特搞亂平機會
周浩鼎屢發表反同言論，但仍獲梁振英任命為平機會委員。
【本報訊】特首梁振英任期結束前，仍作出不少具爭議決定，包括繼續任命被指歧視性小眾的民建聯周浩鼎入平機會、又為下屆政府預早推大灣區規劃框架。昨日答問大會上，有議員就周浩鼎任命質問梁振英，梁反指民主派因不獲政府委任，所以利用有關任命作攻擊。
以任命報答周浩鼎
人民力量議員陳志全昨於答問會上質詢梁振英，為何再次委任反平等機會、歧視性小眾的周浩鼎出任平機會委員，有關任命連平機會主席陳章明也認為有問題，陳志全直指梁任命周浩鼎的決定，不外乎有兩個原因，一是報答周浩鼎在UGL事件中，私通他修改專責委員會調查範圍文件；或是梁振英根本不是真心推動平權工作。
梁振英回應時，反指陳志全批評屬不必要的猜測，又批評民主派議員多年來阻撓特區政府及他的施政，更反問是否因為政府並無委任民主派入諮詢委員會，所以一直反對他，直指任何沒有根據猜測均是不必要，又強調政府不會因他對某事情的立場，而作委任或不委任決定。
另外，經民聯盧偉國關注港府對國家大灣區規劃具體工作及時間表，梁振英毫不掩飾地表明，他會在卸任前制訂港府的大灣區規劃框架性、方向性文件，讓香港知道大灣區的規劃方向，又提到5年前已於辦公室內張貼珠三角地區衞星圖，提醒發展香港經濟需要了解周邊地理環境，而他亦會就大灣區規劃具體工作與下屆政府進行全面磋商。
■記者呂浩然
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170602/20041911
評梁丁屋政策 侯志強：新界人好委屈
侯志強批評梁振英忽視新界人權益。
【《蘋果》專訪】
桃園可結義，也可結怨。5年多前的那個流浮山小桃園飯局，驚爆官商鄉黑勾結烏雲，飯局中人5年來各自修行，際遇不由人，即使是特首梁振英也要放棄連任，當日座上客上水鄉事委員會主席侯志強也有話說：「呢幾年來嘅新界人，真係覺得：『委屈』，可以用呢兩個字嚟形容。」
「過去5年，梁振英政府對新界嘢都有啲忽視咗，佢可能側重咗大多數人；佢成日都講『主流民意』，新界人得幾十萬，未必係佢心目中嘅『主流民意』……當然我覺得佢想攞民意而重視『主流民意』啦……」
「丁屋政策行咗差唔多成50年，你話有啲嘢，踩咗界，當然香港每一個人都要守法，我係認同，法律係白紙黑字叫大家唔好去犯，但唔係有啲『彈弓』，畀你不知不覺等你踩中咗，對新界人係欠一個公道。」
「如果真係立咗法（禁止套丁），真正踩咗呢條線，大家都冇聲出，但你呢個只不過係政策呀，明唔明白？你唔能夠用政策嚟置人哋罪。當然啦，你將佢整上法庭，經法官審完話佢有罪，你唔服氣你就上訴啦，呢啲叫『有冤無路訴』呀……有啲人借助（打擊）套丁嚟討好某方面，我覺得呢個做法唔係咁好囉！」
「佩服佢有膽識」
「梁振英喺管治香港呢5年都有所為嘅，我都好佩服佢有膽識、夠膽做，有啲人左右為難、束手無策……但敢作敢為之餘，都要睇吓我哋呢啲『少數族裔』㗎嘛。我哋唔係要社會保障、亦唔係要保護，我哋要求嘅係公正、公平。政府有權利同義務出嚟講清楚，《基本法》第40條寫明保障嘅新界人權益係乜嘢……丁屋丁權、豁免差餉地租、有葬地，大致都係呢三樣嘢啫。」
「（點解回應梁話搵地『粒粒皆辛苦』時choking my air？）有時係一時之氣。政府搵地，要安排交通、人流同醫療等都好多嘢要睇，好多時政府落嚟諮詢，我哋提好多意見，例如古洞北發展，老人院要安置、居民要安置，畀晒方案政府，但政府視若無睹，揸住自己本天書做嘢，咁你話係咪choking my air，chok住道氣吖？唔應該將搵唔到地嘅責任推去地區，係咪？」
「其實5年前（特首選舉）我哋個心真係冇支持梁振英，但我哋投嘅票係畀咗佢；（等如）一個女仔，老竇話嫁邊個咪嫁邊個囉，雖然你個心覺得侯志強唔係好靚仔，但嫁咗佢嘞，冇計啦，你都跟死一世㗎啦，有乜辦法？鬼叫老竇作主咩！中國人嘅社會係咁㗎嘞！」
■記者許偉賢
沒有留言:
張貼留言