http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20170624/20066995
行會通過劃線取消強積金對沖
勞資均拒接受
梁振英爛攤子送林鄭
梁振英昨宣佈行會通過採納劃線方案取消強積金對沖。
【本報訊】梁振英5年前競選特首時承諾取消強積金對沖,直至任期只餘約一星期,在勞資雙方強烈反對下,昨與行政會議通過政府方案,即劃線取消對沖;全港逾300萬名僱員日後離職或遭遣散,計算補償的月薪比例要降至二分一。即將卸任的梁振英昨多次強調,下屆政府有「主權」修改或作新決定。勞資雙方炮轟梁特草草了事,為下任特首林鄭月娥「埋下炸彈」,將對沖爛攤子「送」給林鄭。
記者:王家文
行會昨加開特別會議,通過取消強積金對沖,並採納政府在施政報告提出的劃線方案。由於勞資皆反對,行會也有雙方成員,包括工聯會榮譽會長鄭耀棠、經民聯林健鋒及商界廖長江等,究竟方案是獲行會一致通過抑或特首個人決定,梁振英拒絕透露決策過程。
降低計算補償工資比率
五大商會批評梁振英在卸任前,仍推出勞資未有共識的劃線方案,感到失望和遺憾。王子俊攝
政府的劃線方案,是為取消對沖設立一個實施日期,實施前僱主強積金供款,可繼續用作支付遣散費及長服金;實施後則不能對沖,但會降低計算遣散費及長服金的工資比率,由劃線前以月薪三分二計算,劃線後改為月薪二分一。政府會撥79億元分10年補貼僱主部份額外開支。
商界一直反對取消對沖,勞工界則認為接受以劃線取消對沖已是最大讓步,但要求維持計算補償的工資比率為月薪三分二。舉例一名年資10年、月薪2萬元的僱員,首5年屬劃線前年資,即可對沖,後5年為劃線後年資,不可對沖。
梁稱新政府有主權作新決定
3名勞工界立法會議員何啟明、潘兆平及陸頌雄炮轟政府方案原封不動。
政府方案下,該僱員離職後可獲17.7萬元補償,較現時多4.4萬元;若劃線後的補償維持以月薪三分二計算,僱員則可領19.3萬元,比政府方案多1.6萬元。
梁振英強調,若新政府對現屆政府提出的方案或就對沖問題有意見,「絕對有主權作出新嘅決定」。候任特首林鄭月娥及政務司司長張建宗都有份參與設計方案,張建宗沒正面回應下屆會否堅持「原判」。勞工及福利局局長蕭偉強稱,若下屆政府接受方案,預計最快兩至三年後實施。候任特首辦發言人對下屆政府會否延續現方案時只稱不作評論。
五大商會昨晚開記者會還擊,批評梁振英在卸任前,仍推出勞資未有共識的劃線方案,感到失望和遺憾。商會表明反對取消對沖,中華廠商聯合會施榮懷指出,雖然政府承擔部份補貼,但中小企仍負擔沉重,「10年之後點呢?唔可以唔理將來生死」。香港總商會袁莎妮直言,勞資都反對政府方案,「如果最後拉倒都係好合理」,批評梁振英草草了事。
3名勞工界立法會議員及6名勞顧會勞方委員發表聯合聲明,轟政府經過3個月諮詢,方案原封不動拒修改,態度強硬,更令人感到只為任期屆滿前草草了事,呼籲林鄭上任後調整方案。勞顧會勞方委員周小松表示,對梁振英感到失望,「根本唔係履行選舉時嘅承諾」。公民黨立會議員譚文豪質疑,梁振英急於在離任前「找數」,旨在逼林鄭接受方案,「為下屆政府埋下炸彈」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170624/20066998
強積金對沖新舊制比較
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170624/20067004
料難獲立會過半數支持
梁振英被批評急於在離任前推出方案是非常不負責任。
【本報訊】政府硬推不獲勞資雙方接受的取消強積金對沖方案,能否順利推行還看立法會。由於政府提出的議案須取得過半數議員支持才獲通過,即使有數名行會成員屬商界,但在泛民、工聯會及其他商界代表反對下,政府方案幾乎肯定遭否決。
梁振英被轟為交功課
政府法案須獲出席會議的議員過半數支持方可通過,按目前形勢,經民聯、自由黨、工聯會、勞聯及泛民政黨相信都不會支持政府方案,反對票已逾40。更甚者,新一屆政府多名身兼行政會議成員的立法會議員,如本身是商界代表的林健鋒、廖長江,以至飲食界張宇人、工聯會黃國健等,即使投票時不會與政府唱反調,亦難保投票一刻「因事」缺席會議,即使民聯建及個別建制派功能組別議員支持政府方案,離通過門檻目標相距甚遠。
有政界中人預料,部份議員或會對政府議案提修訂,但由於議員議案需經分組點票,勞工界與商界難有共識下,通過機會更微。因此,政府明知方案不獲過半議員支持,惟有再修改方案以爭取足夠支持。有知情政界人士批評,梁振英急於在離任前推出方案是非常不負責任,「為咗取消(對沖)而取消,目的係話畀公眾聽,我已經交咗功課喇,日後有乜事發生唔關我事」。
勞工及福利局局長蕭偉強被問到有沒有信心政府方案獲立法會通過,遲疑了兩秒才回答:「我哋只能答話,我哋一定會以最高嘅誠意同決心,去盡最大嘅努力」。
■記者盧文烈
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170624/20067011
勞資各推方案同被否決
五大商會提出僱主及政府各自額外供款1%的方案,商界以每年54億元額外供款,「利誘」各界支持,但勞方不為所動。
【本報訊】勞資雙方近月相繼拋出不同處理強積金對沖的方案,但政府統統拒絕接受。其中五大商會提出僱主及政府各自額外供款1%的方案,商界以每年54億元額外供款,「利誘」各界支持,但勞方不為所動,政府昨更表明反對長期為僱員作強積金供款。
政府拒為僱員長期供款
政府表示,五大商會方案與政府取消對沖的政策方向背道而馳,加上長期要為僱員供款,政府認為公帑應用以幫助有需要長者,因此反對方案。有商界人士指出,五大商會方案對大部份僱員得益其實更多,因每年被遣散僱員只佔少數,每年強積金對沖金額也只是30多億元,遠低於僱主每年額外供款的金額,他更不諱言,商界可考慮調高額外供款至1%以上,「去到2%都唔係話唔可以傾」,希望各界以開放態度討論。
除了五大商會方案,勞顧會勞方委員力推的基金池方案,同遭政府否決,所謂基金池方案,是要求政府先注資一筆款項入基金,再由僱主每月額外供款,基金用以支付所有員工離職賠償。不過政府認為方案難以杜絕濫用問題,少炒人的僱主更要補貼經常炒人僱主。
近兩個星期,政府亦曾拋出分階段處理遣散費及長服金對沖的方案,但方案在勞資雙方反對下擱置。政府解釋,若先行取消遣散費對沖,所有被解僱員工便可能會嘗試申索遣散費,而僱主則會作出抗辯,最終只會增加勞資糾紛。
■記者盧文烈
沒有留言:
張貼留言