港大校友關注組昨召開記者會交代黑衣請願行動，並製作展示板諷刺有人干預港大人事任命。陳奕釗
攝
【本 報訊】香港大學校務委員會在今日的例會會重新審視是否維持「等埋首席副校長」，才審議建制派眼中釘、法律學院前院長陳文敏出任副校長的決定。學生會指會發 動圍堵行動，並警告或衝入會議廳抗議，校友也會到場請願。據了解，校委之一的「梁粉」李國章曾找中間人游說陳在收到任命後馬上辭職，但遭陳拒絕。有指中聯 辦和港府高層也有加入阻撓陳升職。
記者：倪清江 白 琳
近日港大學生會、校友先後以行動及聯署，抗議由梁粉和親政府佔多數的校委會，在上月的例會通過待委出新首席副校長後，再由其決定是否需要設立學術人事及資源副校長，即陳文敏本應獲推薦空缺。
校委會主席梁智鴻昨午向師生及校友發電郵，表示明白他們不滿，「我也期望可盡快有決定」。梁稱當日決定非撤銷該副校空缺，也非否定物色委員會推薦的人選，只是等新首副意見，而且毋須等到其上任。但梁在上月例會後向傳媒表明，會由首副「睇吓下屬個位需唔需要」。
梁在電郵末段稱會在今日例會反映學生和校友意見，並決定按部份校委員要求，重新審視「等埋首副」的決定，「我會帶領委員以大學最佳利益作決定，我希望、相信，委員會這樣做」。
劉進圖：中聯辦參與箍票
關注組惡搞港大校徽，不滿梁粉控制港大校委會。
曾撰文指控特首辦干預任命陳文敏的《明報》前總編輯劉進圖，昨再撰文透露，以梁智鴻及李國章為首的親建制校委，想出委託一位重量級中間人游說陳文敏同意收到任命通知後馬上請辭，以保存雙方顏面，但陳認為是造假而拒絕。
因 此上月30日校委會例會當日早上，梁智鴻在一個私人會所進早餐，桌上放了一份校委名單，「好些身兼全國政協委員或立法會建制派議員的校委輪流出現，與梁智 鴻討論箍票形勢，中聯辦和特區政府高層據說都有人參與箍票」，以懲罰陳文敏「包庇」佔中發起人戴耀廷。當梁確定大多數支持等埋首副後，就向校長馬斐森等高 層提出基於部份校委要求押後審議。
梁智鴻昨否認找中間人找陳文敏，「指控係無中生有，我絕對唔可以接受」。梁又再透過港大發表聲明，稱對 指控極度遺憾，「從未有參與、更沒有透過第三者向陳文敏教授游說或討論有關副校長任命的事」。特首辦則稱不知悉有該聚會，也無政府人員參加；中聯辦有關人 員昨沒有接聽電話。
李國章曾勸退陳文敏
不過，據《蘋果》了解，找第三者游說陳文敏收到任命通知後立即請辭的，其實是盛傳將在11月接替梁智鴻任主席的行政會議成員李國章。本報昨多次找李的秘書都不獲回覆。陳文敏截稿前也沒回應本報查詢。
港 大學生會發動今日圍堵校委會，將有60人參與。會長馮敬恩認為，重新審視等埋首副並非啟動副校長任命，因此要求今日討論，若校委會繼續拖延或否決任命而欠 缺合理理由，不排除有更激烈行動，包括進入會議廳抗議。他稱未聽過李國章找第三者游說陳文敏，「如果係都好無恥，符合佢一貫作風」。
港大校友關注組也發動黑衣請願行動，向校友交請願信。召集人葉建源認為，梁智鴻重新審視等埋首副決定是合理反應，「但能否改變，真係估唔到」。
陳捲入戴收取145萬元匿名捐款事件，校委會審核委員會3月底的報告沒列明涉案者責任，核審會被要求交補充，最終指陳表現不符預期標準。陳昨在《信報》專訪指校委會臨時委派一校委加入審委會撰寫補充。消息指該人是嶺大前校長陳坤耀，本報昨致電陳無人接聽。
港大人今日請願行動
時間：4時半（留守至校委會會議完結）
【港大學生會「圍堵校委重光港大」】
集合地點：鈕魯詩樓10樓會議室門外
【港大校友關注組「黑衣請願」】
集合地點：鈕魯詩樓地下大堂
資料來源：上述團體
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150728/19234967
陳文敏被阻任副校時序
【12/2014】
由校長馬斐森任主席的副校長物色委員會，選定由陳文敏出任學術人事及資源副校長
【30/12/2014】
梁智鴻任主席的校委會，通過由轄下審核委員會，審查法律學院副教授戴耀廷代收的145萬元匿名捐款
【25/3/2015】
校委會開會討論捐款事件，將審核報告降格為中期報告，要求列明戴耀廷及陳文敏等失責之處，獲委任加入審委會的校委據知是陳坤耀
【28/4/2015】
校委會收到審委會提交的補充，指陳文敏處理捐款「不符預期標準」
【6/2015】
校委李國章被指透過第三者，向陳文敏提出收到副校任命通知後馬上辭職，李並知會梁智鴻；但陳拒絕
【30/6/2015】
劉進圖指梁智鴻與建制校委吃早餐，有指中聯辦和政府高層也參與箍票。結果校委會以12比6通過擱置審議副校長任命，理由是等待首席副校長上任
資料來源：綜合本報資料、消息及傳媒報道
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150728/19234969
不滿干預 老校友斥梁振英笨拙
香港大學
【本報訊】1,536名港大校友今聯署登報，呼籲校委會盡快確認副校長任命。有60年代畢業的資深校友狠批特首梁振英干預校委會之舉笨拙，斥校委會「搬龍門」。校友關注組今發起黑衣請願行動。
聯署名單當中，最資深的校友是1956年畢業的陳榮君，其次是1958年校友法援署前署長張鄭寶蓮，為本港首個華人御用大律師張奧偉之妻子；1973年畢業的前保安局局長黎慶寧也有份聯署。另有909名教職員及公眾人士，以及21個教育團體聯署支持。
醞釀提出罷免李國章動議
1960 年畢業的資深政府建築師李鉞直斥梁振英「好笨拙」，他促請有「金刀梁」之稱的校委會主席梁智鴻一刀斬斷校委會的「混亂嘢」。1966年畢業的腦科名醫黃震 遐斥校委會不斷「轉移龍門」拖延任命，若大學失掉信譽，不能保留學術自由，「百年基業一定毀於一旦，我哋唔會再係一流大學。希望校委會知過則改」。
對 於有論調指校委會有權不同意物色委員會推薦，1969年畢業的校友、前工商科技局長王永平反駁：「呢個世界唔係有權就得，文明開放社會係講道理。」他不關 心陳文敏能否晉升副校，但校委會必須就任命記名表決，向公眾問責。他慨嘆，這個年代奉承權貴很容易，呼籲校委「慎獨」，「若干年後，你係咪對得住良知同埋 下一代？香港大學沉淪，香港都會沉淪」。
關注組成員葉建源透露有校友醞釀在港大舊生評議會提出罷免梁粉校委李國章的動議，但未有最終決定。他與一眾舊生已透過聯署，要求評議會破天荒召開緊急會議討論副校風波及改革特首任當然校監的制度。評議會常委今天將開會確定緊急會議日期。
■記者白 琳
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150728/19234839
陳祖為：港大自由堡壘受衝擊
【本 報訊】在港大任教25年的政治及公共行政學系前系主任陳祖為（圖），連日來不斷發聲炮轟校委會，他形容現時有股外力猛烈衝擊這座自由堡壘，未來數月將是港 大的關鍵時刻。他呼籲校委會今天臨崖勒馬，給公眾一個合理交代，若副校風波拖至9月開學，學生或有激烈行動，引發雨傘運動後另一場大型抗爭。
指建制陣營誤判形勢
陳 祖為觀乎親建制報章及左派言論，認為港大風波是雨傘運動後遺症，源自建制陣營誤判形勢，「佢哋覺得年輕人一定受人擺佈，大學亦可以阻止某啲人做某啲事。呢 個前提真係攞命，邏輯非常錯誤」。他指陳文敏雖是溫和學者，但常就人權法治議題發聲，其政治參與或不為建制所容，「溫和嘅人希望對話縮窄分歧，但係有底 線，同忠心跟隨北京嘅人唔同。所以程介明、陳弘毅都公開批評（校委會決定），真正有信念嘅人，係會守住學術自主呢條底線。在上其身不正，在下點教導學生？ 如果禮崩樂壞，香港社會就堪虞」。
被問會否擔心學生罷課抗議，陳表示憂心，當制度失效，無可避免從制度以外尋求出路，「經過雨傘運動，年輕人一係唔做，一做都幾激烈，我唔想港大陷入政治抗爭」。
校內有些同事心灰意冷或敢怒不敢言，陳祖為成為少數公開力陳己見的港大教員，但他說：「就算有一天我嘅言論令我受到唔公平對待，都冇辦法。當你嘅良知同個人利益有衝突，你唔能夠唔企喺良知嗰邊。」
■記者白琳
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150728/19234843
盧寵茂批評校外人干擾校政
【本 報訊】港大校委會的親建制委員，成為副校風波的眾矢之的。校委之一的港大外科學系系主任盧寵茂（圖）抱怨，校委近日遭受的攻擊帶侮辱性，令大學陷入危機， 「對香港大學好危險」。他批評校外人干擾校政，若推翻校委會上月的表決結果，或導致管治真空。港大學生會會長馮敬恩反駁，所謂干預港大內政的校外人正是梁 粉校委李國章。
學生會：學生非校外人
盧寵茂昨早在港台節目表示，今年4月 獲教職員選為校委以來好大感觸，源自好大恐懼，因部份委員沒遵守保密機制，每次會後傳媒就披露會議細節，「某啲人誠信好有問題」，擔心日後會上無人夠膽發 言。上月底校委會經過討論才決定「等埋首副」，居然能夠謬然推翻，「呢個委員會完全冇晒作用，我哋仲喺校委做乜？」
馮敬恩則在同一節目反駁，校友和學生並非校外人。校委會是副校任命的阻力，會內「好多校外人」，包括行會成員李國章等六名由梁振英委任的委員，真正與港大有關人士僅三分一，校委會實際上僭越了港大人的意見。
港 大政治及公共行政學系教授陳祖為強調，操守指引列明校委有責任向公眾交代，「唔係干預，而係hold them accountable（問責）」，「校委只係信託者，按自己判斷同良知，守住港大最佳利益」。法律系校友梁家傑也斥盧「惡人先告狀」，校委會違背物色委 員會及管理層的推薦在先，又不能說出像樣的理由，校友只希望撥亂反正。
■記者白琳
http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20150730/19237069
港大等埋首副 首副唔等港大
陳文敏：制度崩潰
【本 報訊】香港大學副校長任命風波的主角陳文敏證實，確有校委透過中間人，游說他自行引退。陳強調，問題核心是校委做法違反常理，令港大「禮崩樂壞」，不應讓 學生衝入會場的事件蓋過焦點。雖然校委會前晚維持「等埋首副」才處理副校任命的決定，但據本報了解，四名首席副校長候選人中，已有兩人「唔等港大」而決定 退選。
記者：白琳
據本報綜合多個消息來源，身兼首席副校物色委員會主席的港大校長馬斐森前晚在校委會會議匯報工作時透露，原本首 副有四名人選，但最近有兩人退出。有校委詢問是巧合還是與副校任命風波有關，馬沒正面回應，只稱有候選人說已獲另一機構聘用，詢問港大須等多久才有遴選結 果，其後決定退選。馬回應委員的擔憂時續稱，遴選工作照常進行，料可於8月底結束。若兩人不符要求，大可重新遴選。
一名校務委員接受本報 查詢時表示，相信上述兩人退選或與副校風波鬧大有關。另有消息人士擔心，若果退選者原本是物色委員會認為較佳的人選，物色委員會或為勢所迫下在8月底死線 前揀出次選，甚或否決所有人選，重新招聘。港大發言人接受本報查詢時，則以校委會會議內容保密為由，未有確認是否有兩名首副人選退出。
陳證校委不止一次勸退
陳文敏
教 育界立法會議員、港大校友關注組召集人葉建源則稱，聽過兩名首副人選退出的傳聞。雖未能確定兩人曾否向物色委員會解釋退選的真正原因，但是明顯響起了警 號。副校風波遲遲未能解決，最終演變成國際新聞，而如此高職位的應徵者必定知道港大正在發生副校風波，「如果我要嚟做，知道校委會係濫用權力同程序，甚至 架空校長，有條件嘅候選人仲點會嚟？」他擔心風波勢將影響港大在高教界的形象，呼籲校委會盡快撥亂反正。
港大副校風波源於陳文敏任職法律 學院院長時，轄下的副教授戴耀廷接受匿名捐款，陳被審核委員會批評處理手法未符預期標準，本為副校熱門人選的他因而面臨「墮馬」。陳昨接受商台節目訪問時 透露，有校委透過陳認識多年的中間人，「唔止一次嘗試叫我引退」，游說的論點不外乎「係最好解決方法、對港大利益係最好」。據他所知該校委並非李國章。
陳 強調，即使校委會最終委任另一人當副校「其實冇問題」，但若校委會以港大利益為重，處理任命時必須按大學程序及價值，而非候選人政治取向，「開位唔係隨便 開，係經過全球招聘。全世界都知道有個咁嘅位，突然話要等埋其他人（首副）……大家都唔會有證據話係政治干預，但係叫人相信冇政治干預，係好困難」。
促請政府澄清曾否介入
對於校委會前晚決定維持原判，陳難以接受，「幾時大學變咗咁人治？你睇到個制度嘅崩潰，我覺得係最痛心」。他形容港大正受考驗，維持大學自主和學術自由，是校委責任，他目前不會退出副校遴選，「我唔係校委，做乜要我做決定？佢哋嘅決定要自己負責」。
陳文敏續表示，曾嘗試置身事外，避免公眾焦點落在他身上，並尊重大學制度，但是事件對港大已經造成傷害。他促請政府澄清在事件中曾否介入，也須檢討特首成為當然校監，並且有權委任校委及參與大學運作的制度，如何配合《基本法》保障的院校自主。
遭學生包圍的校委李國章曾聲言其一人之力不能影響整個校委會，陳反駁：「特首委任嘅唔止一個人囉，個個都一個人，加加埋埋就好多個人。」
識睇睇留言
CK Pck：陳教授，撐着，不單為自己，亦要為整個高等教育界的自主，撐着。
崩井 Soulswell：按照「指引」，應該先打去比聖約翰救傷隊。太浪費警力了。
Polly Hau：我真係想問今時今日仲可以口口聲聲話學生暴力自私嗰啲人，到底有冇眼？有冇心？
Kenneth Ho：點解今天的大學生，可以變成沒腦袋的垃圾一樣，十分失望。
資料來源：《蘋果》facebook
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150730/19237072
李國章不甘為抗議者改變決定
李國章前晚指學生虐老，不讓他離開及吃飯。謝榮耀
攝
【本報訊】港大校委會在前晚及上月底的會議，均以投暗票方式通過「等埋首副」的決定，前晚反對票數目較上月多了2票。據了解，事後遭學生包圍的校委李國章在會上稱，因不甘屈服於群眾壓力而繼續投贊成票。主席梁智鴻對一定要等埋首副的態度也明顯軟化。
校委會上月底通過等待首席副校長人選塵埃落定，再按其意見處理副校任命，當時贊成及反對票的比例為12對6。前晚委員再次表決，贊成及反對票比例為12對8。前晚校委石禮謙及郭新缺席會議。兩次會議中，梁智鴻均有參與投票。
梁智鴻：盼9月處理
據 悉，李國章在會上指，本來對是否維持原判「有得傾」，但他不欲單單因會議室外的抗議人士（just because of the people outside）而改變決定，故此他不會屈服。相對其他校委，經民聯廖長江及本身為物色委員會成員的劉麥嘉軒較踴躍發言，兩人均支持維持原判。
多 間傳媒報道，梁智鴻上月底在會後稱，須待首席副校長上任才處理副校任命，梁本周一致全校的公開信中，澄清校委會早前決定，須完成首席副校長的任命，才會處 理副校任命，而非待首副正式上任。梁智鴻前晚則對衝入會場的學生說：「我個決定係，假如8月都唔可以有個首席副校長提名出嚟，我哋係咪無限咁等，所以校委 都有意見唔係無限咁等，係希望有個決定」。
梁其後對傳媒表示，希望9月處理副校任命，毋須一定等埋首副。據悉，多數校委對是否等到9月並未尋求共識。對於梁忽然稱要等到9月，副校物色委員會推薦的唯一人選陳文敏昨在電台反問：「咁做乜要等到9月呢？自相矛盾囉，即係話畀人知其實冇乜理由要等。」
■記者白琳
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150730/19237076
不滿等埋首副
研究生代表辭任校委
香港大學
【本報訊】港大校委會7名校內民選委員之一的研究生代表Aloysius Wilfred Raj Arokiaraj，批評校委會上月通過「等埋首副」為「不符作為國際級大學的期望標準」，決定辭任校委。另一民選校委張祺忠稱曾想過退出，但決定留下繼續監察。
來 自印度的Arokiaraj，任期由去年10月12日至今年10月11日。他昨午夜離開校委會會議廳後，向記者派發辭任聲明。他稱本月3日，即上月校委會 例會三日後提出請辭，原因是當日例會通過的多項決議「不符我的預期標準」，「不能確保公平」，前一句正是審核委員會匿名捐款報告對陳文敏接收30萬元捐款 的「罪狀」。
「兩股勢力施壓」
他沒寫明不滿哪些決議，但當日最具爭議的是以12比6通過等埋首副，在聲明末段再批「不符作為國際級大學的期望標準」。
Arokiaraj強調：「我們需要學術自由，這是最大理想，但有兩股勢力凡事都在施壓。」他稱有數人叫他跟隊投票，以反映他代表的研究生取態，他無闡釋是哪一方人士。據了解，他當日投票反對等埋首副。
港大校委會有23名委員，校內委員有校長及民選的4名教員、1名職員、1名本科生和1名研究生，其他15人為校外人士，當中7席包括主席由特首委任。
■記者倪清江
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150730/19237199
盧寵茂稱遇襲 重案調查
否認插水 膝腫留院驗脊椎
【本 報訊】港大校委會委員、外科學系系主任盧寵茂前晚在混亂時突然倒下，手抱右膝卧地不動數分鐘，報稱受傷送院醫治，但被質疑猶如踢波「插水」扮傷，他反駁是 侮辱。他昨留院期間報警，由於在停車場等候上救護車時有人向他投擲水樽，案件列作聲稱襲擊及普通襲擊案處理。盧昨接受電子傳媒訪問時，一時稱「腳撞到啲 嘢」，一時又稱「似被人踢咗一腳」。
記者：倪清江 鄭啟源
港大校長馬斐森昨發表聲明，指不能容忍前晚衝擊校委會行為，譴責使用暴力。他表示在調查清楚前不會評論任何後續行動，但成年人要對自己的行為負責，強調港大尊重言論自由，但最基本的關注是要保障港大成員的安全。
「唔知我撞人定人撞我」
前 晚學生得悉校委會維持「等埋首副」決定後衝入會議廳，一批學生阻止「梁粉」校委李國章意圖經過緊急通道離去，保安與學生糾纏一起，想離開的盧寵茂就在「風 眼」旁。網上媒體天樂新聞網拍攝到，盧在前後都有人圍繞時，突然垂直倒下，然後雙手抱住右膝卧在地上，不動數分鐘，但清醒。其間有學生質疑他扮傷，大叫 「插水」、「醜唔醜」、「踢曼聯？」
盧寵茂昨在留院的瑪麗醫院接受港台訪問時說，以前受過傷的右膝又腫並「瘀咗少少」。他憶述前晚想經出 口離開會議廳，「好嘈，開始有人推撞，我最初企住，後來聽到啲聲，想行前睇吓乜嘢事，覺得右腳膝頭好痛，好似撞到啲嘢，但我唔知係乜，我睇唔到，因為掛住 望上面，掛住望前面，撞親右面膝頭，跌低……唔知我撞人定人撞我，總之我右膝較脆弱」。
不過盧寵茂在接受有線電視訪問時說：「我望前面時，發覺右邊膝頭好似撞到啲嘢，我感到似係被人踢咗一腳。」盧在無綫電視訪問中也說：「我感覺右邊膝蓋，似被人踢咗一腳，我就跌倒。」與他向港台所言有別，對於指他「插水」扮傷，他反駁是侮辱。
梁智鴻袁國勇往探病
多名便衣警員到盧寵茂留院的病房，據悉為他錄取口供。警方昨晚證實收到盧寵茂報案，稱前晚在港大一房間內被碰撞引致腳部受傷，其後於停車場內有人向他投擲水樽。案件列作聲稱襲擊及普通襲擊案處理，由西區警區重案組跟進調查，暫時無人被捕。
梁智鴻昨午到瑪麗醫院探望盧，梁稱不知他何時可出院，並指他要留院檢查脊椎，「（盧）今日係舒服咗，但行得唔代表裏面冇嘢」。也有探病的袁國勇拒評盧的傷勢。盧寵茂轄下的瑪麗醫院肝臟移植團隊六人昨午入房間見他，之後他們稱是來開會。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150730/19237203
爭議不斷 港大學評分跌
香港大學
【本 報訊】近年本港大學發生不同爭議，包括今次港大副校長任命事件，及浸大委任新校長風波等。《泰晤士高等教育》雜誌編輯Phil Baty回應本報查詢時表示，每年進行的學術聲望調查發現，本港大學院校評分下跌，估計與國際對香港院校的學術自由及院校自主關注越來越高有關。
保持競爭 須有包容性
Phil指香港院校向來擁有兼容中、西學術傳統的優勢，吸引全球不同的學術領袖前來，若院校要在國際間保持競爭優勢，必須努力保持其卓越的聲譽和包容性。
至於副校長任命風波會否影響港大在今年10月公佈的全球大學最新排名，Phil指單一事件未必有影響。英國大學評級機構Quacquarelli Symonds（QS）亦指，今年排名的評估調查已完成，估計近期的新聞不影響結果。
香 港專業教育網每年就本地大學進行排名，總編輯時美真昨稱若發生轟動事件，或影響公眾及中學校長對大學的看法。她舉例指去年浸大前校長陳新滋在畢業禮上拒頒 證書予撐傘畢業生，令公眾及中學校長給予的評分下跌，致排名首次不及城大；至於今次「等埋首副」對港大聲譽的影響則要視乎未來發展。
■記者陳凱迎
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150730/19237206
警入港大 校方改口有報警
【送院留醫】■盧寵茂（中）需由擔架送上救護車再送院治理，左為袁國勇。陳奕釗
攝
【本報訊】警方繼2011年818事件後，再派員入港大執法，校方昨承認主動報警求助，因校委之一、已故歌手張國榮外甥女劉麥嘉軒於座駕內被示威者攔截45分鐘感不適仍無法離開，奉召到場接載受傷盧寵茂的救護車也無法駛到約定地點，說法與警方及港大校方前晚的版本有出入。
前晚學生衝入校委會會議廳，至盧寵茂腳傷離開後，有學生稱在校外發現警方六輛機動部隊警車，並有警察進入校園，更有警員背着捲起紅、黃色警告橫額，氣氛一度緊張，校方當時否認有報警。警方則解釋因收到有人報警稱車輛被毀壞，故進入港大調查。
配備警告橫額 但未有展示
警方昨改稱前晚約10時收到港大保安員報案，指有人阻塞大樓及車輛出入口，警員到達後發現數百人聚集造成阻塞，同時發現54歲男子受傷及49歲女子感不適，需送院治理，遂協助救護車接載二人往醫院後離開現場；又指警告橫額是機動部隊基本裝備，前晚未有在場展示。
警 務處行動處處長劉業成昨稱，前日下午4時起至晚上接獲12宗涉及港大的報案，包括有人爭執、求警協助、刑事毀壞及協助救護車接送病人等。對於警方早作部 署，他否認干擾港大校政。818事件後，立法會曾促請港大及警方考慮擬定協議，指明港大校長與警務處處長須就日後在港大校園舉辦重要活動的保安行動進行初 步接觸。
港大發言人昨改口指，前晚校委會會議廳所在的鈕魯詩樓，停車場出入口因群眾聚集阻礙車輛，接載盧寵茂的救護車未能到達，劉麥嘉軒被圍困45分鐘感不適，有職員委託保安報警，由警員護送二人上救護車。
■記者倪清江
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150730/19237209
左報形容闖會場學生是紅衞兵
《文匯報》及《大公報》均頭版報道盧寵茂受傷，更指港大生為紅衞兵。
【本報訊】港大學生前晚衝入校委會會議室，被包圍的校委李國章以文化大革命及虐老形容學生行為，事件主角、港大法律學院前院長陳文敏昨早於電台回應事件時表示不應誇大或轉移視線，「真係經歷過文革，可返去問問文革係點」。
曾 多次狠批陳文敏的左報昨以頭版轟港大學生。其中《文匯報》以「紅衞兵」、「暴民」形容昨晚衝進會場的學生及校友，批評他們搗亂，形容他們「拍枱、站在枱上 爆粗，呼喝校委，又禁錮校委」，又指示威者要求其他校委留在原位，才向一度倒地的校委盧寵茂放行就醫的做法是「冷血」。
指是佔中行動延續
《大 公報》社評則稱，前晚的事件是去年佔中及其後本土派連串光復行動的延續。無綫電視的《六點半新聞》昨亦以盧寵茂稱遇襲一事作頭條，播出盧倒地時被學生問 「醜唔醜」的片段，又指盧上白車時被人用粗口罵；英國廣播公司（BBC）報道事件時，則提及香港天樂新聞網上載的一段片段，可見盧當時在學生附近，突然垂 直倒下，臉上無痛苦表情。
對於學生衝入會議室，李國章形容為文革，並非每位校委都認同。校委袁國勇昨稱，文革是上世紀60年代由中國最高 領導人毛澤東發動，會將人五花大綁掉落河，但前晚事件應該不會是香港最高領導人發動，事件也非文革般嚴重，但不希望情況惡化至文革般。另一校委張祺忠則認 為李比喻「不倫」，學生用盡其他表達也不獲受理，要求校委當面解釋也無可厚非，也沒破壞公物或傷人。
港大畢業生議會大學事務委員會召集人馮可立透露，前天有成員要求議會對李國章提不信任動議，將於9月1日的緊急會員大會交由畢業生討論。
■記者陳凱迎
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150730/19237365
港大風暴 三分鐘回帶
香港大學校務委員會將前法律學院院長陳文敏的副校長任命一拖再拖，在一片爭議聲下，港大校委會昨晚重新討論副校長任命安排，而一眾學生及校友自下午開始已在會議室外及校園靜坐，期間更他們遇到「愛字頭」狙擊挑釁。
直 至晚上9時許，校委會宣佈維持「等埋首席副校」的決定。場外約100名港大生為與校委會成員對話，在會議尾聲衝進會場抗議，高呼「制度失敗，同學自救」及 「可恥」，要求校委交代。今次是港大創校以來，校委會首度遭學生衝擊。校委成員之一的盧寵茂在人群中突然跌倒，警方更進入校園護送校委離場，被學生包圍和 指罵的校委李國章形容場面如「文化大革命」，批評學生「唔畀我食飯係虐待長者」。最終學生代表與校委會部份成員舉行閉門會議，惟最終雙方仍未達成共識。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150731/19238139
10院長聲明 撐港大自主
不認同學生闖校委會議 促尋共識
盧寵茂昨持枴杖出院。陳奕釗
攝
【本報訊】香港大學10名院長罕有發表聯合聲明，強調大學最高決策層應尊重院校自主，但也對學生「擾亂」校委會會議感不安。學生會重申不會就衝入會議室而道歉，又促請院長作實際行動維護院校自主。
記者：白琳
港 大全數10個學院院長在聲明首段稱，學術自由及院校自主為高等教育基石，受基本法保障，「大學的所有事務均應貫徹秉承這些原則，尤其在最高決策層則更為關 鍵。我們呼籲校內和校外各方尊重這些原則」。聲明第二段隨即筆鋒一轉，「不能縱容任何企圖擾亂大學正常運作的不文明行為」，又稱對擾亂校委會行為深感不 安，敦促各方以大學利益為先，「盡快尋求一個讓大學可以向前邁進的共識」。
聲明最初由醫學院公關代為發出，惹人揣測該聲明由醫學院院長梁卓偉發起。據了解，昨早梁把聲明英文原文發給醫學院職員譯作中文，再交該院公關發出。消息人士稱，聲明並非由梁一人發起，而是各院長均共同認為有需要就事件發聲，當中數名院長其時身在外地。
學生會長促做實際行動
10 名院長當中，僅梁卓偉曾就事件開腔。他本月中形容等埋首副的做法罕見，表示擔憂，冀校委會盡快完成管理層埋班讓大家安心。理學院院長郭新則是上周聯署要求 校委會重啟討論副校任命的校委之一。本報向10名院長詢問上述聲明是否意指校委會或學生未能尊重大學自主，文學院院長孔德立及經濟及工商管理學院發言人均 表示目前沒有補充。
事件主角陳文敏昨向本報表示，現時社會對事件「聲音很強」，校委會決定難令人信服，「咁樣拖落去冇好處」，問題須交校委會解決，「成個校委會唔係只係得（主席）梁（智鴻）醫生一個人」。
港大學生會會長馮敬恩強調，不會就衝入會議室致歉，指學生窮盡所有表達方式，才會走到衝進會場這一步，「係個制度逼出嚟」，若10名院長也不滿校委會等埋首副的決定，除了發聲明，應透過更多實際行動改變現狀。
校委會主席梁智鴻也發聲明，稱「深深認同」各院長感受，也對校委會遭擾亂深感不安。他強調校委會及院長等大學成員均十分重視學術自由與院校自主。
16名港大學生會歷屆會長昨晚發聯署聲明，對早前校長馬斐森及昨天10院長對學生的高調批評感遺憾，指學生衝進會場是捍衞學術自由及院校自主的正義行為，縱或未盡完善也值得支持。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150731/19238141
盧寵茂出院「冇話過學生推我」
盧寵茂日前在港大校委會上跌倒傷膝。
【本報訊】港大校委、外科學系系主任盧寵茂在學生衝擊現場忽然倒地，惹來插水疑雲。盧昨天出院，重申從沒說過遭學生推跌，又稱若當時他心臟病發暈倒或造成悲劇。
事 發時即場慰問盧的校委李國章曾向記者稱，盧遭人推跌「屈親隻腳」，而盧等候上救護車時則向傳媒表示遭「踢咗一腳」，翌日改口稱右膝「撞到啲嘢，唔知係我撞 嘢定人哋撞我」。盧昨午身穿醫生袍、持枴杖步出病房，再強調從沒說被人推跌，「冇話過學生推我，我嘅受傷係因為右邊膝頭舊患，俾一啲嘢撞到，其實我真係唔 知我撞到嘅係乜嘢」。
否認曾報案
警方早前聲稱就港大衝擊事件接獲一名54歲男子報案，稱遭碰撞及投擲水樽，分別列作聲稱襲擊及普通襲擊處理，由重案組跟進。盧昨稱沒報案，只是盡市民責任協助警落口供，並不會對學生用上「追究」二字，而是「教導」。
盧右膝兩年前踢足球時粉碎性骨折，曾鑲鋼板及螺絲。其主診醫生梁加利稱盧右膝軟組織受傷，長遠或需做手術。
■記者白琳
http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20150801/19239491
嘆港大三年來每況愈下
袁國勇：無力處理政治
袁國勇教授昨自言無力以校委身份帶港大走出困局，故決定辭任。楊柏賢攝
【本 報訊】港大拖延委任副校長，學術地位顯赫的港大微生物學系主任袁國勇昨宣佈辭任校務委員會委員。他指過去百年社會有矛盾都可解決，但近三年的政治事件令港 大每況愈下，無力帶領港大走出困局，「不如返去搞毛黴菌好過」，決定辭任。學者分析，袁暗示亂局由特首梁振英上任後開始，校委補選將牽起變相維護院校自主 公投。
記者：倪清江 呂浩然 陳沛冰
獲譽為沙士英雄的袁國勇，2012年12月起出任由教員選出的四名教員校委之一，任期至今年12月。他昨近中午宣佈辭任校委，否認因本周二學生衝擊校委會而辭任，而是數月前已萌去意，一個月前向主席梁智鴻預告辭職，並與其他校委提及。
袁 國勇前晚正式向梁智鴻辭任，他拒絕梁的挽留，但會留任至選出接任人，是繼研究生校委Aloysius Wilfred Raj Arokiaraj本周二宣告辭任後，四日內第二位校委辭任。他在致教員信中表示，捍衞學術自由及院校自主是他作為學者天職，「但對於近日以此為由，擾亂 校委會會議秩序的行為，以致討論焦點偏離以大學利益為首位的原則，我感到非常痛心」。
「返去搞毛黴菌好過」
據 悉，袁國勇反對「等埋首席副校長」後才審議法律學院前院長陳文敏出任學術人事及資源副校長。他昨數度稱「校委會最後決定就係我決定」，又以必須保密拒絕透 露立場。袁稱辭任是多個理由，「喺呢個階段，我作為一個校委，冇能力帶港大走出呢個困局，所以我覺得應該辭職……我不如返番去搞我啲傳染病、毛黴菌好過， 搞呢啲做咩。」在約半小時的記者會中，他重複逾10次「冇能力」。
袁國勇闡明辭任原因，「我本身係一個醫生、科學家，我係做微生物傳染病 （研究），冇接受任何關於政治方面訓練，但港大係整個香港縮影，社會發生乜事，就會喺大學發生……大家知道過去嗰幾年，政治係非常之動盪，呢個政治動盪一 定會帶入去港大，港大校委會係港大最高機構，政治自己會帶咗入去」。
記者問幾年即多少年？袁國勇說：「過去兩年半至三年，我慢慢了解到我冇能力去應付政治事件」……我睇到過去三年每況愈下，我哋冇能力化解矛盾，個矛盾咪好多唔同政治壓力、好多唔同價值、好多唔同文化衝突等等發生緊，大家都睇到，唔需要我講。」
學者：補選成變相公投
過去三年，正是特首梁振英政府上任至今。被問及是否與梁有關，袁國勇指問題複雜，「香港過去百幾年，都係有能力令不同意見、不同文化、價值融匯埋一齊，將所有矛盾化解，成為一股新力量，以致香港過去百幾年都係咁成功，點解?家唔得呢？」
梁 智鴻稱尊重袁國勇決定，暫未再有校委擬辭任。他認同現時社會分化，「我一路呼籲香港人，求大同存小異，香港係我哋嘅家……當然任何嘢唔會有百分之百認同， 有啲分歧，大家可以傾掂佢為止。」港大校長馬斐森指袁辭任是港大損失，但明白他的感受。他認為不覺得袁國勇「無心無力」（powerless），覺得他是 一個很有影響力、很受尊敬的學者。
中大政治與行政學系高級講師蔡子強認為，袁國勇不想將自己放在政府對立面，他又一直與政府有合作，取態 較為中間，「唔想同政府有直接衝突，所以隱晦話過去三年」。蔡子強指袁辭任是高明一着，因補選無可避免會有人以捍衞港大院校自主為號召「可能成為變相公 投，以往選學術地位高，如果捍衞自主嘅人高票當選，政治訊息比較高」。
袁記者會語錄
【談辭校委】
「我冇呢個（政治）能力，我不如返番去搞我啲傳染病、毛黴菌好過，搞呢啲做咩。」
【評衝擊者】
「我啲學生永遠個樣都係好innocent（純真）……但我見嗰晚有啲年紀又大好多，個樣又猙獰好多，滿口粗口爛舌，嗰啲係乜嘢人？我睇唔係學生。」
【指港撕裂】
「化解一國同兩制之間嘅矛盾，就等於差唔多化解港大?家發生嘅矛盾一樣，近兩、三年，香港進入好分裂、好撕裂狀態。」
資料來源：袁國勇昨回應記者提問
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150801/19239507
袁國勇辭校委信全文
袁國勇
親愛的梁智鴻主席和校務會委員：
有感我已無力以香港大學校務委員會委員身份為我的母校服務，在此我正式向閣下提出請辭。
香港是我生於斯，長於斯的地方，也是我深愛的家。而香港大學是孕育我對知識追求的神聖殿堂。作為一名學者，全力捍衛學術自由及院校自主乃我天職。但對於近日以此為由，擾亂校委會會議秩序的行為，以致討論焦點偏離以大學利益為首位的原則，我感到非常痛心。
港 大及香港賴以成功的基石，是可以包容不同的意見，不同的文化及不同的價值觀，並以和平理性及客觀謙卑的方式，透過爭辯和交流，將之融合轉化為有前瞻和創新 性的方向，令社會不斷向前。雖然當前制度仍然有不公義之處，但暴力語言和行為決不能解決分歧。此等行為只會帶出人性最黑暗的一面，令魔鬼乘虛而入。當然， 掌權者亦應面對和負責解決這些不公平。
面對困境，讓我們以最謙卑的心維護「明德格物」的精神。
袁國勇教授
香港大學微生物學系
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150801/19239499
港大近年政治風波
陳文敏
【2011年8月18日】
時任國務院副總理李克強赴港大百年校慶慶典，學生表達平反六四訴求時被警員推跌及包圍
【2013年9月】
港大宣佈推薦來自英國的醫學教授馬斐森接任徐立之校長職務，但馬被批評資歷不夠，惹起遴選委員會成員與教職員之間爭拗
【2014年10月】
多間傳媒收到洩密電郵，指佔中發起人戴耀廷以匿名方式向港大捐過百萬元，違反大學收受捐款守則，港大強調有機制確定款項來源正當
【12月】
港大副校長物色委員會選定陳文敏出任學術人事及資源副校長，其後陳被指處理捐款不符預期標準
【2015年6月】
校委會通過擱置審議陳文敏出任副校長任命，理由是等待首席副校長上任
資料來源：《蘋果》資料室
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150801/19239495
「唔會趨炎附勢拜當權者」
【本報訊】袁國勇專注研究病毒，向來甚少提及政治，他昨稱從不理會政治壓力，絕不趨炎附勢。他沒透露所指可附的力量是哪一方面，被問及是否指政府或中聯辦，他叫記者自己去查，「就係因為我冇能力，冇辦法講得清楚，所以我要辭職」。
從來不理政治壓力
袁 國勇昨表示，他是因要支持香港及港大，所以才做校委，「所有政治力量對我無關痛癢」，又說：「我從來唔會理政治壓力，就好似法官一樣，唔應該理邊個講過乜 嘢，只係根據情況、案件去判決，我都係一樣。」被問及辭任校委會否引起漣漪效應，「香港大學最大特點，係人人都有自己諗法，係唔會受任何人去左右，我唔會 因為邊個有權力而趨炎附勢拜佢（當權者），唔會咁樣。」
港大校委會委員共有23席，其中主席及6個席位，由出任校監的特首委任，另6席由 諮詢性質的校董會委任，目前有1個空缺，這13席被視為「梁粉」及親政府陣營；校長為當然委員，另7席由教職員及學生透過選舉出任，當中教員佔4席，本科 生、研究生及職員代表各佔1席；餘下2席由校董會互選選出，但不可為校內人士。
■記者倪清江
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150801/19239502
指落實一國兩制越來越遠
港大2011年發生8.18事件，時任國務院副總理李克強到港大主持百年校慶慶典，引起政治風波。
【本 報訊】逾百年歷史的香港大學近年屢捲入政治漩渦，袁國勇昨指香港百多年來都能將矛盾共冶一爐，達致微妙平衡，惟這平衡在過去三年「好似完全失去咗」，繼而 指落實一國兩制和港大都需要找新出路。前港區人大代表李鵬飛認為，袁將亂局根源指向特首梁振英，而前高官兼港大校友王永平認為，梁振英應反省。
李鵬飛：袁暗批梁振英
袁 國勇昨於記者會指以往本港能將矛盾、中西文化和價值等共冶一爐，「但係呢個微妙嘅平衡喺過去嗰三年，好似完全失去咗」。他希望香港和港大能繼續「好落 去」，惟質疑在一國兩制的前提下，「究竟能唔能夠搵到條出路，能夠將一國兩制真係落實到」，但現時距離這方向越走越遠。他覺得「點可以化解一國同兩制之間 嘅矛盾，就等於差唔多化解港大?家發生嘅矛盾一樣」，強調這需要時間、溝通和對話，「唔係需要講粗口或郁身郁勢」。
港大2011年發生 8.18事件，時任國務院副總理李克強到港大主持百年校慶慶典，警方大舉在校園執勤並圍困學生於梯間，此後屢捲入政治風波。去年3月人大政協兩會期間，全 國政協常委李家傑向人大委員長張德江告御狀，斥港大民意研究計劃發放不利北京和港府的民調。今年初，梁振英更藉發表施政報告，點名批評港大學生會刊物《學 苑》鼓吹港獨。
李鵬飛認為，袁國勇對政治問題有很強的觀察力，相信袁提到過去三年的問題是指梁振英，尤其袁明顯表達出政治鬥爭滲入校園的 問題。王永平稱，袁作為教職員選出的校委會委員，因對政治干預感無能為力而求去，雖然袁否認指控梁，「但係社會上有權力嘅係政府，政府最有權力嘅係特首， 咁應唔應該反省一下呢？」冀袁的言論能「提醒當權者、向權力下拜嘅人諗吓需唔需要收手」。
■記者呂浩然
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150801/19239389
袁國勇為港大生講公道話
「衝突源於校委會而非學生」
袁國勇（紅箭嘴）周二晚護送盧寵茂（藍箭嘴）上救護車時，多番被不知名人士阻攔。
【本 報訊】衝進校委會會議室的香港大學學生，連日來備受指摘，更被左報轟為「紅衞兵」。宣佈辭任校委的港大微生物學系講座教授袁國勇昨為學生說公道話，指「當 晚見到有年紀大啲、面目又猙獰好多、粗口爛舌，應該唔係我哋學生」，強調衝突非由學生而起，只源於早前校委會決定，直指當前制度不公義。校委會已要求大學 就衝擊事件提交報告。
記者：鍾雅宜 朱雋穎 林俊謙
校委會主席梁智鴻昨向港大成員發信，指對暴力事件深感震驚難過，強調各校委均獨立作決定，不受他人影響和施壓，更遑論屈服於暴力下，校委會已要求大學管理層就事件提交事實報告和制訂計劃，確保未來會議能安全舉行。
港大生因不滿校委會再次拒推翻「等埋首副」才委任副校長而闖進校委會會議，校委盧寵茂跌倒送院，校委劉麥嘉軒亦一度被圍，校委李國章以文化大革命和虐老形容學生，左報更指學生是「紅衞兵」和「暴民」。
「有啲粗口爛舌者唔係學生」
袁國勇卻為學生平反，「要對啲學生公道啲先得，嗰晚邊個講粗口、掟嘢、撞人？我根本冇辦法知道」。他又指當時有很多身份和動機不明人士，「當晚見到有年紀大啲、面目又猙獰好多、粗口爛舌，應該唔係我哋學生」，因「我啲學生永遠個樣都係好innocent（純真）」。
他 憶述當晚他欲上前協助跌倒的校委盧寵茂時，「學生好合作，開條路畀我埋去睇吓盧教授，後來先有機會同盧教授埋去部?，喺會議廳唔畀我哋出去阻力唔係好 多」。但至樓下欲上救護車時卻很困難，若無警察開路根本無法上車。他強調，並非認同學生，但亦非譴責學生，認為衝突非因學生而起，「係由大家對選副校長開 始，好多外面不同政治勢力都喺裏面影響呢件事，最後學生衝擊校委會」。
據本報記者當晚所見，校委會議中止後部份校委提早離場，但在鈕魯詩 樓停車場遭阻攔及被質問其立場，停車場以校友及市民為主，大部份是中年人，不乏社運常客，包括鳩嗚團成員等，很少學生。其中劉麥嘉軒現身停車場時，有中年 大叔大嬸不停圍罵她「可恥」，拒讓她離開，一名護送她的男子更被一中年男士叉頸，記者上前問叉頸大叔為何而來，他支吾以對，僅稱「上網見到」、「因有唔公 道」而來，自稱姓何，已退休，否認攻擊人。
同一時間由袁國勇陪同盧寵茂落樓同樣遭包圍，難以登上救護車，最初有人主張開路，但其後殺出數名「口罩友」擋在救護車前，不斷粗口咒罵盧，「抵你死呀！你唔使做戲喇！」擾攘逾10分鐘盧才能上車。
10學生聯院聯署撐學生
港大學生會會長馮敬恩強調學生當晚並無作肢體攻擊和擲水樽，若有人要追究學生闖進會議室，他會一力承擔責任，亦感激袁國勇為他們說了公道話。
此外，港大10學生聯院以「政權爪牙干預自主學生自救勢在必行」為題聯署，指學生過去半年的行動均被校委會視若無睹，才逼不得已藉圍堵會議會場以取得與校委會正面對話的機會，面對制度不公，捍衞師生共治實是學生之責，不能瑟縮於校園一隅。
但昨日繼續有校委發炮，港大前副校長程介明在《信報》撰文指對學生行動感心痛，認為是無法忍受的粗暴行為，將有理行動變為無理。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150801/19239399
與政府及內地關係好
袁國勇
【本報訊】袁國勇為知名微生物學專家，2003年沙士肆虐期間，他確認沙士源自冠狀病毒，於2004年獲頒銀紫荊星章。袁為人面面俱圓，與政府及內地關係良好。今次港大「等埋副校」風波，即使他辭任校委會委員，有醫學界人士指袁言論「唔得罪任何人」，明哲保身。
該人士表示袁國勇今次抽身而退，經過深思熟慮及平衡多方面因素，能令他明哲保身。他眼見校委會現由特首委任的校務委員控制，自己的一票無法左右大局，改善不公義；加上若陳文敏被否決做副校長，整個校委會也會「攬炒」，無法置身事外。
該名醫學界人士又相信袁國勇也平衡自己與內地關係。袁近年與內地有不少研究項目，與內地關係密切，曾獲內地很高榮譽的中國工程院院士，「內地好講論資排輩，要有咁上下地位，人哋先同你合作」。
■記者譚靜雯
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150801/19239405
「連保守精英都頂唔順梁振英」
護送校委劉麥嘉軒的男子（左）遭一名大叔叉頸，該大叔自稱為不公道的事到港大示威。
【拆局】
袁 國勇辭去港大校務委員職務，並不點名批評特首梁振英上場後令香港爭拗、撕裂升級，不少政界人士均認為袁的說話遠較泛民有份量、更受北京關注，因袁代表香港 一班保守、親建制的精英，「?家連呢班人都頂唔順，要出嚟發聲，北京、特區政府冇埋呢班人，基本上喺香港冇晒一啲有江湖地位嘅盟友」。
觸及最後底線
有 政界中人指，自梁振英上台，泛民已成梁及北京死敵；到政改一役，北京又失去一班傳統中間派支持；到今次港大拖延陳文敏的副校長任命，出來捍衞港大的舊生不 乏在政改一役，仍肯支持北京、反對佔領的溫和保守精英，如提出十三學者方案的中大經濟系教授宋恩榮，連獲特區政府頒銀紫荊星章的袁國勇，也為港大事件暗批 梁振英，「可見連呢班保守、同北京有偈傾嘅保守精英，亦頂唔順梁振英不斷搞局」。
另一政界人士相信，今次港大風波觸及這班保守精英的最後 底線，「佢哋或者喺民主立場上，仲有得同北京妥協，但去到學術自主、大學自主，就係佢哋底線，咁即係逼佢哋反對」。若連這班保守精英也站在政府對立面，北 京、梁振英將更加孤立，「除咗愛字頭、左派、建制政黨，稍有名望嘅人唔肯再幫政府，政府點管落去？北京係咪仲可以坐視不理？」
■記者莫劍弦
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150801/19239421
鄭耀棠促警查學生有否涉禁錮
鄭耀棠
【本 報訊】港大學生日前闖入校委會會議場地，建制陣營連日追擊，身兼港大校董的民建聯議員鍾樹根昨發信予港大校長馬斐森，譴責學生行為，又要求馬斐森嚴肅處 理；被視為「梁粉」的校委紀文鳳擬去信校方投訴港大學生會會長馮敬恩。行會成員鄭耀棠則呼籲警方主動調查，是否有人「非法禁錮」校委。
鍾樹根
鍾 樹根於信中譴責衝入校委會會議場地的學生，揚言對學生行為感羞恥及遺憾，不過他強調參與的學生屬一小撮。同時，鍾要求馬斐森嚴肅處理，公平調查，不要姑息 涉事學生，並在有需要時成立調查小組跟進。他又建議港大立即制訂緊急措施，研究在哪些情況下，校方可要求警方進入校園。
有報道則指，紀文鳳計劃投訴馮敬恩洩露校委會會議結果、無嚴格執行保密協議，促馬斐森「主持公道」。而鄭耀棠除要求警方調查學生有否涉「非法禁錮」校委，又指馬斐森在港大任命副校長上要「負好大責任」，認為今次事件目的「是要打擊特首梁振英」。
■記者呂浩然
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150801/19239429
電郵外洩 馬斐森：不知誰人所為
馬斐森
【本 報訊】對於有報章昨日聲稱取得多名港大校委會成員的電郵紀錄，顯示多名校委包括盧寵茂、劉麥嘉軒，對港大校長馬斐森就警方當晚進入校園表示遺憾的言論表示 不滿，馬斐森昨日回應時表示，他的電郵戶口早前曾經被黑客入侵，但不知道今次電郵外洩是否黑客所為，還是有其他人洩漏。馬斐森強調雖在校委會會議上感受各 方壓力，但這是他的工作一部份，會理解和考慮。
校委不滿校長
有報章昨日聲稱取得多名港大校委會成員的電郵紀錄，當中盧寵茂批評部份學生的行為屬刑事罪行，令校委會成員人身安全受威脅，質疑港大是否如基真小學般，曾下令保安未經高層同意不得報警。
另一名成員劉麥嘉軒在電郵中表示，會議當晚被不斷辱罵，甚至要求她跪低道歉，批評校方為何不及早報警求助。
馬 斐森昨日出席英國文化協會活動後，即指自己需確定本星期二晚發生甚麼事情後，才會談及懲處或校委會未來開會的措施。被問到現時是否感到來自政府的壓力時， 馬斐森未有正面回應，只稱在校委會會議上，感受到來自各方的壓力，包括教職員、畢業生、政客和傳媒等，他要去理解和考慮，這是他的職責。
對 於他日前曾就學生衝擊事件向全校師生發電郵，提到對警方當晚進入校園表示遺憾，馬斐森昨日澄清，電郵內容並不是對警方當日進入港大表示遺憾，亦不是遺憾當 日有人報警，而是遺憾導致當日要報警的「連串事件」，覺得外界應該小心閱讀有關內容。馬斐森又指，譴責任何暴力或非法行為，認為只要理性討論，港大仍可以 解決今次副校長委任問題。
■記者林俊謙
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150801/19239434
獲港大取錄 兩指少女：等埋首副不合理
周佩珊認為港大學生闖入校委會會議場地是「有原因嘅激進」。陳海威攝
【本 報訊】全身不能動彈，僅靠兩根手指在中學文憑試考取21分佳績的周佩珊，獲港大文學院錄取，自小有個「港大夢」的她得知消息後表示「好興奮，好似中咗六合 彩頭獎咁」。對於港大副校風波，周佩珊認為以「等埋首副」為由拖延任命不合理，希望盡快落實法律學院前院長陳文敏副校一職。
成為港大準學生，周佩珊批評港大校委會以「等埋首副」為由，拖延任命陳文敏為副校「好唔合理」，雖然未有明確證據顯示事件屬政治干預，但她同意有某些建制派和政府人員對陳文敏不滿意，更直指「大家都知校監係邊個啦」。（編按：校監是特首）
早前港大校委會重新討論副校任命，學生衝擊校委會惹抨擊，但周認為若學生試過溫和表達方式仍得不到回應，以激進手法是情有可原，「要引人留意，我係贊成嘅」，更指學生是「有原因嘅激進」。
校方約見商討如何支援
自 小喜愛英國文學，周佩珊最愛莎士比亞名句"To be or not to be?"，身患家族遺傳脊髓肌肉萎縮症，自小由母親照顧，周佩珊曾想過放棄，「我可以唔咁努力讀書，靠拎政府津貼過一世，但問自己To be or not to be？我揀咗to be，想為社會做啲有用嘅嘢」。即將入讀文學院，她希望未來修讀英文系，再成為英文小說家，為社會帶來正能量。
殘 障學生包括肢體硂感官以及長期病患，要適應大學生活需要校園設施支援，以周佩珊為例，需要護士定時餵食營養液，言語及物理治療師駐校評估，學業方面亦需要 人幫忙抄筆記，面對未來種種挑戰，周佩珊表示有信心解決，「一定搞得掂，係睇要幾耐啫」。港大學生發展及資源中心學生事務長周偉立表示，每個殘障學生情況 有異，已準備好下星期與周佩珊見面，商討個人化的支援計劃。
另外，考評局公佈今年申請文憑試積分覆核及重閱答卷的人數為16,618人，佔總考生72,859人的22.81%，與去年23.13%差不多，上訴覆核結果本月12日公佈。
■記者趙雅婷
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150802/19240412
憂寒蟬效應 陳文敏拒退選副校
指袁國勇辭任校委是「對學術自由敲響警鐘」
陳文敏昨在《香港家書》形容「等埋首副」理由荒誕，損害港大聲譽。資料圖片
【本 報訊】港大校務委員會拖延任命學術人事和資源副校長，唯一人選、法律學院前院長陳文敏昨表明不會撤銷申請，否則「等如放棄對學術自由和院校自主的堅持」， 只會產生寒蟬效應，並指連墳場職員都不認同校委會以「等埋首副」為由拖延。他指校委之一的微生物學系講座教授袁國勇辭任，已敲響警鐘；但不認同學生衝擊校 委會，促請學生克制。
記者：倪清江
港大校委會上周二晚舉行7月例會，維持「等埋首副」才審議陳文敏的任命，逾百名學生和少數外人得悉後衝入會議廳，令會議腰斬。有傳主席梁智鴻近日知會校委，會於日內與他們討論衝擊事件及校務，未知是否會召開特別會議。
陳文敏去年中卸任法律學院院長，他昨在港台《香港家書》節目表示，原本想返回教學崗位，但因他有12年院長行政經驗，有人游說他申請副校長席位，他指不是欽點，仍需通過正常遴選程序。他沒有透露是誰游說他，但早前有報道指是梁智鴻出口。
陳文敏稱很多學者想專注教學和研究，對行政工作不太感興趣，往往是出於責任和熱誠才肯擔任，「如果一心只為高官厚祿的，根本就不會選擇加入大學」。
望學生克制免反效果
由 校長馬斐森擔任主席的副校長物色委員會，早於去年12月底已選出陳任學術人事和資源副校長，並預計今年3月上任，但「梁粉」和建制校委佔多數的校委會，先 以陳捲入匿名捐款事件，要等候審核報告拖延審議，再以該副校長隸屬首席副校長為由，6月底通過等待新首副委出才審議，加上左報抹黑，意圖迫使親泛民的陳文 敏知難而退。
「面對不斷的攻擊，心情總難免受到影響，如果這只是個人的發展問題，自己早就退出了」。陳文敏在《家書》強調不熱衷於該職 位，只希望將經驗貢獻大學，但已演變成挑戰港大學術自由與院校自主風波，他不能讓步，「退出只會產生寒蟬效應，亦是等如放棄對學術自由和院校自主的堅 持」。
陳對校委會越來越失望，形容「等埋首副」理由荒誕，拖延任命除影響大學運作，更損害港大聲譽。他指該副校長席位是由校委會通過設 立，卻要等一位尚未任出的首席副校長意見，而不理會校長意見，「這是路人皆見的荒謬，亦令人難以置信當中沒有政治考慮……就連前幾天往掃墓時一位墳場的職 員也主動問我，怎會有『等埋首席（副校長）』這種淪為社會笑柄的理由」。
陳昨接受本報查詢時指袁國勇前日宣佈辭任校委，「係對政治干預學術自由敲響警鐘」，他指校外聲音越來越強，校委會必須正視。對於袁指近三年香港每況愈下，「香港就好明顯係啦；（在港大）好多時都唔跟番程序，大家睇到都氣憤」。
他稱明白學生的憤怒及無力感，但不認同他們上周以衝擊行動來凸顯制度不公平，因只會被利用作轉移視線，忽略問題焦點。被問及9月開課後，恐出現更大規模學生抗議場面，他說：「希望同學克制，激烈手法會有反效果。」
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150802/19240415
被指違規收捐款 陳：莫須有
匿名捐款審核報告指陳文敏（圖）接收戴耀廷代收的30萬元捐款，在程序上不符預期標準。 資料圖片
【本報訊】陳文敏被傳受到中聯辦及特首辦打壓，「原罪」是他「縱容」法律學院副教授戴耀廷發動佔領中環行動，陳昨指他去年下半年均不在港，指控實在莫名其妙，又批評匿名捐款審核報告對他的指摘是「莫須有」。
佔中期間不在港
陳文敏在《香港家書》說，當年放棄做大律師加入港大，除希望找一份以人為本的職業，也因他的興趣在研究，大學有不受政治干預的學術自由，那時候《基本法》草擬工作開始，「我覺得一個中國人在法律教育可發揮獨特的角色」，他是當時法律學院第二名全職華人講師。
去年6月30日卸任院長後，陳開始休假，佔中時在美國賓夕凡尼亞大學任客席教授，今年上半年則在英國倫敦大學和劍橋大學任訪問教授，「故有些指摘說我讓戴耀廷長期放假進行佔中實在莫名其妙，那時候我早已不是院長，亦身在海外！」
對於匿名捐款審核報告指他接收戴耀廷代收的30萬元捐款，程序上不符預期標準，他反駁說：「尋尋覓覓後，最終也只能提出一些莫須有的指摘，說我沒通知我的秘書捐款者的資料和只是透過秘書而沒有親自向校方交代我所知的資料。」
■記者倪清江
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150802/19240416
盧寵茂：港大遲報警似基真
盧寵茂上周二晚在港大校委會會議混亂中受傷倒地。
【本 報訊】香港大學校務委員會委員盧寵茂上周二晚學生闖入校委會會議後，混亂中受傷倒地入院。他昨接受電視台訪問時表示，對當晚被遭阻送上救護車，及有水樽擲 到他身上感憤怒，又指校方處理報警問題上手法有改善空間，「我其實有諗過成個過程，會唔會有少少好似基真小學，即係話，擔心報警會帶嚟負面形象」，但他表 明不會辭去校務委員職務。
盧寵茂昨仍需扶枴杖步行，對於港大副校長風波越演越烈，他指不希望大學變成政治鬥爭舞台，自己不會像另一校委袁 國勇般辭職，「我退出咗之後會唔會有人夠膽加入？因為其實?家最……我曾經用恐怖嚟形容，就係政治嘅力量侵入咗大學，將大學變成政治鬥爭嘅舞台」。被問到 政治力量來自哪方面，盧指「正與反都好似要強加落去校委會入面，呢個令我好痛心」。他稱校委會是按程序處理遴選副校長，不存在所謂制度暴力。
稱已向馬斐森反映
當 晚有警方進入校園，校方最初指沒報警，其後又指因救護車未能接載傷者等原因而報警。盧寵茂認為校方處理手法有改善空間，已向校長馬斐森反映：「我相信佢 （馬斐森）冇經歷到俾人掉水樽，所以我個感受同判斷，一定同佢有啲不同。」他認為當晚情況有點像基真小學事件，校方擔心報警會帶來負面影響。
■記者陳沛冰
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150802/19240420
文?非促最遲9月審議副校
文?非（左）認為校委會應免投票接納物色委員會推薦的人選；右為張祺忠。張志華攝
【本報訊】港大校委會再度決定「等埋首副」，曾任校長遴選委員會成員、出任校委8年多的資深傳媒人文?非，指首席副校長的人選隨時有變，最遲9月必須審議學術人事和資源副校長任命，並認為應一如前年通過馬斐森任校長一樣，在毋須投票之下，接納物色委員會推薦的副校長人選。
由港大教員選舉出來的校委張祺忠，昨日在商台節目中表示，他反對「等埋首副」，因此6月底校委會通過要「等埋首副」之後，「嗰一刻諗過辭任，真係無能為力」。
張祺忠最後決定留下，繼續在會內反映反對聲音，又表示上周二包括他在內的5名校友提出不等首副遭否決後，直言無力感再加重。
籲免投票接納推薦人選
校委會主席梁智鴻6月底曾經預計本月可委任出首副，但港大校長馬斐森在上月會上指出，4名入圍人選已有兩人退出。文?非指出，根據前年有份遴選校長經驗，「首副人選會有變數」，因此梁當晚原擬最遲9月審議副校長人選，但因會議腰斬而未能討論。
文?非表示，前年10月審議遴選委員會提出的校長人選，雖然有資深港大教職員反對馬斐森，在校委會內只作過討論，在未有投票下，仍同意接納獲推薦的馬斐森。他認為這次校委會應一樣，免卻投票接納物色委員會推薦人選。
對於袁國勇指近3年在政治壓力下，港大和香港都每況愈下，文?非稱，連同2011年港大百周年校慶8.18事件，「（4年來）喺校會睇到有好大政治力量……捐款風波呢一年係嚴重咗。佔中後各種勢力角力，無可避免進入校委會」。
■記者倪清江
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150804/19242675
多數校委本預期年初完成任命
港大院長郭新證實 等首副非原意
香港大學理學院院長郭新
【本 報訊】香港大學校務委員、理學院院長郭新昨日向學生發公開信，證實校委原本預期今年初就能完成副校任命；換言之，當初並無預期「等埋首副」。他又形容事件 延遲至今仍未解決實屬不幸，導致校長馬斐森未能埋班。另一校委李國章卻質疑，若副校唯一人選陳文敏真的愛港大，不應再引發爭議。
記者：白 琳
在校委會中代表教職員的理學院院長郭新昨就理學會的查詢，向該會會員、即全體理學院學生發公開信，回應副校風波。郭在首段即指學生是大學最重要的持份者，形容學生關注副校風波之舉是健康迹象（a healthy sign）。
港 大校委會早前以等待首席副校上任為由，延遲副校長任命。惟郭新在信中透露，大部份校委（most of us in the council）原本預期今年初即可處理副校長（學術人事及資源）任命，「我們並無料到此事會延遲至夏季」，導致校長馬斐森未能盡早組織其工作團隊，輔助 他實踐大學願景，實屬不幸（most unfortunate）。郭新強調，將會繼續與其他校委合作，盡快解決副校任命。但他也申明這只是個人立場，並非代表理學院。
籲學生守護院校自主
郭 又承認，他是上月24日要求校委會主席梁智鴻在28日會議重啟任命討論的校委之一，其他聯署校委包括學生會會長馮敬恩、日前辭職的研究生代表 Arokiaraj，以及大學職員代表張祺忠及吳國恩，一共5人。10名院長上周在衝擊事件後曾經發聯合聲明，批評學生擾亂校委會會議的行為不文明，郭昨 日在信中呼籲，學生及大學繼續守護學術自由及院校自主的核心價值，但最有效的途徑還是經制度內的渠道改變現狀，學生可透過不同層級的學生代表發聲。本身是 天文學專家的郭新上周二並無出席校委會會議，他是4名經教員選出的教員校委之一，任期至今年12月8日。
今年5月才加入校委會的港大學生會會長馮敬恩表示，郭的公開信反映拖延任命並不合理，「應該一早處理好，但?家仲未處理到，原因又非常之牽強。合理推斷係，當中有人想透過某啲荒謬原因去延遲任命」。
官媒「勸退」陳文敏
另 邊廂，在學生衝擊當晚遭包圍的李國章在明珠台節目《清心直說》中稱，按陳文敏的資歷，曾經想過投票支持他出任副校，但似乎他近來不想出任，「若他真的如他 所說愛港大，造成這麼多亂子，他應反思『我是否想在我所屬或我愛的大學中造成這麼多爭議？』但他沒這麼做，而是繼續」。
《人民日報》海外 版則發表署名文章，認為陳文敏退出候選副校長是維護港大的最佳選擇。文章形容激進學生「無法無天」、「完全失去理智」，是因為反對派洗腦和煽動教唆；又指 若陳當上副校長，爭議與質疑都不會停止，如果陳一如他所言「不看重」被委任，以退為進、退出候選，是維護港大、維護社會共識的最佳選擇。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150804/19242679
劉遵義罵學生混蛋 促監禁一天
劉遵義
【本報訊】任內備受師生批評的中大前校長劉遵義，昨在報章撰文斥責上周二衝擊校務委員會的學生是暴徒，提出應小懲大誡這班「被寵壞的小混蛋們」，將他們監禁一天或判處100小時社會服務令。
劉麥嘉軒上周二晚由救護車送院。
現 任中大藍饒富暨藍凱麗經濟學講座教授的劉遵義，為港大校委會成員麥嘉軒的夫婿。麥上周二晚離開時在鈕魯詩樓地下平台被包圍，保安員報警並召救護車送她入 院。劉昨在《明報》撰寫題為「拯救我們的下一代」的評論，指副校長的任命應根據法定程序來決定，稱當晚的年輕人令他深感失望，「我對於他們的未來和香港的 未來都覺得絕望」。
稱應教訓暴徒
他指年輕人可富有理想主義，但應對不同觀點保持開放態度，「否則，他們為甚麼要上大學？」他指事件令人質疑納稅人的錢，「是否應該繼續被用在驕縱這些以自我為中心，對其他人的自由和權利全無尊重和關切的『被寵壞的小混蛋們』身上？」
他認為應教訓當晚「暴徒式行動的人」，令他們知道做出不合法行為，是會有代價，「小懲大誡，比如監禁一天，或做100個小時的社會服務，會對這些年輕人大有好處」。
學生會會長馮敬恩不認同他們是暴徒，「喺鈕魯詩樓10樓（校委會會議廳樓層）係同學，喺鈕魯詩樓地下係公眾人士，我控制唔到，咁樣話同學係暴徒，係唔負責任講法」。他重申衝入會議廳，是因同學用盡代議方法，所以要直接提意見，並非暴力。
■記者倪清江
劉遵義文章節錄
「納稅人的錢，是否應該繼續被用在驕縱這些以自我為中心，對其他人的自由和權利全無尊重和關切的『被寵壞的小混蛋們』身上？」
「那些參與了上周二晚上的暴徒式行動的人，應該得到教訓……小懲大誡，比如監禁一天，或做100個小時的社會服務。」
「民主管治體系成功的一個前提是，需要全面接受法治……選擇性接受法治將迅速墮落成暴徒統治」。
「他們應該願意為他們的信仰坐牢，就像金大中、曼德拉與曾德成一樣。」
「如果大學這次滿足了這些暴徒的要求……下一個必須滿足的要求可能是全免學費，之後可能是開除給分嚴格的教授。」
資料來源：《明報》觀點版
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150804/19242681
大狀駁斥鍾樹根：爆粗不構成襲擊
鍾樹根
【本報訊】港大校董之一的民建聯立法會議員鍾樹根去信港大校長馬斐森，要求徹查學生上周二「非法禁錮」校委，並稱以粗口辱罵校委，可構成被控普通襲擊。不過，大律師陸偉雄指刑事襲擊必須有身體接觸，「算我孤陋寡聞，法律上我唔理解、亦唔認知純粹講粗口構成襲擊」。
當晚並不在現場的鍾樹根，昨在dbc數碼電台節目指當晚有人辱罵校委，「講晒粗口，甚至推人落地下」；又稱「非法禁錮校委半個鐘，造成身體傷害同心靈嘅傷害……你睇啲相都睇到，有啲校委好惶恐，而且過程中又拉拉扯扯，有人被拉爛衫、損手，想搵十字車嚟都阻撓」。
鍾指梁家傑「蹺手睇戲」
鍾 向身旁的公民黨立法會議員梁家傑提問：「你作為大律師都知道，講粗口問候人哋，分分（鐘）俾人告普通襲擊。」梁沒回應。鍾又反駁上周辭任校委的港大微生物 系講座教授袁國勇稱學生「純真」，「佢自己嘅學生就斯文、好學，但係好難分別講粗口就唔係自己人、打人又唔係自己人」。
鍾又質問梁家傑當晚在鈕魯詩樓地下平台，為何沒助劉麥嘉軒解圍，「個個蹺埋隻手睇戲，睇個弱質女流俾人哋鬧到面青青、騰晒雞、震晒，你哋都唔去勸阻一下，你會覺得呢啲人係抵死，係嘛？」
■記者倪清江
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150805/19243825
李國章拒收回文革比喻 稱右腎被打
當晚回家即驗尿
【本 報訊】港大校務委員會「梁粉」委員李國章稱，上周二晚學生阻撓離開會議廳時，被人「拳打」（punch）腰背右腎位置，幸好沒出現血尿，他稱怕被指「插 水」所以沒報案。3年前撐洗腦國民教育「紅」人、港大教育學院副教授李輝撰文斥學生是紅衞兵，更攻擊副校長唯一人選陳文敏帶頭鼓勵佔中和對捐款處理不當。
記者：倪清江 白琳
上周二晚學生衝入校委會會議廳後，李國章被全場學生斥可恥，他打算離開會議廳時遭學生包圍，由保安拉起人鏈保護，李當晚向傳媒指是一場「香港文化大革命」。
李國章在昨晚播出的無綫電視明珠台節目《清心直說》稱，當晚很多人推撞，「我被人拳打（punch）……在此混亂情況，難防有人從後拳打我」。他稱感到腰背右腎位置被打，感到痛楚，當晚回家檢查尿液，幸好沒摻雜血液，不知誰人向他出手。
怕被指插水不報警
李 在節目中拒收回以文革比喻當晚衝擊，「文化大革命剛開始時，（紅衞兵）驅逐教授，強迫他們坐下、下跪，承認他們做錯了，（當晚）完全是歷史重演，那是暴民 統治。」李國章指他不認識陳文敏，後來打探得悉他受人尊重，一度想投票贊成他做副校長，但近期他的表現有變，包括陳向外宣稱原可3月上任，令李覺得他想做 烈士多於副校長。李又否認拖延任命，諉過物色委員會至5月仍未完成遴選報告，但消息稱物色委員會早在去年底已達成推薦陳文敏。
李昨接受有線電視查詢時指事後無看醫生，現無大礙不打算追究。他稱因盧寵茂被指插水，怕被別人誤會，又無表面傷痕和無出血，認人很難，所以不想浪費警力。他指當晚有人不讓他走，人身安全受威脅，令他想起文革初期有教授被五花大綁，被指令下跪認錯。
港大學生會會長馮敬恩相信當晚學生並沒打傷李國章，又指如果他當時受傷，應該即晚驗傷。
此外，1997年由北京移居香港的港大教育學院副教授李輝，昨在《明報》撰文斥責部份學生用暴力和禁錮手段強迫校委按其意願辦事，『這其實是打着民主的旗幟，施行暴力和專政，這種『順我者昌，逆我者亡』的做法，與文革時期的紅衞兵有甚麼兩樣？』
李輝續批評陳文敏，「你沒有博士學位，沒有真正的學術建樹……你在任法律學院院長時，帶頭鼓勵佔中，捐款處理不當，既破壞了法治，又違反了校規。我們實在難以相信你有資格或者還有顏面擔任副校長。」
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150805/19243836
戴耀廷嘆袁國勇避面對不義
戴耀廷
【本報訊】港大微生物學系系主任袁國勇以「無能力應付政治」為由辭任校委，和平佔中倡議人、法律學院副教授戴耀廷昨撰文稱尊重袁個人決定，但對他未能在關鍵時刻對抗不公義表示失望。
戴在文中寫道，從袁辭職一事看到某種知識分子心態，他們縱能看見社會制度不公，卻選擇「離開是非之地，回到他們熟悉的學術世界去」。袁在履行社會責任上實際做了很多，但只限於其專業範疇。
袁 宣佈辭職時稱「不如返去搞毛黴菌好過」，戴質疑即使知識分子躲在實驗室，不公義依然存在，「在強秦之下哪會真有桃花源？若連取得那麼大成就的知識分子都不 懂得怎樣面對強權與不公義，學生們又怎會懂得呢？」戴質疑，當學生懷着熱血衝擊不公義制度，袁卻「金盆洗手」袖手旁觀，「是否應該感到羞愧呢？」與其批評 衝擊手法不文明，更應示範如何用文明手法對抗不公義。
袁國勇則向本報表示，不會回應有關文章，只稱服務社會有很多不同途徑，他的專長是科研。
■記者白琳
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150806/19244964
質疑港大校委公開反對陳文敏有偏見
戴耀廷「李國章可遭司法覆核」
戴耀廷指自己已「俾人標籤咗」，所以不打算參加校委補選。許頌明攝
【本 報訊】為了避嫌，香港大學法律學院副教授戴耀廷盡量不在校委拖延陳文敏副校任命風波中發聲──直至袁國勇辭任校委，戴撰文表示失望。他昨日接受本報專訪時 呼籲知識分子站出來，「如果全部講座教授都坐晒喺度（校委會外），你諗吓效果會點？」他更直指李國章未看報告已表態不支持陳文敏「好儍」，有違程序公義， 隨時可被司法覆核。
記者：雷子樂
根據規則，校委會大權在握，戴耀廷以法治角度拆解這批掌權的局內人為何有干預大學自主。他指出， 規則是指明文，規矩則是指慣例（convention）。香港沿用英式制度，規則可「寫得好盡」；但會以規矩，即慣例，補足制度上不民主的地方。「就好似 英女皇，佢話晒事，但個convention令佢權力虛化咗；但?家你揸番實個規則，反而損害咗院校自主」。
人事任命，是大學自主的重要 一環，過去一直由遴選委員會物色人選，交予校委會通過，從不會辯論遴選委員會的決定。戴續稱，若然校委只強調他們擁有權力，這只是最低層次的法治，「所有 嘢跟規則去做，而不問規則內容有冇問題，係一種好膚淺嘅法治理解」。法治重點，在於制衡，「但?家你用盡權力而漠視制衡」。
籲港大學者發聲
校 委李國章近日說對陳文敏任副校，由支持變成不支持，戴耀廷認為，李正為否決陳的任命鋪路，「佢（李國章）真係好儍，如果我哋知行政法，佢一咁公開講，已經 bias（偏見）啦，到時可以JR（Judicial Review，即司法覆核）你啦。你講明咗唔支持佢，未睇報告，已bias啦，你好明顯有個prejudgment，咁你肯定唔公正，咪可以JR你」。但 他補充，司法覆核的政治效果，就是會傷害港大，受影響的人也未必想走到這一步。
對於袁國勇辭任校委，戴耀廷撰文表示失望，「個個人選擇 走，香港冇㗎啦」。但他本人不打算參加補選，「我色彩太鮮明，俾人標籤咗」，若將來要接受紀律研訊，也要避席有關會議，「最好係啲立場清晰嘅人去選」。他 更希望，更多土生土長的港大學者為事件發聲，「如果坐喺校委會出面坐嗰班唔止係學生，全部講座教授都坐晒喺度，唔衝入去，你諗吓效果會點？」
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150806/19244968
指學生衝擊校委是傘運延續
港大生上周二衝擊校委會，李國章面對學生「笑騎騎」。
【本報訊】學生衝入校委會抗爭，在戴耀廷眼裏，是雨傘運動的延續──當以文明手段爭取無果，自然有人會以規則以外的手法抗爭。當粗口、勇武也改變不到現狀，他們自然會調整路線，「你話嗰啲係港豬都好，咁係需要佢哋肯參加抗爭」。
「同喺雨傘時候一樣，老一輩人話唔好用呢種方法，但學生會話仲有乜嘢方法呀？」於是激進的取代溫和、之後是更激進的取代激進。他的觀察是當學生向前走多步，更激進的人會再走出來，所以出現了停車場圍堵事件，「發展規律就係咁樣，如果政府唔處理，係可能爆發暴動」。
他 堅持以非暴力贏取民心，相信年輕人發現勇武方式可能有反效果便會調教，「呢個係抗爭歷程同藝術」。翻開世界各地人民自決權文獻，他強調自決不是搞獨立，而 是要尋索在主權之下，一個地區如何自治，包括如何建立民主機制、日常自治權如何行使「講緊一種國際標準的自治，而非白皮書下嘅自治」。
■記者雷子樂
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150806/19244974
管浩鳴指副校要考慮中港穩定
【本報訊】建制派接力撻伐港大學生衝擊校委會，聖公會教省秘書長管浩鳴（圖）斥學生製造白色恐怖，指港大副校長人選的政治取態並不重要，「可能不是完全附和政府，但起碼要對香港和國家的穩定需要clear（清晰）一點」。
管浩鳴在昨《文匯報》專訪中稱，「以武制暴」只是美化暴力。他指人選的政治取態不重要，「但可能過往那位疑似候選人，好像有些地方未解決得到」。
管指港大校委會至今未審議獲薦人選，「但有反對派人士及傳媒破壞保密制度，刻意洩露獲薦人選，務求做到米已成炊的效果」。資料顯示，率先披露陳文敏出任副校長是《文匯報》去年11月26日的報道。
雷鼎鳴斥學生走火入魔
一名聲稱港大校友的前傳媒人以筆名「原姿晴」在建制報章連續撰文，要求陳文敏退選，坊間盛傳是新聞統籌專員馮煒光，他日前回應時否認。
科 大經濟發展研究中心主任雷鼎鳴昨在《信報》撰文稱不認同所有學生都清純，「看看他們意圖羞辱肯講真心說話的盧寵茂一事便知有些學生早已走火入魔」，又斥是 「怪獸家長」孕育出他們的驕橫。5名港大校友在網上發起反衝擊聯署，昨晚稱收到4,467個簽名，四分一是校友但拒絕公開名單。
■記者倪清江
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150806/19244979
譚廣亨改任臨時過渡首副
【本報訊】港大校委會最快本月選出新首副，但料數月後才可上任。校委會上月通過委任已署任首副一個月的研究副校長譚廣亨（圖），改任臨時過渡（interim）首副，直至新首副上任，港大指屬技術性安排。
戴耀廷質疑高層是否想自圓其說，交由暫委首副決定是否取消副校一職？「佢一係就拖，一係就取消呢個位」。
校長馬斐森發電郵通知師生及校友，譚廣亨將任過渡首副。馬斐森上月在校委會上透露，4名首副入圍人選中有兩人決定退出。據了解，當日馬透露上述壞消息前，已完成審議譚的任命安排。
馬斐森去年4月上任後，譚廣亨跟其他多位副校長決定約滿後不續任，但因遴選新副校長需時，他應允留下至接任人上任。
■記者倪清江
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150808/19247910
李國章指公民黨干預港大
余若薇：校委轉移視線
李國章昨自爆委員會去年12月，已通過推薦陳文敏出任副校。伍嘉亮攝
【等埋首副】
【本 報訊】港大校委會委員李國章昨首次證實，物色委員會去年12月已一致同意推薦法律學院前院長陳文敏出任副校長，意味遴選程序已完成，間接踢爆校委會主席梁 智鴻之前諉過於物色委員會未完成程序，有說謊之嫌。李國章又點名公民黨干預院校自主，並揚言若特首梁振英干預港大，他都會反對。
記者：倪清江
今 年3月獲梁振英委任出任校委的李國章，昨接受他任主席的DBC數碼電台訪問時表示，物色委員會5名委員在去年12月已決定推薦陳文敏，但因陳被牽涉入匿名 捐款事件，「唔可以委任一個副校俾人將來話誠信有問題」，因此拖至審核報告完成，又稱：「冇捐款（事件），1月已經上咗校委會。」
再提陳文敏應退選
李 稱5月時有物色委員會成員改變決定，但委員會仍維持推薦陳文敏，並在6月提交校委會討論。不過，他指在6月30的例會上，大部份委員都覺得該副校長是直屬 首席副校長，應等待新首副委出，「畀少少尊重，唔係叫佢請唔請陳文敏，而係問佢攞個意見」，但又稱「如果佢話我唔想要佢，就要聽吓佢意見點解」，又強調非 故意拖延，「大學真係好陰功，呢次俾人咁樣屈作話你拖遲」。
梁智鴻過去數月一直以物色委員會未完成程序為由，解釋校委會未能審議，與李國章稱去年12月已決定推薦陳文敏的說法明顯不同。梁昨未有回應查詢。物色委員會由校長馬斐森為主席，委員包括前首席錢大康、校委麥嘉軒及兩名教授。據悉，轉軚者為麥嘉軒。
李 國章又再提陳文敏應自動退出角逐，「相信佢喺港大30年，對港大好有感情，係咪要考慮吓，係咪想搞到港大咁亂呢？搞咗咁多政治入去港大呢？」又數度否認政 府或中央干預任命，「係咪（國家主席）習近平下令？無證據！如果真係梁振英干預，我都會反對」。反將矛頭指向公民黨及少數泛民，指他們為明年立法會選舉製 造議題，「公民黨可搵其他話題，唔好將教育及大學擺上神主枱」。
公民黨主席余若薇昨回應李國章指：「你講2016年9月？政治一日都嫌長，何況明年？我哋講緊係目前，點解要等埋首席（副校長），同等埋發叔一樣荒謬，大家恥笑緊佢，所以佢先要轉移視線……明顯校委見轉移到學生不成功，才再轉移到公民黨。」
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150808/19247912
倘學生再衝擊 馬斐森稱或報警
馬斐森
【本報訊】港大校委會本月25日又舉行例會，校長馬斐森昨發公開信，強調會保障所有人安全，有需時要會報警。港大學生會會長馮敬恩指衝擊行動令討論失焦，本月「未必會再衝」，但指如決定在校外開會，最終都要向港大人問責。
梁智鴻：未另覓會議地點
上月28日校委會決定繼續「等埋首副」後，學生衝擊會議廳。事後聲稱在混亂中被拳打後腰右腎位置的李國章，昨在電台節目中重申看不到誰人打他，又指學生絕不能借「以武抗暴」合理化暴力行動。
校委會主席梁智鴻昨表示，暫時未決定會否加強月底校委會會議的保安，以及會否另覓地點舉行會議，他稱要待風險評估小組完成評估後再作決定，有信心學生會尊重會議。他稱有望本月底審議首副人選，再依其意願討論副校長。
馬 斐森昨在電郵中表示，已從當日衝擊吸收教訓，未來會議將確保所有人安全及大學正常運作，詳情不宜公開。「我們不容許如7月28日事件再發生，未來將謹慎搜 集證據，包括錄影片段、登記資料及證人證據，有需時要會報警。」又稱已諮詢法律意見，研究是否轉交紀律委員會跟進違規學生。
馮敬恩昨稱未必會再發動衝擊行動，「因為控制唔到個場面，同埋社會討論失焦」。對於有校委提出在港大以外地方開會，「最終都要面對港大人嘅意見及問責，調場地係無法逃避我哋」。
■記者倪清江
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150826/19270254
捐款風波 陳文敏收提醒信
港大校委會「唔等首副」 下月討論副校人選
校友關注組召集人葉建源（左）昨與港大校委會主席梁智鴻（右）握手。陳奕釗
攝
【等埋首副】
【本 報訊】港大校務委員會決定不再「等埋首副」，計劃在下月會議上討論和決定副校長的人選。就早前法律學院前院長陳文敏及副教授戴耀廷接受匿名捐款一事，委員 會將向陳文敏發「提醒信」，並罰戴耀廷一段時間內不能擔任管理職務。據悉，委員李國章在會上要求揪出上月衝擊會議的學生，又投訴被「撞到個腎」，校委會主 席梁智鴻指事件或涉刑事成份，將報警處理。
記者：倪清江 張嘉雯
港大校委會昨日再開會，因保安理由，由鈕魯詩樓移師沙宣道跨學科研究大樓舉行，但會議前後均沒有學生抗議，會議歷時5小時，晚上約10時才結束。
港大校務委員會主席梁智鴻會後表示，校長馬斐森一直希望有完整團隊，但在「最近將來」都不會找到首席副校長，故校委會將於下月討論物色委員會提出的學術人事及資源副校長的人選建議。
被問及為何不再尊重新首副對副校長人選的意見，梁辯稱當初馬斐森指8月可能有人選，「今次係8月冇個名，唔知幾時有個名。」
港大校友關注組昨帶同橫額到會場外請願，要求維護院校自主。
保衞香港運動到港大示威，促戴耀廷及陳文敏下台。
報警查李國章「被撞腎」
梁 智鴻又表示，會上討論了中央管理小組就匿名捐款涉事教職員的處置建議，他稱校委會接納了報告，但認為有關建議是校內事務，拒絕透露詳情。據了解，中央管理 小組認為陳文敏雖未有即時披露捐款來源，但並非故意，建議去函陳文敏，提醒他作為資深教職員的責任，避免未來再出現管理疏忽。
至於其他涉及捐款風波者，包括法律系副教授戴耀廷及人文學院前主任蔡寬亮，則分別被罰暫時不能擔任管理職務及禁收捐款3年。
據 了解，委員李國章及麥嘉軒分別在會上提出上月開會時被「撞到個腎」及在停車場「被圍」，李國章表明要翻查閉路電視錄影，揪出涉事學生，交給紀律委員會，但 梁智鴻指校委會不處理刑事議題，決定報警，「嗰日係有啲情景，我哋覺得有刑事行為。」他拒透露是指會議廳抑或鈕魯詩樓平台情況，「嗰日係混亂，我哋覺得有 證據有刑事。」
陳文敏
就陳文敏的任命，有分析指今次被罰三人中，陳文敏處分最輕，未有明言他不能擔任管理工作，再上層樓「未必無機」，但立法會議員、港大校友關注組召集人葉建源擔心「提醒信」會成為阻力，他認為校委會應清楚解釋為何發「提醒信」，以服天下人，「如果唔係就變成咗欲加之罪。」
港大教師及職員會主席張星煒認為「提醒信」對陳的仕途影響輕微，「如果淨係話『提醒』，唔係話好嚴重，無話佢做過啲乜，要視乎佢實際用字。」他認為校委會若不委任陳當副校長，不需要多此一舉。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150826/19270430
【副校任命】
蘿底吉巧打耳 「網民」抗議又錯字
港大校委會昨日再就副校長任命開會討論，約20名自稱退休人士的市民自發到港大示威，質疑被物色委員會推薦任副校長的前法律學院院長陳文敏是公民黨及由前政務司司長陳方安生擔任召集人的「香港2020」成員，批評他牽涉港大法律系副教授戴耀廷收取匿名捐款事件，理應退選。
他們強調「我哋冇錢收㗎」，展示多張抗議橫額，形容陳文敏是「國賊漢奸走狗」，反對他出任港大副校長，強調港大不能做反中亂港的基地，聲稱示威是為了捍衛港大百年聲譽及希望港大學生有好前途。
示威者又要求「解散學生會暴徒」，革除學席，批評他們不明白家長的苦心是「讀屎片」，認為學生會應明白學校、家長和委員是為學生好，不應強迫同學接受「無品無德」的人擔任副校長。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150827/19271516
港大學生會衞院校自主
擬公投削校監權
港大學生會會長馮敬恩（左）昨致辭後返回座位。
【等埋首副】
【本 報訊】港大遴選學術人事及資源副校長受政治干預，港大學生會會長馮敬恩昨在開學禮上指，學術自由及院校自主至為重要，「我們無理由看着大學死」，呼籲同學 裝備好為自由而戰，並擬明年2月公投限制特首出任校監的權力。港大校務委員會擬在下月底例會前召開特別會議，審議副校長人選。
記者：倪清江
港大校長馬斐森昨舉行開學禮上，向3,600名本科新生指出，他們正於104年來最有趣及刺激時間加入港大，因為近月副校長任命、頒授榮譽博士和委任校委都受注目，港大正面對艱難時刻，強調學術自由及院校自主是大學基石。
會長：無理由看着大學死
馮敬恩致辭時指港大的榮耀正在褪色，今年是多事之秋，因為校監即特首梁振英在施政報告指摘《學苑》、傳操控頒授榮譽博士名單和委任一名對港大毫無建樹人士加入校委會；由梁委派三分一委員的校委會，更以「等埋首副」的荒謬藉口拖延委任副校長。
馮 敬恩稱作為港大一員，「我們無理由看着大學死」，捍衞學術自由及院校自主是學生基本職責，「敵人正不斷萌芽，我們必須裝備自己，為防止干預院校自主的自由 而戰」，呼籲「大家一同向前並戰勝這場戰爭」。他認為只有校監僅屬榮譽性質及修改管治架構，才能顯示主流意見。學生會正展開研究修例，明年2月進行全校公 投。
由於出任副校長物色委員會主席的馬斐森下月底不在港，校委會擬提前開會審議推薦人選。馬昨稱十分高興校委會終定出時間表，但拒評論人選之一的法律學院前院長陳文敏。校委會前晚亦接納馬斐森為首的中央管理小組，對涉匿名捐款教員作出處分。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150827/19271520
料千人出席 畢業生大會改會展舉行
葉建源
【本報訊】港大畢業生議會下月1日將舉行特別大會，討論兩派校友就副校長委任一事提出的動議，由於反應熱烈，料有逾1,000人登記出席，因此大會決定移師灣仔會議展覽中心舉行，每人限制發言最多2分鐘。
大會原定當晚7時於校內黃麗松講堂舉行，議會近日通知校友指登記出席遠超港大任何可容納的講堂，所以決定改到會展3G展館進行，明天下午6時截止登記，也可於下月1日提早在下午6時到場即席登記入場。當晚討論時間為2.5小時，並於晚上10時半結束。
動議要求校委會在30日內審議副校長人選的港大校友關注組召集人葉建源表示，有逾1,000人登記出席，因此地點要改在校外。不過也有人認為，改於校外舉行是基於保安理由，一旦出現衝突時，會展保安可介入，大會也可報警。
■記者倪清江
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150829/19274510
30日內任命副校議案 下周二表決
港大兩舊生陣營
爭校友授權書
馬斐森昨出席港大非本地生開學禮，稱知道港大畢業生議會已收集不少授權書。 何家達
攝
【等埋首副】
【本報訊】港大畢業生議會下周二召開特別會員大會，就要求校委會30日內確定副校長任命等動議表決。兩大校友陣營連日各自爭取校友授權書，提交授權書昨傍晚截止。有校友表示，畢業數年眼見母校的院校自主日漸沉淪，呼籲校友多參與校政。
記者：袁柏恩 趙雅婷
特 別會員大會於9月1日晚上7時於會展召開，表決3個主要動議。港大校友關注組提出，要求校委會30日內確認副校長任命，及支持改革港大校委會制度等（議案 二），亦提出港大校委會主席必須由港大的教職員及學生所能接受的人選出任（議案四）。而支持十大院長聲明校友組則提出，認同及支持香港大學10位學院院長 聲明的議案（議案三）。
動議剔除特首出任校監
校長馬斐森昨日出席非本地生開學禮時向本報表示，得悉議會已收集不少授權書，顯示校友關注港大，校方會與議會商討如何令特別會員大會順利進行。
未 能出席的校友可於昨日或之前遞交授權書，授權兩個校友組或其他校友投票。昨日有港大校友陸續到畢業生議會秘書處交授權書。2006年畢業的鍾先生表示， 「等埋首副」事件反映大學程序的扭曲，他直斥以此拖延副校任命不合理，因此授權他人投票以表達不滿。會議議程還包括剔除特首作為校監，鍾先生表示同意該議 案，「唔可以再畀特首控制校委會」，呼籲校友多參與校政。
校友資料易被盜用投票
去 年畢業的毛先生認為事件重點不在於陳文敏，而是拖延任命原因荒謬，事件影響港大院校自主，「?家香港政府對大學嘅影響力好似大咗少少，但大學自主對社會都 有影響，所以我哋對社會要有批判嘅能力」。1989年畢業的何先生就認為「等埋首副」合理，「冇乜特別，我覺得要尊重校委會嘅決定，應該唔係政治干預」。
不過有交授權書的校友就批評程序略嫌粗疏，翁先生表示，授權書只要求填寫全名、畢業年份及身份證首5個字母及數字，並無核對身份證或要求提交副本，擔心有校友的資料被盜用投票。
港 大校友關注組召集人葉建源表示，當日會在議案二及四投支持票、議案三投棄權票，他強調，雖然畢業生議會的決定沒有法律約束力，但亦是重要表態。而支持十大 院長聲明校友組發言人彭泓基表示，當日會就議案三投支持票，而十大院長聲明強調學術自由、院校自決，議案二及四是干涉校政，故會在另外兩個議案投反對票。 根據會議規則，議案需獲出席人數及有效授權票總和的一半以上贊成，始獲通過。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150829/19274512
田北俊：中聯辦港府干預任命
田北俊認為梁振英是選擇性適度有為。鍾偉德攝
【本報訊】自由黨榮譽主席田北俊批評特首梁振英近日「適度有為」的說法，是講一套做一套，並以港大委任副校長一事，指梁做法不是「適度」，而是「過度無謂」。他得悉政府與中聯辦均有派人游說校委會成員，以「等埋首席副校長」為由拖延副校長任命。
田北俊昨在一個電台節目中表示，自己認識不少港大校委會成員被游說，「聽講中環西環都出埋手」。他在節目後解釋，政府及中聯辦均派人游說校委會成員，以「等埋首副」為理由，拖延任命副校長。
指梁特選擇性適度有為
他又批評「等埋首副」的藉口，較建制派政改投票時說「等埋發叔」更離譜，「發叔嗰次都講得出等劉皇發議員，講得出個名嘛。等呢個首副，連個名都講唔出，根本連應徵人都冇，根本就冇嘢等嘅。等到?家出嚟話唔好等喇，9月份決定，咁又捱多一個月」。
田 北俊認為有關做法是干預大學，並不是梁口中的「適度有為」，「第一，我唔覺得呢個係有為，第二，我亦覺得佢唔係適度，佢係過度嘅無謂」。他又舉例指梁政府 調查「梁粉」張震遠的商品交易所兩年仍無下文，而免費電視牌照事件中，港視司法覆核勝訴後，政府未有按法庭判決重新考慮申請，認為梁是選擇性適度有為。
■記者袁柏恩
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150904/19282024
港大倘否決任命
校友擬提覆核
港大校友關注組召集人葉建源（左）及成員張韻琪（右）昨出席電台節目談論副校風波。
【副校風波】
【本 報訊】港大畢業生議會以84%大比數通過港大校友關注組提出，要求港大校委會於30天內確認副校任命，港大校友關注組召集人葉建源昨表示，若港大校委會最 終否決委任物色委員會推薦的法律學院前院長陳文敏出任副校長，又沒有合理理由，相信校友和社會都難以接受，影響到校委會的信譽和公信力，關注組或會提出司 法覆核。
傳政府夠票否決
有報道引述接近政府消息人士指， 校委會已手握足夠票數否決任命陳文敏，葉建源昨出席電台節目時稱，此說法令人感到政府對大學人事任命有生殺大權，情況令人擔心。他重申遴選副校長過程中校 委會突然加插要「等埋首副」的條件有違程序公義，做法並不合理。他指一旦提出司法覆核將花很長時間，對港大亦無好處，希望校委會尊重校友投票結果。
港大畢業生議會主席溫頌安指，畢業生議會將按照決議，在一至兩個月內由常設委員會委員成立工作小組，跟進通過的決議事項，而委員會亦可按需要加入其他成員。
對 於同樣提出動議但只得千多票未能通過的「支持十大院長聲明校友組」發言人彭泓基批評，關注組作出「政治動員」，關注組成員張韻琪反駁稱當晚不少校友表明不 是受政黨動員影響，認為彭的指控是侮辱校友。她指今次事件涉及法律學院前院長陳文敏，正正觸碰到專業人士的底線才令不少專業人士決定投票，形容彭泓基是理 屈詞窮。
■記者謝明明
沒有留言:
張貼留言