【6.12一個月】着黑衫就搞?青年一個月遭截查三次 警:唔好畀我喺中環或者灣仔見到你
建立時間 (HKT): 0712 00:30
本身是跟車工人的Philip(化名),自6.9大遊行以來,一直積極參與反送中運動,見證警民關係急劇轉差。他憶述第一次被截查是在6月13日,亦即是6.12警民衝突翌日,當時正在屯門開工的他,身穿黑衣、手持破開貨物包裝木箱用的小斧,從貨車前座下車走向車尾時,即遭三名機動部隊警員截查,「咁見到警察都會望一眼,佢哋就問『你攞個斧頭做咩?係咪想襲擊我哋?尋晚你係咪有份?』」,並隨即被拉到後巷搜身。
Philip稱當時有解釋小斧用途,但警員未有理會,將他推向牆壁,過程中有人疑似用拳頭擊中他三次,然後將他的隨身物品倒在地上,仔細檢查三次後始放他離開,「仲同我(講)話『唔好畀我喺中環或者灣仔見到你』」。
第二次被截查則是在6月27日,身穿藍色T恤的他在荃灣收工打算回家,手上提着膠袋,裝有剛購買兩件淨色黑色T恤,「跟車出汗多,好多時都係着深色淨色衫」,先有軍裝警員上前查問「係咪遲吓示威用」,簡單解釋後以為無事可以離開,但兩個街口後再有兩名便衣警員正式截查,「話懷疑我藏有攻擊性武器」,令全身上下硬物只有鎖匙的他哭笑不得。他曾詢問警員有無委任證,對方回應:「我要pass做咩?你唔信我係警察可以打返警署,或者現在同你返警署」。他因擔心到警署麻煩更大,當時只好就範。
第三次截查則在7.1當日,通宵留守政總一帶的他中午到灣仔循道衛理教會梳洗後,走到教會旁邊的天橋,邊按手機邊食煙,「視線望到警總,即刻有三個便衣走埋嚟,話我影相,會懷疑我影響佢哋部署」。他指警員稱不會碰他的手機,但要求他自行解鎖以查看當中的相片,「話唔合作就charge阻差辦公,話到時放返出嚟都2號、3號」,無奈之下亦只好照做。
Philip認為警方做法旨在營造白色恐怖氣氛,「好似會監察住你每一步行動咁」,但相信效果會適得其反,令更多人站出來,「我哋抗爭係對抗香港政府,唔係對抗你警方,只不過你會令到我哋覺得你係幫緊香港政府。」
自5月已開始開街站的中學生反修例關注組成員Zack指,過去兩個月在旺角、觀塘、麗閣邨等地開街站,「基本上每一次都會俾人(警察)搵過去mark簿」,記下姓名及身份證號碼等資料。他又指,「銅鑼灣呢啲大街大巷,通常就俾人查多啲」,拍攝當日在沙田港鐵站外開街站,是他們首次無被警察截查。
Zack和同伴開的街站,通常只是「嗌咪、派傳單、派選民登記表」,強調只是作一些地區政治工作,並無攻擊性,「如果連呢啲地區政治工作都做唔到,咁香港仲係咪一個有言論自由嘅地方呢?」Zack又指,現時警民關係比以前緊張,「如果呢段時段差人查更加多,只會引起市民疑心」。
除截查途人外,警方亦將截查範圍擴大至不同交通工具。7月2日凌晨立法會清場後,先有載滿乘客的紅色小巴在金鐘道被截查,當時《蘋果》全程直擊。另有7輛載有抗爭物資的客貨車,亦於上環被約70名警員包圍截查。前往上環協助的立法會議員譚文豪引述在場司機表示,警員一直無說明截查原因,又不准司機使用電話,直到他到場後惡劣的態度即有轉變,有警員更馬上取出攝錄機拍下搜車過程,「我未去之前佢哋係無攞Cam出嚟。」
譚文豪稱當日有司機被警員以「藏有攻擊性武器」 拘捕,後來又改為「管有第一部毒藥」,但原來「毒藥」僅是哮喘藥,「佢只係運貨,同埋亦都係急救用途」,又批評警方竟以此為由上門搜屋,又不讓他與有孕7個月的太太見面,「有咩咁大罪啫?王全璋(中國709大抓捕被捕維權律師之一)咩而家?」他指目前該司機已有律師協助,自己亦會繼續跟進。
譚文豪表示,現時警隊的角色已從執法者,變成司法者、釋法者,甚至凌駕法庭自行演繹何謂法律,「好似拎斧頭開工係有合理原因,你要睇佢有冇實際需要,唔通廚房有菜刀都叫藏有攻擊性武器?」又指警方針對年輕人或穿黑衣者截查行動不合理,「因為後生,咁去中學門口全部都要搜身啦咁樣。因為着黑衫,咁香港係咪唔可以賣黑衫?」
譚文豪指政府近日似乎想令社會氣氛漸趨平和,但警方的行動卻如同「添煩添亂」,坦言警隊已進入「無人駕駛」狀態,認為是一個危險的訊號,亦批評林鄭月娥已無力再管治香港。
另外,警務處處長盧偉聰曾於6月13日記者會上指出,6.12當日經「初步點算」,大約發射了超過150枚催淚彈、數發橡膠子彈及20發布袋彈。《蘋果》上月多次向警察公共關係科查詢當日所使用的確實彈藥數字,一直未獲回應,早前透過《公開資料守則》 索取時又被警務處拒絕。《蘋果》記者已據《守則》就索取資料被拒一事向警務處申請覆檢,並向申訴專員作出投訴。
記者:佘錦洪 周詠雯
沒有留言:
張貼留言