港大民調 港人對2047悲觀
恐核心價值消失 今日上街創造命運
鍾劍華表示，經過雨傘運動及近年內地官員「打橫嚟」解釋《基本法》及一國兩制，欺凌香港人的態度，港人「冇理由會樂觀」。資料圖片
【本報訊】香港主權移交中國迄今20年，《中英聯合聲明》承諾的50年不變已經走樣。中國外交部昨公開宣稱，《聲明》已無現實意義。到了2047年的50年限期，香港會變成怎樣？本報委託港大進行的民調顯示，近半港人對香港仍能保存現有核心價值感到悲觀，他們也不相信屆時已落實特首及立法會雙普選；有一半人更認為一國兩制將會消失。中國國家主席習近平昨引用譚詠麟歌曲《創造命運》圖勉勵香港人；今日正好再次上街，民主自治、重奪香港的願望定會一切都變真。記者：陳沛冰
本報委託港大民意研究計劃進行民調，上月13日至15日以電話成功訪問1,008名18歲以上市民，當中46.4%人認為到2047年香港不會實現普選特首及立法會，只有21.6%人認為會實現；有46.9%人對2047年時香港仍能保存現有核心價值感悲觀，只有31.2%人感樂觀。有48.2%人認為2047年後香港與中國維持一國兩制，但有45.7%人認為會變成一國一制。
京：《聲明》無現實意義
以政治立場分析，大部份傾向民主派及中間派受訪者，都認為到2047年香港不會有雙普選，對仍能保存核心價值感悲觀，及2047年後香港變成一國一制。以年齡分析，逾半18至39歲受訪者也作出以上三個選擇，顯示較年輕一代不看好香港前景。
中央政府又怎樣想？中國外交部發言人陸慷昨日在外交部例行記者會表示，香港是否成功，回歸20年的實踐已經證明；《中英聯合聲明》作為一個歷史文件，「不再具有任何現實意義」，對中央政府對香港特區的管理也不具備任何約束力。英方對回歸後的香港無主權、無治權，無監督權，希望國際社會認清現實。
英國外交部回應稱，《中英聯合聲明》至今仍然有效，並指這是法律上具約束力的條約，已在聯合國登記備案；作為締約國，英國政府會履行密切監察條約落實的責任。
理工大學應用社會科學系助理教授鍾劍華表示，經過雨傘運動及近年內地官員「打橫嚟」解釋《基本法》及一國兩制，欺凌香港人的態度，港人「冇理由會樂觀」，也令年輕人反彈特別強烈。剛過去的特首選舉及今屆政府問責官員任命，都被指有西環介入，「港人感悲觀好正常，睇唔到中央會有放鬆嘅迹象」。
學者：仍有不少人爭民主
但鍾表示，民調顯示不少人相信香港會有雙普選，顯示香港仍有不少人未放棄，心未死，繼續爭取自由民主。就如2015年及2016年的區會及立會選舉，市民以投票表達對政府不滿，才令本土派當選。
《蘋果》亦在網上進行投票，結果顯示，66%人認為2047年後港人不會再享有言論及集會自由。33%人認為2047年後《蘋果日報》會消失、約39%人認為上facebook要翻牆。香港浸會大學傳理學院新聞系前助理教授杜耀明表示，反映港人憂慮香港會步內地後塵，變成傳媒自我審查，言論和集會自由受到限制。
此外，港大民研6月以電話訪問逾千名市民，發現62%市民對成為中國國民沒感到自豪，較去年微跌3%，但比例仍高於感到自豪的34%。市民對中央政府的香港政策，感到正面及負面評價分別為35%及36%。中大香港亞太研究所同月也訪問716人，以100分為滿分，候任特首林鄭月娥的評分為53.9分，較5月份低0.9分。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170701/20075131
市民如何展望2047年
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170701/20075133
2047年香港會變成點？
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170701/20075136
湯家驊：自由條文無期限 吳靄儀：或變社會主義
港30年後大限至？
湯家驊
【香港20年】
【本報訊】《基本法》保證香港50年不變，「保質期」只剩五分三，社會開始醞釀2047年是否香港大限的信心危機。屆時香港會否由一國兩制變成一國一制？到期的地契會否變成廢紙？法律界及政界人士有不同解讀。有意見指50年屆滿後，香港或由資本主義變成社會主義，令法制及土地業權都沒保障；也有意見指50年後中央對香港方針不一定會變，要變便要大幅修改《基本法》。
記者：陳沛冰
終審法院前首席法官李國能早於2012年，提到2047年後香港前途問題，需於約2030年解決，前年9月他重提此事。2047年被指是香港大限，主要源於《基本法》第5條「香港特別行政區不實行社會主義制度和政策，保持原有的資本主義制度和生活方式，五十年不變」；這規定是落實1984年《中英聯合聲明》中，列載中國對香港的基本方針政策維持50年不變的承諾。
社會也開始討論2047年到期的地契問題，因屆時全港會有一半地契到期，政府會否為地契自動無條件續期，還是收回土地，都影響港人業權。現時銀行會批出25年按揭貸款，若2047年後業權不獲保證，未來或影響銀行借貸。地署去年9月首次回應2047年屆滿的地契問題時，指特區政府1997年7月公佈的政策聲明指，沒續期權利的契約，在期滿時可由港府全權酌情決定續期50年而不需補地價。但全權酌情決定意味政府可續期也可不續期，未能釋除外界疑慮。
湯：共產都可以有自由
吳靄儀
行會成員、資深大律師湯家驊表示，2047年並非香港大限，因香港已回歸內地，沒可能變回殖民地，唯一可能有變的是中央對港的政策方針。《基本法》第5條保障香港實行資本主義及生活方式50年不變，「唔等於50年之後會變」。
《基本法》另有條文指香港實行高度自治，享有行政管理權、立法權、獨立司法權和終審權；及香港居民享有言論、新聞、出版、集會、遊行及示威等自由。湯指保障港人自由等條文沒有50年期限，「第5條只係講經濟制度，唔等於自由權利冇咗」。若香港改為跟隨內地實行社會主義制度，也要修改《基本法》，「共產主義係人民冇產業，要改就一定要改《基本法》；自由權利同經濟制度無關，共產都可以有自由」。
湯又指，《基本法》列明特區成立前已批出而超越1997年6月30日的地契，均按特區政府的法律繼續承認和保護；現時也可緩引有關條文作先例，相信中央及特區政府不會不承認超逾2047年的地契。
學者：應先處理政制問題
大律師吳靄儀對2047年限期有不同看法，她指中國實行社會主義制度，才需於《基本法》承諾香港實行資本主義制度。當50年屆滿，原有資本主義制度及生活方式自動失去法律保障基礎。現時土地物業擁有權的法律保障，也建基於資本主義制度的法制，若香港不再實行資本主義制度，「仲受到乜保障？佢有咁多時間都唔澄清，佢話冇問題，你都唔好聽佢講」。《基本法》第5條是「總則」一部份，貫穿整套《基本法》；「原有生活方式」包括人權、自由、法治，「2047年後冇呢條（《基本法》第5條），其他條文都冇意思」。
港大法律學系首席講師張達明表示，《基本法》並非到2047年自動失效，但很多承諾只有50年期限，之後是否仍有效，沒明確保證。香港作為國際金融中心，何時要商討2047年後問題，相信是視乎投資者及商業機構的信心，「商業機構認為唔傾做唔到按揭，到時政府一定要做嘢，好睇投資者帶動」。
張表示，回歸前的13年已簽署《中英聯合聲明》，因當時人心虛怯，中央明白香港重要性，為穩定人心而給予香港多些自由度。但現時香港對內地影響力越來越少，世界局勢不明朗，中國在國際舞台上越強勢，「你全部投資者或者富豪唔會隨便走，𠵱家傾任何改變，可能收窄多過放寬」。他相信香港應先處理政制問題，示範高度自治及成功落實一國兩制，對香港爭取2047年後繼續一國兩制更有利。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170701/20075150
各界2047年預言
柯小姐（大學生）
「（30年後香港）應該會好亂，好多大陸人……都擔心（全街講普通話），其實𠵱家成條街嘅人都係講緊普通話，呢個現象已經越嚟越普遍……如果你話講普通話都仲可以，但變成簡體字就冇道理囉，因為用開繁體字就應該堅持用返，唔應該話要遷就佢哋。」
雷先生（學生）
「其實都係變咗做中國嘅啫，一國一制囉，2047年後唔會有真普選，六四集會都可能被禁止，𠵱家中共不斷染紅香港，令到香港好多人權、自由都冇，呢個情況由回歸開始已經有。即使喺極權下傳媒都有生存空間，《蘋果》消唔消失就睇營銷手段同報道手法。」
李小姐（私人助理）
「30年後樓價繼續升，相信好多香港人都死晒啦喎，同埋應該移民咗去第二度地方，冇可能咁樣升㗎喎，但係始終中國政府做咗好多嘢令香港中國化，相信喺呢個情況下樓價飆升係好正常，到時亦有好多人生存唔到囉。」
梁先生（工程業）
「你睇得出不斷有講普通話或內地精英落嚟香港，就算2047嘅時候都係呢班人護住香港、統治香港，獨立嗰啲都唔會發生……最怕內地精英到時控制香港所有中產階級，呢個先最重要，到時香港咪變咗中國一個城市，呢個係必然㗎囉。」
黃小姐（社工）
「對2047年有真普選冇太大希望，因見到林鄭上場後，可能好快23條立法，可能我哋行出嚟之後會受到打壓，覺得香港越嚟越大陸化，所以唔敢講2047會發生乜事，我覺得所謂嘅普選係有嘅，但所謂一人一票就係中共內定兩個，唔係香港人想要嘅真普選。」
羅先生（廣告業）
「2047年？唔好話30年啦，3年都唔敢講，唔夠膽想像，到時23條應該立咗法，係睇形式上有冇少少轉彎（空間），我諗言論自由嘅範圍會縮細好多，同大陸𠵱家嘅城市冇分別……以後睇新聞都係睇網上㗎啦，唔會有一份印刷嘅喺街度賣。」
戴耀廷（港大法律系副教授）
「啲人諗2047年，其實係假設中共仲喺度，我覺得呢個係好大嘅問號。如果中共以𠵱家嘅形式繼續管治落去，未來十幾年中國已經要面對好大變化。不如諗咗點樣面對中國好大嘅轉變先啦。所以我唔覺得我哋需要諗到2047，呢個問題問得太早。」
陳健民（中大社會學系副教授）
「呢件事在乎中國。中國嚟緊十年八年都面對幾大轉變，就係習近平用𠵱家嘅方法反腐成唔成功，之後會點？係走向更專政抑或自由化？我諗呢幾年要睇咗中國變成點，睇吓佢對香港會點。如果按𠵱家呢種政策落去，唔使到2047年，香港都一國一制。」
田北俊（自由黨榮譽主席）
「我覺得到2047，可能香港人唔咁緊張一國兩制，因可能中國十大城市已同香港生活水準冇分別……佢哋好過我哋嘅話仲有乜好驚？當經濟發展得好，資訊一定流通，市民一定唔做順民，唔做順民唔一定反政府，你有腦會諗，發表意見，已代表自由、民主。」
梁國雄（立法會議員）
「如果你話2047香港可能變做一國一制，咁共產黨就冇需要2047前行一國兩制，就算佢講係一國兩制，其實都係一國一制。如果我哋𠵱家維持唔到（一國兩制），話要確保2047維持到係嘥時間。若港獨、自決只限於你係咪信守97年嗰個制度，係冇意思。」
謝偉俊（立法會議員）
「再過多30年，香港唔會再搵得番以前嗰種地位。如果想香港繼續做國際城市，中英水平、禮儀、文化好好，呢個唔會再發生，因香港唔再係殖民地，將會係一個華人味道重嘅地方，價值觀唔會好似97前咁，好多嘢都已唔同咗，香港係變緊做一個內地省市。」
李卓人（工黨副主席）
「中國若繼續專制獨裁，就要睇香港仲有冇利用價值，如果有，北京可能仲想香港不變，但都無癮啦，我哋係想向前、命運自主。我某程度係樂觀，因香港有個公民社會、自主意識強，中共唔係咁易食咗我哋，但我哋守得住香港，係咪攞到民主？我唔敢樂觀。」
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170701/20075159
市民：唔想港陸沉就繼續努力
《蘋果》早前就「2047年香港會變成點？」進行網上問卷調查和街頭訪問，大部份港人均對香港未來前景感到悲觀和憂慮。資料圖片
【本報訊】《蘋果》早前就「2047年香港會變成點？」進行網上問卷調查和街頭訪問，大部份港人均對香港未來前景感到悲觀和憂慮，有受訪者直言「30年後香港最好陸沉」，更估計屆時本港樓價飆升到半呎呎價200萬元、香港大陸化、港人失去言論集會自由，連上網也要翻牆。
任職文員的韓小姐說：「30年後香港最好陸沉，可能我悲觀咁睇，如果唔想陸沉嘅人就繼續努力。」她指，因政府政策未能滿足民生需要，而且社會有太多不公義，所以她不會生育下一代。從事工程行業的梁先生則指，2047年香港已不是討論有沒有真普選，而是中央欽點任命特首，「名呢個一定係叫特首，但肯定實際上係市委書記」。
私人助理李小姐表示，現時中央雖稱香港仍享有各種自由，惟她擔心「講講吓就變成你嘅自由係我畀你，你所謂嘅自由都係我掣肘之下先至有嘅自由」。網民亦留言表達對香港2047年的憂慮，Peony Kwong表示，「20年已經變到𠵱家咁嘅樣，30年後仲可以係『香港市』？（應該）收入廣州，叫『廣州港』」。Kit Wang則指「最希望到時中共已倒台！」
■記者張文鈴
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170701/20075165
回到英殖時：解放軍進駐 雷電交加
2003年7.1反對23條立法遊行，導演張同祖振臂一呼，震撼人心。
【1997年7月1日】
香港特別行政區在20年前今天成立，逾4,000名駐港解放軍主力部隊於清晨6時進駐本港多個軍營，各區雷電交加，暴雨連場，天文台於早上7時40分發出當年第一個、也是回歸後首次的黑色暴雨警告信號，維持2小時。直至中午雨勢未減，但逾3,000名市民仍冒雨上街遊行。
演藝界上街反23條
主權回歸，人心卻不。回歸20年7.1遊行從未休止，今年也不例外。遊行由最初叫喊「結束一黨專政」、「平反六四」，到高呼「董建華下台」、「還政於民」，2003年7.1更多達50萬人上街，是繼六四事件後最大規模一次示威。其後的遊行訴求也百花齊放，包括打倒地產霸權、爭取同志平權及反對新界東北發展等。
最多演藝界參與的7.1遊行是2003年，著名導演徐克與太太施南生、杜琪峯夫婦、陳可辛、張堅庭、岑建勳、許鞍華和陳嘉上等都有上街；導演張同祖振臂一呼，更熱血人心。演員吳君如、魏秋樺、DJ蘇施黃及無綫助理製作總監何麗全等都反對23條立法。
回歸翌年，前國家主席江澤民訪港，並前往馬鞍山新港城商場及到訪零食店，身邊雖有警員保護，市民尚可近距離接觸，自由進出商場。今天回歸20年，國家主席習近平訪港3天，警方出動7,000警力嚴密佈防，更嚴禁「平反六四」、「我要真普選」等市民訴求，在領導人視線範圍內出現。
沒有留言:
張貼留言