研究資助局主席華雲生指今次引入的五級制是依照英國二○○八年所定。
【本 報訊】八大資助院校新一份研究評審成績表昨日公佈，科技大學成為八大之冠。不過，八大有百分之四的研究被評為「U級」，即不予評級；當中十大「揸兜」學科 之中，特首梁振英曾任校董會主席的城市大學佔了五席。大學教育資助會指出，有教員將刊登在報章的散文、評述、上課筆記或調查評論文章當作研究呈交，全部被 評為「U級」。
記者：倪清江 彭美芳
大學教資會昨公佈《研究評審工作二○一四》報告，是歷來第五次評審八大院校教員研究成果。各校合資格教員均需提交二○○六至二○一三年內，其中四份研究供評審，涉及四千四百多人和一萬六千五百份研究。
評審分為十三個組別，採用五級制評分：四星「世界領先水平」、三星「國際卓越水平」、二星「達國際水平」、一星「達區域水平」和「Unclassified」（不予評級，俗稱U級或揸兜）。
將按報告分配撥款
結果顯示，八大整體有一成二研究獲得四星，三成四獲得三星。教資會委員、研究資助局主席華雲生昨在發佈會上表示，今次首引入的五級制是依照英國二○○八年所定，英國大學研究獲得四星及三星，分別是一成七和三成七，顯示香港的成績不俗。
八大之中，科大獲得四星及三星的研究分別有兩成四和四成六，繼在二○○六年進行的對上一次評審，再次成為八大之冠，不過兩次的評分制度不同。
港大和中大獲得四星比率同為一成四，港大獲三星比率為三成七，以一個百分點壓低中大佔第二位。
教資會將於今年稍後按照這份評審報告，分配每年二十九億元的研究撥款予八大。
教育評審小組指水準高的教育研究領先同儕，但同時指不少研究成果理論基礎薄弱，流於保守，重要性有限，又與國際和中國學者合作不足，以致觀點狹隘。
八大有百分之三至七的研究被評為U級，當中以科大和港大最低、教院最高。整體U級比率為百分之四，即約六百六十份。
以學科計U級比率最高是城大的教育課程與教學研究，比率為四成四；同校的酒店管理及旅遊研究，以四成二居次；城大的繙譯、其他教育和其他技術研究的U級比率也列入十大之內。特首梁振英二○○八年十月尾出任該校主席，至二○一一年十月辭職參選特首。
研究評審工作小組副召集人錢大康表示，一般研究都會獲得一星或以上，U級主要因「交錯嘢」，「有啲登咗報紙散文，登咗報紙評述，（學者）當係研究報告攞出嚟，我哋小組唔審核佢呢份嘢。有啲課堂上做一啲筆記，佢交錯嚟」。
但華雲生則說，有些研究因「水準唔夠」被評為U級；其他無依照指引呈交。
城大回應主要提及獲好評的表現，指有四成四研究達四星或三星，校長郭位指評審結果令人振奮。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150128/19019653
教資會拒答評審為何「早洩」
教資會主席鄭維新
【本 報訊】特首梁振英指主張港獨不是學術研究，教資會核下的研究資助局表明首重學術自由，只要研究有學術質素和優秀，都會獲得資助。對於《研究評審工作二○一 四》提早洩漏並被左報用以攻擊港大法律學院和前院長陳文敏，教資會主席鄭維新拒回應報告原意是否被扭曲，促各界正面利用報告推動香港發展。
強調首重學術自由
梁振英在施政報告批評港大學生刊物《學苑》錯誤主張港獨，並指「主張香港獨立言論，唔係學術研究，係主張」。研資局主席、中大常務副校長華雲生昨不就個別題目評論，但強調該局首重學術自由，「只要交上嚟研究具學術質素及優秀，我哋都會資助」。
對 於《文匯報》本周一率先報道該報告，批評港大法律學院前院長陳文敏搞政治。鄭維新表示，教資會一直堅持院校自主及學術自由兩大核心，「自主能力並不表示唔 對公眾、社會有accountability（問責）及為學生學習為依歸嘅準則」。至於為何報告會流出，鄭強調該會對這份報保持高度保密，在本月初委員會 議後即場收回，他兩度拒答何時將報告交予教育局或特首辦，也沒回應原意有否被扭曲，「希望各界以正能量用呢份報告，唔好推測任何有乜人用呢個報告」。本身 是港大首席副校長的研究評審工作小組副召集人錢大康指，香港至今院校自主強，「睇唔到香港冇呢個（學術）自由，大家應好放心」。
■記者倪清江
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150128/19019656
港大中大臨床醫學叮噹馬頭
港大醫學院院長梁卓偉指會繼續培育更醫療人才，使香港成為全球頂尖的醫療中心。資料圖片
【本 報訊】兩大醫學院研究一向站列國際前線，教資會評審報告中，兩大在臨床醫學中表現不相伯仲，港大在頂級4星評級中較中大僅多出三個百分點。負責評審的小組 點名讚揚三個研究包括利用母體血液檢驗胎兒DNA診斷、沙士及肝臟疾病項目出色，但認為本港應檢討醫療資源運用，探討如何把研究應用在醫療服務。
醫學及衞生科學的九大範疇中，港大和中大有五個相同的範疇，包括臨床醫學、護理學、其他醫療專業、臨床前研究及中醫藥，兩大整體研究水準叮噹馬頭。在臨床醫學上，港大有14%研究獲最高4星評級，中大為11%。列最低不予評級的比率，中大有4%，港大為3%。
香港大學醫學院院長梁卓偉指，會繼續培育更多醫療人才，使香港發展成為全球頂尖的醫療中心。中大醫學院截稿前未有回應。
■記者彭美芳
沒有留言:
張貼留言