【對話後握手】
政務司司長林鄭月娥昨晚率領官員與學聯秘書長周永康等代表對話，惟港府在政改立場上堅拒讓步，會後雙方握手離開。香港電台畫面
【雨傘革命 第25天】
【本 報訊】佔領行動持續24天，捱過催淚彈、胡椒噴霧的學生及市民，終於等到政府願意與學聯對話，但兩小時會面只換來政府「遊花園」式回應，對學聯訴求寸步不 讓，一味促港人在人大框架下「袋住先」，又拋出向國務院港澳辦提交「民情報告」、以及成立「多方平台」討論2017年之後政制發展等「虛招」，令在佔領區 看直播的市民極之失望，憤言拒「袋住先」、拒撤離，學聯呼籲市民繼續留守：「今日呢場對話，政府冇實際回應，我哋對此非常失望，要繼續留喺度。」
記者：陳雪玲 白琳 姚國雄
政 府與學聯昨傍晚在黃竹坑醫專就政改進行兩小時對話，學聯秘書長周永康等五名代表採取逐步進逼策略，由政府向人大提交不盡不實的政改報告，令人大作出 8．31落閘決定講起，要求港府提交補充報告，再提出要政府交出時間表、路線圖修正錯誤、廢除功能組別，以及修改《基本法》爭取公民提名等訴求，向政務司 司長林鄭月娥為首的五名主責政改的官員步步進逼。
周永康斥「閹割」民主路
周永康發言時就直指8．31人大決定等同「閹割」港人爭取30年的民主路，重申：「最能令香港人返屋企嘅只有特區政府。」期望政府不應再堵塞政制改革方向成為「堵路政府」。
學聯常委梁麗幗重申，國家憲法訂明人大決定可以改變，港府應為港人爭取最好的普選方案，反觀現時政府是「自斷雙臂」，任由人大解釋和決定，學聯副秘書長岑敖暉更斥政府仍然要港人「袋住先」，感到失望及憤怒。
面對學聯以民意及法理進逼，政府卻寸步不讓，拒向人大常委提交補充報告，林鄭更指爭普選理想無論有多崇高，也要合情、合理、合法，希望學聯呼籲佔領者盡快撤離，並藉機表揚警方，為自己爭取本錢。
律 政司司長袁國強強調，人大常委會為國家最高權力架構，指8．31決定不可改動，人大就政改設方向「對整件事有幫助，亦冇負面影響」，重申公民提名不符合 《基本法》，林鄭更指公民提名在政治上不切實際，因為不可能在立法會取得建制議員支持，對於學聯可修改《基本法》，林鄭斷言《基本法》是嚴肅的文件，不可 隨意修改。
市民：林鄭講嘅嘢最廢
林 鄭最終只拋出四點「虛招」作回應：強調普選特首在人大8．31框架下仍有空間處理提名程序及選舉方法；2017年選舉辦法非終局，之後仍可按香港實際情況 進一步完善；建構多方平台探討2017年後政府政改發展；以及港府向港澳辦提交「民情報告」反映是次大規模社會運動的訴求。
對話結束後， 雙方握手離場，未交代是否有下一輪對話。學聯成員感失望，周永康直言不知政府建議是否「虛招」，又質疑並沒有提及民情報告的目的，以及對政改有何作用，學 聯常務秘書鍾耀華更稱，官員的回應耳熟能詳，認為官員只是「遊花園」；林鄭會後不評估提交「民情報告」會否對政改有影響，認為言之尚早，強調報告會如實、 全面反映民情、民意及各方面的發展，不會滲入主觀評論。
到佔領區看直播的李小姐直言：「好鬼浪費時間，林鄭講嘅嘢最廢，佢攞周融嘅民調出 嚟講，根本就冇認受性……叫我哋袋住先﹖我覺得行動需要升級。」中四學生鄧同學說：「唔好話我哋霸住馬路，係政府令我哋咁做……要唔要繼續佔，大家心中有 數。」學聯五名代表與官員對話後，重回金鐘佔領區，梁麗幗指政府沒有實質回應市民對普選的訴求，呼籲市民繼續留守：「大家一定會留低，睇吓政府仲有乜花 招」。政府昨晚對學聯回應表示失望。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141022/18908372
扮親切 叫學生英文名
林鄭月娥（中）等官員昨晚與學生對話。
易仰民
攝
【特寫】
這 場「跨世代對話」縱然沒有成果，但學生的虛心和赤誠，明顯擊倒政府的官僚和刻板，在大眾心中搶到不少分數。對話後有記者詢問政務司司長林鄭月娥，學生恭敬 的以「司長」或「局長」稱呼官員，官員為何以英文名稱呼學生？林鄭月娥解釋，希望藉此予年輕人「親切」之感。不過，有時事評論員指林鄭此舉明顯只是「一廂 情願」。
警方昨日下午在大廈外圍派十數名警員，離大樓約50米的停車場則泊近10部警車，坐滿大批警員。對話雙方都沒有支持者到場示威，氣氛平靜。大批傳媒提早兩小時到場，下午5時，正門已有20個電視台鏡頭準備就緒。
學 聯五子身穿黑T恤和配上黃絲帶飾物，迎戰政府的黑西裝兵團。雙方拍大合照時正襟危坐，略顯拘謹。對話前林鄭雙眼瞪着天花，若有所思。學聯五人組則連忙翻閱 資料文件，像考試前最後衝刺的考生。五子臉上掛着黑眼圈，副秘書長岑敖暉的臉色尤其蒼白。林鄭不時雙手托着下巴直視發言的學生。學聯秘書長周永康引述林鄭 早前自稱「局外人」的言論時，林鄭更目不轉睛的盯着周。
周永康「recap in English」
面 對林鄭月娥的凌厲眼神，學生並無虛怯，不徐不疾引述法律條文和民調資料反駁政府觀點。學聯會後向傳媒簡短總結即離開，發現忘了回答英文傳媒而折返會場。此 時岑敖暉搶先衝到咪前，引用警察公共關係科總警司許鎮德的金句，「Alex（周永康） will now recap in English」，逗得台下記者開懷大笑。
時事評論員劉銳紹指出，學聯五子整體表現較政府高出一籌，學生準備充足，政府相對失色，「好似學聯常委梁麗幗連憲法都順手拈來，佐證自己說法，呢班後生仔前途無可限量」。
中大政治及行政學系副教授馬嶽形容以林鄭為首的政府團隊，因「形格勢禁」，不斷打官腔，呼英文名欲拉近學生距離，只是一廂情願，「好明顯，學聯說話係從心出口，政府只係官式語言，不斷重複政府立場。我睇唔到經過呢一輪對話，雙方分歧收窄咗。」
《蘋果》記者
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141022/18908374
劉江華、邱騰華 淪為觀眾
學者質疑大會主持鄭國漢有偏幫政府之嫌。
易仰民
攝
【本 報訊】學聯五子昨日與政府對話，主持人嶺南大學校長鄭國漢遭網民批評不夠中立，譏諷他是「黑哨」、「首席梁粉」；未發一言的政制及內地事務局副局長劉江華 及特首辦主任邱騰華，更被挖苦是在場「食花生」的「觀眾」。時事評論員及學者稱，全場表現「最好」是劉江華，而可有可無的鄭國漢則似乎偏幫政府。
「雙華」昨全程不發一言，遭大批網民聲討，其中Adrian Yu表示：「明明話不設觀眾席，點解劉江華可以坐喺度嘅？」Elsa說他在「吃花生」；松村稱：「成場波見都冇見過（劉江華），唔係你哋成日恥笑佢，我連佢在場都唔知。」
學者質疑鄭國漢偏幫政府
中大政治及行政學系副教授馬嶽評論對話過程中，官員、學生表現如何時，打趣說表現「最好」是劉江華，「佢冇出過聲，傳媒要問番佢究竟喺會上扮演乜嘢角色」。
至於聲言會保持中立的主持人鄭國漢，則被指是「黑哨」，會上質問學聯代表，想要多少位特首候選人數時，反遭學聯秘書長周永康詰責「校長你睇番民調」。馬嶽認為鄭國漢角色可有可無，「可能冇嘢做，就代政府質問學聯，被人感覺唔夠中立，偏幫政府」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141022/18908376
對話無助勸退佔領人士
學聯五子昨晚與政府對話後返回佔領區，呼籲市民留守。
朱永倫
攝
【拆局】
經過第一輪學聯與政府對話後，政府官員及警方均忙於「收風」，評估對話對佔領行動的影響，他們關注對話能否緩和氣氛、甚至對促成佔領者退場有正面作用，但有泛民中人直言，昨晚對話極其量只能令情況不進一步惡化，「冇可能咁就撤退」。
據 知在學聯與政府對話結束後，不少政府官員已四出「收風」，「問點睇今次對話、對促成佔領者退場有冇幫助、點睇林鄭提出兩項建議」。有政界中人直言，若政府 以為一次對話、兩項「冇乜作用嘅建議」，就能令佔領者退場，「係咪大想頭咗？」該政界人士向政府官員表明，對話極其量只能令情況不進一步惡化。
警憂再清場易擦槍走火
而有關官員則向該政界人士表示，因針對政改、佔領行動策略，由中央主導，「政府可以打嘅牌真係唔多，只能見步行步」。也有官員評估，學生堅守佔領區多時，其實是有退意，但目前仍未能找到一個退場的下台階。
據了解，警方也關注對話對佔領行動的影響。據知警方現階段不打算再有任何清場行動，特別是在上周五9,000人重奪旺角後，擔心若再有衝突，會容易擦槍走火，警方不想再次出現流血事件。
若真的要清場，據知政府會先清旺角，因該區形勢極度複雜，然後再向銅鑼灣、金鐘埋手。另一消息人士稱，政府現階段只能等待，等到佔領者的熱情去到一個水平──即使清場過後，也不會有太多人重奪，才是出手的適當時機。
《蘋果》記者
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141022/18908354
3,300佔領者：冇真普選唔會走
噓爆政改三人組
【金鐘】
2,000市民聚集看直播，對官員的歪論只能以噓聲表達不滿。
陳奕釗
攝
【雨傘革命 第25天】
【本 報訊】以為向港澳辦交報告就可化解危機，1,000名看直播的旺角佔領者以木臉回應；圖用百萬簽名反佔中去壓倒雨傘運動，2,000名金鐘的留守者即向高 官報以無盡噓聲；高官口中只得旺角和金鐘，300名銅鑼灣佔領者拒被遺忘，高呼「我哋喺邊呀？」逾3,300人昨留守各佔領區緊盯直播，過程中有人憤而爆 粗、有人落淚，結論是「沒有真普選，我們不會走」。
記者：袁樂婷 張嘉雯 伍雅謙 韓耀庭 梁御和
政府與學聯昨傍晚首度對 話，2,000名市民在金鐘佔領區一同觀看直播，氣氛平靜，即使直播訊號多次中斷也沒鼓譟。市民不時因學聯代表的精采發言拍掌歡呼，甚至感動流淚，誓要迎 難而上。反之，政改三人組卻屢遭喝倒采，尤其政務司司長林鄭月娥三度為警隊護航，又指有百萬人簽名反佔中時，噓聲最盛；譚志源突然強調自己是香港大學畢業 生「拉關係」，亦受佔領者嘲笑。
佔銅者被忽略感沮喪
市民不滿政府「遊花園」，事到如今仍要求市民「袋住先」。學生提出質疑，高官卻無動於衷，沒正面回應學生的質詢，只管讀出早已準備好的官腔說詞，在金鐘、銅鑼灣現場收看談判直播的市民，只能以噓聲表達最無奈的掙扎。
學聯、學民及民間團體在金鐘設置四個大型屏幕，透過互聯網直播對話。因網絡擠塞，訊號多次中斷或聲畫不同步，最長一次停頓近八分鐘，大台主持多次呼籲集會人士暫時關掉手機上網功能。市民圍坐在屏幕附近，有市民即時繙譯對話內容予外籍人士。
學聯每次發言均獲市民鼓掌支持，港大學生會會長梁麗幗駁斥政改三人組歪理，批評政府「自斷雙臂」，並質疑人大決定的憲法基礎時，金鐘現場歡呼聲不絕。學聯副秘書長岑敖暉的感人總結，更令部份市民潸然淚下。另外，有市民戲謔「劉江華同邱騰華去咗邊？」
示威者聽畢討論，舉起雙手向政府說不。許頌明攝
聽到佔領者心聲時，市民潸然淚下。王子俊攝
佔 領者也「拒絕遺忘」銅鑼灣，近300人觀看直播，老中青三代同堂，有人帶同飯盒到場邊吃邊看，亦有人摺紙傘。他們表情嚴肅，在政改三人組發言期間不時搖 頭，明顯感失望。直播期間發電機沒油，中段約15分鐘沒有畫面，無阻市民繼續聽聲音直播。律政司司長袁國強只提及金鐘及旺角的學生，卻忽略銅鑼灣，集會人 士感沮喪，高呼「我哋喺邊呀！」
陸小姐感動稱學生是香港未來的希望，發言有理有據，但政府代表卻態度敷衍，「唔理人哋講乜，淨係講番自己準備好嘅官話」。林鄭強調政府有誠意解決問題，陸不以為然，「誠意唔係用口講，真係有誠意、有風度，起碼應為警隊嘅暴力行為道歉」。
另 一集會人士鄭小姐則批評，林鄭所謂的多元民意，實際是「多元有錢人民意」，直斥政府「睇唔起窮人」。如真正聽民意，「點解唔夠膽落嚟金鐘？」她聽到岑敖暉 說學生被警察打至頭破血流也不退縮，更甘願「食子彈」時，感動得淚流滿面。兩人均指，政府沒有絲毫讓步，「一定唔會走，堅持到底」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141022/18908547
受學聯感動落淚
【旺角】
平日最勇武的地方，昨有1,000人屏息觀看120分鐘的政改討論。王子俊攝
最 勇武的旺角、最感性的旺角，連日來頂下無數胡椒噴霧、警棍棒打的「MK人」，這夜安坐彌敦道上看學聯政府對話直播，經歷過訊號中斷、官員點名批評，旺角人 放下譟動，皺着眉平靜聽完120分鐘。每遇讚揚警隊，齊心喝倒采，聞得學生懇求官員做好時代角色，有人拍手，有人眼紅。對話完畢，MK人冷靜散開，回到原 來留守位置，異口同聲表示，「沒有真普選，我們不會走！」
千人屏息靜氣看直播
虛 無的民意報告，不着邊際的溝通平台，向來反應直接的旺角人以木口木臉做回應。昨日下午4時多，學聯代表和巿民合力在旺角雅蘭中心對開及近登打士街位置安排 對話直播，天黑後圍觀的人越來越多，連日人聲沸騰的彌敦道，6時開始進入「自修室mode」，1,000人屏息靜氣看電視直播，其間訊號雖一度中斷，但現 場依然一片安靜。
旺角人喜惡分明，政制及內地事務局副局長劉江華甫出場已引來全場噓聲，每當林鄭月娥提到警隊表現克制，巿民除了喝倒采外，亦零星爆出「黐線」及「死八婆」等說話。每次聽到官員針對旺角佔領的言論，巿民反應熱烈，齊齊噓爆。
相反，學聯代表每次發言，批評官員繼續要巿民「袋住先」、遊花園，又指巿民辛苦20多日吃催淚彈、胡椒噴霧等，呼籲官員在政改問題上迎難而上時，巿民即馬上拍掌表示贊同。
當學聯副秘書長岑敖暉指巿民處處讓步，讓出學業，讓出前途，以及學聯秘書長周永康提到旺角區有中學生表示「出得嚟預咗中子彈」，有巿民一邊拍手，一邊「眼濕濕」抹走眼淚。
連日留守的浸大三年級生秦同學指，林鄭的讚揚警隊的言論完全沒有需要，只激發巿民不滿，又指所謂民意報告意義不大，中央要知道的話可留意各大媒體，「到時咪又係用啲手法、用啲字眼扭曲件事，唔會如實反映民意，咁睇《文匯》《大公》咪得囉」。
剛 畢業的大學生Rachel認為當局沒回應學聯提問，未有交代民意報告的用途，連日參與佔領的她，不同意旺角混亂，「鍾意嚟就嚟，走就走，有衝突都係警察派 人嚟打人做成」。從事物流業的黃先生亦不同意官員的言論，表明沒有真普選，會繼續留守，「講咗兩個鐘，仲係叫人袋住先，仲喺度讚警隊，警隊表現令人好憤 怒，佢咁講令人好難接受，我覺得學聯嘅同學好理性，就算冇公民提名，你都畀個時間表吖，但佢都迴避問題。」他希望特區政府能真正面對人民。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141022/18908356
林鄭三度讚警方克制
林鄭月娥（中）「稍為肯定」同學示威有秩序。
【本報訊】政務司司長林鄭月娥昨日五次發言，其中三次也讚揚警隊對示威者容忍兼克制，但學聯副秘書長岑敖暉並不認同，指警員揮動警棍將示威者打至頭破血流，示威者仍堅守街頭，可見市民願意為選舉權、提名權、被選舉權的堅持。
「稍為肯定」示威者和平
林鄭月娥指她和大部份市民也認為，警隊已承受莫大壓力，任勞任怨，緊守崗位，「警隊係非常之克制，克制嘅原因係出於對學生嘅關懷，用和平手法希望學生撤離，唔使採用最低武力去處理」。
林 鄭指，警方是愛護市民，「我曾經睇過一幅相，係兩位喺金鐘當值嘅警務人員，同兩位示威嘅女孩子傾偈，其實呢啲係警隊用咗最大嘅容忍度、最大嘅包容，先能有 呢啲場面」。她亦「稍為肯定」同學示威有秩序，「當然同學自己好和平、好有秩序，有公民意識咁去示威，我哋都稍為肯定」。
岑敖暉反駁，他於7.2佔領遮打道和上月重奪公民廣場，均被警方以索帶綁着拘捕到黃竹坑警校，「點解每一日都有市民願意每日食胡椒噴霧，點解有市民被扑頭破血流都要鎮守街頭，為嘅就係希望政府保障市民的基本選舉權、提名權、被選權」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141022/18908358
戴耀廷為學聯感驕傲
戴耀廷（左）昨在金鐘與群眾一同觀看直播。
【本報訊】政府在對話拒絕正面回應市民訴求，只提出向港澳辦交報告及設立商討平台回應。和平佔中發起人戴耀廷批評，政府迴避處理2017年政改，促人大常委會按政府報告重新審視政改。
促人大重新審視政改
和 平佔中發起人戴耀廷和陳健民昨晚在金鐘佔領區緊接學聯發言回應政府。戴表示為學聯感到驕傲，眼見自己學生梁麗幗與跟自己同屆畢業的法律專家袁國強對話，指 梁的法律觀點「有節有理」，袁則「軟弱無力」；官員對法治的觀念只是守法，學聯對法治的演繹是以法律保障市民，指學生的層次高很多。
他又 稱，官員對民意的看法是民調、數人頭，惟他認為「即使食催淚彈、即使要喺街頭露宿廿幾日都要堅持落去嘅市民」就是民意。他認為政府竟然不及學生的水平，是 荒謬。戴又強調，政府提出的兩個方法都必須處理2017年政改，又促國務院必須將報告提交人大常委，並由人大重新檢視8月31日就政改所作的決定。
陳健民指，學聯同學無畏無懼，指他們只要相信，就全力去做，「佢哋嘅能力已經超越我哋呢一代，我好感恩」；又感觸指「希望社會，政府要珍惜呢一代年輕人，唔好摧毀佢地嘅真誠同夢想」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141022/18908360
學者律師教對話策略
學聯表現不遜問責官員，幕後功臣為一班來自學界及法律界人士為他們作導師。
【本報訊】今次學聯與政府對話，年輕學子的表現絕不遜於一班老練問責官員，幕後功臣是一班來自學術界、法律界人士作導師，為他們開「補習班」惡補政改問題。有學者認為，學聯成員表現仍然有可改進之處，例如政府拋出兩項建議，學聯應即時正面回應。
學聯表現不遜官員
有泛民中人表示，其實在上次對話拉倒前，已經有來自學術界人士為學聯成員開「補習班」，惡補政改問題及對話策略，而今次也有來自學術界、法律界人士，為學聯成員開班惡補，有消息說港大學者陳祖為負責擔大旗，為學生補習政治課，而李柱銘等法律界元老級人馬，也有向學生教路。
該泛民中人認為，學聯成員表現不遜於林鄭月娥等老練問責官員，亦為日後對話營造緩和氣氛，以首次對話來說，已算「交足功課」。
中大政治與行政學系高級講師蔡子強認為，學聯成員表現仍有可改進之處，如林鄭拋出向港澳辦交報告、以及成立政改平台，學聯成員應即時回應，表明立場。而林鄭月娥明顯想藉拋出該兩項建議，爭取主導權，令輿論集中討論該兩項建議。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141022/18908305
血癌少女撐佔中
「想活下去見證真普選」
JoJo看到旺角佔領區市民寫給她的打氣說話，正接受治療的她精神為之一振。關震海攝
【雨傘革命 第25天】
【本 報訊】年僅20出頭的準幼稚園教師沛霜（JoJo），期望的是「公民提名真普選」，還有健康的身體。3個月前一場急性血癌，將JoJo困於病榻，痛苦化療 之際遇上香港政局動盪之時，最初她同樣對佔中抱有疑問，惟眼見警隊的鐵腕政策，再看看佔領人士的和平及堅毅，她終感動繫上黃絲帶：「作為或許只剩半年生命 的90後，很希望能活到2017年親身見證公民提名真普選！」
記者：洪藹婷 關震海 梁偉權
JoJo呼籲佔領人士要像她一樣堅持下去，繼續爭取真普選。資料圖片
21 歲的JoJo，今年中剛修畢IVE的高級文憑課程，甫畢業即成功獲聘為幼稚園教師，原8月執教鞭，一圓兒時夢想，可惜天意弄人，今年7月因頻頻頭暈而驗血 的JoJo，證實患上急性淋巴白血病，翌日便要匆匆入院治療：「我鍾意小朋友，想教佢哋有禮貌同做人道理，點知咁突然……」
睹暴力鎮壓立場更堅定
歷 經3個月化療，香港政局竟亦像患癌一樣，情況越來越險峻，JoJo一直在病榻留意最新消息，最初她抱着中立態度，亦對佔中行為抱有疑問，但滿腦子的問題， 最後由親身走在最前線的男朋友及胞姊化作她的「眼睛」解答：「佢哋兩個去過佔領現場，將佔領人士嘅和平同堅毅話番畀我知，真係好感動。」
直 至看到電視直播中，一幕幕警方使用催淚彈等暴力鎮壓行為，JoJo更加肯定自己的立場，她終繫上了黃絲帶，支持港人為民主抗爭：「見到啲暴力行為真係好激 動，一定要公民提名真普選。」JoJo除了留意《蘋果動新聞》外，亦透過微信（WeChat）向內地友人發放最新消息，打破內地的新聞封鎖：「我的心一直 繫上?絲帶，不會因為任何情況而拿下。」
家境拮据的JoJo，現時只靠任職廚師的父親維持一家四口生計，她感激家人及友人支持，據悉以她 的病況，一般病人進行至第三次化療時便能消滅所有癌細胞，惟她三次化療後仍有20%的癌細胞充斥體內，因為癌細胞仍在，即使有適合的骨髓亦無法進行移植， 命懸一線：「我睇過文獻，如果咁情況一般只得半年命，惟有希望第四次化療可以完全消滅癌細胞，再加上有捐贈合適骨髓，先有希望做到骨髓移植。」
獲學校答允康復執教鞭
生 命似進入倒數階段，但JoJo並無放棄，聘請她的學校亦答允在她康復後再聘請她，一切仍有希望：「我想同佔領嘅人講，我要戰勝病魔，你哋都要同我一樣堅持 落去爭取，唔應該只着眼於短期得失，而係最終嘅民主！雖然要689和中央讓步絕非容易，但係大家都唔會因為機會渺茫而放棄，哪怕受到暴力攻擊和種種非理性 的批評，『哪會怕有一天會跌倒』！」
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141022/18908307
佔領者打氣 籲勇敢迎硬仗
【本報訊】立志做幼稚園老師的血癌少女阿霜（JoJo）支持民主，卻因為病情嚴重無法到旺角及金鐘佔領區撐場而感到遺憾，旺角佔領區多名市民都同情JoJo遭遇，呼籲她一定要樂觀，才能打低癌魔。
少女Moe及Edmond（圖），雖與JoJo素未謀面，昨日寫卡為她打氣：「這次抗爭與你面對的癌症相同，都是一場硬仗，希望你能勇敢面對，我們會代你參與，代你發聲，加油！」
阿Moe認為，JoJo現階段毋須憂心不能參與民主運動：「最緊要是你不要放棄醫病，做教師是一件好好的事，若你將來能投身教師行業，希望你能教我們的下一代，甚麼是批判性及獨立思考……教學生成為一個有責任的公民！」
少 女Jane及Ching亦為JoJo打氣，阿Jane稱：「希望JoJo保持樂觀的心，常存着希望，不要灰心！」阿Ching亦指雖然或暫看不到曙光，但 兩人寫卡慰問時仍深信JoJo可以康復：「希望在每一天，努力生活每一天……請你不要放棄，總會看到希望的，雨傘運動我們會為你延續下去！」
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141022/18908310
骨髓難脗合 機率五千分一
JoJo昔日留長髮。
【本 報訊】21歲的JoJo罹患急性淋巴白血病（血癌）後雖接受3次化療，惟病情仍未受控，尚有兩成癌細胞未死，加上找到合適骨髓捐贈者的機會約5,000分 一。但JoJo稱早已接受患癌事實，會盡力樂觀應對，並願接受任何新療法。她又希望能有更多熱心市民登記加入骨髓捐贈者資料庫，讓她及其他血癌病人有機會 藉骨髓移植重生。
血液腫瘤科專科醫生梁憲孫稱，急性白血病分為淋巴白血病及骨髓白血病兩種，18歲以下年輕患者患上淋巴白血病較多，成年人則患骨髓白血病為主。他解釋，淋巴白血病涉及基因變化，若基因變化多及複雜，則病者對化療藥的反應便會不理想；相信JoJo的情況正是如此。
梁不諱言說：「連病情都未控制到，莫講話要做骨髓移植，睇嚟情況唔樂觀。」根據紅十字會資料，找到白血球組織完全脗合的無血緣損贈者，機會只有5,000至10,000分一，但本港已加入骨髓捐贈者資料庫者僅9.4萬人，故當局一直呼籲更多市民響應作登記。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141022/18908312
梁變臉出賣基層
為撐提委會製階級矛盾
梁振英（中）為權貴護航，指特首候選人若非由提委會提名，政策必定向窮人傾斜。
羅君豪
攝
【雨傘革命 第25天】
【本 報訊】昔日籠絡民心，今天背棄基層。為合理化小圈子選舉、排斥公民提名，梁振英指若特首候選人非由提委會提名，就要爭取月入低於1.4萬元、佔全港人口逾 半的基層市民支持，屆時政策必定向窮人傾斜，步向福利主義。社福團體怒轟梁振英剝奪基層市民政治權利，社聯更狠批梁的言論違反人權，有製造階級矛盾之嫌。
記者：王家文 林俊謙
特首梁振英前日在禮賓府接受外國傳媒訪問。《紐約時報》昨報道指，梁認為提委會具有廣泛代表性，代表社會各階層，否認可操控特首選舉。
月入低於1.4萬 政治權利遭剝奪
梁指若提名由人數多寡決定，候選人必須爭取月入低於1,800美元（港幣約1.4萬元，即統計處今年第2季每月就業收入中位數）、佔全港人口逾半市民的支持，聲稱「屆時你的政治政策，也會向他們傾斜」，強調要維持商界信心，抵抗歐洲國家的福利體制。
梁 昨出席行政會議前被問到有關言論，是否指低收入人士無智慧選出能顧及各階層利益的特首？他答非所問自稱上任後做了不少惠及基層的工作，但指1990年頒佈 的《基本法》有「均衡參與」概念，即由社會各界別而非由人數作決定，「唔係只係話社會收入界分不同階層間嘅參與，仲有社會上不同功能嘅均衡參與」。
競 選特首時梁標榜帶「一支筆、一本簿、一張摺凳」落區聽民意，政綱開出多張「期票」籠絡民心，如重設扶貧委員會、研究退休保障等，又探訪天台屋，強調自己非 民粹主義；然而他由參選開始已被批評走民粹路線，拉攏代表左派基層的民建聯及工聯會支持。如梁政綱並無訂立標準工時，又稱不是立法時機，但為獲工聯會60 名選委提名即轉軚支持。而梁任內兩份施政報告，多次接納民建聯及工聯會要求增社福開支，令社福經常開支增至逾580億元，遠超前特首曾蔭權水平。梁任內首 年花60億推出長者生活津貼，第二年又以每年近30億元推低收入生活補貼，也被批忽視中產。
社協主任何喜華直言對梁言論感失望，何指一個 民主制度下的社會包含基層和中產，政策制定不會偏袒任何一方，且政府也有責任保障弱勢社群，他坦言當初梁競選時曾期望他能改善貧窮問題，惟梁現在的言論卻 貶低基層。社聯昨發聲明，狠批梁言論是暗示基層偏向民粹，其政治權利應受限制，講法有違基本人權和香港的核心價值，漠視上百萬基層市民的平等權利，並有製 造階級矛盾之嫌。學聯秘書長周永康昨也在facebook留言批評：「CY的窮人資格論，亦再次赤裸裸地承認提名委員會就是黨官商勾結的產物」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141022/18908352
【雨傘革命】
低收入冇提名權？外部勢力：便佔吧！
梁特首向外國傳媒表示，月入一萬四千元以下人士，不應擁有特首選舉提名權。這完全違反人人平等的普世價值，難怪不少「外部勢力」也看不過眼要介入。我們在街頭訪問了六名外國藉人士，看看他們對梁特首這番說話的看法。
來自丹麥的Claus Rolf，支持香港人民爭取民主：「這不應與收入關聯，回想80至100年前的丹麥也有同樣情況，只有高收入或有影響力人士才能投票，窮人不能投。但很久以前已經改變，不應該因為你有錢而有強大影響力。」
居港多年，來自美國加州的Byron說：「誰會想活在某人的統治之下？誰能生活在無權決定自己命運，無權選擇官員的環境？我完全支持香港，只要有需要就繼續佔領吧！沒人想被統治。」
同樣表示表持香港人，來自法國的Renard說：「人民會上街、會罷工、會奮起反抗政府。人民想要更多收入，人民應有平等權利。在法國大革命後，我們有權投票。投票是國際人權，應該是人人平等的。」
英 國女生Frances Dee說：「人民不會同意類似言論。不應該與收入或出身之類有關，人人應有平等權利，一如女性投票權之類，平等權利是人類應得的。所有人都應該有機會說出 自己的感受。我由衷支持所有香港人，因為你們都值得擁有表達感受，以及選擇自己生活方式的權利。」
美國人Mark認為人們應該有機會投票給自己選擇的人，他說：「所有人都應該有權依自己意志投票，而不是只能投給政府想大家支持的人。」
來自日本香川縣，居港超過十年的大原沙希說：「我們本來就有投票權，只要到了20歲以上就會有。無論情況如何，收入多少也肯定有權。我支持香港人，請加油。」
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141022/18908363
【雨傘革命】
真普選=福利主義？咪當香港人白癡
競 選時打著關注基層旗幟的特首梁振英，接受《紐約時報》訪問時竟表示，提名委員會若只求人數眾多，政治只會向收入14,000元以下人仕傾斜，令香港變成福 利社會。回看統計處報告，全港373萬打工仔，約186萬人都是月入14,000元或以下，未計非勞動人口；按梁振英講法，然則約七成人在提委會中不應有 話語權，可謂相當荒謬。當年古希臘社會，女性和奴隸都沒有公民投票權，全雅典只有1/10或更少的人口有資格投票，如今香港人恐怕有望「追上」他們。其 實，真普選會否令香港變成福利社會？
前中文大學政治與行政學系講師蕭少滔，直斥CY言論是「原始人水平的資本主義思想」，對於會否造成福利社會，他指出三個「不對」：
第一、事實上不對———新加坡也是直選，又不見人家會變成福利國家？況且香港的教育水平以及公民水平不比新加坡低，他當香港的窮人是白癡嗎？
第二、法理上不對———香港的人權法寫得清清楚楚，這點也是基本法三十九條所確認的平等權利，假如因為入息而要將香港人的政治權利加以閻割，只能說這是明顯違反基本法的想法；以法治國，應該首先將這種反對法治的法律盲清理掉。
第 三、學術上不對——— CY身邊連半個懂經濟的人也沒有，只有囤地的本事；今屆諾貝爾經濟學獎以及2008年諾貝爾經濟獎的得主，梯若爾以及克魯明，都已證明所謂「不受約制的自 由經濟」的明顯缺陷，並且有大量計量模型去支持理論。很明顯，梁的所謂智囊完全不懂，讓他留在19世紀可能有點市場吧，不過現在是21世紀。
此外，對於梁振英在訪問中指篩選是要鼓勵營商，從而消除社會不公，蕭少滔認為CY或想推卸責任，將政治篩選說成為香港好的經濟篩選，籲大家勿受誤導。我們走訪金鐘示威區，發現聰明的示威者顯然不受他蒙騙：
戴先生（金融業，月入多於14000）：
「很離譜，沒理由向有錢人和財團傾斜。我不明白，這政府存在的正當性和合法性在哪？我交稅給你，選你出來，就是要你管理一些社會經濟自己調節不到的位置，照顧低下階層，因為他們有困難。」
林小姐（學生，無收入）：
「相信CY的言論，是想拉攏多點中產人士支持他。」
張先生（月入12,000）：
「如果月入14,000元人士佔大多數，保障他們好合理，他們有份建設香港。福利審核機制做得好，有針對性，福利是沒有問題的。」
漫畫家楊學德：
「民主原則就是少數服從多數，若多數是低收入人士，政策不是就應該服務多數人嗎？」
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141022/18908314
周永新斥言論自相矛盾
港大名譽教授周永新批評，梁的言論無助解決社會深層次矛盾問題。資料圖片
【本 報訊】梁振英指若特首候選人非由「具有廣泛代表性」的選委會提名，政策會向窮人或勞工階層傾斜，港大社會工作及社會行政學系名譽教授周永新批評，梁的言論 無助解決社會矛盾問題，更一語道破：「點解年輕人希望有個開放政制？因為佢哋唔想政制俾少數人，尤其係工商界人士操控。」
促令政制更開放
梁 在訪問中指，佔中參與者除了爭取民主訴求，也不滿高樓價和缺乏社會流動，周永新也認同，指尤其年輕的佔中參與者，不滿現有政制被工商界操控、政策傾斜、充 斥官商勾結、地產霸權，才要爭取開放的普選制度，「佢（梁）?家倒轉嚟講，話會向低收入人士傾斜，咁同你分析點解參與佔中背後更加深層次矛盾問題，咪相違 背？」
周認為，若特首選舉制度限制2至3人參選，由一人一票選出，即使所有參選人都是建制派，支持全民退保的機會也較大，「你都好難向 300幾萬登記選民say no（說不）」；相反，若選舉制度仍向工商界傾斜，則支持性較低。他強調，退保研究訪問了各階層人士，也非所有中下階層一定傾向福利主義，若單憑印象作結 論，「唔係科學性分析」。周不評論梁這番言論的動機，但認為他應提出解決方法，令政制更加開放。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141022/18908316
「佢踢爆自己偏幫商家」
市民張先生認為照顧基層是政府的責任。袁樂婷攝
【本 報訊】梁振英參選前後態度180度轉變，令市民有被出賣感覺。剛結束新西蘭工作假期回港的李小姐，昨參與「佔鐘」，她指每個地方都有窮人，「唔應該剝削佢 哋嘅權利」，批評梁振英參選時向基層拉票，上任兩年多已變臉，不但沒設法幫助窮人，反以窮人作藉口，為公民提名落閘，言論離譜。
施政令社會越來越極端
同行的黃小姐也認為，梁的言論反映他的心底話，「即係講到明，我嘅政策係向有錢人傾斜，佢唔願意接受社會有窮人，我哋係見證佢真面目」。帶同三歲女兒到場的張先生則指，任何有承擔的政府都應照顧基層市民，政策向基層傾斜也十分合理，「（政策）唔向基層傾斜，向邊個傾？」
護 士龔先生批評梁振英的言論不智，亦絕非否定公民提名的合理理由，「梁振英反而踢爆自己偏幫商家，唔係一個特首應該公開講嘅嘢」。他指梁振英的參選政綱聲稱 會照顧基層，但原來在梁眼中，基層不屬於需要幫助的範圍，「?家諗番，佢當時假到痹」。他續說，政策向任何一方過度傾斜都非好事，但一個真正由民選產生的 政府，不一定向基層傾斜，而是傾向民意，「係你（梁振英）嘅施政令到社會越來越極端，唔好推卸責任」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141022/18908318
稱外部勢力干預 特首欠證據
向外國傳媒抹黑和平佔中運動有「外部勢力」介入的梁振英，堅拒交代有何證據。
羅君豪
攝
【本報訊】向外國傳媒抹黑和平佔中運動有「外部勢力」介入的梁振英，昨日被問到有何證據時，一邊聲稱「唔係猜測」，一邊堅拒交代有何具體證據，以及涉及那個外國勢力，只稱適時會作適當的考慮。有泛民議員批評，梁振英的說法全屬「廢話」，質疑梁振英「根本冇證據喺手」。
梁 振英前日在禮賓府接受多間外國傳媒訪問，聲稱有「外部勢力」介入佔中；昨日他出席行會前，被傳媒追問有何證據，以及當中涉及哪些國家，他先在不提供任何證 據下，聲稱「相信香港社會對呢個問題係有一定認知」，繼而再指外部勢力參與佔中「唔係我的一個猜測」，指自己作為政府負責人，有責任知道有關事情。問及是 否要公開證據，梁則拒絕作正面回應，只說「應該點樣披露、將呢啲證據攞出嚟嘅話，我睇適當嘅時候，我哋會作適當考慮」。
行會成員、民建聯 議員李慧琼則「附和」梁振英。她昨在行會開始前，特別手持一張「貓紙」，向傳媒指最近網上有兩段廣泛流傳片段，包括在一個美國電視台訪問節目中，一位 Houston Institute資深研究員坦承美國國務院轄下的民主基金，有資助香港和世界各地民主運動，而「美國地緣智庫」資深研究員亦有同樣論述，希望市民多留意 有關資料，對事情有多一種理解。
陳家洛：全部都係廢話
公民黨陳家洛批評梁振英的說法故弄玄虛，「根本全部都係廢話」，質疑梁除了左派報章抹黑民主派勾結外國勢力的報道外，「根本冇任何證據喺手」。他又指，香港是國際城市，與外國的智庫有交流十分正常，「唔通梁振英接受外國傳媒訪問，我哋又話佢勾結外國勢力？」
工黨何秀蘭則指，身兼立法會主席的民建聯曾鈺成及多名建制派議員，過去亦曾受美國的智庫資助外訪，中策組首席顧問邵善波更曾被揭向美國領事館分析香港情況，質疑：「點解佢哋接觸就冇問題，民主派交流就要被抹黑？」
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141022/18908320
李慧琼引失實資料
李慧琼（左）昨引述的美國地緣政治智庫資料，早已被揭報告失實。
羅君豪
攝
【本報訊】行政會議成員李慧琼昨引述美國地緣政治智庫（Land Destroyer）資料，其實早已被揭有關外國勢力介入香港研究報告失實，而撰寫告的研究員Tony Cartalucci，亦曾被美國一些美國研究機構批評偏頗、甚至質疑是傾向偏幫當權者。
地 緣政治智庫自稱是美國智庫，但該智庫基地實設在泰國，Tony Cartalucci所撰寫的《香港「佔領中環」劇本在華盛頓寫就，領袖誤導基層》報告，指民主黨創黨主席李主銘訪美，出席美國國家民主基金會、美國國際 民主研究院會議，為佔中「教路」，相關基金會早已否認，相關座談會過程也在網頁全部公開，證明並無「教路」一事。
事實上美國地緣政治智庫曾寫過有一篇有關泰國紅衫軍的報告，遭美國一些研究機構批評錯漏百出，為達到「結論」而扭曲資料、甚至偏幫軍政府，認為完全不可信。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141022/18908322
林鄭突售英國物業
政務司司長林鄭月娥上月突然申報，放售了三個持有多時、位於英國及中國蘇州的物業。資料圖片
【本報訊】政務司司長林鄭月娥上月突然申報，放售了三個持有多時、位於英國及中國蘇州的物業，與此同時，她增持了位於中國中山的物業。有泛民議員指林鄭此舉引人遐想，令人覺得她藉此行動向北京表達忠誠，似有意問鼎特首之位。
新增持有中山住宅
根 據林鄭向行政會議提交的利益申報，她原先於英國劍橋擁有兩幢物業，包括一幢空置的住宅，以及一幢與丈夫持有、並用作出租的住宅，還有一個位於蘇州的空置住 宅。但林鄭分別於上月2日及11日，放售兩個位於劍橋的物業，其後她於上月30日再放售位於蘇州物業。另外，從林鄭去年7月提交予行會的利益申報，當時她 還未與其丈夫持有位於中山、自用的住宅及車位。其後她先申報持有中山的住宅，然後再於今年7月18日申報持有位於中山的車位。
至於財政司 司長曾俊華持有的物業與一年前沒變化，維持持有一個位於美國紐約的自住物業，以及一個放租的灣仔區住宅。律政司司袁國強同樣無變，仍然持有兩個位於沙田的 住宅及一個車位，當中一個住宅供家庭成員使用，另一個住宅及車位則空置。公民黨陳家洛指，近期極左思想風潮下，林鄭突然悉數放售外國物業，同時購入內地物 業，會令人覺得她想盡辦法與前宗主國劃清界線，透過行動表達忠誠，繼而立志做特首。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141022/18908268
潮聯小巴謊稱受害
司機指堵路後生意增
潮聯指佔旺令小巴服務受阻，影響司機收入，但有司機指潮聯大部份旺角小巴都不經過佔旺區。黃耀興攝
【雨傘革命 第25天】
【本 報訊】潮聯公共小型巴士有限公司稱佔旺者堵路令公司瀕臨倒閉，入稟高院後獲法庭頒禁制令要佔旺者離開。但有部份小巴司機踢爆表示，潮聯旗下小巴行駛的路 線，其實絕大部份不經佔領區，由於少了巴士塞路，令道路暢通，部份司機每天生意額反而多了100至200元。有司機又指，潮聯一方面聲稱堵路令司機收入減 少，但該會另一方面仍向小巴司機收足「入線費」。
記者：李雅雯 盧勁業
潮聯行駛旺角的三條非專線小巴線，分別來往慈雲山采頤花 園、觀塘及土瓜灣。有潮聯旗下的小巴司機透露，三條線自旺角站頭出車後，全部直出亞皆老街，不經現時被佔的彌敦道、砵蘭街等。記者昨日下午6時許坐其中一 輛潮聯的小巴由旺角先達廣場站頭往觀塘，小巴駛出後轉左，駛入亞皆老街往觀塘方向，大約12分鐘就到達觀塘，沿途暢通無阻。
至於潮聯代表律師日前指，一條經營數十年、由觀塘往奧運站路線因彌敦道堵塞而被迫停駛，有司機稱，這條路線是指觀塘至旺角線。記者翻查資料，有關路線在晚上7時45分駛至洗衣街後，會改經亞皆老街及以奧運站為總站，只有這一小段路是行經佔旺區。
要求司機貼反佔中海報
該名司機指，行駛這段路的原因，是奧運站附近是潮聯擺放小巴的地方。在觀塘坐上這條線的乘客，幾乎全在旺角下車，旺角往奧海城幾乎是空車。司機指，這段路其實蝕本多年，潮聯保留原因只不過是方便小巴在奧運站泊車，而在出車時就會在奧運站輪候，並直接開往旺角上客。
該司機續指，佔旺後每天都多了三車「反佔旺」客專程乘小巴往旺角反佔旺，加上少了巴士塞路，行車暢順，生意額每日多了100至200元。他表示自己政冶中立，對於佔領運動不反對也不支持，惟見是非黑白顛倒，決定發聲說出事實。
他指潮聯管理層與反佔中大聯盟友好，早在9月底佔中運動未開始前，就已要求司機及車主張貼反佔中海報於小巴車廂內；又於入稟法庭前一、兩天，要求司機簽署聯名信，向佔中組織進行索償，但有不少司機保持中立，沒有簽名。
潮聯現時有百多輛小巴，有潮聯司機透露，每架小巴每個月平均需向潮聯支付2,000多元「入線費」，才可在該會旗下的小巴線行駛，但佔領運動發生後，司機需向潮聯繳付的入線費並無因此減少。
另 一位駕駛來往旺角至九龍城的小巴司機黃先生也指，佔領運動發生後，由於多了原本的巴士客，他每天亦能「做多一轉客」，但在回程旺角時經太子道西會較擠塞。 開專線小巴由旺角往觀塘的司機偉哥認為，由於彌敦道被封，有些汽車行經內街，令到駛出亞皆老街時嚴重擠塞，旺角往觀塘由以前15分鐘到現在要近30分鐘甚 至一小時，一更內會賺少了百多元。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141022/18908270
黑幫入線費企硬唔減
過往黑幫為爭奪小巴線險釀江湖血戰。
【本 報訊】旺角有多條非專線的紅色小巴線行駛港九新界，包括多條通宵紅Van線，多年來一直是區內黑幫的重要收入來源，包括水房、14K、勝和、新義安等，都 各自操控不同紅Van線。黑幫除了向小巴司機收取入線費之外，亦有很多巧立名目的費用，包括租牌費、站頭清潔費及埋站費等。有小巴司機表示，佔領運動發生 後，雖然司機收入減少，但黑幫勒索的費用並無「調整」。
每月可達80萬元
黑 幫收取的入線費，從來不會因小巴生意變差而停收，即使近日有小巴司機投訴受佔領運動影響而令收入減少，黑幫也並無因此「減價」。所謂入線費，其實是黑幫向 一些正計劃或已行駛的非專線小巴所收取的非法費用，部份路線的利潤非常豐厚，例如來往旺角到元朗及新界其他地方的非專線小巴，入線費就由每月10萬元到多 達80萬元不等，由行駛整條小巴線的司機攤分。
針對沒有支付入線費就想插隊的「公海車」，黑幫會採用危駕方式對付這些司機，又會恐嚇強行 入線者要「後果自負」。有小巴司機直言，在被黑幫剝削下，他們的時薪甚至比最低工資更低。過往有司機就因拒絕就範支付費用，而被黑幫燒車、淋紅油。黑幫之 間亦經常因為爭奪新路線的「入線費」而險釀江湖血戰。隨着近年警方大力打擊，黑幫搶奪小巴線控制權才稍微收斂。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141022/18908272
留守者笑對中信拆鐵馬
中信約7、8名人員分工剪索帶及搬走鐵馬。李展翹攝
【本報訊】針對金鐘及旺角佔領運動人士，法庭前晚頒下臨時禁制令，下令任何人不得堵塞金鐘中信大廈多個出入口及旺角兩個路段。原訴人代表昨日分別在各相關地點張貼禁制令文本，但有留守者則笑對禁令：「出得嚟就預咗，留案底我都唔怕。」
昨早約11時，中信大廈有職員到大廈外面對添美道的停車場出入口，張貼禁制令，職員又剪除鐵馬上的膠索帶及搬走部份鐵馬。有留守附近的佔領人士即上前阻止，拒絕接收禁制令，又質疑無執達吏監督下，中信無權移除路障，中信人員即停手。
其間，立法會議員何俊仁現身與中信人員洽談，之後向傳媒表示，禁制令由中信業主單方面提出，並非所有受影響人士有機會上庭陳辭，盼對方至少待周五案件上庭再訊才行動。
「警察講過可以唔接禁制令」
留守人士並無上前翻閱禁制令，甚至有人笑言：「我唔會理佢，我都唔識字。之前《蘋果》被圍時，都有警察講過可以唔接啦，我好聽警察話。」亦有學生稱，不擔心被控藐視法庭，「出得嚟就預咗，留案底我都唔怕」。
至 下午4時許，中信就再次派員移除停車場出入口的路障。當時，中信周圍只有20多名留守人士，中信先派員以擴音器宣告外牆已張貼法庭頒下的禁制令，警察亦以 擴音器稱並無參與行動，除非有人擾亂公眾秩序或安全。中信約7、8名人員分工剪索帶、搬鐵馬，當餘下6、7個鐵馬時，有佔領者坐上鐵馬，稱「hea吓休息 吓」，否認阻礙人員清路障。有自稱代表業主人士上前勸退，不獲理會。更多佔領人士坐上餘下的鐵馬上，中信人員也就收隊作罷，「惟有再等吓」。至晚上，佔領 者仍輪流看守餘下的一排鐵馬，稱稍後會再商議對策，不排除重新加固路障。
現場約有10名警察，部份手持攝錄機拍攝禁制令張貼處附近人士的容貌。早前一連多天，壹傳媒大樓外遭數百人圍堵，法庭頒發臨時禁制令，在場警員則建議示威者「可以唔理會」禁制令。
中信派員以擴音器宣告外牆已張貼禁制令。
有佔領者坐上鐵馬，拒接禁制令。
旺角多條街道張貼着臨時禁制令文本。楊柏賢攝
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141022/18908274
佔旺者申法援反禁制令
陳偉業昨陪同佔旺義工吳定邦（左）及甄巧儀（右）申請法援，挑戰佔旺禁制令。羅日昇攝
【本 報訊】政治問題法律解決。潮聯公共小型巴士有限公司、香港計程車會及的士司機從業員總會，以及中信大廈業主，前日取得臨時禁制令，禁止佔領者阻塞指定範 圍，排期周五（24日）再訊。由於法官批准以登報和在現場張貼代親身派送，今日登報後，違令者將被視作收到有關禁制令。
「勿用法庭權解決政治爭拗」
三 張臨時禁制令同日申請，有效日期至周五，屆時一併聆訊延期申請。律師何俊仁稱已獲金鐘和旺角的相關人士委託反對延續禁制令。初步理據為處理公路上的障礙是 政府責任，政府基於政治考慮不作處理，不應由個人透過民事法律取得的民事權力取代公權力。申請人應要求政府執法，若政府拒絕，可司法覆核政府決定。何昨亦 向中信表達，希望他們暫時不要清除添美道和龍匯道的鐵馬，以待周五聆訊，對方知悉要求，但未有承諾。
人民力量立法會議員陳偉業昨亦陪同旺 角佔領區義工吳定邦到法援署申請法援，周五以「有利害關係人士」（interested party）身份出庭反對延續旺角禁制令。與法援署職員見面後，決定由吳申請法援。吳是露宿者，曾參加無家者世界盃，因在旺角聽到學生訴說被胡椒噴霧噴 中、被黑社會恐嚇、被警察毆打，辭掉快餐店送外賣工作，成為佔中義工。陳的理據包括涉及的地方是公眾地方，並質疑行業提出的利益的受損程度，是否大到需要 剝奪市民政治權利，以及禁制令的範圍太大不合理。
律師梁永鏗認為以「有利害關係人士」申請是巧妙安排，可避免承認是佔領者，被追究刑責。梁又指，法庭頒佈禁制令奇怪，他打譬喻說：「好似有人喺超市偷嘢，警察唔去拉人，而係超市去禁制人偷嘢。」另有律師認為，法庭不應運用法庭權力解決政治爭拗。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141022/18908276
佔中期間 訪港客增逾一成
有外國旅客專程到銅鑼灣佔領區參觀。許頌明攝
【本 報訊】政府、建制派一直強調佔中影響經濟，打擊旅遊業；政府因應建制議員要求，提交關於佔領運動以來訪港旅客數字，反映9月29日至10月16日的訪港旅 客按年增加逾一成，當中訪港內地旅行團更大增三成。新民主同盟立法會議員范國威批評政府手握數據仍誇大雨傘運動造成的經濟影響，企圖誤導公眾。入境旅遊接 待協會稱，本港仍屬旅客旅遊熱點。
內地團急增逾三成
昨出席反佔中大聯盟記者會「吐苦水」的中國旅遊協會秘書長陳立志聲稱，接待內地旅客來港旅遊的公司，業務下跌三至四成，負責訂房、租車、餐飲與導遊的業界也損失很大。他又指政府取消10.1煙花大匯演，拖累遊艇、旅遊巴和餐飲等生意。
商 務及經濟發展局昨向立法會經濟發展事務委員會提交文件，卻揭示9月29至10月16日佔領運動期間，訪港旅客數字按年升11.4%至約300萬人次；而內 地旅客數字按年更飆升15.6%至238.5萬人次，當中內地團更急增逾三成至近30萬人次，個人遊增逾一成至152.6萬人次，探親、商務等旅客增 23.6%至56.6萬。非內地旅客只微減2%，約65萬人次。
入境旅遊接待協會會長梁耀霖表示，雖然發生佔中，香港仍屬旅客旅遊熱點，10.1黃金周期間訪港內地旅客持續增加，「內地客報咗團嚟，唔係話退團就退團；佔中有無影響訪港旅客，要睇月底數據」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141022/18908279
反佔中大聯盟代苦主索償
反佔中大聯盟昨安排一群受佔領影響的苦主開記者會申訴。許頌明攝
【本 報訊】反佔中保普選大聯盟成立「苦主申訴平台」，昨早安排一群苦主召開記者會大吐苦水。大聯盟發言人周融指，會替他們透過法律途徑追討損失，向佔領者宣稱 「你哋走唔甩」。律師錢志庸更指，可以告到佔領者「破產為止」。有苦主指佔領運動令員工準時放工，不能加班，推遲工作完成時間。
保普選反 佔中大聯盟昨午召開記者會，安排受影響商戶向佔中組織索償，率先發言的是港九新界販商聯合會副主席陳錦榮。陳錦榮是油麻地廟街販商會主席，家族於廟街經營 食店「香辣蟹」，由於陳在廟街有穩固的地區勢力，民建聯於2008年曾有意派出當時是販商會主席的陳錦榮出戰油尖旺佐敦東選區。陳錦榮至今是民建聯油尖旺 佐敦區核心莊腳，曾是李慧琼的助選團員。
聲稱告到佔領者破產
大聯盟昨日也找來生果店東、小巴的士司機、會計師、食肆及服裝店老闆出席記者會，讓他們大吐苦水。大聯盟發言人周融指，大聯盟的律師團一定會替苦主追討賠償，更稱佔領市民亦隨時可能成為被告，「到有一日要清場時，你哋走唔甩！」
另一位發言人吳秋北否認替苦主出頭控告佔領市民會分化社會；大聯盟的律師錢志庸就稱，最有可能是向學民、學聯和佔中三子追討賠償，若佔領者未必有足夠資產賠償損失，甚至可以告到對方破產。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141022/18908216
旺角遭放蟲擲尿彈
中招者清潔後再抗爭
前晚8時許，旺角彌敦道上空飄下大量「最後通牒」。梁瑞帆攝
【雨傘革命 第25天】
【本 報訊】高院前晚頒佈禁止堵路令後，旺角集會人士整夜自律留守，可是卻有神秘人兩度施「黑手」，先由高處投擲尿彈空襲，再撒「最後通牒」恐嚇投擲屎尿彈逼集 會人士撤退，結果10人中彈，但他們無懼惡勢力，清洗一身穢物後重來守護。而旺角昨日間稍為平靜，一名少婦更抱來23個月大B女撐場，她說只有爭得真普 選，下一代才有希望。
記者：梁煥敏 陳達浩 張珮琪 馮國良 倪清江
前晚飄揚於旺角天空的「最後通牒」，署名組織是「保家救港大 聯盟」，內容限令集會市民於當晚11時14分前離開，「否則請你們吃屎尿墨水彈」，更煽動「全體愛港的市民，每人做十個臭水彈，送給他們作為晚餐吧！」傳 單中又寫下自製臭水彈方法，「臭水彈用屎+尿+墨水」，並指臭水彈「清場最有效」。有市民接下最後通牒，報以一笑，說上周五已在差不多同一位置空降同類傳 單，認為只是惡作劇。
昨早7時有神秘人放下內藏過百條麥皮蟲的報紙包裹。有線電視畫面
最後通牒恐嚇示威者，「要請你們吃屎尿墨水彈」。
神秘人撒最後通牒
有市民透露原來在最後通牒撒下前兩小時，在彌敦道近亞皆老街皇上皇大廈旁邊的利威大樓外，已有一枚尿彈降下，巨響過後膠袋爆開，穢液四濺。在場10名巿民首當其衝，全身衣物濺污。他們洗手後，再到麥花臣球場梳洗，他們說不怕屎尿彈偷襲，不怕惡勢力，返回原位留守。
通宵留守旺角的還有設計系學生Carmen（25歲），昨凌晨她由金鐘到來，便在彌敦道坐下，以黃色Rainbow loom製作黃絲帶掛飾送給集會人士，希望帶來正能量。她指法庭頒令旺角禁止堵路，擔心隨時清場，所以前來旺角給市民打氣。
阿伯在旺角佔領區突然情緒激動，揮傘擊向示威者及記者。馮國良攝
姓溫少婦昨日抱着23個月大女兒到旺角集會區，聲援學生。陳達浩攝
母抱B女靜坐聲援
面 對禁制令，凌晨時分仍有逾百市民留守旺角，警方在場駐紮，氣氛平靜。清晨開始，挑釁及衝突事件再發生，早上7時先有神秘人在銀行中心外放下內藏過百條麥皮 蟲的報紙包裹，市民打開嚇一驚，質疑有恐嚇成份或抹黑集會令地方污穢。其後又有老翁指罵集會人士搞亂香港，更用雨傘揮向圍觀拍攝人士，終由警員帶走。
昨 中午過後前來撐場市民漸多，有人自摺紙雨傘掛於路中花圃，替學生打氣。對警方指帶小童到集會場地恐成人肉盾牌，22歲姓溫少婦不以為然，過去24日，她曾 帶23個月大女兒到過金鐘，銅鑼灣的集會區，昨下午母女來到旺角。走倦了，她抱B女坐在鐵欄邊靜坐聲援。她說，會靜坐一至兩小時，入夜後離去，她指其實丈 夫及家翁都反對她及B女到集會場地，但望着熟睡女兒，指今次若爭取不到真普選，下一代就不會有希望。
無懼威嚇 絕不撤離
Nana
「即使有人威脅掟屎尿彈，亦不被嚇怕不會離開。」
林小姐
「對於政府與學聯對話冇期望，總之有普選先撤。」
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141022/18908218
急救站缺繃帶消毒劑
旺角佔領區被掟尿彈後，有市民用水沖洗地下。歐新社
【本 報訊】旺角佔領區近日成為警民衝突的「戰場」，警方放棄使用胡椒噴霧及催淚彈，改為以警棍亂掃打人，令原本預備大量生理鹽水應對的急救站，變成欠缺繃帶及 消毒劑等以便為遭警棍打傷的傷者包紮的急救用品。有義務救護員更特別請假留守旺角佔領區，以防昨日政府與學聯對話的期間，再次爆發衝突。
醫護憂衝突請假留守
於旺角佔領區當值的救護義工彭先生指出，初期預計警方只會使用胡椒噴霧及催淚彈，所以急救站預備較多生理鹽水。
不過，近日警方改用警棍打人，傷者主要是骨折、頭部創傷出血，故此需要包紮大量外出血的繃帶、消毒藥水，以及緩和遭硬物擊腫的一次性冰袋等急救的物資。
彭先生說目前旺角急救站的有關物資，只可以在同一時間應付二、三十名傷者。
曾經擔任醫療輔助隊特遣隊的彭先生，於雨傘運動開始之候，便一直在公餘時間以及周五夜晚，通宵往三個佔領區的救護站當值，而其中旺角屢屢發生警方清場及遭受黑社會衝擊，急救的人手及物資需求是三區最大。
由於彭先生擔心昨日對話期間會再爆發衝突，彭先生更特地請假留守佔旺區，為可能出現的暴力場面提供急救協助。
此外，彌敦道的旺角佔領區急救站由昨日起，亦由原本只有惠豐中心外的一個站，變成在創興廣場附近增設多一個站，為市民提供急救支援服務。
另外，市民不顧高等法院頒佈禁制令堅持留守，而昨日旺角區曾下起毛毛細雨，物資站義工以帆布遮蓋物資，而新興「攻擊性武器」雨傘亦重新發揮遮風擋雨的功能。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141022/18908220
佔中三黃伯落區撐學生
大黃伯（右四）及細黃伯（右三）連同約30名市民昨午在中環撐傘遊行，呼籲中環人支持佔中。倪清江攝
【本報訊】這場雨傘運動參與者來自各階層，除了佔中三子，其實也有佔中三黃伯，其中兩位昨日齊齊到中環參與撐傘遊行，呼籲中環人撐學生與政府對話。另一位黃伯則幾乎每日都到旺角集會助陣。可惜，有些反佔中「西裝友」，不但不敬重長者這份心意，更無禮地對這些長者豎起中指。
遭反佔中西裝友豎中指
30多名於金鐘佔領區留守者昨午自發舉行撐傘遊行，遊行到中區一帶，呼籲中環人撐學生與政府對話，當中以長者「老友記」為主。他們由金鐘佔領區出發，行經畢打街、皇后大道中，才再折返，行了兩個半小時。
遊行參加者余先生表示，遊行期間曾遇到一、兩名反佔中人士挑機，並問他們「收幾多錢」，而余先生便反諷稱「你畀多多都要」，逼使對方最後無計可施，知難而退。
參與遊行的包括511名預演佔中被捕者之一、82歲大黃伯，以及其友70歲賣生果的細黃伯。
細 黃伯表示，他們行近力寶中心時，有一名年約50歲西裝友見他們遊行撐學生，便表現厭煩，竟向他們豎起中指，「佢好斯文，打呔好企理，應該受過教育，如果係 維園阿伯，我都唔理佢，所以我話佢係斯文敗類」。大黃伯說，昨午確實有點熱，行得不容易，但為了支持真普選，辛苦些也願意。
旺角集會佔領區中，還有89歲的黃伯每日助陣，並不滿警方早前施用過份武力打傷集會人士。
家住觀塘的黃伯，每朝早乘車出旺角，朝7晚5撐學生。他寧願犧牲自己，也不願見到有學生受傷，所以一定會到場聲援。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141022/18908222
店主：客人無心消費可理解
Benny表示不希望當香港社會發生這麼重大事件時，他的客人依舊如常生活。
【本 報訊】有人斥「佔中」癱瘓交通、破壞香港經濟，但佔領區的店主卻認為，令市民卻步的並非交通不便或集會帶來的混亂場面，而是現時正值香港社運重要時刻，社 會上瀰漫着一片為民主公義抗爭的肅然，令習慣安逸的港人暫且放下個人享樂，走上街頭為未來鋪路，消費情緒自然受影響。所以開不開路還是次要，政府如何回應 民主訴求才是重點。
「照常買嘢更不安」
銅鑼灣地帶的一街之隔，便是佔領區。這邊廂學生、市民築帳篷而睡，另一邊也有人繼續生活。
「EARTH.er」是銅鑼灣地帶內的店舖，店主Benny因雨傘運動損失一半生意，因入不敷支，連自己都無糧出，但仍感到開心，「好多客人都支持學運，如果社會發生咁大件事，佢哋照常買嘢，對我嚟講更不安」。
警方施放催淚彈後，Benny亦響應罷市一星期，落金鐘佔領區席地而睡，以行動支持學生，「有損失、犧牲係好重要嘅表態，希望政府可以真正面對佢哋嘅問題」。
Benny透露並非首次中催淚彈，上一次是2005年韓農反世貿示威一役他也有聲援，「嗰次韓農都幾可怕，一個鐵馬，將鐵枝抽出嚟逐條派，好有組織，危險程度比今次高好多」。
Benny熱衷社運，十年前開始參與七一遊行、六四晚會，希望有一天政府可還政於民，還市民一個公義制度，「唔係因為有勝算而去抗爭，係因為無勝算但仍然覺得佢係必須，所以先去抗爭」。
銅鑼灣是佔領區之中最少人留守，不時被議論是否該撤退以集中火力，但Benny指佔領區缺一不可，「政府都無為我哋讓過步，點解我哋要讓？如果銅鑼灣嘅人真係撤咗，會被政府有藉口話佢哋都知自己阻住人，咁就更有理由清旺角同其他地方」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141022/18908224
愛心住家飯送佔銅者
銅鑼灣佔領區一直遠不及金鐘和旺角的人數，但氣氛一向平和。
【本報訊】銅鑼灣佔領區一直遠不及金鐘和旺角的人數，但氣氛一向平和，昨維持20至30人。雖然留守者不多，但不時有熱心街坊送上自製食品，昨午的愛心住家飯就是翠肉瓜煮粉絲配白飯，晚上則是瑤柱雞粥。
上班族買外賣到場支持
附近上班族也趁午飯時間買外賣到場午膳以表支持。在銅鑼灣一商業大廈做行政工作的孔先生，昨午既撐佔中，又撐小店，從街坊店買來豆漿粢飯，到佔銅區開餐。
他恐銅鑼灣區人數較少，會有反佔中阿伯挑機及打學生，故推掉所有商務飯局，也要日日在午飯時間現身撐場，放工後則到旺角支持。
特首梁振英指真普選會令基層人士主導社會，孔憤慨地說，「成個社會本來就有較多基層，我哋唔自己救自己，唔通係等有錢人幫？」佔旺及佔鐘區先後被申請禁制令，他指禁制反而令參與者可清楚了解自己需要承擔的法律責任，或許政府得悉市民在禁制令下仍站出來，最終會釋出善意。
同樣在銅鑼灣上班的OL盧小姐，也帶同麥記外賣到場用膳，「呢度食嘢好舒服」，她說自己作為一個普通市民，平日又要返工，可做的其實不多，只能盡抽量時間到場，「爭取自己認為啱嘅嘢」。
盧小姐認為繼旺角及金鐘後，銅鑼灣也將被申請禁制令，「本來就係一場政治運動，本來就違法，唔係話出咗禁制令就會怕」。
另外，電車公司昨促請電車路段能盡快全線開通，以讓50輛被困於東區之電車返回屈地街車廠進行相關的檢查及維修，以確保電車服務能盡快回復正常。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141022/18908260
不滿警濫權 932宗投訴破紀錄
旺角濫用武力
【雨傘革命 第25天】
【本報訊】警方處理佔中行動的手法惹外界非議，警方投訴警察課截至昨日已經收到932宗投訴，打破警方在單一事件中接獲最多投訴個案的紀錄，主要投訴警方濫用職權、疏忽職守和毆打等，其中警方已將23宗屬須滙報個案轉介監警會審理。
記者：謝明明 呂浩然 倪清江
截 至昨日中午12時為止，投訴警察課共接獲932宗投訴，共涉及992項指控，其中涉及旺角佔中事件及警方龍和道行動的投訴分別有235宗及394宗，這已 超過去年林慧思事件引發的800宗投訴，成為警方在單一事件中接獲最多投訴個案的紀錄。投訴警察課已經將其中23宗屬須滙報的個案，轉交監警會審理。
監警會委員須申報佔中立場
監警會主席郭琳廣
監 警會早已宣佈，所有佔中投訴會轉交監警會轄下的嚴重個案委員會審理，據了解，監警會預見佔中投訴將有增無減，嚴重個案委員會昨召開特別會議討論如何加快審 理個案；另委員會亦就部份委員被指撐或反佔中，被質疑不適宜審理佔中投訴一事進行討論。消息指出，委員會同意設申報制度，要求全體監警會委員申報佔中立場 及相關參與程度，然後交由全體委員會討論跟進。
監警會主席郭琳廣昨日接受港台電視節目《視點31》訪問後表示，投訴警察課至今收到的932宗佔中投訴，涉及的指控包括濫用職權、行為不當、不禮貌、疏忽職守、毆打等，他預期將接獲更多投訴。
郭琳廣表示，為了維持監警會的獨立及公正性，以及觀察員的安全，監警會未有計劃派員到佔領區，但會密切跟進事件發展。對於被批評在佔中期間一直「龜縮」不發表意見，郭解釋，作為監警會主席必須謹慎發表意見，以免予人未審先判。
在節目中郭被安排收看9.28警方用催淚彈及胡椒噴霧對付手無寸鐵示威者的片段，郭坦言，相關片段有可能引發市民投訴，主持追問為何監警會未有根據法例賦予的權力，主動介入跟進事件，郭只稱，監警會須收到完整的調查報告才可跟進，以免外界以為監警會指指點點。
60人聯署聲明 譴責曾偉雄
金鐘粗暴清場
此 外，署名「一群中大關聯的新舊師生」登報，強烈譴責警方對和平示威者濫用暴力。另60多名基督教神職人員及學者等發聯署聲明，對警務處處長曾偉雄指示威者 「正不斷破壞香港法治」的言論，表示遺憾及譴責，認為佔領運動是公民抗命，參與者願意承擔法律後果，並非破壞法治，聲明又感謝前線警員面對巨大壓力，仍表 現專業，呼籲停止激化警民對立。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141022/18908262
許sir：棍唔係用嚟扑頭
許鎮德昨三度被問及是否不可用警棍扑頭都沒正面回應。
陳奕釗
攝
【本報訊】警方日前使用警棍揮打旺角佔領區示威者頭部，導致多人頭破血流，疑違反使用警棍指引，警察公共關係科總警司許鎮德昨繼續耍太極，三度被問及是否不可用警棍扑頭都沒正面回應。
面對記者追問，連日來只語氣平和地重複「警方使用最低武力」的許鎮德，忽然不耐煩開始發脾氣說：「警方使用棍唔係用嚟扑頭。」
旺角連日94人被捕
許昨在警方及消防處聯合發報會上重申，佔領旺角演變成公眾動亂風險，對居民造成重大滋擾，又指影響運輸業界收入；金鐘佔領區堵塞中信緊急出口，帶來巨大風險，促請示威者尊重法庭禁制令。
許又指，旺角佔領區形勢仍險峻，是高風險地區，連日來警方在旺角拘捕87男7女，年齡介乎17至71歲，干犯刑事毀壞、行為不檢、藏有攻擊性武器和拒捕等；直至昨上午也有61名警員報告受傷。
對於有示威者被警棍扑穿頭，許昨被問是否違反只可扑打四肢指引時，先指「警方用警棍係防止佢哋用雨遮攻擊我哋警務人員，佢哋有掟水樽、掟硬物，搶鐵馬嚟掟鐵馬，我哋當時已經作出多次警告，希望佢哋停止激進行為」，但沒回答扑頭是否違指引。
許第二次被問及警員可否用警棍扑示威者頭部時，依舊沒正面回應，「警務人員用任何武力目的，唔係想去傷害任何人。我哋使用最低武力，包括使用警棍保護」。
第三次被問及同一問題時，許回應中帶點怒氣，「我要澄清你嘅講法，警方使用棍唔係用嚟扑頭，使用武力目的係防止罪案發生。警方使用警棍唔係用嚟傷害任何人」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141022/18908264
公僕收捐款受條例約束
田北俊
【本報訊】自由黨稱會募捐為前線警員打氣，黨魁田北俊率先表態會捐出30萬元。警察隊員佐級協會表示若接受款項，會用於協助受傷警員或受影響家庭。督察協會則在警隊內部籌款，不排除協助懷疑圍毆示威者遭停職的7名警員尋求法律支援。
田北俊捐錢 不助違法警
田北俊昨稱捐予警隊員佐級協會30萬元，以支持前線警員依法執法，捐款用途由協會決定，唯一條件是不可以協助違法警員。他說自由黨只是擔當中間人協助收集商界捐款，對於外界質疑捐款會影響警隊日後執法時厚待商界，他說看不到自己有甚麼需警方協助。
警察隊員佐級協會發言人董耀明表示，會向警務處處長曾偉雄及公務員事務局申請接受外界捐款，若獲批准，捐款可協助受傷警員或受影響家庭。
警察隊員佐級協會又與警務督察協會組成關懷小組，協助因為佔中運動執勤時受傷的警員。督察協會主席敖志恆表示，小組會在警隊內部籌款，不排除協助懷疑圍毆示威者遭停職的7名警員，尋求法律支援。兩個協會過去鮮有接受外界捐款。
警察公共關係科總警司許鎭德提醒，公務員受《防止賄賂條件》等法律約束，並強調警隊設立的福利基金在接受捐贈之前，會確保款項無利益衝突。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141022/18908266
撐警鎮壓 葉劉評分暴跌
葉劉淑儀
【本 報訊】港大民意研究計劃昨公佈新一輪十大立法會議員評分，結果顯示不論高調支持或反對佔領行動的議員，民望均錄得顯著下跌，其中不斷發表撐警言論的新民黨 主席葉劉淑儀跌幅最大，較7月同一調查暴跌7.7分，排名由第二跌至第四。民研計劃總監鍾庭耀分析，調查顯示不同派別的議員都是近期群眾運動的輸家。
譚耀宗叮走 長毛民望升
梁國雄
港大民研在10月分兩階段進行立法會議員排名調查，立法會主席曾鈺成連續第七次位列榜首，評分為58.5分。
對比三個月之前，以熟悉程度計算，上次在十大議員排第六的民建聯主席譚耀宗，在今次民意調查跌出認知度門檻，由民主黨涂謹申取代，涂是自2013年4月之後再次登上榜，並排名第二。至於公民黨梁家傑則繼續排名第三位，不過評分下跌6.6分，至44.8分。
自佔領運動爆發以來不時撐警處理恰當的葉劉淑儀，評分則暴跌7.7分，至44.6分，是評分跌幅最顯著的上榜議員，亦由過往排第二跌至第四位。排在其後的多名泛民議員工黨李卓人、民主黨劉慧卿、民主黨何俊仁評分亦下跌。
排名第八的社民連梁國雄評分反升2分，至39.9分；人民力量陳偉業及黃毓民則排第九及第十。
行政會議五名非官守成員，包括民建聯李慧琼、經民聯林健鋒、工聯會鄭耀棠、史美倫及張志剛，昨特別在行會前到特首辦外與當值警員握手，感謝警員在佔中期間緊守崗位，忠於服務市民，指警隊面對的謾罵挑戰行為前所未有，而有警員懷疑毆打示威者則屬個別事件。
李慧琼指出，他們的行動是自發性，並代表部份行會非官守成員。但同屬行會成員的葉劉淑儀則未有參與。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141022/18908016
講普選故事 良心教師遭打壓
秦老師（左）以故事形式向小孩講解普選及近期的時事議題，卻遭反佔中團體抹黑為洗腦。互聯網
【雨傘革命 第25天】
【本 報訊】良心幼稚園教師秦老師連日在金鐘海富中心，以選舉森林之王的故事，向小孩講解普選及民主選舉等時事議題。惟「愛字堆」及反佔中團體扭曲秦老師向幼童 洗腦，人肉搜索起底「批鬥」，更動員去信教育局投訴要求撤銷其教師資格。一批教育界人士設網上群組「抵抗愛字派威嚇」聲援，專頁不足一天已獲2.5萬人支 持。秦老師昨表示「暫時安好」。
記者：鄭啟源
受反佔中團體狙擊的秦老師任職幼稚園教師數年，她連續多個星期日到金鐘佔領區，為在 場與家長一同集會的小孩講故事，將近日的社會事件形象化，讓幼兒理解事件。秦老師事前更會向家長派發故事大綱，讓家長先初步了解故事內容無偏頗或引導性 質，才讓小孩坐定定聽古仔。秦老師個人facebook專頁亦有解釋為幼童講故事原因，她指，10.1假期發現很多父母會帶小孩集會，然而小孩未必明白發 生甚麼事，便想到為小孩設計幼兒卡通版流動教室，將普選及時事形象化，讓幼兒思考，嘗試說出自己的想法，也讓父母聽聽孩子的意見。
秦老師會配以4幅插畫講述「森林之王選舉」故事，以小動物選舉森林之王比喻特首選舉，講述近日發生的普選爭議、學生重奪公民廣場、警察以胡椒噴霧及催淚彈驅趕和平示威者，以及持續至今的佔領集會。她講述故事期間也會向小孩發問，讓小孩思考事件各方的做法是否正確。
一日2.5萬人反擊「愛字堆」
良 心義務行動卻刺激反佔中團體神經，愛港行動等多個親中團體專頁內，都有反佔中網民批評秦老師將個人政治意見，洗腦式灌輸給小童，發起「一人一信」向教育局 投訴；左報則大篇幅報道秦「洗小朋友腦」。團體更企圖發動人肉搜尋，要其任教的幼稚園將她辭退，對方聲稱收集了超過2,000個抗議簽名。
教 育界人士旋即發起聲援秦老師專頁與「愛字堆」和反佔中團體抗衡，專頁稱「明白愛字派的恐嚇對教師們造成的心理壓力，因此希望大家表態，除了支持這位老師 外，還為香港每位良心老師打氣」，不足一天已獲2.5萬人支持；高登網民亦發起一人一信，向教育局表揚秦老師的良心行為。
本報昨向秦老師 查詢，她僅表示「暫時安好」，不便回應。她月中接受本報訪問時曾指，小孩聆聽故事後，對事件看法都不一樣，自己不會特別向小孩說明政府是非對錯，「小朋友 點睇其實無所謂，大人唔應該強加意見。最重要係佢哋可以喺一個公開場合表達意見，呢個經驗喺佢哋以後人生好可貴」。
教育局證實接獲大量涉及秦老師的意見，發言人指教師教導兒童時應兼顧兒童的興趣、需要和能力，不應揠苗助長，也不應將個人價值觀灌輸給兒童。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141022/18908018
公僕聯署反擊煽動論
聯署者設立了「公務員撐雨傘」facebook專頁。互聯網
【本 報訊】政府人員協會及香港公務員總工會前日發表聯名信，指摘政客煽動佔中。署名「一群香港公務員」準備在報章發起聯署聲明反擊，聲明指，兩會的聯名信不代 表他們，作為公務員，非常理解前線同事所承受的壓力，雨傘運動至今已逾20天，儘管運動發展有變化及有分歧，但相信大部份佔領者都緊守和平非暴力的原則， 為更美好的香港奮鬥。
聲明表示，任何留意佔中的人士都應知悉，傳統的政客在運動的角色早已被邊緣化，9月28日金鐘集會、同日佔領旺角及 銅鑼灣事件，都不是由任何一個政客乃至泛民黨派煽動而致。聲明批評兩會將雨傘運動矮化為無知市民遭惡劣政客煽動生事的一場鬧劇，這種理解既非事實，也對香 港民主化的訴求視而不見，有關說法不但對解決事態發展毫無幫助，更可能會進一步撕裂社會，加劇市民和公務員間的對立情緒。
聯署發起人 Steven表示，已有十多名公務員願意捐錢登廣告，他們亦設立了「公務員撐雨傘」facebook專頁；為增加聯署可信性，參加者可選擇將公務員職員證 匿名處理後傳至nonstandardcivilservant@gmail.com。此外，亦有公務員出示證件，寫上支持普選訴求。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141022/18908019
央視抹黑佔中者收錢
中央電視台《焦點訪談》於旺角訪問了一名「香港市民」，她稱港人收錢佔中。央視畫面
【本報訊】中共宣傳喉舌向雨傘運動加強抹黑，中央電視台新聞欄目《焦點訪談》，前日播出長達9分鐘題為「非法佔中不得人心」的專題報道，引述一名操流利普通話、自稱是香港市民的女受訪者，指稱港人收錢佔中。網民批評央視無理抹黑，網上有人更嘲諷「受訪大媽演技有待改進」。
《焦 點訪談》屬中央電視台「王牌」新聞欄目，前晚播出一集以探討佔中對香港構成嚴重影響為主題。在報道尾聲，記者於旺角街頭訪問一名操流利普通話的中年女性， 她聲稱在港居住十多年，字幕也顯示她是「香港市民」。該女子在訪問表示，佔中肯定是有外部勢力支持，「有一個朋友收了他們（外部勢力）的錢去參加佔中。他 說他們老闆收了人家的錢，叫他去佔中，不去的話就不要在公司上班了」。
她又稱，佔中兩天可收2,500元，更哽咽稱「搞得我們香港亂七八 糟，我都好心痛，覺得以前平平安安的日子多好啊，就是被這些外國勢力的滲入，搞得亂七八糟」。惟報道未有交代收錢證據以及誰是外國勢力。節目主持最後批評 佔中不得人心，警惕幕後「大莊家」無法藉佔中干擾中國。
沒有留言:
張貼留言