陳啟宗（右）早前高調力挺林奮強（左），指林對政府財政的預測較政府更準確。資料圖片
【本 報訊】「（梁班子）好似跌晒落水咁，有人撐得番上嚟，有人會浸死」。林奮強去年7月甫加入行會，就預言梁班子或有人落台，「如果捱得到一個月，到時可以人 齊，要擺滿月酒」。誰料林一語成讖，一眾「傑出」梁粉死傷枕藉，發展局局長麥齊光與行會成員張震遠相繼墮馬，林本人也「開口中」，上任四個月後被迫休假， 昨天正式黯然離場。
52歲的林奮強，是智庫組織香港黃金五十創辦人之一，曾任地產分析員，常唱好樓市而有「大好友」之稱。去年7月加入行 會，但四個月後，遭傳媒揭發涉嫌在政府推出樓市辣招前偷步賣樓，解畫時多次前言不對後語。他聲稱賣樓套現照顧年邁母親，卻遭揭發其母坐擁過億元物業；他 「自爆」涉非法回佣後，卻諉過其妻，最終遭廉署調查而被迫無限期休假。林奮強休假期間一直低調，上月中突與其他梁粉高調出席論壇。當時盛傳林私下向友好表 示廉署已結案，靜待復出。梁粉金主陳啟宗接着高調挺林，指林對政府財政的預測較政府更準確，暗示財政司司長曾俊華更「水皮」。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130802/18360599
律政司未盡釋疑團
刑事檢控專員薛偉成
【本 報訊】律政司決定不檢控林奮強，表示經外聘資深大律師審慎評估證據及材料後，認為沒證據支持對林先生控以公職人員行為不當罪，也沒足夠證據支持對林氏夫婦 控以向代理人提供利益罪，亦沒發現其他罪行。但本身是律師的立法會議員涂謹申認為律政司的解釋仍未盡釋疑團，需進一步披露詳情。
林在政府去年10月推出冷卻樓市辣招前賣樓，疑利用機密消息圖利，涉公職人員行為失當。其後他稱早設定底價，任何高於售價的利潤將作為代理佣金，涉觸犯防賄條例第9條，未經主事人同意向代理人提供利益，以取得優待。
刑事檢控專員薛偉成昨稱，廉署今年5月底向他提交調查報告，他委託資深大律師鄧樂勤提供獨立法律意見。7月底鄧樂勤認為沒證據，建議不作檢控。
廉 署調查顯示林去年6月初知悉會獲委任為行會成員，當時林太委託地產代理出售四物業，8月底政府高層討論調控樓市辣招，10月17日政府高層決定措施於26 日公佈，27日推行。10月25日的行會有討論，但當時林不在港。律政司認為林6月初將物業放盤，遠早於政府高層討論有關措施。運房局常秘向廉署稱，買家 印花稅8月23日首次討論，其間沒諮詢任何行會非官守成員，故沒證據支持林觸犯公職人員行為不當罪。
未必在正式會議取得消息
林 在電台節目聲稱會給予地產代理額外佣金，地產代理向廉署稱是由林太提出，但代理已向林太解釋不可行，林太遂稱可將差價捐出，這是唯一一次提供額外佣金，代 理亦將額外佣金安排輸入公司電腦，當物業出售後代理沒有收過額外佣金。律政司指代理沒向公司隱瞞有關佣金，不屬於代理的秘密佣金。
但涂謹申認為說法未能盡解疑團，首先是林太提出額外佣金，買方亦是代理的主事人，卻在簽訂合約時未獲告知；此外，林不一定需在10月從行會正式會議中取得有關消息，之前的集思會可能已有共識。而放盤日期並不重要，最重要是林決定出售物業當日是否掌握消息。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130802/18360601
凸顯陳茂波戀棧權位
工黨昨到政總示威，要求陳茂波交代囤地真相並引咎下台。陳奕釗攝
【拆局】
林奮強辭職行會，不少官場及政界人士也認為林借機離開「熱廚房」，但難免令公眾拿來與「賴死唔走」的發展局局長陳茂波做比較，更顯陳應下台。
有官場中人直言，縱使林奮強辭職有金蟬脫殼、以免再被政治追殺的考慮，但客觀上林被廉署調查，被指清白後辭職，與陳茂波拒絕認錯、堅持不辭職，產生強烈對比：「公眾會覺得林奮強尚有自知之明，唔掂就自己走，陳茂波就顯得戀棧權位，賴死唔走。」
工黨昨日到政府總部示威，要求陳茂波交代囤地真相，並引咎下台；行會成員陳智思則在一個電台節目中指，土地政策是敏感範疇，社會對掌握內情者有較高的要求亦合理，他指陳茂波的處理手法已影響公眾觀感，作為問責局長，應自行判斷是否要道歉。
有政界人士分析，陳智思言論反映梁班子內，亦有人覺得陳囤地風波未平息，現在再加上林奮強辭職，估計越來越多市民認同陳要下台，而林辭職有機會成為泛民的「子彈」，將追擊陳的行動升級：「陳茂波比林奮強更不如，為乜佢唔使辭職下台？」
《蘋果》記者
沒有留言:
張貼留言