2019年8月22日 星期四
【責任誰屬】研究發現，低學歷、退休人士認為警民衝突最大責任在示威者身上。
https://fortuneinsight.com/web/posts/377089?fbclid=IwAR0_XuXQdikk20WE45woDDUP5D2mM-gndeXUo7VfZC5rLvm_IX1Jl9LNnh0
最近蘋果日報委託香港民意研究所發現市民對警隊滿意度評分暴跌。由6月初的61分跌至現時僅39.4分，乃2012有紀錄以來最低，其中近三成受訪者給警隊0分。有58％人認為警察的武力過大，77％人支持成立獨立調查委員會。
該研究報告還針對受訪者年齡、教育程度、性別及職業，作深入分析調查這些因素與市民香港警務處滿意度的關係。香港民意研究調查他們受訪者對的評分及對警民衝突最大責任誰屬的看法。
結果發現除性別未見有顯著差別，學生、年輕及較教育水平高的受訪者，有較負面評價；65歲或以上或退休人士，則滿意警方的表現。18至29歲人士給予警方的評分平均僅16.6分，但65歲或以上的人士高達59.8分，亦是唯一評分超過50的年齡群。
65歲或以上人士過半數（51％）認為示威者有最大責任，比政府的49％更高，只有13％認為警方有責任。相反，高達92% 18至29歲受訪者認為責任在政府身上，有40％認為責任在警方，只有14％認為示威者有責任。
教育水平及職業都影響對警方的看法。對警察評分方面，擁有大專或以上學歷受訪者，平均分低至28.1分，小學或以下則 高達58.8分，兩者相差29.9分。學生給予警察平均16分，退休人士則給予56.9分，兩者相差40.9分。
有小學及以上學歷都認為政府有最大責任，只有小學程度以下的人認為最大責任在示威者身上。
擁有大專或以上及學歷受訪者，會認為警方（35%）責任多於示威者（24%）。擁有中學程度及小學或以下程度則逆轉，認為示威者責任大於警方。其中小學或以下程度，認為最大責任在示威者身上超過五成（53％），認為警方有責任只有11%，兩者相差高達42個百分點。
從事行政、專業人員及學生這三個群組，均認為警方的責任較示威者大。相反，接近半數（47％）退休人士認為最大責任在示威者身上，只有15%認為警方有責任。
Source：香港民意研究所、香港蘋果日報
Text by Fortune Insight
【責任誰屬】研究發現，低學歷、退休人士認為警民衝突最大責任在示威者身上。
最近蘋果日報委託香港民意研究所發現市民對警隊滿意度評分暴跌。由6月初的61分跌至現時僅39.4分，乃2012有紀錄以來最低，其中近三成受訪者給警隊0分。有58％人認為警察的武力過大，77％人支持成立獨立調查委員會。
該研究報告還針對受訪者年齡、教育程度、性別及職業，作深入分析調查這些因素與市民香港警務處滿意度的關係。香港民意研究調查他們受訪者對的評分及對警民衝突最大責任誰屬的看法。
結果發現除性別未見有顯著差別，學生、年輕及較教育水平高的受訪者，有較負面評價；65歲或以上或退休人士，則滿意警方的表現。18至29歲人士給予警方的評分平均僅16.6分，但65歲或以上的人士高達59.8分，亦是唯一評分超過50的年齡群。
65歲或以上人士過半數（51％）認為示威者有最大責任，比政府的49％更高，只有13％認為警方有責任。相反，高達92% 18至29歲受訪者認為責任在政府身上，有40％認為責任在警方，只有14％認為示威者有責任。
教育水平及職業都影響對警方的看法。對警察評分方面，擁有大專或以上學歷受訪者，平均分低至28.1分，小學或以下則 高達58.8分，兩者相差29.9分。學生給予警察平均16分，退休人士則給予56.9分，兩者相差40.9分。
有小學及以上學歷都認為政府有最大責任，只有小學程度以下的人認為最大責任在示威者身上。
擁有大專或以上及學歷受訪者，會認為警方（35%）責任多於示威者（24%）。擁有中學程度及小學或以下程度則逆轉，認為示威者責任大於警方。其中小學或以下程度，認為最大責任在示威者身上超過五成（53％），認為警方有責任只有11%，兩者相差高達42個百分點。
從事行政、專業人員及學生這三個群組，均認為警方的責任較示威者大。相反，接近半數（47％）退休人士認為最大責任在示威者身上，只有15%認為警方有責任。
Source：香港民意研究所、香港蘋果日報
Text by Fortune Insight
2019年8月21日 星期三
上衣塞口鼻強行除褲重擊下體 軍裝警察涉虐打62歲老翁
上衣塞口鼻強行除褲重擊下體 軍裝警察涉虐打62歲老翁
事主鍾先生在6月25日晚於上水因醉酒與人爭執，晚上11時許被捕並送入北區醫院急症室。民主黨以合法方式取得的閉路電視片段，顯示事主當時被綁在病床上，兩名軍裝警員多次虐打事主，包括用事主上衣塞口鼻、重擊事主下體、用警棍塞下體、打臉，又強行脫下事主的褲子，更強行拗斷事主的右手無名指一截。期間事主不甘受辱，曾一度用頭撼向床邊尋死，情況持續20多分鐘。
事主的兒子稱當日到醫院見到父親時，因醫護人員拒絕他如廁的要求，最後父親失禁尿床，他後來才知警員曾將有尿的被單塞入父親的口中。
他又指翌日晚其父保釋回家前，父親一直不願透露被警員虐打，稱醉酒後不知發生何事，清醒後發現右手無名指被屈斷，身體多處有瘀痕，下體感到非常痛楚。
鍾先生更指，警員曾一度恐嚇其父稱「我搞埋你老婆，搞埋你屋企人」，並逐一讀出事主太太及兩名兒子姓名。他於6月27日曾就事件到投訴警察課投訴，惟只取得投訴編號後，至今仍未獲回應，對此他感到非常憤怒和無奈。
林卓廷表示對事件感非常震驚，警方虐打沒有頑抗能力、對警員沒有傷害的長者，他斥責警員敗壞警隊綱紀，要求警方徹查事件，將涉事的警員撤職。
影片來源：林卓廷facebook
2019年8月19日 星期一
楊潔篪無預告訪美 分析：或談香港問題
http://www.epochtimes.com/b5/19/8/15/n11454170.htm?fbclid=IwAR32A15PpSCVAQHhar7e4gyZg2m-lrtmzBxDu235VRZxhbxoOII1z-351cw
2019年8月14日，香港機場。（宋碧龍／大紀元）
【大紀元2019年08月15日訊】日前，中共政治局委員、中央外事辦主任楊潔篪突然抵美，在紐約與美國國務卿蓬佩奧會晤。對於這次會晤，中美雙方都極為低調。有分析指，楊潔篪在沒有預告的情況下突然訪美，似乎是臨時匆促決定；與蓬佩奧會晤的話題最大可能就是香港問題。
楊潔篪此次訪美，中共喉舌新華社的新聞稿連標題在內約100個字，稱兩人「就中美關係交換了意見」，美國國務院的新聞稿也未透露兩人會晤的內容。
港媒《明報》的分析文章指，楊潔篪突然無預告地抵美似不尋常，一是時間，事先未經預告，而且未見有其它行程，似乎是臨時匆促決定；二是地點，既然是會見華府官員，不去首都華盛頓，而是到紐約。
文章認為，這次楊潔篪匆忙前往紐約，與蓬佩奧會談的話題最大可能就是香港問題，不排除代表中共高層去向美方交底。
香港《南華早報》14日報導稱，楊潔篪突訪紐約，明顯是為了縮小兩國之間的分歧，包括在香港抗議問題上的。
近期，香港政府在北京支持下加大對抗議民眾的暴力打壓力度，特別是8月11日，警察對抗議民眾的暴力鎮壓令全世界震驚。
路透社報導說，美國國會重量級參議員卡丁（Ben Cardin）8月13日警告說，假如中共大力鎮壓，美國國會就會採取行動，取消在執法和貿易方面對香港的特殊待遇。
共和黨籍聯邦參議員馬可·魯比奧（Marco Rubio）表示：中共針對香港的行動，對任何想要和中共做交易的人而言都是個警示。他們簽署過保證香港自治和民主的條約，他們為了做成交易可以答應任何事，但他們無意遵守那些承諾。
參議院多數黨領袖、共和黨參議員麥康奈爾（Mitch McConnell）8月12日向中共發出警告說，對香港的抗議活動進行任何鎮壓都是「完全不可接受的」。
美國總統川普（特朗普）15日發推文，提議和習近平見面談香港問題。川普說，中國（中共）當然想和美國達成貿易協定，但中國（中共）應先以人道方式和香港合作解決問題。#
責任編輯：方曉
楊潔篪無預告訪美 分析：或談香港問題
楊潔篪此次訪美，中共喉舌新華社的新聞稿連標題在內約100個字，稱兩人「就中美關係交換了意見」，美國國務院的新聞稿也未透露兩人會晤的內容。
港媒《明報》的分析文章指，楊潔篪突然無預告地抵美似不尋常，一是時間，事先未經預告，而且未見有其它行程，似乎是臨時匆促決定；二是地點，既然是會見華府官員，不去首都華盛頓，而是到紐約。
文章認為，這次楊潔篪匆忙前往紐約，與蓬佩奧會談的話題最大可能就是香港問題，不排除代表中共高層去向美方交底。
香港《南華早報》14日報導稱，楊潔篪突訪紐約，明顯是為了縮小兩國之間的分歧，包括在香港抗議問題上的。
近期，香港政府在北京支持下加大對抗議民眾的暴力打壓力度，特別是8月11日，警察對抗議民眾的暴力鎮壓令全世界震驚。
路透社報導說，美國國會重量級參議員卡丁（Ben Cardin）8月13日警告說，假如中共大力鎮壓，美國國會就會採取行動，取消在執法和貿易方面對香港的特殊待遇。
共和黨籍聯邦參議員馬可·魯比奧（Marco Rubio）表示：中共針對香港的行動，對任何想要和中共做交易的人而言都是個警示。他們簽署過保證香港自治和民主的條約，他們為了做成交易可以答應任何事，但他們無意遵守那些承諾。
參議院多數黨領袖、共和黨參議員麥康奈爾（Mitch McConnell）8月12日向中共發出警告說，對香港的抗議活動進行任何鎮壓都是「完全不可接受的」。
美國總統川普（特朗普）15日發推文，提議和習近平見面談香港問題。川普說，中國（中共）當然想和美國達成貿易協定，但中國（中共）應先以人道方式和香港合作解決問題。#
責任編輯：方曉
訂閱：
文章 (Atom)