紙皮婆婆：怕女兒打不願求助
「寧願畀人攞着數，都唔貪人」
早前被食環檢控的朱婆婆（左）昨到區議員黎志強辦事處討論案情。
【本報訊】75歲的朱婆婆因為將拾荒得來的紙皮交予菲傭時獲給予一元，被食環署票控她阻街及無牌販賣，事件引起社會關注。朱婆婆昨透露，因家中女兒患病兼受情緒困擾，她怕刺激女兒，思考了兩天才終於向區議員求助。面對各方施出援手，朱婆婆只是不住婉拒大眾的幫忙，「我寧願畀人攞着數，我都唔貪人着數。」
記者：袁楚雙
按朱婆婆與協助她的區議員黎志強所述，她在周日（11日）於中環執了幾個紙皮箱，在郵局附近摺紙皮時，有菲傭問她取紙皮，「我話你攞啦，菲傭問『婆婆，1蚊？』，我話得得得。」她收下一元時，五男一女食環署職員即現身，控告她阻礙公眾地方及無牌販賣。
「我一上鏡就死火」
香港貧窮問題嚴重，有長者會在街上撿拾紙皮變賣。資料圖片
朱婆婆當時求情希望不要告她，「我好辛苦，一張一張（紙皮）執番嚟。你一蚊就話買賣，買咩賣呀？」當時6個食環人員圍住她，將她的紙皮與車仔沒收，並先後帶她到食環署總部與警署，警察還向她收取擔保費。朱婆婆憶述，有人指她銀包只有34元，「咁用30蚊做擔保，剩4蚊搭車用囉！老人2蚊優惠嘛！」
談到今次拘捕，她不禁氣憤質問政府：「你大魚唔釣，釣啲細魚呀？」家家有本難念的經，朱婆婆的女兒患上重病和受情緒困擾，事發後朱一直不敢向人求助，「（如果記者）寫我個名，我個女見到打死我呀！上次我喺屋企冇講嘢，佢用杯掟我……我一上鏡就死火，屋企唔可以住，我返唔到屋企，瞓街啦。」
朱婆婆於1982年由內地來港，廿多歲時丈夫已離世，寡婦一人帶着當時只有7天大的女兒相依為命。為了生存，她一直自力更生，堅持不受人恩惠一分一毫，多年來做清潔散工、近年執紙皮，捱得十隻手指也彎曲伸不直，「我寧願俾人（攞）着數，我都唔貪人着數。」
為了解決官非，朱婆婆奔波一天也只打算吃麵包充飢，連黎志強買給她的飯盒，她也堅持自行付錢，強調不用別人幫忙。黎志強指，昨日起已有約50名熱心人士向她伸出援手，包括願意為婆婆付罰款與義務打官司，但遭婆婆一一婉拒。
黎代記者問她為何堅持不用人幫，她斷言「我唔貪錢呀」。只是談及自己的健康變差時，難捨那個向她掟杯的女兒，「我死咗個女點算？冇人照顧佢……」
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170617/20059013
食環具爭議檢控事件
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170617/20059024
大狀：需證雙方有買賣意圖
陸偉雄
【本報訊】朱婆婆被指向外傭賣紙皮而被控無牌販賣，大律師陸偉雄表示，不能指事件過程中涉及金錢，便一定屬販賣；一般而言，販賣需考慮雙方是否也有買賣的共同意圖，若「我諗住送畀你，但送完畀你之後，你好人，請我食個麵包，就唔係買賣」。
可交律政司決定是否檢控
陸偉雄表示，無牌販賣控罪背後意思，是雙方要有買賣意圖，「我先頭諗住送畀你，但係你好心畀番一蚊我，唔代表係我同你喺買賣過程中嘅協議；係之後可能你覺得我好窮，或者心意，畀番一蚊我，同你原本要我嘅物件無關係」。
陸表示，食物環境衞生署可考慮將案件交予律政司，由律政司決定是否繼續檢控。律政司可考慮案件是否涉及罪行，及證據是否清晰；若律政司認為證據不清晰，可考慮終止檢控。即使案件涉及罪行，若律政司認為繼續檢控婆婆不符合公眾利益，也可考慮撤銷控罪。
朱婆婆下周三上庭時，控方可向法庭申請押後案件，以向律政司索取進一步指示；辯方也可向法庭提出要求，希望控方慎重考慮押後案件，及去信律政司要求重新審視證據。律政司會決定繼續檢控，或不提證供起訴。
■記者陳沛冰
沒有留言:
張貼留言