以前有齣電影叫得閒飲茶，間中也會見到連種情況。
我第一次看到港女這個名詞是在一本便利(Face的前身)，當時港女災難應變中心(網上討論區)的負責人Anson說他預備好會壯烈犧牲，不娶香港女孩為妻。
當你看過他如何形容自己的前女朋友，脾氣很大，小姐脾氣，很現實，認錢不認人，完全不知道作為他的男友多麼辛苦。
有些習慣，例如禮貌、待人接物，最應該從小培養的，否則他長大了他自己也不知自己難相處，更甚者甚至闖下彌天大禍，會是每一個父母也不想見到的。
以往的女孩子，總希望自己會是一個人見人愛的小公主，大約2000年後開始，女孩子會希望自己成為受人"尊敬"的公主。對我而言，現在的女孩子行為尚且能夠接受，只有少數會令人反感。
當一個人得到大多數人的寵愛後，他會想要甚麼？我想起一位很謙遜的心理學巨匠馬斯洛(Abraham Harold Maslow)的理論。完成了第三需要之後便會要求第四需要，似乎是理所對然的。
馬氏需求層次論（Maslow's Hierarchy of Needs Theory）
依金字塔的最底層到最高層，需求層次如下：（為後來增加的需求）
- 生理需求
- 安全需求
- 愛與隸屬需求
- 尊嚴需求（尊重需求、自尊需求）
- 自我實現需求
- 超越個人或靈性的需求（為1969年提出的Z理論)
由於符合了Y理論，所以在工作和讀書上，不難找到成績比較出眾的一群，但有很多情況很下，你會發覺她們沒有正面的人生觀，追求一己的私欲，同樣地又是符合了Y理論，可想而知她身邊的人可謂苦不碪言。
在香港網絡大典中，63.8、24歲大學生港女之劣行，我不覺得她們符合了Y理論，只是停留在X理論階段，在女士被批評容貌打小女童事件中，你只會覺得這個人沒有教養，不代表她是X理論還是Y理論。
X理論是麥格雷戈對把人的工作動機視為獲得經濟報酬的“實利人”的人性假設理論的命名。主要觀點是：
- 人類本性懶惰，厭惡工作，儘可能逃避；絕大多數人沒有雄心壯志，怕負責任，寧可被領導罵；
- 多數人必須用強制辦法乃至懲罰、威脅，使他們為達到組織目標而努力；
- 激勵只在生理和安全需要層次上起作用；
- 絕大多數人只有極少的創造力。
他針對X理論的錯誤假設，提出了相反的Y理論。Y理論指將個人目標與組織目標融合的觀點，與X理論相對立。Y理論的主要觀點是：
- 一般人本性不是厭惡工作，如果給予適當機會，人們喜歡工作，並渴望發揮其才能；
- 多數人願意對工作負責，尋求發揮能力的機會；
- 能力的限制和懲罰不是使人去為組織目標而努力的唯一辦法；
- 激勵在需要的各個層次上都起作用；
- 想象力和創造力是人類廣泛具有的。
在香港生活並不容易，或者我會承認，社會上對女性的保障比較大，由於工業式微，有得多工種上女性明顯佔優，但如果你要婚姻上的幸福美滿，並不代表你需要甚麼能力，而是看你的性格。
以女人的角度，除事業外，伴侶也是一個人生標，希望嫁給一個好丈夫，有人照顧她一生，但婚後的生活如何？誰去照顧家庭？她們應該沒有想清楚，只是一相情顧等照顧她的人出現。
我本人而言，主要問題是不曉得規矩、禮貌和尊重，有點小姐脾氣，為甚麼有些事不可以做？
每個人所追求的人生目標未必一樣，想找一個如意郎君又是不是你的人生目標？還是錢、權力。還是在同輩壓力下想找一個伴侶但又沒有好好想清楚？可有想過結婚後的生活會是怎樣？
另外：
中學老師教我：
有些東西不是權利，是眨低自己。難道自私自利是人權麼？你有看過乞丐隨處大小二便嗎(現在比較少見)？連警察也不管(以前)，你不是這種人又何必這樣做？！
港女並不單在香港發生，全世界也有發生，無可否認有關指控很發人心省，全世界有不少人認同，連英國女記威爾遜(Tara Winter Wilson)者發表毒妻症候群(Toxic Wife Syndrome)也獲得熱烈響應。
威爾遜所指的"毒妻" 行為比較接近63.8、24歲大學生港女之劣行，可想而知她身邊的人多麼辛苦。
英國記者揭露"毒妻症候群"，獲全球熱烈迴響
物色對象眼界漸高 港男港女網上對罵數“惡行”
香港網絡大典 -- 港女災難應變中心
香港網絡大典 -- 港女
沒有留言:
張貼留言