陳茂波補「鑊」拾遺 低收入者或每人$3,000
派錢出手低 後生仔唔buy
彭小姐（應屆DSE考生）【唔夠租劏房】：
「（預算案）好似冇乜好周詳考慮過就推出，就算佢派錢都解決唔到咩問題，貧窮線以下嘅人做得幾多嘢啫？又交唔到租，住劏房都唔夠。」
【本報訊】政府盈餘創新高，但財政司司長陳茂波在新一份財政預算案堅拒全民派錢，遭多個政黨圍攻，促政府派錢息民憤。特首林鄭月娥昨承認，預算案「未諗得好全面」，政府正設計一個關愛共享計劃，希望將涵蓋面做得闊一些，但強調這不等如全民派錢。據悉，政府擬向無獲退稅或獲發「三糧」的非政府福利網內人士，發放約3,000元津貼，料過百萬人受惠。不過，有年輕人「唔buy」派錢，質疑小恩小惠幫不到有需要人士。
記者：謝明明 莫劍弦
陳茂波在新一份財政預算案未有回應民間提出全民派錢的訴求，堅持只會透過關愛基金「補漏拾遺」。多個泛民及建制政黨不滿，批評預算案派錢不均，低收入市民未有受惠，要求派錢。
何先生（零售業）【擺明做得差】：
「擺明係佢啲嘢對唔到有需要幫助嘅人，不如你派咗佢好過啦，今次財政報告（預算案）係做得比派錢更差，做得好，就唔會咁多人叫佢派錢啦。」
唐小姐（大專生）【當收買人心】：
「安撫下啲民心，好多地方都有得派錢，政府有好多錢，派少少，當收買下人心。」
料逾百萬人受惠
昨有報道引述消息指，政府積極考慮向18歲以上、無收入或收入較低，又非政府福利網內的人士發放津貼，當局正研究派發金額及領取資格，料逾百萬人受惠。
對於政府擬補鑊向低薪N無人士派約3,000元，多名年輕人均表示不收貨。剛年滿18歲的應屆DSE考生彭小姐質疑，政府原先堅持不派錢，復又向低薪族派錢，感覺政府公佈預算案前未考慮周詳。現時任職於零售業的何先生認為政府派錢成效低，幫不到有需要的人，「今次財政報告（預算案）係做得比派錢更加差，做得好，就唔會咁多人叫佢派錢啦。」
一直反對全民派錢、支持陳茂波新一份財政預算案的特首林鄭月娥，昨開腔承認預算案的關愛共享措施「未諗得好全面」，指預算案雖留有附註，關愛基金研究近似「N無計劃」，但社會希望除以往的「N無計劃」，即沒有住公屋、沒有領取綜援人士可受以外，涵蓋面可以更廣闊。林鄭透露，政府正設計關愛共享計劃，「希望能將關愛共享的涵蓋面做得闊一些」，但強調不等於全民派錢。
無收入無退稅者有份
消息指為達致「補漏拾遺」效果，政府積極考慮政黨建議，初步構思，政府擬向無收入、無在預算案受惠的人士發放津貼，包括無獲任何退稅，即薪俸稅或差餉，以及無獲發「三糧」的非政府福利網內人士，即無領取綜援、低收入津貼及長者津貼者，「具體細節仍研究緊」。
但消息指政府絕不會全民派錢，發放的相關津貼水平不會如2011年政府全民派6,000元，政府或考慮建制派建議發放約3,000元。消息強調，政府今次不是向政黨「跪低」，「預算案一早講明會由關愛基金去補漏拾遺」。
消息指，最終哪水平收入人士可獲派錢，將由關愛基金考慮。據了解，身兼關愛基金專責小組主席的勞工及福利局局長羅致光已擬定初步「派錢」方案，下周二小組開會討論，訂定方案後交扶貧委員會通過，再交部門執行。據悉，由於關愛基金前年已停放N無津貼，負責處理的部門已解散，「派錢」措施接受申請等行政程序，未必再由關愛基金執行，或由在職家庭津貼辦事處一併負責。
民主黨涂謹申認為，政府初步方案證明已衝破派錢的枷鎖，但相比月入5萬元而有3萬元退稅的人士相比，今次方案非常不公道。涂認為「從公道嘅角度冇理由差咁遠」，批評當局孤寒，相信派錢後「市民一樣鬧鬼你」。被問到民主黨會否因新方案而支持預算案，民主黨主席胡志偉指，相信社會不會因此對預算案收貨，所以民主黨亦不會收貨。
新民黨葉劉淑儀認為當局至少都應該派3,000元，形容這個金額已經很「克己」，也不應以月入中位數釐定，建議所有成年、沒有物業、沒有納稅的港人都能受惠，至於有獲退稅人士，退稅金額不足3,000元的就獲補足3,000元。
但工黨議員張超雄指，工黨反對派錢，認為應將資源投放於改善急症室輪候時間及幫助特殊教育需要學童等。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180322/20339476
社福界反對以入息中位數劃界
陳茂波
【本報訊】針對有報道聲稱政府為財政預算案「補漏拾遺」，初步計劃向18歲至65歲沒領取任何現金福利津貼、每月收入低於全港入息中位數1.55萬元人士，發放約2,000元津貼。有來自社福界的扶貧委員會委員反對以入息中位數為派錢「劃界」，認為會有「漏網之魚」。
認為有「漏網之魚」
社會工作者總工會前會長、扶貧委員會委員張國柱不認同單純以月入中位數劃界，如一名月入約1.7萬元的打工仔，毋須交稅，沒受惠退稅措施，但又不符合派錢規定，依舊有漏網之魚。若年屆66歲至69歲長者，沒有領取長者生活津貼等任何現金福利津貼，同樣不符合報道所指的派錢規定，無法達致補漏拾遺作用，共享經濟成果。
張國柱認為，若政府決定透過關愛基金向N無等人士派錢，不應以月入中位數劃界，年屆15歲至69歲在職兼沒領取任何現金福利津貼的人士，均可領取；非在職的家庭主婦或主夫，也應包括在內，「佢哋支持家庭，亦係對社會有貢獻」。
身兼扶貧委員會關愛基金小組委員的社區組織協會主任何喜華也指，若以每月收入中位數劃界，涵蓋範圍未必多，「少過萬五蚊收入先畀2,000蚊？冇人會多謝你」，一定有漏網之魚，「包唔晒，實漏啲，咁政策目的係乜？」
何喜華強調反對全民派錢，政府應聚焦幫助有需要的人，如撥款增建臨時房屋，安置未能上樓的基層家庭，總好過亂派一通，「唔湯唔水，兩頭唔到岸」。
■記者謝明明
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180322/20339404
林鄭妥協 為爭建制支持預算案
林鄭月娥 資料圖片
【拆局】
政府為財政預算案「補漏拾遺」的低收入或沒有收入人士派錢方案，將於下星期在關愛基金討論，雖然特首林鄭月娥否認有關計劃是等同派錢、更加不同意政府的做法是「跪低」，不過，有民主派立法會議員指出，面對建制派要求派錢，而林鄭月娥與建制派的關係變差，政府為確保財政預算案在表決時獲得建制派支持，「政府一定要係表決預算案前搞掂個方案，就算唔係向建制派跪低，都係一個妥協」。
不全民派錢或致紛爭
多名民主派立會議員認為，政府急於為N無派錢方案放風，全因政府深明不在立會表決預算案前「交貨」，將令力主為預算案加碼派錢的建制派陷於尷尬地步，「雖然補選之後，有建制派已改口風，就算冇派錢方案，唔代表會反對預算案，但如果政府真係乜都冇做，建制仲支持預算案就會好尷尬」，而向N無派錢既可作為建制派下台階、亦可顯示林鄭聽了建制派意見，亦不違背政府不全民派錢立場，「可謂最符合林鄭利益嘅妥協」。
不過也有政界人士憂慮，若不是全民派錢，「一定有人覺得自己應該有，最後卻冇份」，N無派錢方案隨時引來另一場紛爭。
■記者莫劍弦
沒有留言:
張貼留言