為通鼎醜聞轉移視線
689死咬梁繼昌 促辭職
梁振英昨於活動指梁繼昌任委員有身份衝突。
【本報訊】特首梁振英被揭私通民建聯周浩鼎後，雖然周浩鼎已辭去立會調查UGL事件專責委員會職務，但事件另一主角梁振英仍然死撐，繼續向委員會成員梁繼昌開火，揚言過去一、兩日不斷翻查梁在社交網的發文，聲稱「發現」梁繼昌兼具報案人、主控官、陪審員3個角色，有身份衝突，逼梁繼昌辭去委員職務，又批評挺梁繼昌是雙重標準。民主派質疑梁振英不斷針對梁繼昌，懼怕梁參與UGL調查工作，追究他的稅務問題。
記者：呂浩然
周浩鼎
周浩鼎、梁振英私通，修改調查UGL事件專責委員會研究範疇近一星期，周面對猛烈批評下辭職，但梁振英至今仍拒認錯，昨日分別以網誌及親身上陣，要逼民主派委員、同時是被梁振英控告誹謗的梁繼昌辭職，而梁在一個星期內，已4度針對梁繼昌開火。
梁振英昨早先在社交網發文，指梁繼昌既是報案人，又做主控官，更是陪審員，有角色衝突，認為梁繼昌要辭職，到下午他出席一活動後，再向梁繼昌開火，聲稱「過去一、兩日，我不斷翻查梁繼昌喺網上嘅facebook」，發現梁繼昌除了屬誹謗案被告有角色衝突外，更有其他問題不宜出任委員，指梁繼昌於2014年10月在社交網站留言表示，已去信要求稅務局局長調查UGL事件，然後又致電稅局局長追問，結果稅局局長回信稱，稅局不會向第三者披露稅務細節，故此梁繼昌是UGL事件的「報案人」兼「主控人」。
梁振英又強調，梁繼昌明知自己不會知道稅局有否調查他，但仍然要在立會成立專責委員會調查事件，「使得我成為在香港社會、在國際層面，被立法會調查的一個人，這個是十分不公道的」。繼而咬定梁「本身已有一個既定立場」，再任委員就是「做咗報案人、做咗主控官，因為佢係呈請人、之後佢要繼續做陪審員，呢個係違反公義」。
民主派：佢先係雙重標準
梁振英又批評民主派「用咁嘅尺度認為周浩鼎要辭職，而周浩鼎亦已辭職，我哋應該用同樣嘅尺度嚟去度梁繼昌」，指民主派護短及有雙重標準，並揚言民主派尊重委員會公信力、每位委員在港人心目中的形象的話，「我相信梁繼昌議員，佢係冇其他選擇，佢必須辭職」。
委員會成員、民主黨林卓廷反駁梁振英稱，立會法律顧問早已「睇過晒」專責委員會的工作，「我哋（委員會）每個成員只要忠實履行職務，其實之前嘅輿論或者政見唔影響到我哋做呢個職務」，正如很多建制派議員曾經提名、支持梁振英角逐特首，「用佢（梁振英）個邏輯嘅話，其實全部人都唔做得（委員）嘅」，認為梁振英才是雙重標準。林卓廷又質疑，梁振英極力要梁繼昌離開委員會，「我唔知道係唔係佢（梁振英）好擔心佢（梁繼昌）喺度」，「佢（梁振英）似乎好擔心Kenneth（梁繼昌）喺個委員會嘅角色，尤其佢（梁繼昌）跟進（梁振英）稅務方面嘅角色」。記者至截稿前未能接觸梁繼昌回應。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170521/20028250
委員過半 建制掌決議權
梁繼昌早前曾強調不會辭去委員會職務。
【特稿】
特首梁振英連日不斷針對與他有官司的公專聯立法會議員梁繼昌，指他出任調查UGL事件專責委員會委員有利益衡突，但有曾參與專責委員會工作的前立會議員直言，專責委員會一貫的做事方式，所有決定、撰寫報告，不是單一名委員可左右，再加上建制派佔委員人數過半，單憑民主派根本難以左右調查。
立法會專責委員會的工作一般有3個階段，包括籌備、取證和審議證據，最後是討論及敲定報告，每一個階段的工作，所有委員都可以參與。而最關鍵的敲定報告一環中，若報告擬稿對任何人士或機構作出負評，都必須邀請有關人士或機構對稿件作回應，才敲定報告。
通過決定須全體投票
至於在委員會內作任何決定，均由全體委員投票，按調查UGL事件專責委員會為例，撇除不投票的主席謝偉俊及已辭任的周浩鼎，建制派委員仍有5人，較民主派4名委員多，換句話說不只梁繼昌一人無法左右調查，沒有建制委員同意，民主派委員也難單方面決定調查方向。
曾經參與過立法會帳委會工作多年的公民黨主席梁家傑指，梁振英連日針對梁繼昌的行為「完全唔合邏輯，好似一個失咗常嘅人一樣」。他解釋，專責委員會固然由政治人物組成，若因曾經作過政治表述就不能任委員，「聽落去都覺得好奇怪啦﹗」，他又質疑梁被揭私通周浩鼎後，才指梁繼昌有問題，質疑為何「之前又唔出聲？」委員會內建制派人數仍然佔多數，「無論點投票都贏硬，咁嘅前提下佢都歇斯底里，一定係心裏有鬼」。
■記者呂浩然
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170521/20028256
張建宗：行政無干預立法
張建宗
【本報訊】立法會內務委員會副主席郭榮鏗前日透露，曾當面向政務司司長張建宗投訴特首梁振英透過民建聯周浩鼎，私下修改立會調查UGL專責委員會研究範圍，破壞行政立法關係。張建宗昨強調，政府一向尊重立法會的監察角色，不存在行政干預立法問題，又相信梁會在6月1日立會答問會上，就有關問題回應。
張建宗昨日到深水埗探訪後，回應郭榮鏗稱就梁振英干預立會一事向他投訴，張建宗澄清他也是在上周一與立會內會正副主席開會後，才得知梁振英被指修改調查UGL專責委員會文件事件，由於當時已是會面尾聲，並非在例會期間談論內容，所以他已表示需要先了解事件，未有即時回應。
對於郭批評梁振英做法是行政干預立法，張建宗稱特首梁振英在過去數天已全面交代事件並詳細解釋，亦已表達他個人立場，張強調《基本法》已寫清楚，行政與立法之間是各司其職，政府極度重視立法會的角色，亦尊重立法機關監察角色，所以不存在行政干預立法的問題。
指梁特將於答問會交代
張建宗又稱特首梁振英將於6月1日出席立會特首答問會，相信梁振英會就有關問題，與議員作全面及進一步交流。
另外，對於外界關注他會否留任政務司司長，又或只出任下屆政府局長，張建宗未有交代，只重申樂意繼續服務香港市民，希望大家給予空間和時間，讓候任行政長官林鄭月娥進行組班工作。
■記者莫劍弦
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170521/20028491
【UGL醜聞】田少爆粗贈鼎鼎
就嚟抽到維港冇得剩
民建聯周浩鼎和特首梁振英被指「打龍通」，直接向UGL調查委員會提交梁特修改過的文件，周最終跪低，宣布辭去委員會職務。不少建制派議員都在立法會內務委員會中，倒戈批評周浩鼎。自由黨榮譽主席田北俊昨日凌晨於fb分享相關報道，疑似爆粗留言指「前有春嬌打救志明，今有CEO_CE打9周浩鼎」，又加上「#春嬌志明第四集」及「#殺鼎鼎」等標籤。
帖文一出已獲逾3千多個讚好，網民紛紛讚揚田少幽默，指他「抽水」力度如常強勁。有網民留言指「田少好少可爆粗喎」，但亦有人替田少解畫「打救又點會係粗口呢」。
田少在事件爆發後，曾在本周初於fb發帖，暗寸周浩鼎枉為律師，「依家考律師一定易過考BCA」，又謂「醒少少都做唔到梁粉」。
【網民點睇】
Ree Siuhin Yip：支持鼎鼎啊…最好做埋民賤聯主席…咁就亡黨有望喇
Thomas Cho：田少抽得好，鼎犯咗大錯，應該即時革職啦
Issac Chu：田少果真抽濕機但你黨友亦不惶多讓提出地底主權不屬香港真厲害
Albert Chan：田生，你幾時打9你地個副主席？
沒有留言:
張貼留言