任律師會理事22年 首次連任失敗
何君堯最低票落選
何君堯昨自信滿滿步入律師會會址，被問有否信心連任，他振臂輕呼「Ya」；惟最終落敗。朱家駿攝
【本報訊】律師會昨晚舉行周年大會，改選5名理事，日前入稟控告法政匯思召集人任建峰誹謗的立法會議員何君堯，成為唯一競逐連任失敗的候選人，僅獲572票，屬8名候選人中得票最低一個，亦是他自1995年擔任律師會理事以來，首次在律師會競選落敗。他歸咎落敗最大原因是任建峰，令專業的律師會政治化，又指會繼續對任的訴訟；任則哭着表示感動，「事務律師實在太可愛！」
記者：潘柏林 陳建平
今次共8名候選人角逐5名理事席位，包括爭取連任的何君堯、熊運信、馬華潤、白樂德，以及4名新人Robert Rhoda、羅彰南、黃栢欣及楊慕嫦。結果何君堯以最低572票落選，另外兩名落選是黃栢欣及楊慕嫦，Robert Rhoda取得最高的1,514票。據悉部份親建制律師行高層正在「發功」，向下屬施壓收集授權票，將屬意的候選人送入理事會，會長蘇紹聰昨指親赴現場約百多人，否認有人施壓，「𠵱家啲後生仔邊到咁易畀到壓力？」
歸咎任建峰導致落敗
何君堯昨晚打鮮紅領帶步入律師會會址，被問到有否信心連任，他高舉拳頭，輕呼一聲「Ya」。任建峰則未有現身，他早前撰文列出何君堯七宗罪，包括歧視同性戀者、侮辱女性等，呼籲業界一票不投何君堯，何日前入稟控告他誹謗，要求刪文道歉，又指有關指控打擊選情。
記者現場所見，親赴投票的人未算踴躍，但有人手持厚厚公文袋到場投票。多位到場投票的律師對傳媒十分避忌，不願意接受訪問，亦拒絕透露投票意向。
律師黃國桐指，自己有參考網上評論文章意見，認為有參考價值，但未有表明投票意向，他相信很多律師未必會親身到場投票。本身是律師的民建聯立法會議員周浩鼎遲逾一小時才趕到，匆匆跑入電梯。被問是否支持何君堯，他答：「你都知我投乜。」
投票前候選人向會員發言，據了解，何君堯被問到同時出任律師會理事及立法會議員有否衝突時，他指沒有利益衝突，律師會本身應保持政治中立，但理事可同時出任其他公職及參政，相信自己有專業判斷，知道如何處理。律師會晚上8時許開始點票，何君堯未待點票完成便離去。
律師會公佈結果後，本報致電何君堯查詢，他歸咎落敗的最大原因是任建峰，批評任將專業的律師會政治化。被問到會否因為最低票而感到失望時，他指會接受現實，又稱對任建峰的訴訟是另一回事，將會繼續進行。
任：佢付出咗20幾年青春
至於2014年成功罷免前會長林新強、今年呼籲同業不投何君堯的任建峰則激動流淚，他哭着表示很感動，「我哋嘅事務律師實在太可愛，兩年幾前幫我哋做一個奇蹟，𠵱家又做多一個……耐唔耐就搞喊我」。
任建峰呼籲同業現時不要對何幸災樂禍，「始終佢付出咗20幾年青春畀律師會」，又祝賀5位當選者，希望他們不負所託，好好為業界服務。被問到何君堯落敗是否源於其呼籲，任稱不敢作任何猜測。
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170527/20035491
下月選新會長 蘇紹聰料連任
【本報訊】律師會昨晚完成理事會改選，按慣例下月理事將互選新一屆會長，預料會由現任會長蘇紹聰（圖）連任。有律師表示，蘇的政見較親建制及保守，但為人圓滑謹慎，而且出身大行能力獲肯定，相信來年不會引起大爭議。
不過，日前有傳媒引述消息指，林鄭月娥就任特首後，袁國強將短暫留任律政司司長，其後或由蘇紹聰繼任，蘇昨回應指「傳言嚟啫」。
曾稱釋法可制度化
代表香港近萬名律師的律師會，近年發生不少爭議，2014年時任會長林新強發表「共產黨好偉大」論後，遭會員以大比數罷免。律師會的立場亦不時被質疑過度軟弱，例如去年6月蘇紹聰出任會長後，11月人大主動釋法，律師會未有批評，僅稱若人大經常釋法「會產生司法獨立受損的印象」，相比之下大律師公會卻先後發兩篇聲明，痛斥釋法百害而無一利。
蘇紹聰現為孖士打律師行合夥人，主理商業、誹謗以及中港兩地跨境訴訟仲裁等。他早在2005年起已擔任律師會理事，2013至2015年出任副會長，去年「坐正」做會長，任期為1年，但按照慣例一般會連任一次，因此預料下月蘇紹聰會再次當選。蘇曾表示有需要從國內的角度考慮如何完善《基本法》，又認同可考慮將釋法制度化。
有曾與蘇合作的律師向《蘋果》指，蘇為人醒目及圓滑，平時盡量避免引起爭議，亦很少發表政見和接觸政治議題。另有律師認為，蘇較為保守及親建制，「但唔係做得好肉酸嗰類人」，而且在律師會內做實事，能力獲得肯定。
■記者陳建平
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170527/20035494
何秀蘭舌戰何君堯「畜牲」論
【本報訊】建制派立法會議員何君堯日前在審議《私營骨灰安置所條例草案》時引用《中山狼傳》，涉嫌以畜牲暗喻同性戀者惹爭議。他昨解畫，稱引用比喻只為說明需要堅守傳統家庭核心價值，認為沒必要斷章取義、對號入座。大愛同盟發起人何秀蘭（圖）認為比喻不恰當，因故事有不同版本，有時這類故事比喻是大家各取所需，又指類比如果有太多不同詮釋反而會模糊真正的討論。
何君堯出席電台節目時表示，自己說話「幾率直」，期望大家可聆聽比喻本身的意思，不要只執着一、兩隻字，並重申比喻合適。他又指，故事中的東郭先生仁慈之心太氾濫，拯救一隻受傷的狼，終令自己被狼吃掉，代表仁慈應該有限度，放任的仁慈會自招惡果，以此比喻需要堅守傳統家庭的核心價值，強調不是形容性小眾是畜牲，「無必要，第一斷章取義，第二你亦不需要對號入座」。
批評比喻不恰當
同場的何秀蘭認為比喻不恰當，因每個人都對比喻有不同詮釋，有時這類故事比喻是大家各取所需。她又指，類比如果有太多不同詮釋反而會模糊真正的討論。她表示，香港雖然已簽署國際人權公約，但仍然需要透過立法保障同性權益，認為香港有責任落實有關法例，消除歧視。
■記者張文鈴
沒有留言:
張貼留言