1,200人上街抗港府吹黑哨
護結社自由「驚都要出聲」
民陣昨舉行反23條遊行，多位泛民議員手持籲港人醒覺橫額帶領隊伍前行。李家皓攝
【本報訊】港府突引用《社團條例》計劃取締提倡港獨的香港民族黨，被質疑嚴重蠶食言論及結社自由。約1,200名市民響應民陣呼籲，抵住烈日暴曬遊行到灣仔警察總部，抗議警方「吹黑哨」借國家安全之名，摧殘香港結社自由，猶如將23條「斬件上市」。不同政治光譜團體，包括支持港獨團體亦加入民陣遊行隊伍，有港獨支持者坦言對當局打壓的確有所恐懼，但仍要上街發聲，「驚㗎，但係如果繼續唔出聲，空間只會越嚟越窄」。
記者：鄭啟源 梁穎妍
民陣「23條近了，港人要醒覺」遊行，下午3時從盧押道遊行到灣仔警察總部。支持港獨的「學生獨立聯盟」前晚深夜發出呼籲，建議支持者提早在下午2時，在民陣遊行起點的盧押道集合，以遊行方式聲援民族黨。遊行隊伍出發前，警方在盧押道嚴密佈防，安排數十名軍裝警員駐守。每當有三數名零星中學生經過盧押道路口，即有懷疑為便衣警員人士尾隨。
學生獨立聯盟約有20名支持者出席遊行，聯盟召集人陳家駒指出，每當獨派舉行公開活動，參與者都會被警方搜袋截查，昨為數不少的學生支持者亦在網上向聯盟留言報稱，被警方截查及查詢到場原因，「令佢哋驚咗唔敢出嚟」。他指，自己已有打算有可能成為政治犯，聯盟不會因政權打壓而退縮，當局取締民族黨行動肯定是不公平。
民陣強調，歡迎不同團體或政黨加入遊行，遊行人士沿途高叫「結社自由、不容打壓」、「停止打壓陳浩天、停止打壓香港民族黨」、「反對23條斬件上市」等口號。學生獨立聯盟準備出發時，一度被警方攔下，待民陣隊伍全部出發後，才容許聯盟及港獨派支持者在隊伍最後位置加入。港獨派支持者高舉「香港獨立」旗幟及「只有兩國，才有兩制」標語，高叫「脫共解殖」口號。
當遊行隊伍轉入駱克道，沿途即有為數約20名紋身大漢在場觀察，部份人更企圖混入以港獨派支持者為主的隊伍位置，警方在相關位置，則安排身穿「反黑組」背心警員戒備。學生獨立聯盟遊行至警察總部後，有港獨支持者在國家主席習近平肖像海報上打上交叉，並將海報放在地下，供示威者踐踏表達不滿。
學生動源召集人鍾翰林亦有出席遊行，他指，學生動源與學生獨立聯盟均被傳為下一輪打擊對象，有成員擔心最壞情況會步民族黨後塵，被當局取締，但不會因此退縮，亦不會更改組織推動香港獨立的主張。
香港眾志前副秘書長周庭（左）及秘書長黃之鋒（右）均有出席遊行。
示威者在警察總部外踐踏習近平肖像表達不滿。
歐盟促保障港人權利
民陣副召集人區諾軒表示，各參與遊行團體有不同政治主張，但共通點都是捍衞《基本法》所保障的言論及結社自由。他重申，民陣立場是反對香港獨立，集會容許港獨團體發言，是為展現民間如何做到「和而不同」及彰顯言論自由，反問「香港政府點解做唔到？」民陣指，昨遊行有約1,200人參與，但警方估計最高峯時有600人。
歐洲聯盟駐香港及澳門辦事處回覆本報查詢時表示，結社自由、集會自由和表達自由也是在《基本法》和一國兩制原則下所保障，「我們希望（保安局的）決定可完全尊重這些令香港賴以成功和繁榮的自由。」
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180722/20456829
泛民6議員出席 部份無舉黨旗
泛民只有6名議員現身遊行，部份亦未有舉起政黨旗幟。李家皓攝
【本報訊】香港民族黨被指危害國家安全，面臨當局引用《社團條例》予以取締，雖然多個民主黨派也不滿政府做法，但各黨派出席遊行人數零星，立法會議員更只有六人現身，包括民主黨尹兆堅、議會陣線區諾軒、朱凱廸、毛孟靜、范國威及梁耀忠。朱凱廸指，政府先打壓較少受社會歡迎或熟悉的政黨，民主派有必要就事件探討應對策略，或在立法會層面跟進。
民主黨稱撞正活動
民主黨、公民黨、工黨、人民力量、新盟主同盟、香港眾志、小麗民主教室等都有代表參與遊行，但部份政黨相對低調，未有舉出代表旗幟，其中民主黨尹兆堅稱，親身出席比舉旗更有代表性，並解釋該黨昨適逢有活動，故派他作代表。他指，即使與民族黨政見不同，亦感需要站出來捍衞結社及言論自由，該黨副主席羅健熙亦有現身。公民黨主席梁家傑到場時於起步前發言，該黨成員指，由於昨有不少書展等活動，故出席人數及代表人物較少。
議會陣線朱凱廸形容政府正在走「三部走」程序，先取消異見人士參政權利，再以《社團條例》取締組織，最後會針對個人採取行動。
有意參與九龍西補選的劉小麗批評，事件明顯是以言入罪，認為民主派應發起簽名行動等，喚起市民關注。被視為高危政黨的青年新政梁頌恆則稱，將會與學生動源等組織會面，商討跟進行動。
■記者梁穎妍
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180722/20456836
吳靄儀：講吓嘢國家就唔安全？
吳靄儀
【本報訊】香港民族黨遭警方建議以《社團條例》封殺，指控該黨透過實際行動推動港獨，前法律界立法會議員吳靄儀指，警方引用此例根本沒理據，至今也說不清陳浩天如何只透過言論，便能危害國家安全。吳認為，民族黨至今所做的只是參選、發表言論和結社，「任何一個有常識嘅人都唔覺得會危害國家安全」。
指陳浩天可引公法辯護
吳昨在書展批評特區政府如此對待異見者，做法令人憤怒及丟架。她續指，很多人以為今次並非23條立法，覺得無事，但她認為社會應極力譴責政府。她指出，陳浩天固然可以提出司法覆核，但陳其實可引用公法為自己辯護。
吳認為，政府應回答禁制民族黨的理據、陳如何危害國家安全、禁制後有何打算：「你喊打喊殺嘛？（民族黨）危害國家安全嘛？呢個陳浩天罪大惡極，如果你（民族黨）唔聽話，咁你（警方）會點吖？」
警方向民族黨拋出逾800頁，記錄該黨過往言論，建議保安局以《社團條例》取締組織，但吳認為，不論警方提出幾多百頁「理據」，也是同一問題：陳如何危害國家安全？為何為維護國安有需要禁止他們活動？「活動係乜？咪都係講吓嘢，講吓嘢你個國家就唔安全㗎啦？」
■記者袁楚雙
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180722/20456855
傳媒報道變「罪證」記協關注
警方沿途戒備，並拍下遊行情況。
【本報訊】警方建議保安局按《社團條例》禁止香港民族黨運作。民族黨早前公開相關800多頁文件，警方引用多項網上資料及傳媒報道，「證明」民族黨有機會引發暴力政治運動，危害國家安全，相關資料包括報章報道、電視台及電台訪問等。香港記者協會昨發聲明，關注傳媒報道被當作民族黨「罪證」，要求保安局澄清傳媒會否被視作為該黨宣傳而負上刑責。
憂負刑責 促保安局澄清
有獨派團體途中加入遊行隊伍，並高舉標語。許頌明攝
警方向保安局提交文件中包含大量傳媒報道，如民族黨召集人陳浩天接受訪問、出席電台節目、學術研討會等內容，成為警方建議禁止民族黨活動的「證據」，記協對此表示關注，擔心若陳的有關言論被視為「危害國家安全」，報道的媒體會否被視為「協助危害國家安全」，影響言論自由。
聲明續指，一旦民族黨將來被禁止活動、甚至成為「非法組織」，傳媒日後採訪相關組織或人物時，會否被認為「參與非法活動」，或被指協助其宣傳而要負上刑責。記協要求保安局盡快澄清，釋除新聞工作者疑慮，並促請當局在於任何情況下引用法例，包括在引用《社團條例》時，都不應影響新聞及言論自由。
保安局發言人覆稱，這宗個案與新聞自由完全無關。
■記者周 婷
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180722/20456861
新書面世 羅冠聰：政治審查將更瘋狂
羅冠聰將過去一年寫下的文章結集成書出版。何頴賢攝
【本報訊】被政府褫奪議員資格、與戰友同被重判入獄、所屬政黨被政治清算，香港眾志羅冠聰一年間經歷過跌宕，他趁書展將過去一年的文章結集成書，以《青春無悔過書》為名記錄青春。
一度遭印刷商拒印
新書今順利上架，但歷盡艱辛，原先承印的印刷廠發行前兩、三個星期才突拒印。羅認為，日後政治審查將更瘋狂，惟慶幸香港仍有出版商願意支持出版自由，令反對派仍可出版著作。
首次出書的羅接受《蘋果》專訪，談及寫作與發行經過。身處出版商被中聯辦壟斷、政治審查大於一切的年代，就連少政治多抒情的書籍出版時都要經歷不少困難。他早已經預計主流印刷商會拒印，故另找印刷商承印，但卻在最後階段突然拒絕，當時距書展只有兩、三星期，已到「藍紙階段、準備開機」，他沒有細問箇中因由，幸最終能找到印刷商承印，但已反映出版面對的審查。
對於政治打壓和審查，羅認為會持續，形容是北京大戰略，「唔單止係政治上拑制你，意識形態上都有好多工程，國民教育、甚至乎出書要控制書本嘅意識形態，一定係」。他亦預計新書不可能出現在中聯辦把持的「三中商」（三聯、中華、商務）或連鎖書店，只有樓上或獨立書店可售。
書名叫《青春無悔過書》，但內容一點都不青春。羅承認，書中講的不是「青春無悔」，而是青春不能像簽悔過書般可「一筆勾銷」，直言沒人能抹去經歷，即使是好是壞，也是人生一部份，希望大眾可了解箇中道理。
書內容分三部份，首章《家》和第二章《獄》是在獄中所寫，最後一章《政治》是他過去寫的政治評論。羅希望社會可透過他的文字由他本人角度再次認識羅冠聰，除在電視上呈現無畏無懼、風光一面，其實亦有個人憂慮，「係同你同我一樣有嘅負擔，例如屋企人呀，對自己嘅自我認同」。
■記者陳嘉裕
沒有留言:
張貼留言