誓堅定捍衞法治「準時」發聲
戴啟思當選大律師公會主席
戴啟思昨成功競逐大律師公會主席；圖為他與團隊成員昨前往周年大會會場。何柏佳攝
【本報訊】大律師公會昨晚舉行執委會改選，有人權大狀之稱的戴啟思撼低競逐連任主席的資深大律師林定國，當選新一屆大律師公會主席。昨日出席的人數創出公會紀錄，有與會者指，在問答環節中，火花四濺，林定國被多次質詢，明顯壓力較大，林定國更被質疑為何公會這麼遲才就一地兩檢發聲，他指因為要有足夠資料才可發聲明。
記者：林俊謙 羅繼盛 姚國雄
大律師公會今次選舉由現任主席林定國及其團隊競逐連任，戴啟思上月則合組一張6人名單挑戰林定國，並夥拍名譽資深大律師陳文敏、資深大律師駱應淦參選，誓言要公會更堅定捍衞法治，令公會執委會罕有要進行選舉，選出主席和5位執委。雖然大律師公會執委會只有1,000多人可以投票，但今次選舉卻萬眾矚目，被視為行業就日後公會的路向一次重要表態。
大律師公會前主席陳景生會後稱，今次大會出席人數多，有多些人對公共利益、行業有興趣，而非只顧賺錢，總是一件好事。他又指，今次選舉中，有兩個名單亦非敵對，部份職位上亦無爭議，「就算戴啟思名單贏晒，都唔代表成個大律師公會執委會轉晒」。
出席人數破紀錄
戴啟思名單中，陳文敏、駱應淦、沈士文及石書銘當選，僅陳偉彥落選。林定國今凌晨在社交網發文恭賀戴啟思團隊當選。選舉形勢相當緊張，競逐連任公會主席的林定國昨下午5時多已到中環和記大廈，戴啟思的團隊於下午6時到場。公會安排兩張名單人選接受大律師的提問，然後投票和點票。本身是立法會議員的大律師梁美芬稱，提問環節充滿火花：「大家提問題時有激烈火花，大家都預咗」，形容林定國與戴啟思團隊回應會員質詢時都答得不錯，但競逐連任的林明顯有更大壓力，「因為係挑戰賽，啲人就會啄你（林定國）」，形容答問環節「全部都係高手過招」。
立法會法律界議員郭榮鏗透露，答問環節中有人提出一地兩檢問題，大律師公會會如何跟進；亦有人提問不少重大議題都涉及政治元素，大律師公會應如何選擇議題發聲。他指會上有人指出大律師公會太遲就一地兩檢發聲明，亦有人提到未來或會有重大議題，包括23條、《國歌法》等，亦需要大律師公會提出清晰的法律和憲法觀點，會上大家都認為大律師公會應踴躍發言，在重大憲法議題上「準時」發聲，否則在公眾熱烈討論卻沒有大律師公會的聲音，公眾會失望。而正因有今次選舉，候選人都清晰承諾，未來會就公會關注議題迅速、合時地出聲明。
有與會大律師表示，今次出席周年大會的人數之多，創出公會紀錄，部份成員因座位爆滿，要站立開會。今次的選舉的氣氛比起選委會選舉、立法會選舉有過之而無不及，而從選舉結果可見，大律師期望公會在戴啟思領導下，「準時」為捍衞公義發聲。
民主黨資深大律師李柱銘今次與同為大律師的兒子李祖詒「打對台」，因為李祖詒是林定國的名單成員之一。李柱銘抵達現場時指，目前公會主席「最緊要係敢言，同埋希望主席有重要事件，尤其有關法治時，應該係要盡早發表聲明或者發言」。他又澄清，當李祖詒被林定國邀請報名參選時，並不知道會是一次有競爭的選舉，自己表態支持戴啟思名單時，亦不知道李祖詒已報名參選。
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180119/20279484
答問環節 林定國被圍攻
選舉完結後，戴啟思（左）及林定國（右）一同召開記者會。
【本報訊】兩隊星級大狀團隊，為公會改選帶來重量級戲碼。昨晚周年大會的答問環節，有與會者形容「好多火花」，本身為大律師的經民聯立法會議員梁美芬形容，答問非常尖銳，「全部都係高手過招」，透露席間不少問題都衝着林定國一年任內的工作，「都係問佢（林）多啲，挑戰佢點解係咁做？」
投票安排掀爭拗
周年大會甫開始，成員便就投票安排爭拗；當林定國交代公會過去一年工作時，不少會員提出質詢，梁美芬稱：「大家提問題時有激烈火花，大家都預咗，尤其係今（昨）日」，形容林定國與戴啟思團隊回應會員質詢時都答得不錯，但競逐連任的林明顯有更大壓力，較多會員向他提問，「因為係挑戰賽，啲人就會啄你（林）」。
而席間最大「火花」，梁美芬指是有關《基本法》涉及憲制的部份，以及判斷公會該何時發表意見和聲明時，應該只作法律上考慮、還是要有宏觀上的法治考慮等，她指林定國主要主張前者，戴啟思則主張後者。梁美芬又指會上亦有人問及「一地兩檢」問題，提問若符合一國兩制、但不符合普通法的法治觀念，該如何處理，並指「林定國都有俾人挑戰，點解咁遲先發（一地兩檢）聲明」。梁引述林定國稱只作法律考慮，覺得當時資料仍未足夠，發聲明前必定要有百分百的資料，不想作一些錯誤指控，或作政治猜測。據知會上亦有不少會員問及業界問題，特別是年輕大律師的前景。
■記者林俊謙
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20180119/20279498
罕現競爭 業界：無損團結
昨日大批大律師公會會員輪候入場。林俊謙攝
【本報訊】大律師公會執委會罕有出現競爭，是因為大律師公會在去年一地兩檢的問題上，未有及時表態，激發部份大律師不滿。去年12月，當資深大律師戴啟思團隊宣佈參選，挑戰現任主席林定國，大律師業界即時一分為二，兩張名單各有星級支持者，其中林定國獲較多資深大律師公開支持，戴啟思則獲較多大律師公開支持，多名大律師均認為，縱使今次選主席出現競爭，亦不影響公會的團結。
林定國一地兩檢遲表態惹爭議
法律界深明一地兩檢是違反《基本法》，可是當政府於去年7月公佈此安排時，大律師公會卻沒有發出聲明反對，直至人大常委會通過有關安排時，公會才發出嚴詞聲明反對。不少人批評向來能左右大局的大律師公會，聲明來得太遲，甚至有人認為，是戴啟思團隊參選才迫使公會發出強烈措詞的聲明。
今次兩陣營對壘，他們的提名人、支持者均是星光熠熠，故這場選舉被形容為是大律師界別的世紀大戰。林定國的團隊獲較多資深大律師支持，包括清洪、湯家驊、譚允芝、陳志海、翟紹唐及馮柏棟等。
戴啟思團隊則獲近100位大律師公開支持，而支持戴啟思的資深大狀不少也在政壇上叱咤一時，包括3位前大律師公會主席李柱銘、梁家傑、余若薇，大律師則包括前立法會議員吳靄儀、現任議員陳淑莊、楊岳橋。
吳靄儀認為，公會選舉有競爭是好事，「爭得好緊要幾好吖，我哋日日喺法庭都打到好緊要」。法律界立法會議員郭榮鏗相信，兩張名單各有優勝，選舉能帶出很多大律師公會和法律界關心的議題，「我從來都認為選舉係一件好事，唔覺得選舉會令到任何嘢政治化」。
新民黨大律師容海恩指，不認為今次公會選舉競爭會造成撕裂，認為今次屬良性競爭，但希望公會保持政治中立。
■記者姚國雄
沒有留言:
張貼留言