驅佔旺鳩嗚團 涉警棍毆途人
朱經緯稱真誠用武力保護自己
已退休的朱經緯昨出庭，否認襲擊致造成身體傷害罪。陳善南攝
【朱經緯案開審】
【本報訊】已退休警司朱經緯被指在雨傘運動期間以警棍襲擊途人，事發至今近3年，終於昨日正式受審。根據朱經緯自行撰寫的警誡供詞，他自言服務警隊35年，鞠躬盡瘁，卻以被落案起訴為警隊生涯作結，感到震驚及傷感，強調案發當日面對暴徒，必須用武力保護自己及下屬，並且恢復秩序，除了使用警棍外必無他法，他真誠相信當時使用的是合理武力。辯方又於盤問時展示被朱打頸的途人的Instagram帖文，圖證明對方是佔領運動活躍分子，並非無辜市民。
記者：楊家樂 歐陽聯發
現年57歲的被告朱經緯否認襲擊致造成身體傷害罪。控方資深大律師麥禮士讀出朱於今年3月27日被捕當日的警誡供詞。朱當日以英文自行撰寫供詞，揚言案發時只是執行法例賦予他的合法權力，所用武力合乎比例。朱謂2014年11月26日案發當晚面對一批猶如暴徒、肆無忌憚的群眾，警員需預防罪行發生，他亦必須保護自己與下屬免受傷害；而且現場警員數目遠低於群眾人數，必須使用適當武力。
朱認為當晚現場群眾聚集是為衝破警方防線，重新霸佔道路，警方多次警告無效，傳媒片段根本難以反映當時的暴力情況。朱更相信案中事主鄭仲恒是活動中的活躍分子。他身為資深警務人員，作決定時懷着良好信念，案發時真誠相信使用的是合理武力。朱拒絕回答警員提問，只謂會上庭抗辯，洗脫污名。
「服務35年 鞠躬盡瘁」
雨傘運動期間，警司朱經緯被指以警棍襲擊途人。
朱供詞並表示對於當局檢控他的決定感到震驚，自言服務警隊35年，盡忠職守，鞠躬盡瘁，完成警隊生涯，最終卻被控，感到傷心。
自小從上海來港定居、現年28歲的鄭仲恒昨出庭作供，稱當晚在荃灣收工，乘港鐵欲往金鐘，其間接到女友人Rose Ma來電，自言正獨自身處旺角，想了解當區情況。鄭知道前一天佔旺區剛被清場，擔心對方安危，加上順路，遂自告奮勇中途下車會合，「純粹陪佢行吓」，惟同晚稍後在彌敦道上海商業銀行外遇襲。
雖然鄭堅稱只是相約友人Rose Ma並路過案發現場，但辯方大律師、同屬警隊出身的彭彼得向主審裁判官錢禮表示，根據鄭的女友人Rose Ma在社交媒體賬戶內容，當晚二人只是偶遇，非如鄭所言一早約定，故質疑鄭的誠信。
彭更指鄭是佔領運動的活躍分子，例如案發前一天的佔旺清場中已受傷，甚至曾在Instagram賬戶內留言謂「今日嗱嗱臨收完工落去打ХХ啲差人」。彭又指案發前一天旺角第二度清場，並有法庭命令，戰略重地不容再失，故警方必須極力保護，從而可推論朱案發時的心態。
辯方引Ig指事主撐佔中
惟控方表明，無論在任何情況下，朱的襲擊行為均不屬合理武力，並認為朱根本並非真誠相信這是合理武力。
彭盤問鄭時引用控方搜集但不採用來檢控本案的文件，內有鄭的Instagram賬戶帖文，顯示鄭曾於金鐘佔領區帳篷前拍照。鄭自言只是佔中支持者，並非活躍人士，但承認79日佔領活動中有一半時間留宿佔領區。
彭又指鄭曾留言謂「香港人打不死，你要奪金鐘道，我便奪龍和道，直至你聽訴求」，鄭回應指文中的「你」字並不一定針對警方，可能代表政府機構，又謂「可能𠵱家個『奪』字係好暴力嘅」。
彭再指鄭的帖文曾出現「轉戰旺角」字眼，又張貼旺角匯豐的照片，甚至於2014年10月18日、亦即佔旺區清場一天後遭重佔當日，在帖文上寫下「conflict, but we win finally」（衝突但我們最終贏了），可見他是佔旺一分子並曾與警方衝突。鄭否認，指「衝突」是形容佔領運動中政府與市民的衝突；至於贏了甚麼，鄭則謂或因英文不好，遺漏了「will」（將會）一詞。聆訊今續。
案件編號：ESCC1912/17
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171107/20206754
朱經緯案時序
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171107/20206771
事主表明「我哋路過」仍被打
鄭仲恒昨出庭覆述被打經過，當日除後頸中棍外，手肘（右圖）也有受傷。
【本報訊】事發至今近3年，鄭仲恒被打的新聞影片已廣泛傳閱，辯方表明不爭辯朱經緯就是使用警棍的人。鄭昨覆述被打的經過，他強調當晚沒有違反警方指示，但被警方踢腫「上五寸下五寸」，及遭人用警棍毆打手肘和後頸。鄭指行經亞皆老街時向警方說「唔好打，我哋路過咋」，怎料說畢幾秒頸部即被人用棍打，頓時感到「暈暈哋」。
遭警員踢「上五寸下五寸」
鄭供稱案發2014年11月26日晚上10時許，他與女友人Rose Ma橫過馬路後，看到彌敦道與亞皆老街交界有「鳩嗚團」群眾聚集，出於好奇心兩人佇足觀望。約5分鐘後，鄭聽到該方向傳來叫囂聲，隨即有大批人群衝過來，鄭提醒Rose Ma「係時間走喇，走喇，快啲快啲」，但人群將他倆擠到牆邊，當警方趕到時，這批人群已四散。
接着，鄭看到驅散人群的警員踢他「上五寸下五寸」，他的手肘也遭警棍打中，鄭急急向警員表示「唔好打，我哋路過咋」，並繼續沿亞皆老街前行。突然他感到後頸被打了一下，力度「大力至中等」，中棍後頓時「感到暈暈哋」。
他護送Rose Ma離開後，折返案發現場試圖尋找施襲者但不成功，最終前往港鐵站打算離開，但站內途人看他走路不穩便上前問候，鄭遂展示頸、手肘及腿的腫脹傷勢，途人隨即買凍飲替鄭冷敷傷口。兩日後鄭仍感到「一郁就痛」，在家人建議下求診，醫生替他的傷勢拍照。醫療報告提及鄭後頸有傷勢，醫生形容為直條型的紅腫。
鄭憶述痛楚持續了約一個月才消失。他於案發3日後即11月29日往警署投訴被打，他在律師文浩正陪同下錄取口供，其後文替他將傷勢相片及涉案新聞片段交給警方。鄭最後從報章報道得知打他的人是朱經緯。
■記者歐陽聯發
https://hk.news.appledaily.com/local/daily/article/20171107/20206786
外籍主控讀出「pok-guy」
主任裁判官錢禮
【本報訊】本案雖然是英文審訊，但裁判官和控辯大狀均具相當中文水平。事主鄭仲恒被朱經緯擊中後向現場記者說：「仆街，我路過咋！」主控官資深大狀麥禮士幽默地顯露其半鹹淡廣東話本領照讀「pok-guy」，立即引來哄堂大笑，主任裁判官亦笑指毋須繙譯也明白當中意思。
案件預審時由張天雁裁判官處理，審訊時交由東區法院的主任裁判官錢禮審理。錢官昨亦多番主動提醒繙譯，棍的譯法應是「rod」，而不是「pipe（管）」；「想盡快送佢走」的「送」應譯成「escort」而不是「accompany」。
另外，辯方大狀彭彼得（Peter Pannu）盤問鄭仲恒是否在中國出生，錢官笑着問辯方是甚麼意思，因為香港也是中國一部份，同樣帶來一陣笑聲，而彭亦因此轉換問法，問鄭是在中國哪個地方出生。
■記者歐陽聯發
沒有留言:
張貼留言