捉紙皮婆婆犯眾怒 食環撤控 事主：若非社會關注 難討回公道

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170620/20062028

捉紙皮婆婆犯眾怒　食環撤控
事主：若非社會關注　難討回公道


朱婆婆獲撤銷檢控後放下心頭大石。黎樹雄攝

【本報訊】食環署徵詢律政司意見後，昨撤銷檢控以1元賣紙皮予菲傭的75歲朱婆婆。連日茶飯不思的朱婆婆終放下心頭大石，怒指食環署「明蝦阿婆」，若非社會各界關注，絕不能討回公道。食衞局局長高永文昨稱食環人員執法時須情理兼備，一直協助朱婆婆的區議員要求高永文道歉。
記者：廖梓霖　鄭啟源

朱婆婆上周日在中環摩天輪附近，以1元出售紙皮予菲傭，被食環署人員控告，原定明日聆訊。食環署昨日下午公佈，徵詢律政司意見後，包括考慮涉事人的背景，決定撤銷檢控。高永文昨表示，食環人員有執法責任，食環署及食衞局會檢討，在執法指引方面，如何令前線人員在執法時令公眾看到是情理兼備。現場記者多次詢問高永文認為有否做錯或會否道歉，高也沒有回應。

區議員：高永文欠一句道歉

朱婆婆昨晚受訪時指，昨午接到食環署電話時，還以為署方又找她麻煩，「好擔憂，好驚」，豈料是通知她撤銷檢控，並表示今日可取回被沒收的手推車。回顧連日折騰，她不禁怒火中燒，不滿涉事食環人員「明蝦阿婆，件事太唔公平」，感到受委屈。她稱涉事人員當時應全面了解事件，不應單以她收取1元便咬定她是小販，又指當日只是在中環摩天輪附近執紙皮，不涉阻街，她反問署方：「點解唔向小販執法，要向我開刀、蝦阿婆？」

朱婆婆就此事向區議員黎志強求助後身體抱恙，胸口「生咗粒嘢」，但無暇出門看醫生。對於過去數天市民不斷聲援，她昨向各界致謝，指若非社會協助她討回公道，相信會繼續「俾食環署蝦」。

一直協助朱婆婆的黎志強指，食環署公佈撤控消息前，朱婆婆連日情緒低落；即使她向黎稱不用高永文寫道歉信，但黎認為高尚欠她一句道歉。黎續指，朱婆婆身體欠佳，曾因晚上不斷流鼻血向他求助。她也曾因早上拿取派報員的兩份報紙，被指盜竊，黎當時亦為她解圍。黎勸她申領綜援，減輕生活壓力，但她稱不願加重政府負擔，「覺得好唔安樂，冇付出就食政府」。朱婆婆打算周日繼續到中環執紙皮，決心自食其力，不輕言退休，「執菲傭坐過嗰啲紙皮拎去賣，我覺得郁吓、做少少嘢仲好」。

公民黨昨表示，接獲1.4萬人聯署要求撤控。身為大律師的立法會議員楊岳橋指，律政司關於撤控的意見合情合理，顯示法律不外乎人情。他指食環署有必要釐清執法原則，並向朱婆婆道歉。今次個案客觀反映食環署執法並非一視同仁，「其他區域有年輕力壯嘅人無牌販賣，又唔去拉？」他正約見食衞局了解執法準則。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170620/20062038

朱婆婆或拒百人施援

區議員黎志強在旁安慰獲撤銷檢控的朱婆婆。

【本報訊】75歲朱婆婆用1元將拾荒紙皮賣給外傭遭食環署職員票控，大量機構、市民伸出援手，6天內有過百名市民、機構致電黎志強區議員辦事處，有藥廠得悉朱婆婆女兒患癌，打算向其女兒提供藥物；亦有氣功師傅願義助其女兒。黎志強議辦職員指，朱婆婆性格倔強，不願家事外傳，很大機會拒絕接受協助，「好似佢（朱婆婆）咁硬頸嘅長者，少之又少」。

怕家事外傳
黎志強區議員助理蘇小姐指，由6月14日至昨日，透過電話、facebook和WhatsApp收到過百名熱心人士、機構送暖，欲向朱婆婆伸出援手，除了捐錢外，有慈善機構得悉婆婆的「搵食工具」被食環署沒收，打算向她捐贈一架；亦有熱心市民打算發起眾籌，義助朱婆婆生活。

蘇透露，社會福利署亦有致電議辦，詢問可如何協助朱婆婆；朱婆婆被檢控後仍然繼續執紙皮，每日只吃早晚兩餐，為慳錢更只進食麵包，「佢話執得1蚊得1蚊」。蘇指，所有援助均須先徵求朱婆婆同意才可落實，但婆婆性格倔強，由被票控至今，也不願接受金錢和物資幫助，因婆婆害怕家事外傳，更不願「俾其他人睇小」。她指，議辦過去曾協助不少有經濟困難的長者申請綜援和其他援助，惟婆婆一直堅持只申請長者生活津貼，議辦會繼續游說她接受幫助。
■記者廖梓霖

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170620/20062050

違先警告後執法指引

公民黨立法會議員楊岳橋

【本報訊】食環署小販管理隊票控朱婆婆被批評違反指引。政府2011年回覆立法會議員質詢時指，無牌販賣執法政策是具體諒性，若販賣活動不涉禁售或受限制出售的食物或熟食，也非在主要通道或行人絡繹不絕的地方，小販事務隊人員會先警告、後執法，並只會在口頭警告無效後才檢控。對年邁或殘障小販會視乎現場情況，合理地行使權力。

前線人員稱要情理兼備

公民黨立法會議員楊岳橋表示，檢控朱婆婆事件明顯偏離政府政策方針，食環署必須釐清現時小販管理政策，向前線人員提供清晰指引，避免日後出現同類不可理喻的事件。

有小販管理隊人員向本報表示，前線執法人員一般會跟從食環署指引，「有同事心態、性格係好揸正嚟做」，才出現檢控年邁小販事件；但強調即使前線人員直接檢控而沒警告，也屬合法，最重要有足夠證據。他指前線人員處於兩難，「告佢（就）殘忍，唔拉佢又好難向投訴人交代」；平日前線人員都被訓令執法時要情理兼備。根據立法會文件，2014、15及16年食環署檢控無牌小販數目分別是26,025、23,054及15,310宗。
■記者陳沛冰