胡官促泛民首輪分票 次輪才全投一人 民主派：好危險

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170310/19953604

胡官促泛民首輪分票　次輪才全投一人
民主派：好危險


胡國興昨表明反對民主派選委集中票源投給民望最高的特首候選人。何家達攝

【3.26特首決戰】
【本報訊】特首候選人胡國興反對民主派選委在特首選舉首輪投票中全投一人，認為民主派應先分散投票，到第二輪才集中支持一人。民主黨創黨主席李柱銘反駁胡的提議「好危險」，因林鄭陣營想在首輪投票就勝出，民主派沒理由反其道而行，將手上選票分散，「點解我哋呢邊唔試一試係咪一次贏呢？」民主派選委亦批評胡建議「荒謬可笑，邏輯唔可行」，認為只會益了林鄭。
記者：呂浩然　林俊謙


郭榮鏗指希望胡國興能認清楚形勢，明白參選目標。

胡國興昨接受電台訪問時，反對民主派選委打算按民間全民投票結果，集中票源投給民望最高候選人，因為屆時候選人「除咗佢（民主派選委）嘅票，冇其他票呢個（候選）人都贏唔到」，反建議民主派分散投資，使兩名候選人各自獲得160票，從而掌握首輪投票中，建制派選票流向，到第二輪投票時，才集中投給有較多建制選委支持的候選人。胡更自信會獲建制派選委支持，因為「暗票是第二件事」，故此「如果我真係有300票建制派，但民主300+全投畀別人，咁我已經輸咗」。但胡沒有交代有多少建制選委支持，他亦無建制選委提名。

郭榮鏗：無分票條件
不過李柱銘回覆《蘋果》查詢時批評，胡的提議「好危險」，問題在於胡國興能取得多少建制派選委支持屬未知數，加上他相信林鄭陣營都務求在首輪投票就當選，故此民主派選委與其分散投票，倒不如全投一名候選人。

李更質疑有民主派選委倡按民投結果投票，只為求「心安理得」地投票給曾俊華，反問一旦民投結果是胡國興民望較高，是否民主派選委就全投胡。李強調民主派選委要想清楚胡「贏唔贏到」外，又提醒民主派選委回想初衷，就是不想讓梁振英繼承者林鄭當選，「點解仲會諗第二樣嘢呢？」

專業議政郭榮鏗亦強調，民主派選委「絕對冇分票嘅條件，只有團結嘅需要」，重申港人對民主派選委的期望，就是團結將所有票源集中投給一位最能團結香港人的候選人。郭亦希望胡能夠認清楚形勢，明白參選目標，「現時係講緊如何團結香港人，去打贏呢場仗」。無政黨議員毛孟靜則批評胡國興言論「荒謬可笑，邏輯唔可行」，認為胡國興提點選委如何投票並不適合，認為胡今次是言多必失。

擁有30名選委的民主黨，昨晚召開特別中委會討論特首選舉投票策略，民主黨主席胡志偉會後稱雖未作最後決定，但該黨希望投票時能盡最大努力，尋找一位最有勝算、及距離中聯辦最遠，距離香港人最近的特首，亦不會考慮第二輪投票的可能性，相信民主黨會在首輪投票集中支持一名候選人。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170310/19953835

薯片民望放甩成條街
七成人估奶媽Win又點解？

《信報》委託中大本月初進行特首選舉民調，結果顯示前財政司司長曾俊華支持度較一個半月前急漲7.7個百分點至41.2%，前政務司司長林鄭月娥亦由30.9%升至34.3%，2人支持度差距由上次調查的2.6個百分點，拉闊至6.9個百分點。退休法官胡國興的支持度就由8.1%升至11.8%，繼續落後。

不過，調查問及估計現實中誰人最終獲勝，卻有近7成受訪者相信是林鄭，有58.4%認為民意不能左右選舉結果。報道引述中大新聞與傳播學院教授李立峯指出，民意在制度上對選舉結果沒有最終決定權，但候選人在選舉工程中均把民意考慮在內，「至少曾俊華同胡國興會覺得（民意）唔係無影響」。

調查又發現，受訪者支持曾俊華的最主要原因，51.8%認為他能修補社會撕裂關係，20.9%認為他可以改善民生；支持林鄭的原因，38.8%認為她能夠改善民生，23.9%指她獲得中央信任。至於支持胡官的受訪者中，65.1%寄望他能捍衞人權、自由與法治等核心價值，17.5%認為他可修補社會撕裂。

被問及現實中誰人會勝出時，69.7%人估計林鄭將會當選，較1月中的民調結果進一步上升6.2個百分點。估計曾俊華勝出的則維持17.4%不變。李立峯指暫未見有突發事件，故「畀人感覺係大局已定」，出現令人意外的結果機會不大。

調查是在3月1日特首提名期結束後所進行的第四輪民調，為期5天。上一輪民調中包含的立法會前主席曾鈺成及新民黨主席葉劉淑儀，在今次民調中被剔除。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170310/19953836

薯粉借巴塞反勝打氣
薯片：十分熱血

特首候選人曾俊華在facebook上載前日在天水圍探訪開辦街頭健身訓練班的「Barkids」和「肌本野Spartant」的相片，讚賞兩個組織的的用心，亦希望他們信念可薪火相傳下去，並且點亮更多青年。之後支持者「Keith Leung」留言勉勵指「這場戰鬥雖然非常艱巨，你要堅持到底」，並借西甲班霸巴塞隆拿在歐聯中以6：1奇蹟地反勝對手晉級8強作例，「好似今朝場波咁，臨完場前要入3球才可進級，最後各球員奮力向前，將不可能變成可能，最後成功逆轉」。曾俊華即留言回應，稱有幾位喜歡足球的同事也有向他提及，「我也看了重溫片段，實在是十分熱血！」

曾俊華表示，前天到訪天水圍時，除了解區內的規劃，亦與「Barkids」和「肌本野Spartant」的成員交談，他指很多人覺得，要強身健體，就必須大灑金錢在冷氣房裏做運動，但「Barkids」卻以行動證明，用最基本的康文設施一樣可以鍛鍊得一身肌肉，比起器材，最重要是恆心和決心，「Barkids的使命不單是教導青年透過健身強身健體，更重要是培育青年正面的心智及思想」。

曾俊華指「肌本野Spartant」的創辦人阿恩本身是一位老師，從街頭健身中看到培育年輕人的可能性，「他和我分享指，天水圍有不少青年來自基層，運動能幫他們建立正面積極的心態及自信心，令青年更清晰自己生命的方向。青年與朋輩一同做運動，學懂人與人之間交往及溝通，一同追求相同的願景目標，可見推廣運動對於天水圍區及區內青年是別具意義」。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170310/19953610

稱22條立法非規管中央

胡國興

【本報訊】早前胡國興提出就《基本法》22條立法，禁止中央駐港官員插手香港內部事務，遭基本法委員會委員饒戈平質疑未有認真讀好《基本法》。胡昨日反駁，指他建議立法非規管中央政府，只是針對駐港人員，而且立法後未必要執行，但可以有阻嚇作用。

外籍法官加強國際信心
基本法委員會委員饒戈平早前不點名批胡國興，指22條是中央用以規範內地部門及省市自治區跟香港交往，必須遵從有關法律規範行為，質疑香港是否有權立法，反問提出建議的人有否認真讀過《基本法》有關條文。

胡國興昨出席電台節目反駁，強調他有「逐粒字睇」《基本法》22條，認為「寫得清楚到不得了」，強調他的建議不是規管中央政府，而是中央駐港人員；又稱就算為《基本法》22條立法，亦未必一定會執行，但卻可收到阻嚇之效，而立法前亦要就中央「干預」定義，諮詢包括中央政府在內的各方人士。

對饒戈平指本港外籍法官數目要調整，胡國興指終審法院有外籍非常任法官的安排，是本港獨有的制度，目的是要借外籍非常任法官，將海外經驗帶入香港，讓本港的普通法制與英聯邦法制一同發展，鞏固香港與普通法制國家之間的信任，加強與國際接軌，與法院人手不足無關。他稱若終審法院法官全由本地人擔任當然可以，但是會影響國際視野，亦有機會動搖外國人士對香港法制的信心。
■記者莫劍弦

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170310/19953619

范太：反林鄭即與中央打對台

范徐麗泰

【本報訊】身兼特首候選人林鄭月娥競選辦資深顧問的全國人大常委范徐麗泰、港區人大代表鄭耀棠接連為林鄭背書，范太除揚言中央挺林鄭的「風向係完全冇轉到」之餘，更警告民主派反林鄭，等同與中央打對台和撕裂香港。鄭耀棠雖認為中央不至於不任命3名特首候選人，但覺得3人中林鄭較優勝。

鄭耀棠：曾俊華只負責睇數字

范太昨於北京與傳媒茶敍時稱，中央支持林鄭為下任特首的想法，「我認為風向係完全冇轉到嘅，中央係完全冇轉到嘅」，又解釋中央之所以未有明言，是因為「為免被人哋利用嚟話欽點，作為打擊某一個候選人，被人利用作為打擊林鄭月娥」。

范太又反駁曾俊華同時取得民主派和建制派選委提名，較易團結社會說法，指曾俊華的立場與泛民不同，甚至認為民主派因與中央打對台」，才反林鄭做特首，「到底你（民主派）係唔鍾意梁振英或者係唔鍾意林鄭月娥，抑或係你其實唔鍾意中央？」她更警告民主派：「其實你只係想同中央打對台，其實呢個（情況）就唔係香港社會（有）撕裂，而係香港有部份人係想撕裂香港。」

鄭耀棠雖表示現時3名特首候選人都愛國愛港，惟程度深淺有分別，指林鄭做過政務司司長，「從某種角度嚟講個條件係優勝」，因為她經常與中央打交道；而曾俊華以往不過負責「睇數字」，反問「睇數字嘅時候有幾多時候同中央討論啲數字問題呢？」即使曾民意一直領先，鄭也不以為然，「佢（林鄭）唔係衰到貼地吖嘛﹗差少少呢啲所謂民意，但係呢啲民意成日都變嘅」。

專業議政郭榮鏗敦促建制派看清港人最支持哪名候選人，「唔係中聯辦叫佢投邊個就投邊個」。
■記者呂浩然

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170310/19953625

民主派27選委按民投結果投票


27名選委宣佈參與「還票於民」行動，投票予民投支持度淨值最高的候選人。

【本報訊】27名來自會計、法律、社福、宗教、中醫和高教界的民主派選委，昨日宣佈參與「還票於民」行動，稱為讓「特首選舉民間全民投票」有更大代表性及反映真正民意，將會按照民投結果，投票支持在民投支持度淨值最高的特首候選人；又指若有候選人在民投中，有近百萬名港人反對，中央應考慮是否委任那人做特首。

社福界20選委或加入

公民聯合行動發言人、高教界選委戴耀廷昨日舉行「還票於民」記者會時指，除27名民主派選委決定按民間投票結果投票，社工總工會20名社福界選委今日開會後，亦很可能加入行動。「還票於民」發起人、法律界選委張達明強調，自己進入小圈子選舉不是為延續特權，而是希望代表市民投票，認為惟有還票於民，才能迫使候選人面對市民，不只向選委拉票，令市民「唔使只剝花生做旁觀者」。

他們表明只要沒證據顯示投票系統受到破壞性干擾，以及有100萬或以上市民參與民間投票下，將會按照民投結果，將選票投於支持度淨值最高的特首候選人。問到若投票人數少於100萬，會否仍然參考民投結果，張達明指，會考慮屆時民投結果代表性多高再作決定；又稱若候選人有近90萬甚至近百萬名港人反對，中央應重新考慮是否委任那人做特首。參與行動的會計界選委譚香文指，希望透過行動「還返一票畀市民」，並藉此影響「中央一男子」的意向。
■記者林俊謙

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170310/19953628

西環集中營：
京最高層不滿西環箍票過火


張曉明力斥西環為林鄭拉票是「謠言」，但有政界中人稱這不代表挺林鄭的京官或西環改變立場，只是之前做得「太過火」。資料圖片

近日在北京開兩會的港區人大、政協，似乎將早前中央只支持林鄭月娥做下屆特首論調降溫、中聯辦主任張曉明亦力斥西環為林鄭拉票是「謠言」，但有政界中人稱，這不代表挺林鄭的京官或西環改變立場，只是之前做得「太過火」，令中央領導負上「欽點」特首之名，所以要稍作「降溫」。有民主派選委指，就算北京如何掩飾，「香港人睇得好清楚，今次欽點林鄭做得幾難睇，冇人信冇欽點」。

該民主派選委從建制中人聽聞，中央有領導對港澳系統及西環為林鄭箍票手法有頗大意見，「有建制派話，有領導覺得做得過火，中央話明唔好畀外界覺得搞欽點，西環就要搞到人人覺得中央已欽點咗林鄭」。

范徐麗泰變相認有欽點

另一建制派對他說，香港始終是一國兩制，「將內地一套威逼利誘選舉手法用於香港，聽聞最高層都好有意見，認為形像太差，不能完全將內地一套用在香港」，所以張曉明力斥為林鄭拉票、有方法查到選委投票是「謠言」，因為怕被問責，「有乜好得過推落反對派造謠？但明明寫用手指模驗票，就係左報梁粉專欄，西環根本冇得賴」。

另一政界人士更稱，雖然北京想為中央只支持林鄭月娥做下屆特首論調降溫，但挺林鄭的人大常委范徐麗泰，不斷強調中央「風向冇變」，「咁咪變相承認北京有欽點特首！」他直言若中央不支持的特首候選人是民主派，「相信香港人會理解」，但現在林鄭、曾俊華同樣做過司長，「曾民望又高過林鄭，建制、左報又係咁揼曾俊華，如果林鄭再高票當選，北京仲話冇欽點、冇逼選委投票，你估有冇香港人信？仲有冇人信北京有誠意落實一國兩制？」

季陶
周一、三、五刊出

季陶