新組織承繼學民資金 聚焦教育

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161205/19855177

新組織承繼學民資金　聚焦教育

吳皚純（左）與黃子悅（右）將任新組織「教育實驗學社」的傳媒聯絡人。伍嘉亮攝

【本報訊】學民思潮由反國教走到雨傘運動，至年初無以為繼解散。骨幹成員黃之鋒等人投身政黨，在傘運絕食的前學民思潮發言人黃子悅跟部份「學民仔女」，昨宣佈成立新學生組織「教育實驗學社」（The Edu Lab），繼承學民的資金及監察教育政策責任。新組織不再以「打campaign（運動）」為主，但並非不關心政治，而是主張學生在教育政策應有更大話語權。她又否認重新專注單一議題是「走（學民）回頭路」。

學民思潮成立逾5年後，今年3月正式解散，並預告部份成員成立新學生組織，事隔8個月，黃子悅及部份舊學民成員，終宣佈成立「教育實驗學社」。黃子悅指，組織現時有20多名成員，包括約10名前學民成員，全部是大專生或中學生，將會專注教育議題，包括舉行相關工作坊、研習社，亦會跟進教育政策及議題。

由萬人撐場、抗命領袖、曲終人散，至今部份舊人重新由小規模起步，問到成立新組織是否因立下承諾、不得不做？黃子悅坦言，在學民思潮解散時內心掙扎，因作為發言人，不想看着組織終結，但自覺不可受情感影響，堅持成立新組織。一半原因是基於繼承學民的責任，另一半是教育議題需要學生參與和發聲，「呢件事係需要有人做」。

黃子悅又解釋，正因年輕人走向「泛政治化」，更需要真正思考及討論的空間，而「教育實驗學社」中「實驗」的意思，正是希望學生在主流教育制度外，有跟同輩人討論、撞擊新思維的機會。

資金夠營運4年

「教育實驗學社」沒有主席、召集人等職位，只分為成員及義工，黃子悅及另一名新加入成員、中大學生吳皚純，將共同擔任傳媒聯絡人。黃子悅指，此舉是希望成員間身份平等，歡迎12至25歲、3年內尚為學生身份的人參加。她表示，20多位成員已初步討論過熱門教育議題，列出4大關注重點，包括教育裏的民主實踐、評核方法僵化、教學語言及學債問題。

學民思潮解散時留下70萬元資金，指明供新學生組織使用。黃子悅指，資金目前尚餘超過65萬元，過去數月主要用於荔枝角工廈會址租金及購買物資。她初步估計，餘下資金足夠學社營運4年，待正式舉辦工作坊、活動後才考慮向外募捐。
■記者周婷

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161205/19855185

斥校本評核減學習意欲

 
黃子悅認為校本評核佔很多時間，難專注學習有興趣科目。伍嘉亮攝

【本報訊】教育制度千瘡百孔，苦了萬千學子。繼承學民思潮資產的「教育實驗學社」有一半成員為大專生、另一半是中學生。兩年前應考中學文憑試、現於嶺大讀二年級的黃子悅深受公開試之苦，課時擠壓和校本評核繁重，大大減低學習意欲。學社另一代表吳皚純就讀中大心理系，她批評評核制度單一，扼殺學生獨特性，學制提倡多元化卻貨不對辦。

黃子悅現於嶺大就讀視覺研究，她自言文憑試成績不算好、只得20多分，「喺好短時間內，要讀兩、三個選修科，就算對某科有興趣，都好難擺好多時間，因為好似SBA（校本評核）都佔好多時間」。她曾屈服於這種「考試至上」模式，「因為個制度同你講，你一定要考得好，你考唔好、入唔到大學就冇用」，最終變得「唔想學嘢」。

「藝術教育被當次等」

吳皚純或是外人眼中較幸運的一群，4年前順利入讀中大心理學系，但她希望教育真正變得多元。她舉例指，「學校唔係冇藝術教育、工藝訓練，但我哋當佢係好次等」，批評單一評核制度加上主流價值如精英主義，功利及金錢導向，令學習失去趣味。
■記者周婷

倒數一周造勢 籲選民把握黃金機會 選委戰 民主派誓DQ梁特

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161205/19855158

倒數一周造勢　籲選民把握黃金機會　
選委戰　民主派誓DQ梁特


「民主300＋」陣營的4個團隊昨到沙田火車站外聯合拉票。黃耀興攝

【本報訊】新一屆特首選委會選舉倒數一星期，各陣營把握最後機會造勢。「民主300＋」陣營的衞生服務界、醫學界、工程界及建築、測量、都市規劃以及園境界的4個團隊昨舉行聯合宣傳，批評梁振英為增加連任籌碼而在新一波司法覆核DQ（Disqualified）4名議員，呼籲欲DQ梁特的選民在11日選舉日投票，免失踢走梁振英的黃金機會。
記者：陳雪玲

選委會選舉投票前，再有4名立法會議員被政府司法覆核議席，令選戰添火藥味。以19人「真普選醫生聯盟」出戰醫學界的黃任匡指梁振英此舉明顯為增加連任籌碼，認為第一波取消議員資格針對青政兩名議員，外界仍會以為政府旨在打擊港獨，但再有4名議員被針對，可見事件非關港獨，而是有人要踐踏行之有效的選舉制度：「𠵱家講緊係一個冇民意授權的梁振英政府，去褫奪有龐大民意授權嘅議員資格，仲要用納稅人金錢做呢件事，何其荒謬。」

他促請對此事感憤怒的選民投票，「（選委會選舉）係一個黃金機會可以踢走梁振英，一個黃金機會可以將民主、真普選議題，將本身應該討論嘅議題帶返入特首選舉、選委選舉」。

姚松炎被覆核惹業界憤怒

新一波被政府司法覆核議席的包括測量界姚松炎；於測量界以「CoVision16」名單上陣的關兆倫說，有關界別一向是梁振英票倉，上屆特首選戰該界別有23人挺梁，指梁振英好嬲民主派在立法會選舉勝出有關界別，「所以要用呢個方法、粗暴手段去褫奪我哋議員嘅資格」。他指不少選民對姚被政府挑戰議席十分憤怒，希望業界將怒火變成行動，總動員在11日投票，「佢（梁）係唔會成功。要用選票將佢（梁）踢走，將憤怒、唔開心變做選票，票投所有民主派候選人」。

衞生服務界亦是民主派今屆搶攻界別，「衞‧真普30」成員葉劍青指，梁振英過去4年以至最近DQ事件已徹底撕裂香港，故此欲進入建制，撼動建制，爭取在選委會有超過300席民主派的聲音。工程界參選的「進步工程」麥雪晶也指今次出戰是要告訴社會，工程界不是政府的橡皮圖章，他們不單代表業界，更代表香港人發聲。

對於財政司司長曾俊華及新民黨主席葉劉淑儀有意參選特首，黃任匡指任何人參選都會比梁振英好，但最終還是視乎政綱，重申要求民主制度、真普選，特首要問責，為民生而不為小圈子服務等。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161205/19855164

蔡堅打喇沙呔暗撐財爺


蔡堅（左）昨指上屆投錯票給梁振英，今屆將於選前兩周才安排民調。王心義攝

【本報訊】在上屆選委戰取得醫學界一半席位的醫學會會長蔡堅團隊，因順應業界民調意向而綑綁「投梁」，促成梁振英當選特首。今屆蔡堅再度率20人團隊參選，他指雖會沿用業界民調形式綑綁投票，但就安排在特首選舉前兩星期才收集意向，盡量貼近最新民意，免重蹈「投錯人」窘境。他又認為，即使不標榜「倒梁」，團隊及業界選民均不滿梁振英施政。

稱仰慕胡官才幹

上屆蔡堅牽頭的名單取得醫學界30席中的15席。他昨透露，葉劉淑儀及胡國興已分別在上兩周與他面談。

被問到對二人的評價，他說一直仰慕胡官的才幹，但擔心胡官未能取得足夠提名票；至於葉劉，他則說：「我只係記得醫學界為醫委會改革靜坐7日，冇一位行政會議成員嚟過了解。」

醫學會副會長陳以誠則指，上屆「投錯梁」的主因是業界民調早於2月舉行，當時唐英年不斷被爆「黑材料」，令民意較傾向梁振英，但最後卻是「俾人愚弄咗一次」。故今次會安排民調於明年3月初或更後日子舉行，以收集最貼近當時形勢的民意；此外，也會考慮在民調加入白票選項。

雖然團隊明言只按民調綑綁投票，但成員可自行決定是否「雪中送炭」地給出提名票；而蔡堅昨在記者會上亦有意無意地稱「其實我今日打咗條喇沙舊呔嚟」，而盛傳出選的財政司司長曾俊華是喇沙校友。
■記者于健民

網誌展現參選作戰狀態 財爺講團結 瞄準689死穴

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161205/19855202

網誌展現參選作戰狀態　
財爺講團結　瞄準689死穴


曾俊華

【特首跑馬仔】
【本報訊】積極考慮參選特首的財政司司長曾俊華昨日再出擊，於網誌引述早前訪京時有財金官員指，香港社會一定要保持穩定，否則經濟發展難以說起，而自己作為官員，會問應為香港選擇怎樣的前路，指港人若不團結，理想願景只會是徒勞無功。有學者稱，曾俊華明顯衝着特首梁振英未能團結社會的死穴出招，認為曾已進入選舉狀態，所以放下官腔，批評對手。
記者：姚國雄

曾俊華最新網誌以＜更美風景＞為題，指上周由北京回港時在飛機上俯瞰香港，回想上幾代香港人的努力，把香港建成國際都會，「然後我也總會問自己，身為主責推動經濟發展的官員，應該為香港選擇怎樣的前路，應該為香港帶來怎樣的發展，才能讓這一代人安居樂業，也能給下一代留下一個更美好的香港」。

不點名回應林鄭經濟論

曾俊華引述一名北京財金官員在他此行訪京時的說話，他非常認同：「香港社會一定要保持穩定。社會不穩，經濟發展就難以說起。」

他又指自由、開放、多元、法治的核心價值是香港成功根基，是必須堅持的香港精神：「近年社會爭議不斷、矛盾越見尖銳，甚至出現水火不容的撕裂情況……大部份的港人總是抱着同一個目標，就是希望將香港建成更宜居、更富活力的社會。」

曾俊華表示，若港人不能團結一致，即使願景理想，計劃周詳，最終恐怕也是事倍功半，甚至徒勞無功，現時優勢也可能逐漸失去。「我們沒有靈丹妙藥瞬間解決眼前複雜的社會問題。但如果我們有一個平和的氛圍、一個和諧的環境，大家能夠在互信坦誠的基礎上求同存異」。

政務司司長林鄭月娥早前指對香港經濟增長遜於新加坡，覺得不甘心，曾俊華則在網誌不點名回應這名特首戰潛在對手，指土地和人力制約香港發展的兩大因素：「和許多其他經濟體相比，我們沒有大量的土地，人力資源也隨着人口急速老化而減少。」

林健鋒：離任無礙預算案

對於未來發展，林鄭說要發展創新科技、文化創意產業，曾俊華則提出要為香港傳統產業增值，「高增值、知識型的經濟肯定是香港發展應走之路」。

有傳曾俊華即將辭職參選，或影響明年初發表的財政預算案。行政會議成員林健鋒昨日指出，據知預算案已經訂出大方向，指政府運作非一個人、而是一個團隊的事，相信任何官員離任也不會對政府有很大影響。

中文大學政治與行政學系副教授馬嶽表示，相信曾俊華已進入選舉的作戰狀態，「要由本來嘅官腔慢慢改變，佢嘅說話明顯係針對梁振英嘅死穴，因為講團結，梁振英連建制派嘅團結都做唔到」。

有建制派意見指曾俊華與民主派關係太密切，馬嶽則不認同曾俊華與非建制派「行得太埋」，認為曾只是較梁振英及葉劉淑儀比較獲非建制派接受，「最多只能話佢（與泛民關係）似曾蔭權」。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161205/19855211

釋法帶挈梁民望升　曾俊華仍拋離



【嶺大調查】
【本報訊】宣誓事件引發的釋法風波，刺激了特首梁振英的民望。now新聞台委託嶺大公共管治研究部進行的新一輪調查顯示，雖然財政司司長曾俊華在一眾疑似特首參選人（包括曾鈺成、胡國興、梁振英、林鄭月娥及葉劉淑儀）中民望仍然最高，但梁的支持度卻較上月升近兩個百分點；若將特首人選支持度與釋法立場交叉分析，贊成釋法市民中以梁振英支持者佔最多。

曾鈺成支持度排第二

有關調查在11月24至29日進行，訪問了1,052名市民；與10月底至11月初結果比較，梁振英支持度升1.8個百分點至9.7%，升幅是6人之冠，超越支持度維持8.3%的政務司司長林鄭月娥。立法會前主席曾鈺成支持度亦升1個百分點至10.7%，續排第二，僅次於以28%、較上次調查支持度微跌1個百分點的曾俊華。

平地一聲雷宣佈參選的退休法官胡國興，最新支持度回落2.4個百分點至9.8%。盛傳最快月中宣佈參選的葉劉淑儀支持度亦微跌0.5個百分點至6.2%，續排榜末。而全部參選人均不支持的有12.7%；回覆不知道及不回答則有14.6%。最不支持的特首人選依然是梁振英，不支持度逾四成。



嶺大同時調查市民釋法意向，贊成釋法的有39.3%，不贊成的有42.6%；年紀越大者越贊成釋法，18至29歲的青年中僅兩成人贊成釋法，不贊成的逾六成。而無論小學或中學，贊成釋法的也比反對多，但有大專以上學歷人士中逾半人不贊成釋法。若將特首人選支持度與釋法立場作交叉分析，結果可見贊成釋法市民中以梁振英支持者佔最多，近兩成一；其次是曾俊華約佔一成半。而梁振英整體支持者中，多達八成四人贊成釋法。

負責調查的李彭廣表示，結果顯示釋法有助梁振英鞏固及擴大支持者範圍，但他認為繼續以港獨議題打選戰，效果未必持久，因選戰中尚有其他議題，如社會和諧、政府管治等也受市民關心。
■記者許偉賢

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161205/19855222

葉劉料獲重量級人馬撐場


葉劉淑儀

【本報訊】新民黨主席兼立法會議員葉劉淑儀將於下周四宣佈參選。消息人士確定，她當日下午3時於灣仔會展宣佈參選明年特首選舉，但暫時要把出席參選大會的陣容保密，擔心名單曝光會有對手「使橫手」令重量級人物不能現身。

新民黨下周三開特別大會

有消息向本報指，葉太不想零星公佈誰人會支持或出席她宣佈參選的大會，其中一個最主要原因，是擔心一旦有重量級人馬曝光，就會有對手「使橫手」叫他們不要出席，令他們不能現身撐場，故出席名單要保密。

有多於一個消息確認，葉太下周四下午3時在會展宣佈參選特首。有報道指，有自動當選的選委和政界人士已收到新民黨發出的邀請函，出席下周四葉劉的參選大會。新民黨副主席田北辰稱，葉太意志堅決，他會支持對方，「原則上、道義上必然支持佢，葉太如果參選，佢係一個合適人選」。

田北辰稱，該黨下周三召開特別大會，就葉太打算參選的事徵詢黨員意見，相信黨內會議將討論若葉太參選，對新民黨發展有何影響。曾與葉太合組名單競逐立法會議席的醫生史泰祖稱，支持葉太做特首：「因為佢係有抱負。」葉劉昨日對下周四是否宣佈參選特首，不作評論。
■記者姚國雄

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161205/19855751

【網民hot talk】
最燈蕭息：薯片會上馬　網民：薯片堪虞

財爺曾俊華周六出席電台節目時戴上一條綠呔，加上早前葉劉淑儀的「綠燈論」，引來各方猜測財爺勢必「去馬」參選特首。時事評論員蕭若元（蕭生）同日亦發表評論，在其Youtube頻道「蕭若元：最新蕭析」欄目上載題目為「特首選舉曾俊華上馬！」片段，惟因蕭生亦有「燈神」稱號，例如早前預測美國總統選舉中特朗普將會慘敗，因此其評論一出，有網民擔心曾俊華會被「燈死」，紛紛希望蕭生可以預測梁振英連任，同時希望他不要預測財爺選情，驚呼「ABC頭號敵人，燒山！」

蕭生在片中分析，曾俊華的表現等於承認會參選，態度就如「你爆我黑幕都唔驚」、「要同你死過」，並再次表示所有證據都證明今次北京不會欽點任何人，只會讓合資格人士參選，而若非有權威人士告知財爺可去馬，財爺斷不會「去馬」參選。他又指，若梁振英爭取連任，政務司司長林鄭月娥就絕對不會參選，因她不會「謀朝篡位」，但現時又有聲音指林鄭月娥或參選，因此梁振英或不會爭取連任，而現時中央的態度是要待選委會選舉結束後才准宣佈參選，現階段令梁振英非常難取得提名票。

蕭生的「往績」不時為網民津津樂道，有網民曾列出蕭生早前、港大退聯失敗、雨傘運動後2年內無大型群眾運動、本民前梁天琦補選得3,000票、英國留歐等等，全部無一倖免估錯，有人笑言「次次都錯呢啲係實力」、「世界級燈神」。

【網民點講】
Howard Au：薯片堪虞
waterwong12：CY竟然連任到……689：多謝燒山！
Kelvin Yung Pak Yu：品客叔叔rip
Dicky Cheung：熱烈祝賀梁振英成功連任！
Hayman Kwok：放過品客啦:/
Chun Nok Choi：又發功睇來689應該連任

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161205/19855241

胡國興建議丁屋起多幾層


胡國興

【本報訊】已宣佈選特首的退休法官胡國興，昨出席鄉議局舉行的捍衞原居民合法傳統權益聲討大會，他拒回應丁權是否應檢討，只稱要保護原居民法定權益，更建議加快丁屋審批及容許丁屋「起多幾層」，批評梁振英指丁屋政策無以為繼是誤導。他又重申非陪跑，對取得足夠選票入閘勝券在握。

斥梁處理方法不負責任
聲討大會昨在元朗舉行，逾千居民出席，大會聲稱有逾6,000人參與。胡稱自己不會退選，「我唔係陪跑嘅人，想參選就想贏」；至於丁權是否應檢討，他認為法庭會處理，其個人意見無關重要。胡發言時大讚鄉議局為村民爭取權益，及指政府在新界規劃的不妥善和不公平，認為原居民在自己土地上自費建屋，批評梁振英指丁屋政策無以為繼是誤導和不負責任，促政府改善處理丁屋申請的官僚化，支持丁屋向上發展，有助解決房屋短缺問題。大會有多名鄉事派出席，除鄉議局主席劉業強、副主席張學明和林偉強，立法會議會梁志祥及何君堯、鄉委會主席曾樹和及侯志強等，亦有非鄉事派、稱母親為新界原居民的民建聯劉國勳，及經民聯盧偉國。

劉業強指鄉議局支持政府施政，無收過一分一毫維穩費，但原居民合法權益不受政府保護，更受敵意攻擊及醜化，丁屋被形容為浪費資源，「唔好逼我哋走上抗爭之路」。他稱若政府不尊重其訴求，不排除上街，但強調會和平進行。就鄉議局支持哪名特首候選人，劉指要視乎其班底和政綱。
身兼香港律師會前會長的何君堯發言指支持套丁，認為不是犯法，批評政府在丁屋申請設陷阱，如要申請人宣誓承認土地是自己擁有和沒有與人合作等，「要人求其講話冇」，「監粗」令申請人作虛假聲明及負上刑責，是吃不到葡萄的人挑撥，促政府就政策拆牆鬆綁。
■記者鍾雅宜

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161205/19855254

西環集中營：梁特圖「送」議席討好左派


梁振英

特首梁振英及特區政府上周五再就劉小麗等4名立法會議員宣誓提司法覆核，民主派炮轟梁為求連任，討好中央；有政界中人質疑此舉是否真的可以討好中央，但肯定有關覆核可以討好西環及民建聯、工聯會，對爭取他們支持梁連任有莫大幫助。

該政界人士稱，政府及律政司司長袁國強不斷強調，今次司法覆核沒政治考慮，「即係此地無銀三百両，越講越令人信有政治考慮」，事實上宣誓「加料」絕不止這4人，何以要在青政覆核案後立即向他們開刀？只要看看他們所屬界別及選區，不難理解。

覆核羅冠聰為掩飾

已被剝奪議席的梁頌恆及游蕙禎分別屬於新東及九西，而泛民在各區總得票均高於建制，若兩區各補選一席，幾乎肯定議席續在泛民手上，但若每區補選兩席，泛民在比例代表制下仍只能取一席，另一席必落入建制派。該政界中人說，4名遭司法覆核議員中，梁國雄來自新東、小麗是九西，令這兩區要同時補選兩席，梁振英變相向民建聯、工聯會送上一個立會議席。

至於為何要向建築、測量、都市規劃及園境界功能界別議員姚松炎開刀？該政界人士稱，此界別向是建制派控制，也是西環在立會選舉中要力保議席，怎知卻因建制派有多過一名候選人，令姚偷雞勝出，「事後西環緊要被人問責，如果今次搶番姚松炎個位，自然可以令西環將功補過」。

所以該政界中人認為，梁國雄、劉小麗及姚松炎才是今次司法覆核的真正目標，而同時遭覆核的香港眾志羅冠聰可能旨在掩飾背後的政治目的，「咁睇就唔覺係為咗令建制派喺補選有勝算而搞多次司法覆核」。

季陶
周一、三、五刊出

季陶

哺乳照放上網 的哥被轟無恥 侵女乘客私隱 隨時犯法

http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20161204/19854667

哺乳照放上網　的哥被轟無恥
侵女乘客私隱　隨時犯法


外籍女乘客搭的士時餵哺母乳，姓周司機拍下照片放上網。互聯網

【本報訊】一名外籍女子乘搭的士時，在車廂餵哺母乳，無良司機竟將過程拍下及把相片無打格放上網，更扮驚奇留言：「咁都得？」網民及婦女團體齊聲譴責，斥司機可恥及賤格。立法會議員黃碧雲表示，司機行為已嚴重侵犯事主私隱，促當局介入還事主公道，並指事件正反映香港社會觀念落後，社會上對母乳餵哺仍存偏見。記者：劉柏麟　劉永明

餵奶照片於昨清晨5時許，由自稱任的士司機的姓周網民放上「的士司機資訊網」facebook群組，相中可見的士車廂內，一名外籍女乘客將圓領衣衫拉低，露出左乳房餵B。周似乎十分驚訝及怪責對方有問題，在fb留言：「咁都得？」他沒說明用甚麼拍攝工具拍到過程。

事件瘋傳網上，網民一面倒同情女事主，狂插的士司機可恥、人渣及賤格，留言「前世未見過胸」、「BB食奶，有幾奇呀，條的士佬真係冇品，都唔知佢食咩大」、「個媽咪信任你先車上哺乳，你就錄影完放上網，行為極可恥」。

周更被網民大起底及將其照片公開，據悉他是大澳人，當貨車及的士司機逾28年，事後他疑見犯眾怒，將照片打格，至傍晚6時許又將fb名由「Atlex Chow」改為「Alex Chau」。

業界斥損害聲譽


司機在fb貼出照片並留言：「咁都得？」

立法會議員黃碧雲表示，涉事的士司機嚴重侵犯事主私隱，反問司機：「如果事主睇到最私隱嘅嘢放上網，會有乜心情？」她表示，司機擅自將乘客餵奶相公開，不單觸犯私隱條例，甚至構成性騷擾，希望當局介入調查。她表示，政府雖然鼓勵母乳餵哺，但流於口號，配套設施嚴重不足，本港社會觀念又相對落後，不少男人至今仍以色迷迷眼神看待女性餵奶，認為需要加強公民教育。

港九新界的士司機總會主席李志祥直斥該司機損害業界聲譽，坦言「唔知佢（涉事司機）乜心態」，呼籲業界自愛。此外，的士司機陳先生亦認為涉事司機做法不道德，他指餵哺母乳很正常，遇見乘客哺乳不會騷擾。

有違公德罪可囚7年



署理個人資料私隱專員黃錦卿表示，根據《個人資料（私隱）條例》規定，在車廂內安裝攝影錄音裝置以拍攝乘客，受條例規管，的士司機需負責任地使用攝錄系統及遵從條例，如在乘客不知情或未獲其同意攝錄，並在社交網絡發放，可能屬不公平收集個人資料，最高可判罰5萬元及監禁兩年。

執業大律師陸偉雄認為，母親在車廂內餵哺可能逼不得已，倘證實司機行為有犯罪意圖，如能證明司機蓄意拍下哺乳相片，目的是當色情照片來收藏觀賞或分發，司機或觸犯「有犯罪或不誠實意圖而取用電腦」罪名，最高可判囚5年，若用車廂內攝錄器材或相機拍攝，可被控公眾地方行為不檢、有違公德罪等，罪成分別最高囚一年或7年。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161204/19854669

缺餵奶空間　港媽壓力大


香港缺乏餵哺母乳空間，有港媽曾在渡輪上集體餵奶反歧視。資料圖片

【本報訊】推動餵哺母乳逾10年的愛童行家庭協會創會委員黎黃佩嫦表示，本港地少人多，嚴重缺乏私人空間，媽媽要找地方餵奶困難重重，曾有媽媽在午飯時間因無地方泵奶，搭的士隨處兜10分鐘，躲在車廂內泵奶。

她認為不少司機對餵奶有誤解及偏見：「我哋都聽過有媽媽喺餐廳餵奶時用餵奶巾遮住，都俾其他食客投訴，令母親感到好大壓力」，她希望政府可加強宣傳及教育，令大眾更加接受餵哺母乳。

遮住餵也被投訴

國際母乳顧問周贇指，初生嬰兒離開母體需倍加安撫，餵哺母乳是最直接方法，希望今次事件能讓大眾知道媽媽的困境，政府能給予更多支援，如增加產假，因為她們發現很多母親上班後，因工作壓力而奶量下跌，導致「追奶」困難，因而放棄餵哺母乳。

聯合國兒童基金香港委員會發言人表示，母乳是嬰幼兒最佳食糧，媽媽餵哺母乳是最基本的權利，去年她們推出「母乳育嬰齊和應」行動，盼共同建設一個哺乳友善環境，為她們提供協助，而不是歧視。
■記者朱雅霜

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161204/19854672

不似車cam畫面　疑偷拍


的士車cam一般設在車頭倒後鏡（箭嘴示），多是廣角鏡及以高角度拍攝。

【本報訊】的士司機上載的女乘客哺乳照片，顯示鏡頭是以司機胸口位置相若的較低角度拍攝，亦非覆蓋車廂範圍的廣角鏡，資深車cam店職員榮哥及香港汽車進出口商會會長羅少雄同稱，相片應不是從車cam攝錄得來，而是用放於車頭的手機或其他攝錄器材偷拍，做法更為不道德。羅少雄又指哺乳媽媽當時沒有戴安全帶，的士司機仍然行車實屬違法，一旦發生交通意外，母親及BB更有可能重傷。

羅少雄強調，的士司機有責任保障乘客安全及私隱，若女乘客真的急於哺乳，司機應把的士泊在較僻靜處再自行下車，讓女乘客獨留車上餵奶。他指涉事司機的做法令業界蒙羞。

並非廣角及高角度

羅少雄及榮哥同稱，的士若為保安理由安裝車cam拍攝車內情況，畫面必須能夠兼顧前、後座司機及乘客，故車cam一般必定是廣角鏡及會裝設於近車頭倒後鏡的高位，以高角度拍攝。昨天網上流傳女乘客哺乳照片，料多是有人以手機或攝錄機刻意偷拍，並非車cam拍下。
■記者張珮琪、黎家駒

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161204/19854674

車廂錄影　報警才可解鎖


前個人資料私隱專員蔣任宏對的士車廂裝車cam表示反對。資料圖片

【本報訊】一張懷疑偷拍女乘客哺乳的相片，再掀起的士車廂是否應該安裝攝錄鏡頭的爭議，「推動的士發展聯會」副主席吳錦華認為，車廂安裝監控鏡頭，有助改善同業服務質素及減少與乘客糾紛，司機有責任徵求乘客同意，乘客亦有權投訴及要求刪除錄影片段。

吳錦華指今年9月起，30部市區及新界的士先後安裝監控鏡頭，並在當眼處貼上告示，列明會方名稱及電話。而司機開車須告知乘客，並徵求同意；錄影內容會存放於已加密的記憶卡內，當乘客投訴，須先行報警，才由保安公司解鎖，將證據交予警方，否則會於兩星期內自動翻錄覆蓋。

前私隱專員反對安裝

吳錦華又稱，計劃推出以來，問卷調查意見大都正面，沒乘客因見車內有鏡頭而擔心，「反而啲女乘客話會覺得安全咗，放心咗」。

反對在的士車廂安裝車cam的前個人資料私隱專員蔣任宏表示，今次的士司機拍攝乘客餵哺母乳照片並上載互聯網，在道德上有一定問題，建議事主向私隱專員公署投訴，至於司機行為是否違反《個人私隱條例》，則有待商榷，他認為關鍵在於司機的行為是否構成「不公平搜集個人資料」。
■記者楊思雅、劉雲彪

再入稟DQ四議員 689向13萬選民宣戰

http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20161203/19853705

再入稟DQ四議員
689向13萬選民宣戰


政府昨入稟申請司法覆核，指四位議員宣誓無效；他們其後在多名非建制議員陪同下，由立法會遊行至特首辦抗議。何家達攝

【本報訊】上訴庭本周三駁回梁頌恆、游蕙禎就宣誓覆核案上訴後，表明會出手「郁」劉小麗的梁振英政府於昨日下午5時，向12萬7千多名選民宣戰，在司法機構關門前一刻入稟申請司法覆核，指包括劉小麗、長毛梁國雄、羅冠聰及姚松炎在內的4名立法會議員宣誓無效，議席懸空，而立法會主席接受他們宣誓或容許他們再次宣誓的決定越權，要求撤銷主席決定。政府直指長毛宣誓時身穿「公民抗命」T恤、舉黃傘、嗌口號等行為，是褻瀆莊嚴的宣誓行為。
記者：楊思雅　黃幗慧

被入稟的4名立法會議員昨傍晚在多名民主派議員陪同下遊行至特首辦，抗議政府濫用司法程序。羅冠聰諷刺梁振英是「政治乞丐」，藉將他們踢出局而向中央表達自己是政治忠誠的候選人。他呼籲曾支持雨傘運動的市民站出來，捍衞自己的投票權。劉小麗認為這是一場政治迫害，及在測試非建制派的底線。

指穿「公民抗命」衣褻瀆宣誓

長毛穿「公民抗命」T恤、舉黃傘及撕爛「人大831決議」紙牌，被指褻瀆宣誓。資料圖片

長毛則指梁振英正為自己政治存活作最後掙扎，試圖向議員製造寒蟬效應，他坦言面對訴訟並不害怕，「最驚香港人睇到慣，我最怕係香港人嘅麻痹」。而循功能組別進入議會的姚松炎則指，當選時被形容在梁振英票倉搶選票，相信梁因而針對自己。

政府指長毛當日身穿印有「公民抗命」的T恤、持有寫上「結束一黨專政」標語的黃傘，並在宣誓前後高呼「人民自主自決！毋須中共批准！」等口號，且宣讀誓詞其間時停頓30次，刻意在「中華人民」與「共和國」之間停頓，根本是藉宣誓宣揚政治立場。

而長毛在宣誓前高呼「係好莊嚴㗎，兩年之前人民係喺出面爭取雙普選，俾人拉俾人打」，政府認為「係好莊嚴㗎」是暗諷、嘲笑莊嚴的宣誓過程，又指長毛提及兩年前立法會外的佔領事件，總括而言認為他並非真誠、莊嚴地宣誓擁護《基本法》及效忠中華人民共和國。

政府直指長毛以道具、服飾、語氣及行為褻瀆莊嚴的宣誓，構成宣誓無效，而立法會秘書長陳維安當日為他的監誓無效。

至於劉小麗讀出誓詞前，加插一段內容稱「必秉承雨傘運動命運自主精神」及「推倒高牆，自決自強」，然後讀出立法會誓詞，但以每字相隔6秒讀出。她最後說「爭取全民退休保障，落實墟市政策，捍衞香港人生活尊嚴」才完成整個宣誓程序，全程用了13分鐘。劉在宣誓翌日，在facebook解釋她所讀的，只是「90多個沒有串連的獨立字句」，並發表題為「劉小麗：慢讀是要彰顯誓詞的虛妄」文章。

稱高音讀「國」主張港獨

另羅冠聰讀出誓詞前，同樣加插開場白，指宣誓只是「必要嘅程序」，不代表他會屈服於極權之下。在誓詞中，每當讀到中華人民共和國時，他都高音讀出「國」字。最後羅讀出「民主自決，抗爭到底」才完成宣誓。政府認為羅並不會真誠遵從立會誓詞內的責任，而且主張港獨，故他是拒絕宣誓。

政府另認為姚不論在誓詞中間還是在誓詞尾段加插「定當守護香港制度公義，爭取真普選，為香港可持續發展服務」的字句，已屬更改誓詞，而非真誠及莊嚴地宣誓。

總結而言，政府認為4人宣誓行為公然蔑視《基本法》第104條的憲制責任及《宣誓及聲明條例》，構成拒絕或忽略宣誓，而主席在10月18日准許部份人重新宣誓的決定、及主席及秘書長為他們監誓的決定是越權。
案件編號：HCAL223-226、HCMP3378、3379、3381、3382

【四議員被指宣誓無效理由】









http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161203/19853714

變相認中共是「殘殺人民政權」


羅冠聰宣誓時引述甘地語句，被指非真誠宣誓。資料圖片

【本報訊】羅冠聰讀出立法會誓言前，讀出一段開場白，提到「我係絕對唔會效忠殘殺人民嘅政權」，但羅根本沒講明是那個政權殘殺人民。政府在入稟狀主動提及，雖然羅沒指明是那個政權，但由於《宣誓及聲明條例》中列明的立法會誓言內容，只有提到中華人民共和國、及香港特別行政區兩個政權，故羅的意思只會是指這兩個政權。

引述甘地詞句被指非真誠

此外，羅冠聰亦有在開場白中引述一段英文語句，羅冠聰當時沒有說明出處，但政府在入稟狀替羅解釋該段英文是引述自聖雄甘地：「You can chain me, you can torture me, you can even destroy this body, but you will never imprison my mind.（你可以用鎖鏈綁起我，你可以折磨我，你甚至可以摧毀這個身軀，但你永遠不能禁錮我的思想）」

政府認為羅冠聰引述這段話，表示他是被迫以這指定的誓言宣誓，他並非真誠及真正承諾效忠中華人民共和國香港特別行政區。
■記者黃幗慧

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161203/19853689

斥做法超越京針對港獨範疇
泛民轟梁搞政變博連任


梁振英昨出席公開活動時拒絕回應傳媒提問。王子俊攝

【DQ風暴】
【本報訊】特首梁振英及特區政府再向4名非港獨派立法會議員提司法覆核，企圖剝奪他們的議席，引起民主派議員強烈不滿，指梁做法已非如北京所說針對港獨，而是針對整個民主派陣營，企圖改變立會選舉結果，可以加強對立法會控制，做法等同政變，想藉此撈本錢，博取中央支持連任。有時事評論員亦質疑，梁振英做法是否北京的意思。
記者：呂浩然

今次梁振英及港府針對姚松炎、劉小麗、羅冠聰及梁國雄提出宣誓無效司法覆核，4人宣誓均不涉倡議港獨或侮辱中國，而基本法委員會副主任梁愛詩在釋法前後都多次強調，釋法是中央政府要維護國家主權，不希望有人在建制平台宣揚港獨，亦不相信會有大批議員在釋法後被司法覆核而失去議席，但梁今次行動，明顯與反港獨完全無關，亦非要維護國家主權。

立法會民主派政黨議員，昨晚均有參與聲援4名面臨司法覆核議員的遊行，民主黨黃碧雲直指梁今次做法，明顯是針對民主派立會議員及立法機關。公民黨楊岳橋亦批評，今次政府入稟等同想推翻立法會選舉結果，將更多民主派議員踢走，形容「唔係政變係乜？」。

楊岳橋更借終審法院前非常任法官包致金於2012年退任時所預告，「一場前所未見的猛烈風暴將會侵襲司法獨立」的言論，想不到這場風暴是由梁振英和袁國強出手，呼籲有權在選委會選舉中投票的選民，務必投票對抗梁發動政變。

人民力量陳志全炮轟梁振英「喪心病狂、卑鄙無恥」，斥責梁濫用公帑和司法程序去向4名議員興訴，目的是作為其連任特首的前期工程。教育界葉建源也指出，梁振英無風起浪向議員宣戰，欲為其特首選戰「生死存亡一刻撈取連任本錢」。

葉劉稱市民撐港府DQ



梁振英昨出席一活動拒絕回應傳媒提問，同場的袁國強則繼續聲稱今次入稟「絕對係無政治目的」，並否認當局藉官司來推翻立法會選舉結果，辯稱港府有責任執行和落實《基本法》，但又拒絕交代會否再向其他議員提司法覆核。

立法會主席梁君彥也不肯回應，只稱要待立會秘書處和法律顧問看過法庭信件後，方能作詳盡聲明。新民黨葉劉淑儀未有明言自己對港府做法的意見，僅指收到很多市民表示不想見到立法會無秩序和做不到事，故相信港府的做法會得到不少市民支持。

熟悉內地事務的時事評論員劉銳紹質疑，表面上梁振英今次再提司法覆核是忠於北京的政治需要，但實質上「究竟係佢將自己競逐連任嘅利益，同北京嘅大利益扣埋一齊，定係北京有咁樣嘅柯打，我哋唔知」，但客觀上已有梁借勢為連任鋪路的效果，因為今次做法將令社會更加撕裂。

劉銳紹又認為，梁這次做法會引起民意更大反彈，連北京都被「拖埋落水」，希望北京不要「以為自己乜嘢都控制得到」，否則「一定放火燒山，連自己都燒埋」。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161203/19853692

法律學者指劉小麗風險最高


民主派昨晚舉起「狼英搞政變，向選民宣戰」橫額抗議。謝榮耀攝

【本報訊】被政府點名要求褫奪資格的4名立法會議員，今年9月共手持逾12萬名選民授權進入議會。港大法律學院首席講師張達明分析，4人其實與過往踩界的宣誓行為大同小異，強調議員若因宣誓時同時表達政治訴求而遭褫奪資格，是抹煞整個民主選舉。

指與過往踩界行為大同小異

張達明反問：「法律係咪要因為釋法而變得咁荒謬？」惟他坦言小麗風險最高。張受訪問指「長毛做嘅嘢根本同之前冇分別」，而4人的宣誓行為與過往踩界、甚至踩過界則是大同小異；若要作比較，張認為劉小麗一字、一字地宣讀誓詞較為突出，且她翌日在facebook的言論亦影響其宣誓是否忠誠。惟他強調議員作出踩界行為，是基於有合理期望可重新宣誓，在法律上這點可以爭拗。

根據上訴庭就梁、游案的判決，張認為政府有理據申請司法覆核，但相信法庭不會將法律演繹得如此荒謬，更反問是否釋法後就可完全忽視一個公平、公開、公正的選舉認受性。他謂若議員因宣誓時同時表達政治訴求及理念，而遭褫奪資格，是抹煞整個民主選舉，只會淪為國際笑柄。

資深大律師梁家傑接受訪問時，拒絕評論4名被入稟的議員中，哪個被取消資格的機會較大，「呢個只係茶餘飯後嘅話題」，意義不大。梁認為公眾應關心特首梁振英昨日行動，是政治宣戰，他用盡權力去清除異己，他希望「689命不久矣」。
■記者楊思雅、黃幗慧

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161203/19853694

民主派恐失分組點票否決權



【本報訊】繼青政梁頌恆及游蕙禎面臨喪失議席，政府昨再入稟要求褫奪4名非建制議員資格。目前非建制在立法會手握地區直選分組點票否決權，有學者分析，若非建制在九龍西及新界東補選各失一席，將失去分組點票否決權，政府極大可能藉機提出修改議事規則等議案，封殺議會抗爭。

倘補選難盡奪6席



科大社會學部副教授成名表示，上述最壞情況會否出現仍存極大變數，包括是否6人全被褫奪資格，以及補選是否同時舉行；假使6人最終全部敗訴又同時補選，只有一席出缺的港島補選將按單議席單票制，九龍西及新界東則各有兩席出缺，按比例代表制補選。成名估計，非建制全數奪回6席的機會極微，分組點票否決權或「有危險」。

今年9月立會選舉投票率創新高，非建制與建制在地區直選的整體得票率重回六、四黃金比率。成名指出，只有一席出缺的港島區補選料對非建制有利。相對溫和的非建制議員被褫奪或較梁、游事件引起社會更大關注，從而激起部份中間派在補選中票投非建制，但在比例代表制下仍難全取九西及新東。另一因素是建制可統一派人出戰，非建制則難以協調致未能集中票源，削弱勝算。

現時非建制與建制在地區直選比例為19對16席，若建制在補選奪去九西及新東各一席，雙方比例則改為17對18席，屆時政府或藉機提出爭議性議案，包括修改議事規則。

功能組別建築測量界因有「梁粉」謝偉銓及政協林雲𥧌出選互相搶票，促使姚松炎漁人得利獲勝；然而謝與林合共得票比姚多出13.1個百分點，若補選時建制只派一人出選，非建制極大可能落敗。目前非建制在立法會整體佔29席，即使上述6人全部被建制派取代，非建制仍險守23席，即三分一重大議案、如23條立法的否決權。
■記者白琳

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161203/19853696

政府發千字文稱無政治考慮


律政司司長袁國

【本報訊】今屆立法會除了梁、游的宣誓出事外，另有3名議員也要進行第二次宣誓，當中包括讀錯誓詞、講漏「香港」兩字變成「定當擁護中華人民共和國特別行政區《基本法》」的黃定光，但政府只對其餘二人劉小麗及姚松炎採取行動。政府昨傍晚發新聞稿強調，今次出手沒有政治考慮。
政府昨傍晚發千字文新聞稿解釋，稱參考了原訟庭法官區慶祥判詞，並外聘獨立資深大律師給予法律意見後，決定只入稟要求法官裁定該4人宣誓無效；又強調今次出手純屬法律及執法決定，沒有政治考慮。律政司司長袁國強昨晚亦重申，政府入稟絕非為推翻選舉結果。

近日不少市民如學生莫嘉傑及由「愛港之聲」高達斌陪同的翠華餐廳侍應陳嘉偉等，入稟要求法庭取消多名非建制派議員議席。政府在新聞稿中特別提到這一點，解釋政府不適宜以「有利害關係的一方」（interested party）身份，參與在市民提出的司法覆核案件中，認為此類涉及重大公眾利益的訴訟應由政府進行；又稱如政府非申請人，或者無權在官司上作決定，情況並不理想。
■記者蘇曉欣

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161203/19853698

中央示好　梁即倒米

特首梁振英

【拆　局】
北京周三才宣佈向民主派議員發還回鄉證，想拉攏主流民主派，但兩日後特首梁振英卻向4名非港獨派的民主派議員提出司法覆核，多名民主派中人直言，梁做法等同為北京「倒米」，「只會令更多支持民主的溫和港人不滿北京」。亦有民主派中人稱，北京要打港獨，梁將打擊面擴大至支持自決議員，「根本就係摻入私貨，藉中央名義達到自己政治目的」。

「打住北京旗號搞鬥爭」

有民主派人士稱，支持姚松炎、劉小麗等人的選民，與支持青政選民不同，他們大多是較溫和，不支持港獨，只是不滿梁施政及北京干預香港；原本北京最應該爭取這些港人支持，但梁今次對姚等人提司法覆核，企圖剝奪他們的議席，「變相向一班比較溫和港人開火，即係要推佢哋向支持港獨嗰邊」，根本與北京想法背道而馳，「北京想香港更多人反港獨、梁振英好似慌死香港唔夠多人支持港獨」。

另一名民主派中人稱，北京釋法是針對港獨，梁就將打擊面擴大至支持自決議員，形容梁做法如同摻入私貨，要借中央名義打港獨，挑動新一輪政治抗爭，「佢打住北京旗號去搞鬥爭，總之香港要越亂越好，佢先越有利」。
■記者莫劍弦

政府加辣無效 鳳德邨劏房單位創癲價 153呎公屋賣190萬

http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20161202/19852522

政府加辣無效　鳳德邨劏房單位創癲價
153呎公屋賣190萬


鳳德邨碧鳳樓一個實用面積153方呎的單位以190萬元成交，成市區最貴劏房公屋。

【本報訊】政府推新辣招無效，香港「劏房」公屋再創癲價。鑽石山鳳德邨一間150呎劏房，剛以190萬元成交，貴絕市區劏房公屋，呎價12,418元。原業主於1999年以約8萬元購入該單位，持貨17年間，升值逾20倍。
記者：朱連峰　陳家雄

港府上月4日公佈樓市新辣招，印花稅增至15%，惟措施生效快將滿月，辣招只壓抑購買力，但樓價仍未見顯著回落，反之全港逾15個屋苑照錄破頂，連公營房屋亦對辣招產生抗藥性，加辣後誕下最少4間公屋王、居屋王。

鑽石山老牌公屋鳳德邨剛錄得一宗150呎迷你戶成交。富誠地產陳錫金稱，該單位為碧鳳樓高層20A室，實用面積153方呎，放盤約一星期，即以190萬元連地價易手，成市區最貴劏房公屋，呎價12,418元。買家為首置客，計劃買入單位投資收租，預計收租約7,500元，租金回報率大約4.7厘。



土地註冊處資料顯示，該公屋原業主於1999年以88,300元買入單位，獲匯豐銀行借足83,885元上會，首期僅4,415元，持貨17年沽貨，物業樓價升值20.5倍。賣方去年已補地價，估計扣除補地價金額約80萬至90萬元後，淨賺約90萬元。

現時全港最細公屋戶為太埔太和邨一個約120方呎的劏房戶，有指因為80年代申請公屋人數甚多，為了讓更多輪候人士快點上公屋，故個別單位劏細，面積稍細於一般單位，變相讓單身或長者可較快上樓，鳳德邨也有此類單位間隔，現時此類劏房公屋有價有市，如太和邨安和樓中層01室，實用面積120方呎，一年前以140萬元（已補地價）售出，呎價11,667元，首度突破萬元。

青衣公屋亦出現樓王，青衣邨宜偉樓高層7室一個實用面積544方呎單位，以335萬元售出，成全港最貴未補地價公屋。

未補地價居屋逼近700萬



另外，亦有未補地價居屋逼近700萬元。房委會公佈，上月全港共錄得104宗居屋第二市場買賣，其中筲箕灣東旭苑一個實用面積650方呎中層單位，以689萬元易手，呎價1.06萬元，樓價打破全港綠表居屋最貴紀錄。

中大劉佐德全球經濟及金融研究所常務所長莊太量稱，政府加辣向第二層住宅劃一徵收15%稅款，圖增交易成本從而壓抑樓價，但沒作用，只是進一步鎖死二手市場，令二手成交量萎縮。目前業主基本不願賣樓，因再買第二層的成本上升，除非稅款轉嫁到買家。加上額外印花稅鎖死3年，買入二手樓後又難脫身，故料二手市場將近停頓。

莊認為，梁振英為爭取連任，減辣機會不大。他建議當局若欲壓抑樓價，可設立資產增值稅，即物業出售所得利潤需要交稅，如200萬元買入物業，500萬元沽出，獲利300萬元，當中部份收益需要繳納稅款。此稅項將令物業投資價值大減，樓價定必下跌。

市民心聲


鍾同學：「樓價好貴，好難上樓，覺得好灰，畢業後會同家人住，唔急於買樓。」


郭小姐：「（鳳德邨癲價劏房公屋）太貴啦，唔值得，寧願租樓住。」

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161202/19852535

新盤菁雋128呎被轟荒謬


俊和承建的港大賽馬會第三學生村，雙人睡房平均面積約161方呎。互聯網

【本報訊】細絕全港、最細單位僅128呎的屯門新盤菁雋，發展商俊和的言論及開則手法被各界狂轟。有民間組織認為要青年做樓奴買如此劏房是瘋狂及荒謬。

港大宿舍由俊和承建　面積較大

菁雋提供356個單位，面積介乎128方呎至178方呎，民間組織「青年拒當樓奴運動」昨日於社交網站狠批菁雋的設計，指出「要青年奉獻青春和自由去做樓奴買間咁嘅劏房，簡直係瘋狂」。發言人向記者補充，開則完全是荒謬，根本無視一個人正常的生活空間。

此外，發展商日前更以皇帝做比喻，「紫禁城咁大，佢真正瞓覺時都係得張床」，說法亦備受爭議。據資料記載，明代時，乾清宮分上下兩層，9間房共放27張床，總建築面積達1.5萬方呎，當實用率八成，即係1.2萬方呎，相當於93間菁雋最細單位。

至於發展商聲稱參考學生宿舍設計，翻查資料，由俊和承建的港大堅尼地城賽馬會第三學生村，共1,800間房，單人睡房平均面積約86方呎、雙人睡房平均面積約161方呎。房間冇露台、冇廚房、冇浴室，即是比菁雋單位大。青年拒當樓奴運動認為，「學生住宿舍，係想過群體生活和較自由的空間，而不只是一張床」。

本報向運房局查詢未來3至4年約9.3萬個新供應中有多少A類單位（431方呎以下），局方稱未能提供。翻查截至9月底，約有6.42萬個單位面積少於753方呎，佔整體供應量69%。
■記者黃嘉銘

宣誓覆核 梁游再敗 上訴庭照單全收人大釋法

http://hk.apple.nextmedia.com/news/first/20161201/19851446

宣誓覆核　梁游再敗
上訴庭照單全收人大釋法


宣誓覆核案上訴遭駁回的游蕙禎及梁頌恆，昨稱積極考慮上訴至終院。何家達攝

【本報訊】青年新政梁頌恆、游蕙禎因拒絕宣誓，遭高等法院取消立法會議員資格，但高院表明判決不受審訊期間的人大釋法影響。二人上周提出上訴，上訴庭昨頒下判詞，指本港法院自1997年開始已受釋法約束，全面採納本月7日的人大釋法，該次釋法解除《基本法》104條的疑團，說明不按規定宣誓，自動喪失議員資格，但指只有法庭有權力及責任裁決議員的宣誓是否履行憲法規定，最終駁回二人上訴。梁、游表示會積極考慮上訴至終審法院。記者：黃幗慧

梁頌恆和游蕙禎昨在上訴庭頒下判詞後見記者，梁認為上訴庭昨日的判詞與原訟庭的判詞有根本分別，「原訟庭話畀我哋聽，成個判決係唔關釋法事，（昨日）我哋所得嘅資訊係完全唔同」。單是3頁的中文判詞撮要，已7次提及釋法。

僅法庭可裁決宣誓是否合法


高院首席法官張舉能

梁頌恆續表示，就人大的釋法內容屬釋法或修法、及釋法有否追溯力，上訴庭的判詞都沒有清楚說明，他們和律師會研究以甚麼理據提出上訴。但是他擔心上訴至終審法院時，若終院遇到不能解釋的法律問題，或會導致終院尋求人大釋法，故法律團隊會研究如何避免這情況。

由於涉及大額訟費，梁頌恆和游蕙禎已經有心理準備破產。上訴庭原已預留今日聽取敗訴方上訴的許何申請，但梁表示太倉促，故已去信上訴庭表示保留上訴權，梁希望一、兩天內做到是否上訴決定。

高等法院首席法官張舉能在判詞指出，《基本法》有最高的法律地位，可凌駕立法會。張官指人大在本月7日就《基本法》104條有關宣誓要求的釋法內容，解除了涉及104條的疑團，說明104條要求宣誓要真誠莊重，拒絕宣誓即自動喪失資格。釋法續指監誓人的重要行政責任是確保宣誓是適當及有效，若果議員拒絕宣誓，監誓人須堅拒為對方再次監誓。

至於裁決宣誓是否符合《基本法》及《宣誓及聲明條例》的司法權力在法庭，而非監誓人。若監誓人出錯，法庭不能坐視不理，而且本案涉及憲法問題，法庭有司法權去處理。張官確定梁、游二人是做出故意行為拒絕宣誓，二人難以辯解，按釋法內容，二人已自動喪失議員資格，議席隨即懸空。但判詞指監誓人對宣誓的看法可具證據價值，但對法院沒有約束力。

表示釋法適用於所有案件



張官指，釋法只是解釋104條從起初的真正意思，而《基本法》的生效日期為1997年7月1日，適用於所有案件，釋法對香港法院有約束力。對於梁一方質疑人大釋法實為修法，張官指內地實行大陸法法制，香港則實行普通法法制，故本港沒有證據指人大的釋法內容是超越了釋法的範圍。

另雖《基本法》賦予立法會議員在會議上發言可免受法律追究，但基於104條的重要性，故張官認為起草《基本法》時，起草人沒有意思令宣誓也受豁免。

上訴庭三位法官一致駁回梁、游上訴，維持原審法官區慶祥取消二人議員資格的決定，並下令二人需向政府一方支付訟費。建制派均歡迎上訴庭的判決，當中民建聯主席李慧琼認為判詞確認人大釋法的權力及效力，而葛珮帆則指二人做得出就要承擔後果，形容上訴都只是「死撐」。
案件編號：CACV224-227/16

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161201/19851450

「不應視為捲政治漩渦」


上訴庭副庭長林文瀚

【本報訊】上訴庭副庭長林文瀚在判詞中指法庭只會依據法律行事，別無他選，強調法庭行使司法權介入是次立法會宣誓爭端，不應被視為捲入政治漩渦。

林官續指本案核心問題是梁、游二人的宣誓是否合憲、即他們就職時是否忠誠地宣誓擁護《基本法》，故法庭所關心的只是法律問題。正如審訊時，代表政府的資深大狀余若海欲引述蘇格拉底反對民主的言論時，即遭阻止，林官強調政治與法治本不應混為一談。

指介入無損立會權力

林官指即使二人以議員身份在立法會內宣誓，但這非單純立會內部事務，因宣誓行為受《基本法》第104條所規管，屬憲制問題，法庭有責任把關。林官又舉例指若立法會主席或秘書錯誤地褫奪一名議員資格，該議員絕對可向法庭尋求協助，反之亦然。林官強調在此基礎上，法庭行使司法權不應被視為干預立會事務。

上訴庭法官潘兆初則補充指，普通法下的權力分立和不干預原則受憲法、即《基本法》所限制，而《基本法》在本港法律地位至高無上，法庭介入不會損害立法會的權力或功能，或削弱選民給立法會議員的民意授權。
■記者楊思雅

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161201/19851457

覆核者身份　法院須把關


梁頌恆及游蕙禎

【本報訊】自特首及律政司司長針對梁頌恆、游蕙禎的宣誓提出司法覆核後，多名市民也就非建制或建制派議員的宣誓有效性申請司法覆核。上訴庭昨指，對於市民提出的司法覆核案，法庭要做好把關，審視申請人是否有合適身份提出訴訟。

稱特首有責任提覆核

上訴庭副庭長林文瀚指選民及律政司司長可根據《立法會條例》提出訴訟，雖然有6個月時限及需交出保證金，以保護立法會議員免受面對無限的法律挑戰，但法庭也要做好把關，若有人提出司法覆核，法庭須考慮若該申請人不是涉案選區選民，應否批出許可，亦要了解律政司及該區選民會否提出司法覆核，即使兩者都不提出申請，法庭也要考慮非該區選民的申請人是否合適提出申請。
原審時，梁頌恆一方曾質疑特首梁振英以甚麼身份提出司法覆核，若是以選民身份，他沒可能同時是新界東及九龍西選民。

林官昨指，《立法會條例》73（7）條沒妨礙特首提出訴訟；而高等法院首席法官張舉能同時指，特首有憲法責任執行《基本法》，可按《高等法院條例》提出司法覆核，若有人阻止，是違反《基本法》。
■記者黃幗慧

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161201/19851461

850萬訟費　暫籌得36萬


敗訴的游蕙禎及梁頌恆除自身律師費外，更要支付政府高昂訟費。

【本報訊】正審、上訴均敗訴的梁頌恆及游蕙禎，除自身律師費，更要支付政府高昂訟費。梁昨指一旦申請上訴至終審法院，估計要交出最少100萬元訟費保證金給法庭。有法律界人士估計單是支付雙方資深大狀費用，已高達850萬元，但若案件涉及重大公眾利益，法庭可酌情豁免訟費保證金。

有破產心理準備

政府繼續聘用資深大狀余若海及莫樹聯做代表，有法律界人士估計兩人每次審訊至少收取共250萬元，「已經收平咗」；而代表梁、游的資深大狀戴啟思及潘熙兩師徒，則每次收取共200萬元。

由於兩人在正審敗訴中只需承擔政府八成訟費、即200萬元，換言之只計算雙方的資深大狀正審及上訴兩次聆訊，費用已高達850萬。但青政眾籌至今兩星期僅得36萬元，至於金額是否代表民意不支持二人，梁頌恆稱不懂將民意量化成眾籌，故不評論，但跟目標500萬元相差甚遠，故兩人坦言已有破產的心理準備。
■記者楊思雅

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161201/19851143

面臨DQ　劉小麗斥689搞政變


大部份民主派對中央發還回鄉證消息反應冷淡；圖為昨日20多名民主派人士陪同劉小麗見傳媒。何家達攝

【本報訊】律政司前日通知高院，將代表特首梁振英入稟，司法覆核立法會議員劉小麗宣誓的有效性，劉昨連同20多名民主派議員見記者，對梁做法法感憤怒，批評是政治迫害行動。有民主派議員更形容梁利用司法手段搞政變，想減少民主派議員數目、改寫立會選舉結果，令建制陣營可修改立會議事規則，從而搞亂香港，為連任鋪路。

「旁門左道否定市民意志」

劉小麗前晚獲悉梁振英會針對他提司法覆核後，昨早與民主派議員開會後，即聯同23名民主派議員一同召開記者會。劉小麗指，早前已有市民就其宣誓提出司法覆核，梁根本無需要介入事件，對梁做法感憤怒，形容是政治迫害。

劉小麗希望市民意識到今次事態嚴重，因為在立會分組點票下，民主派與建制派在直選組別的議席比例原是19比16，民主派擁有關鍵否決權，但梁頌恆、游蕙禎被取消資格後，已變成17比16，若連她也失去議席，民主、建制議席比例變成16對16，「令民主派面對好艱難嘅戰線」，屆時議事規則及重大議案，民主派未必可以抵擋建制派，「呢個唔係一個、半個人議席嘅事，而係香港民主運動、法治、議會常態要保護」。

對於今次官司勝算，劉稱已交法律團隊研究，暫不會評估；又認為自己個案與梁、游不同，「我兩次宣誓都被認為係有效，過去一個月亦已履行職務，已做咗好多實事」。

民主派會議召集人、民主黨涂謹申則指出，政府今次決定是衝着9月立法會選舉結果而來，想用旁門左道否定市民意志，劉兩次宣誓成功仍被推翻議員資格，梁日後任何時間都可挑戰議員資格，令立法機關的立法能力癱瘓。

工黨張超雄形容，梁振英今次是要進行一場政變，試圖奪去一個無宣揚港獨的議員議席，想將民主派逐一擊破。建制派則支持政府向劉小麗提出司法覆核。民建聯議員李慧琼指，劉遭政府提出司法覆核是咎由自取，指梁今次做法是合情合理。
■記者林俊謙

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161201/19851157

梁君彥：不急向梁游追數


梁君彥形容自己「好被動」，重申希望早日看到立法會正常運作。何家達攝

【本報訊】青年新政梁頌恆和游蕙禎昨日上訴被駁回後，立法會主席梁君彥昨稱，若無法庭特別禁止，立法會要在原訟庭判決後的21天，即本月6日（下周二）刊憲，宣佈兩人議席出缺，現時要先等是否有人就案件上訴至終審法院後，才決定下一步行動。

視乎法庭是否需處理上訴

梁君彥昨日在梁、游上訴遭駁回後見記者，交代兩人議席出缺安排，對於何時追回兩人薪津，指會嚴肅處理行管會早前有關決定，又稱現時立法會仍有時間，「唔會急於一時」，他會等候明日法庭決定是否需要處理上訴後，才考慮如何向梁、游兩人追數。

梁君彥又指，至今只收到針對獨立議員劉小麗宣誓的司法覆核，未有收到其他人或政府再就議員宣誓提司法覆核，他會視乎本星期或下星期初，政府會否有法律行動，再決定如何處理。當梁君彥被問到會否呼籲政府，一次過向覺得宣誓有問題的議員提出司法覆核，梁指自己作為立法會主席，現時是受到政府法律挑戰，不可以和與訟雙方「講數」，亦不能叫政府「一次過郁晒佢哋（民主派議員）」，因這不是立法會主席要做的事。
■記者林俊謙

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161201/19851175

雙普選有助減港獨聲勢


民主黨昨日公佈民調。

【民主黨調查】
【本報訊】港澳辦前副主任陳佐洱再以嚴辭狠批港獨，但民主黨民調顯示，只要中央落實普選特首和立法會，支持港獨的市民會大減。民主黨尹兆堅警告，若北京再以打壓、挑動方式處理港獨，只會減少港人對一國兩制的信心。

18至29歲最明顯



民主黨上月底訪問了500多名市民，結果顯示若2047年仍無法落實普選特首及立法會，有近兩成人支持港獨；相反在2047年前實行雙普選的話，支持港獨人士減至約14%，這情況在18至29歲年齡組別最明顯。

該黨副主席羅健熙認為，民調反映中央聲稱一國兩制成功落實只是「自high」，尤其年輕一代普遍不信任一國兩制，故呼籲中央應認真反省處理方法；又強調再以打壓、挑動的方法處理，如全國人大委員長張德江日前會見「幫港出聲」，只會令港人對一國兩制的信心減退。

尹兆堅亦指，民調反映主流意見不認同港獨，港獨亦不可行，這亦是民主黨的立場，但民調同時顯示，若北京再直接介入港事務，只會令對一國兩制持一半半信心的人，都覺得沒出路，繼而傾向支持港獨。尹重申民調已顯示只要香港實行真正的普選、落實真正的一國兩制，認同中國人身份的比例就會上升，因為屆時港人「咪唔會覺得尋求出路，包括港獨」。
■記者呂浩然