碼頭工爭集體談判權

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130701/18318318


碼頭工人今日將高舉「撐到底」雨傘上街遊行。

職 工盟屬下香港碼頭業職工會今日將上街爭取集體談判權，一眾碼頭工人會將工潮時「撐到底」的精神延續下去。有工人指從碼頭工潮看到現時仍是商人治港，政府不 敢得罪大財團，勞工權益一直得不到保障，「好多工人醒覺，要出嚟發聲，向政府說不」。不少碼頭工人將首次參加7.1遊行，估計有逾百名工人出席，工會呼籲 支持碼頭工人的市民也一起上街。

無懼秋後算賬
今日碼頭工人將站在職工盟遊行隊伍的前列位置，工會總幹事何偉航說，勞工處在工潮時斡旋不力，亦長期忽略碼頭內職安健問題，政府一直拖延集體談判權立法，碼頭工人也認同要出來發聲，預計不少要上班的工人收工後也會趕來加入遊行。

特意申請年假出席的工人黎馬健昨表示，幾乎每年7.1也有遊行，料今年有更多同事會首次上街，「工潮中見到政府根本做唔到嘢，冇集體談判權法例，工會、工人一直被打壓」。

職工盟秘書長李卓人昨在碼頭工潮研討會中表示，工潮時工會人士及工人被指參與非法集會，警方隨時會以延後檢控方式對付他們，「可能下年佔中前突然拘捕我哋，參加唔到」。

黎馬健則指工潮時風吹雨打也不怕，今日會無懼風雨，照樣上街表達訴求，亦不怕被秋後算賬。

藝術家製道具讓市民進擊 10呎「共人」諷吃人政權

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130701/18318313


藝術家黃國才製作「進擊的共人」，諷刺香港在共產黨統治下，充斥暴力和貪腐。 李忠浩攝

今 天，兩頭吃人的巨人上街，讓香港人進擊。視覺藝術家黃國才製作了10呎高的「進擊的共人」，諷刺香港回歸16年，自由保壘失守，民主、廉潔圍牆相繼倒下； 在梁振英的傀儡政權下，香港人的獨立自主遭中共這頭巨人吞噬。學民思潮也二次創作「進擊的巨人」，提醒香港人，「巨人隨時入侵」，一同對抗這個吃人政權。 記者：王家文　彭美芳　蕭詠嫻　馬志剛　杜社炳　張文傑

黃國才花了五日時間製作的「進擊的共人」，全身紅色，心口兩顆星，像是國旗；手握兩人，準備放進血盆大口。

他說，創作意念除源自日本漫畫《進擊的巨人》，還有近期上映的外國電影《末日之戰》，講述人類受喪屍病毒入侵，情況跟香港一樣，病毒源頭來自共產黨，「就係貪腐，瘋狂將病毒擴散開去，自以為正常，將價值觀扭曲」。

黃 國才說，回歸後香港赤化，政府強推洗腦國民教育，官員屢爆貪腐醜聞，「制度崩潰，要同內地劣質文化接觸，同中聯辦開會要買茅台，自己跪低」。他製作的「共 人」10呎高，但共產黨巨大得可怕，不斷吃人擴大自己，除了香港，還吃掉全世界，「就好似秦國，你反佢，最後佢滅你國」。


「共人」不斷吃人擴大自己，還企圖吃掉全世界。


學民思潮趕製「巨人」，寓意港人被當權者壓迫。

貪腐制度扭曲人性

「共 人」背部隱藏了一個渺小人類，「你要生存，就要俾佢食咗」。黃國才說，在共產黨貪腐制度下，人民都被迫自私，「做壞人易過做好人」。香港多年來築起的圍牆 也逐一塌下，傳媒歸邊，警權不斷擴大，「着（六四）Ｔ恤都被抬走，又講黑影論大話」，像今年六四他跟兩名友人踏單車悼念，被警方派員全程跟蹤。

「破壞得最犀利係令每個人都恐懼，自我審查，最後變成犬儒，就算不滿都要妥協」。黃國才今天將聯同一班藝術家，下午2時在銅鑼灣東角道集合，再出發遊行，不甘做沉默一群，「乜嘢都唔做肯定冇用，要堅持行動，先有希望」。

學 民思潮昨晚也趕製「進擊的巨人」，約三至四米高，今天將放置在街站。負責設計的林朗彥表示，看該動畫時恍如描述中學生參加社運時所遇到的困難，「想提番香 港人，我哋其實處於被壓迫嘅環境，但為咗自由願付出代價」。他希望這個肉色的「樣衰」巨人，可令香港人反思梁振英、中央政府等皆為壓迫者，時刻警惕，「巨 人會隨時入侵我哋」。

市民誓上街


官員好垃圾

翁先生（中產業主）：
「一定會帶埋個仔一起行，自己細個係基層，𠵱家住跑馬地算係中產，有錢交幾多稅都冇問題，問題係睇到呢個政府個班底好多都係垃圾。」


政府唔可靠

馮世權（劇場導師）：
「點都會遊行。自從2003年起參加遊行，認為7.1遊行係港人用腳行出自己條路，表態發聲。16年來政改無期，可見現在政府唔可靠。」


特首講大話

羅先生（學生）：
「梁振英講大話，選舉承諾唔兌現，逼我哋上街參加7.1遊行。如果打風落雨仲涼爽啲，就算改掛三號風球都會去。」

佔中三子籲上街 不提早佔領

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130701/18318281 


佔中三子呼籲市民今天上街。

多 名高官近日發言淡化7.1遊行人數的重要性，「佔中三子」昨日召開記招呼籲市民今天上街，發起人之一的陳健民強調，公民行動反映社會的意願，遊行人數有指 標作用，希望港人今天用腳表達訴求，「和平佔中」今天亦於灣仔擺街站，即場會派發意向書，並向遊行人士講解何謂和平佔中，但他們不會參與遊行後的任何佔領 行動，表明要待政府拋出假普選方案後，才集中力量發動大規模佔中。

待政府推假普選才出擊

7.1 遊行後，民陣將於中環遮打花園舉行集會，請來佔中三子戴耀廷、陳健民及朱耀明上台分享。陳健民認為，7.1遊行的人數多寡很有指標性，官員雖然口說人數不 是關鍵，但政府其實「好驚多人」，所以市民要表達訴求，今天就要行出來，但他估計人數不會超過2003年，相信明年才見真章，因為市民對普選的訴求已到忍 無可忍的地步。

戴耀廷亦指出，今年7.1人數對佔中有參考性，但直言佔中是公民抗命，參加者要負罪責，故不會將7.1人數類推在佔中運動上。

對 於有市民及團體計劃7.1遊行後提早佔中，佔中三子明言不會參與。陳健民承認有市民已蓄勢待發準備佔中，甚至問他：「明天（7月1日）晚上係咪就佔中？」 但他認為佔中要待政府拋出不合國際普選標準的政改方案時，才會全力出擊。他明白市民已不耐煩，但希望市民忍耐，別作無謂犧牲。

遊行籌款全捐和平佔中
另 外民陣會把今年7.1遊行籌得的款項全數捐予「和平佔中」。戴耀廷說目前收到的捐款在10萬元以下，但首個商討日已用了廿萬，預計第二次商討日要花80至 100萬左右，故他們今天會擺攤檔籌款，亦會向途行派發意向書。凡捐200元以上可獲贈戴的新書《佔領中環》，他在書中自言其實不想走到幕前，亦相信真正 要佔中時，已不會由他作行動指揮，更直言想過將要面對最惡劣的情況「是像甘地那樣死去」。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130701/18318284

林煥光抹黑佔中：會釀悲劇


獲梁振英委任為行會召集人的林煥光昨開腔抹黑和平佔中。資料圖片

梁 班子對佔領中環運動的抹黑行動有增無減。繼特首梁振英斷言佔中不可能和平後，身兼行政會議召集人的林煥光，昨天更「警告」佔中運動會為特區帶來「悲劇」， 又指外界不應在未有普選方案前談公民抗命，佔中倡議人之一的戴耀廷反駁，社會現時只在討論佔中階段，質疑當局是否連討論佔中運動也要打壓。近期不斷拋出個 人心目中普選方案的林煥光，昨天在電台節目中配合特區政府的抹黑佔中攻勢。他指出，截至目前為止，特區政府仍然未就普選特首的方法提出建議方案，指現階段 已經提出要抗命，猶如對着空氣說話，更形容此舉是以脅迫方式爭取普選，堅稱市民根本未能掌握要「抗」甚麼。

公民社會要自我保護
他 繼而危言聳聽，稱擔心公民抗命結果，是打爛香港多年來建立的高度文明公民社會「齋缽」，甚至會出現不能估計的悲劇後果。他強調，爭取民主的人表現越文明及 越有節制，越能增加支持民主化的人數，稱若不幸走錯一步，或導致大家不想看到的後果，令民主運動增加變數。他更以自己為例，自稱已60多歲，寧願慢慢積累 民主力量及動力，也不願意「博一鋪」。

佔領中環發起人戴耀廷反駁指，他們現階段只是提出爭普選意念，供香港市民思考，稱政府若只連意念的交流討論也不允許，那麼政府是否應先將學校、圖書館內關於公民抗命的書籍，全數清洗？

佔中另一發起人陳健民也駁斥指政府應以民為本，若政府沒有按民意辦事，公民社會便要自我保護，稱抗爭的人會承擔法律後果，強調這是保衞公民價值的方法。

公民抗命與香港前途

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130701/18318306


要爭取真普選，就要公民抗命，和平佔中。羅君豪攝

香 港回歸中國已16年了，《基本法》所承諾的特區行政長官普選至今未能落實。早在2007年，民調顯示支持普選的市民已超過六成，但中共中央對於普選時間表 一直在採取拖延策略，以致到目前為止，香港人民仍然不知道：他們要爭取的2017年普選究竟有沒有實現的可能。而且，親共分子和傳媒還不斷放出話題：不與 中共中央在政治上保持一致的人決不應成為特首。他們已在試提種種方案，怎樣在選舉機制方面進行嚴密的操縱，保證只有完全可靠的親共分子才能成為特首候選 者。換句話說，中共對付香港特首普選的另一策略，是將它轉化為變相的一黨專政。正是在這種極端不公平的情況下，香港最近才出現了「公民抗命」、「佔領中 環」的大運動。為了爭取公平、自由的普選在2017年的實現，香港大學戴耀廷先生首先在今年1月提出「公民抗命」、「佔領中環」的號召，然後又在3月和陳 健民、朱耀明兩先生共同發表「讓愛與和平佔領中環」信念書。這一號召是很有力的，聞風而起者已進入佔領中環的組織與裝備階段了。

另一方 面，中共和香港官方對於這一運動，則採取絕對敵視、仇視的態度。最近兩三個星期以來，官方和親共人士採取了一系列的攻擊，向佔中運動施壓：有人說它將危害 香港治安，有人預言它必然破壞金融市場，最後將香港福祉推向懸崖，甚至還有人將它抹黑為「外國勢力與反對派搶奪香港政權」。總之，恐嚇、利誘、誣陷……等 等手段，無所不用其極。但是，從這些驚慌失措的表現來看，佔中運動確實打中了他們的政治軟肋，也是可以斷言的。

其實，佔中不過是公民抗命在香港此時此地的一種具體表現。公民抗命才是這一大運動的靈魂，而且密切聯繫着香港的前途。所以，下面我將極其簡略地談談公民抗命的涵義。

「公 民抗命」（Civil Disobedience）是現代政治思想上一個極其重要的概念：作為一種指導原則，它曾在許多現代國家和社會中推動過歷史的進程。公民抗命這個詞是美國 著名詩人梭羅（H. D. Thoreau）在1849年鑄造的，用作一篇論文的題目，從此流傳天下。他當時因反對美國與墨西哥的戰爭以及擴大奴隸制度而拒絕納稅，甘願入獄，以表示 對政府的反抗。這顯然只是一次個人本位的公民抗命，但它的象徵意義卻受到很多人的重視：公民，無論作為個人或是集體，面對國家或社會嚴重不公平、非正義的 情況，而又找不到任何其他辦法改變現狀，則可以對政府進行公開的、和平的抗爭。雖然其中包括着違法（如拒絕納稅）的方式，但抗爭者已有接受法律懲罰的心理 準備。

梭羅的公民抗命概念之所以在美國發生了深遠的影響，正是由於它指示了一條不動用暴力而可以使社會不斷改善的道路。最顯著的例子是馬 丁．路德．金所領導的「公民人權」運動。他奉「非暴力」為一種宗教原則，堅持黑人必須以和平方式爭取平等的人權。在運動的技術方面，他盡量吸收了甘地「消 極抗拒」的手段，在精神上，他也深受甘地的影響，主張抗爭而不為仇恨的情感所吞沒。他的基督教信仰和甘地對全人類一視同仁的關愛，十分接近。但是我必須立 即補充一句：甘地的「消極抗拒」運動則是受梭羅公民抗命一文的啟發而發展出來的。

事實上，今天我們放眼世界，公民抗爭幾乎到處可見，已成 為改變歷史的一股主要動力。1989年捷克斯洛伐克的「天鵝絨革命」和最近幾年中東的「茉莉花革命」，都可以歸入公民抗命的一類，只是名稱不同而已。當前 在土耳其和巴西發生的非暴力抗議活動也無疑是不同形式的公民抗命的體現。

公民抗命在中國近代和現代史上更曾取得重大的成就，1919年的 「五四」運動便是其中最輝煌的一個。但中國的公民抗命又具有自己的文化特色，因此，「五四」的主體不是一般公民而是學生。正如明末大思想家黃宗羲所指出 的，學校是主持「天下公是公非」的所在，所以他對東漢、宋代太學生的干政都十分同情，竟稱之為「三代遺風」。這當然是由於他自己在少年時期也曾參加過一場 轟轟烈烈的學生運動。

「五四」以後中國最偉大的一場公民抗命是1989年天安門的民主運動，也同樣是由青年學生領導的，但不幸竟以被屠殺告終。這恰好印證了政治哲學家羅爾斯（John Rawls）的觀察，公民抗命如果引起社會動盪，其責任不在「抗命」的公民，而在那些濫用權力和權威的人。

上 面一點歷史回顧讓我們清楚地認識到，公民抗命不但不是破壞政治、社會、經濟秩序的激烈行為，而且是以一種最和平、最理性、也最文明的方式促使秩序更合理化 的運動。這次在香港倡導公民抗命的學人，如戴、陳、朱三位先生對於這中心概念掌握得十分準確，所以他們才提出「讓愛與和平佔領中環」的響亮口號。但是，中 共和香港官方已開始對公民抗命的觀念進行抹黑了，甚至說和平佔中是「為犯法而犯法」。這種說法或是出於惡意歪曲，或是由於完全無知，二者必居其一。我在百 忙中寫此短文，是為了讓香港讀者知道，公民抗命不但有偉大的過去、光輝的現在，而且更有無限的未來。參與公民抗命，是現代人的光榮而神聖的責任。

爭取特首普選，關繫着香港所有公民的未來，他們的人權、自由、生命尊嚴等等核心價值，都必須在過了公平普選這一關之後才能有着落。在缺乏任何其他有效途徑的情況之下，公民抗命、佔領中環無疑是爭取普選的最重要的手段。
我希望港人在今年7.1遊行時踴躍參加，為公民抗命增加力量。

余英時
二○一三．六．二十八於普林斯頓
（註：作者余英時是歷史學家、美國普林斯頓大學榮譽講座教授，曾任香港新亞書院校長兼中文大學副校長）

示威片

 激進警員情緒失控於差館內向七一示威者出氣,態度極度挑釁 2011.07.01
http://www.youtube.com/watch?v=KXMSvsYGkRA

歪曲普選 鼓吹釋法 力撐洗腦 賣港譚惠珠 獲頒大紫荊

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130701/18318204


譚惠珠

特 首梁振英上任後首份授勳名單出爐，共有337人獲頒授勳銜及作出嘉獎。一如預料，獲授勳人士名單上，不乏大批「梁粉」，而曾任《基本法》起草委員、立場極 左兼不時與港人民意相違的譚惠珠，卻獲頒授最高榮譽的大紫荊勳章。工黨立法會議員李卓人質疑譚惠珠沒有捍衞港人利益，欠資格領最高榮譽，諷指：「以後大紫 荊勳章改名做左紫荊勳章啦！」記者：蔡建豪　陳雪玲

授勳名單今日刊憲，獲頒授最高榮譽大紫荊勳章共有四人，包括終審法院常任法官陳兆愷及非常任法官梅師賢爵士，94歲高齡的香港佛教聯合會領袖釋覺光法師，以及曾任基本法草委的譚惠珠。

被譏政壇「變色龍」

政府讚揚陳兆愷致力倡導法院程序使用中文，令司法條文更普及，而梅師賢則協助終院處理多宗備受矚目的案件。當局也稱覺光法師提升本港在海內外佛教界的地位，而譚惠珠獲頒授大紫荊的原因，當局稱她在香港、內地及海外對宣傳香港《基本法》及一國兩制貢獻良多。

但譚惠珠對中央唯命是從的立場，令不少人質疑她沒資格取得大紫荊勳章，例如她曾指「普及而平等」的選舉，不包括提名及被選權；又支持中央透過釋法解決問題，去年也力撐洗腦國民教育，不但未能有助本港落實一國兩制，也與港人核心價值背道而馳。


陳兆愷法官


釋覺光法師


梅師賢爵士

而譚惠珠90年出任當時交通諮詢委員會主席時，更被揭發未有申報擁有「先達的士公司」股份，因蓄意隱瞞利益衝突，翌年不再獲委任兩局議員及交諮會主席。

立法會議員、工黨李卓人批評，譚惠珠從來只是政治投機分子及「變色龍」，根本未站在港人立場說過半句話：「回歸前親英鬧中國政府、回歸後幫中共打壓香港人。」

李卓人又指，北京尚未提出要「愛國愛港」才可做特首之時，譚已先跳出來稱愛國愛港方可選特首，顯然要阻泛民參選，指譚的「貢獻」就是緊跟中共極左治港路線，沒資格拿大紫荊勳章：「以後大紫荊勳章改名做左紫荊勳章啦！」

問責官員無一上榜



梁 振英當然不忘照顧「梁粉」，大批提名他選特首的地區人士也榜上有名，但由於中聯辦不想名單上過於一面倒，因此也有部份唐營，如唐英年競選要員劉鳴煒等也上 榜。雖然政府在國教風波上打敗仗，但梁振英未忘落力挺洗腦國教的「勇士」，至少五名國教「紅」人如李焯芬及李宗德，及曾撐國教的民主黨狄志遠也獲分一杯 羹。現屆政府問責官員則一概榜上無名。

另外，名單中總共有61名人士，獲頒行政長官社區服務獎狀及公共服務獎狀以作嘉獎，他們是去年曾經參與南丫島十．一海難的救援工作，當中58人是消防蛙人等政府紀律部隊人員，其餘三人則屬於醫療輔助隊及聖約翰救傷隊的義務參與救援人士。

譚惠珠爭議立場及謬論


隱瞞利益衝突

1990年時任交通諮詢委員會主席，卻擁有「先達的士公司」股份且從無申報，被《壹週刊》踢爆，翌年不再獲任兩局議員及交諮會主席。


歪理撐假普選

今年初稱《公民權利和政治權利國際公約》的「普及而平等」條文不適用於香港，硬稱普選不包括提名及被選權。


支持洗腦國教

去年表明特區政府有責任推行國民教育，更指六四事件及李旺陽冤案與一國兩制無關，毋須寫入教材。

力挺中央釋法

在外傭居港權案表明，支持透過人大釋法解決問題。
質疑佔中運動

曾指「佔領中環恐怕不僅僅是靜坐、犯法那麼簡單」，又抹黑指參與者若做得太過份，會惹起市民反感。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130701/18318206

梁粉分餅仔　民建聯大贏家

資深「梁粉」黃遠輝獲銀紫荊星章。

梁振英首份授勳名單，儼如分封「梁粉」場地，大批挺梁選特首的各界人士、特別是多名提名他參選的區議員榜上有名；選舉時全體選委投票予梁振英的民建聯及工聯會，一如所料成為今次授勳「大贏家」。

最初名單更離譜


立法會堅實保皇黨的經民聯梁美芬獲銀紫荊星章。

梁振英在其首次「分餅仔」行動中，明目張膽答謝支持他選特首的「梁粉」。有消息指出，梁振英原本推薦的授勳「梁粉」遠超於最終名單，但因為中聯辦曾經落「柯打」，稱不能太過一面倒，因此令梁振英稍稍「收斂」。

提名梁振英選行政長官的西貢區議會主席、民建聯的吳仕福，摘下金紫荊星章；「資深」梁粉、長遠房屋策略督導委員會成員黃遠輝、提名梁振英選行政長官的運動員黃金寶，以及提名梁振英選特首的北區區議會主席、民建聯的蘇西智，均獲頒授銀紫荊星章。

高調為梁振英選舉站台的中華出入口商會會長莊成鑫，則獲頒授銅紫荊星章。連在選舉時為梁振英造勢、呼籲市民食「梁粉走唐」的灣仔區議員伍婉婷，亦分得榮譽勳章。

民建聯在建制派一枝獨秀，各級「獎賞」都有份，其中銅紫荊星章更加成為民建聯的「盤踞地」，蔡素玉、周潔冰、凌文海等人均榜上有名，另外有近十名民建聯成員獲頒榮譽勳章。

工聯會內高調挺梁的成員亦有回報，例如在立法會力撐梁振英的王國興、不時參與愛港力活動的潘佩璆，都分得銅紫荊星章，副理事長周聯僑則獲頒榮譽勳章。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130701/18318208

唐營商界也有份　
勳章難買大團結


劉鳴煒

梁振英首份授勳名單除照顧「梁粉」外，部份挺唐及與地產商關係密切人士亦獲授勳，包括曾任唐英年競選辦副秘書長的劉鳴煒、與地產商及長實主席李嘉誠友好的石禮謙、楊敏德等人。有商界人士相信，梁藉此避免外界批評授勳偏重「梁粉」，有向唐營商界人士示好之意但實效不大。

劉鳴煒石禮謙獲授勳
劉 鳴煒今次獲頒銅紫荊星章，劉屬唐英年一手提拔的年輕商界人士。唐英年出任政務司司長期間，曾委任劉鳴煒入關愛基金，希望利用劉在商界的關係，爭取商界人士 支持，其後唐參選特首，劉鳴煒亦是他的核心助選團。有挺梁商界人士稱，劉不論在公眾及商界人士中形象甚佳，選擇劉鳴煒相信亦不會引起太多「梁粉」反彈。

石 禮謙及楊敏德獲頒金紫荊星章，石是立法會地產界代表，當年是堅定唐營支持者，曾支持立會用特權法、調查梁振英西九文化區比賽中是否涉利益衝突；現任行會成 員楊敏德是紡織界女強人，她與李嘉誠紅顏知己周凱旋是手帕之交，感情要好。有商界人士相信兩人獲頒金紫荊星章，明顯想向唐營商界人士示好，「我諗效果唔 大，連中央出面要團結都搞唔掂，一個勳章有乜嘢用」。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130701/18318211

大搞洗腦有獎賞　
國教五推手得米


李焯芬

政 府去年硬推洗腦國民教育，最終雖在巨大民意下被迫擱置，但至少五名國教推手仍獲「犒賞」，德育及國民教育科專責委員會主席李焯芬、公民教育委員會主席李宗 德均獲金紫荊星章；曾公開支持推行國民教育的民主黨狄志遠也獲銀紫荊星章，成為名單中碩果僅存的泛民人士。反國教大聯盟成員之一的韓連山批評，授勳淪為 「做建制奴才的獎賞」。

「畀佢哋好過啲」


民主黨的狄志遠（右）曾公開支持推行國民教育，獲頒銀紫荊星章。

李 焯芬一直有「德育及國教科之父」稱號，力撐《心繫家國》愛國宣傳片的李宗德，則在今年3月再度連任公民教育委員會主席，他成立的和富慈善基金及和富社企， 不時舉辦針對學生北上的研習交流團。曾為國教護航的觀塘家教會主席奚炳松及教聯副主席鄧飛，皆獲榮譽勳章。連同狄志遠在內，至少五位國教推手受獎賞。

韓連山對國教推手授勳並不驚訝，相信政府是給予推動國教人士一些「甜頭」：「畀佢哋好過啲囉，推唔到都金、銀紫荊，推到咪大紫荊？」他指所謂泛民的狄志遠早已「偏離咗」（泛民），個人最擔心這些人會繼續為政府效力，將國教借屍還魂。

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130701/18318214

令粵劇打破傳統　
白雪仙得金紫荊

陳淑良（白雪仙）

今年公佈的授勳名單中，不乏演藝界及體育界人士，其中原名陳淑良的粵劇名伶白雪仙，就獲頒授金紫荊星章，是獲得最高榮譽的演藝及體育界代表。至於屢次為本港揚威海外的單車手黃金寶及殘障跑手蘇樺偉，則分別獲頒授銀紫荊星章及銅紫荊星章。

13歲拜薛覺先為師
白 雪仙的本名，遠未如她的藝名般廣為人知。仙姐是今年三個最年長的獲授勳人士之一，85歲的她在13歲時拜薛覺先為師，可說終身致力於粵劇表演、製作、革新 和推廣，也令粵劇多個範疇打破傳統，融合古今。仙姐與最佳拍檔任劍輝創辦的雛鳳鳴劇團，對本港粵劇藝術的發展和傳承更是貢獻良多，培育不少業界接班人。

白雪仙以外，演藝界亦有鍾景輝獲頒授銀紫荊星章，鍾景輝同樣畢生致力促進本港劇藝發展，除幕後工作，也有參與幕前演出。

演藝界以外，體育界一直是默默耕耘的一群，近年部份運動員在國際大型體育盛事的傑出成就，引證了前奧運滑浪風帆金牌得主李麗珊的名句：「香港運動員唔係垃圾！」黃金寶及蘇樺偉在單車及短跑界別的成就，獲授勳是毋庸置疑。

收恐嚇電話 梁國雄堅持上街

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20130701/18318453


梁國雄在收到恐嚇電話後，昨日到灣仔警察總部報案。

社民連主席梁國雄日前收到匿名電話，恐嚇他「7.1唔好搞嘢」，否則他身邊的人及助手要承擔後果。梁國雄昨日到灣仔警察總部報案，案件暫列作刑事恐嚇處理，交由中區刑事調查隊跟進調查。

單仲偕指有人想打壓民意
梁國雄稱，過往亦曾收過恐嚇電話，但今次對方言語清晰、具威脅性，亦提及他個人及身邊人的人身安全，顯然不是惡作劇，希望警方跟進。他強調會堅持參與7.1遊行，亦呼籲市民踴躍參與。

民 主黨議員單仲偕昨出席7.1宣傳活動時，透露該黨主席劉慧卿於將軍澳辦公室門前的海報，早前亦被人蓄意劃花的暴力事件，劉已報警。他指泛民議員在7.1前 接二連三遭受恐嚇，是有人想打壓民意，認為上述案件絕非個別事件，但不會動搖市民上街決心，反而會令市民更想上街。單又形容梁振英自上任後「呃盡港人」， 他希望「市民靠對腳叫CY落台」。單在宣傳活動中手持黑色魔術筆，變出象徵民主小花的彩色羽毛，形容香港正處於黑暗時代，希望7.1後「香港嘅普選之花會 茁壯成長」。該黨社區主任張國昌則化身柔道小子「昌七一郎」，在街頭表演柔道，「撻低」象徵梁振英的「呃人man」，呼籲民眾一同上街打倒梁振英政府。

另外，香港攝影記者協會昨於觀塘舉辦的《前線．焦點2012》新聞攝影比賽得獎作品展，一張攝有梁國雄的照片被人用硬物插穿，部份作品更被撕下。香港攝影記者協會指目前無法估計兇徒用意，已通知商場保安，要求加強巡邏。